我的宝贝影评

12885340
  • 臭兰人
    2016/3/22 21:20:34
    续写传奇,需更倾注心力
           《叶问1》在我心目中,堪称神作。多年前被惊艳到,至今久久不能忘却。从小被香港武侠电影喂养到大,从成龙到李连杰,各式打斗看得实在不少。《叶问1》突围而出的原因,在于功架扎实的拳法,招招分明、拳拳到肉,打得实在漂亮。更在于武术之间贯穿的人物之魂。饰演叶问的甄子丹先生,展现出了与之前其所有作品均截然不同的风度气韵。长衫峭
           《叶问1》在我心目中,堪称神作。多年前被惊艳到,至今久久不能忘却。从小被香港武侠电影喂养到大,从成龙到李连杰,各式打斗看得实在不少。《叶问1》突围而出的原因,在于功架扎实的拳法,招招分明、拳拳到肉,打得实在漂亮。更在于武术之间贯穿的人物之魂。饰演叶问的甄子丹先生,展现出了与之前其所有作品均截然不同的风度气韵。长衫峭立时,巍巍如青山,端方执中,于亲于友都仁爱亲和,而当面临国仇家恨时,又是一番慷慨赴义,将咏春拳法打得如此酣畅淋漓。

           正是因着对《叶问1》的极佳印象,当《叶问》2和3出现时,都抱着期待的心情进行观看。虽然知道影片整体达到最初的高度难度很大,但依然希望呈现的作品能尽量做得更好。

            可以看出,《叶问3》进行了各种努力。请来了一代重量级拳王泰森,实在噱头十足,光是这句“谁是中国最能打的?叶问,我为你而来!”宣传一出,想目睹甄子丹“约战”泰森的观众就多不胜数。与泰国拳师在非常狭窄的电梯空间里的打斗,正是将咏春于短兵相接中的优势发挥得淋漓尽致。最后结局中与张晋关于咏春的门户正宗之争,从棍、刀到拳脚,一一斗来,一样的招数、一样的套路,看的就是谁功底更为深厚,谁在应战时有更高超的应变能力。叶问师傅终究技高一着,然而,在激烈的打斗声中,叶问的爱妻也渐渐走完人生的最后一程。《叶问3》中对夫妻日常生活的描写,叶师傅平凡生活中对家庭的挚爱是对前两部的延续,而又更加重了笔墨进行详细刻画。当舒缓和平淡要与打斗时的激昂紧张共同构成整部张弛有度的电影时,对节奏、尺度的把控就实在重要。

           无奈的是,全剧终究呈现出一种不痛不痒的软绵绵的状态。泰森的拳法实在犀利,编剧大约也不好意思让他败在叶问之下,只好约定三分钟内不分高下,便是叶问赢。于是在泰森挥出重拳的三分钟里,叶问各种腾挪闪躲,通过走下盘避去锋芒,但总觉得太不过瘾。船厂一役,叶问因为儿子受到胁迫,屈辱下跪,后张晋加入战局,借助船身等地形,且战且挡,单人力斗群殴的画面,对于港片来说实在太过熟悉,不能算是本片中太出彩的部分。

           总体来说,《叶问3》倾注了创作者的思考和努力,续集不易,但总觉得,还可以做得更好!
    【详细】
    78221126
  • Homer
    2011/8/20 18:45:04
    一代枭雄之三支旗(转)
    看了一系列的探长电影,我想就算直接叫吕乐为香港皇帝也应该没有人反对吧!
    不过,话说回来,如果吕乐是香港土皇帝,那陈志超应该就是香港地下霸王。
    不过这时后有个疑问出来了,谁是陈志超?

    问的好,其实我也不知道他的职权到底有多大,查了这么久的数据也出不出所以然来,就算有,那些数据也都是从电影中照抄下来的,没有人发觉吗?所有人写的都一模一样,都只说老国跟六三三敢死队,厉害一点的就
    看了一系列的探长电影,我想就算直接叫吕乐为香港皇帝也应该没有人反对吧!
    不过,话说回来,如果吕乐是香港土皇帝,那陈志超应该就是香港地下霸王。
    不过这时后有个疑问出来了,谁是陈志超?

    问的好,其实我也不知道他的职权到底有多大,查了这么久的数据也出不出所以然来,就算有,那些数据也都是从电影中照抄下来的,没有人发觉吗?所有人写的都一模一样,都只说老国跟六三三敢死队,厉害一点的就多提到《庙街十二少》的开头,但是这些数据也都是从电影结尾那段文字上面看来的。

    那到底陈志超这个人是怎么样的一个人呢?

    老实说,我真的不知道,他的数据少之又少,就连吕乐老人家也没有提到过他,不过可以肯定的是,现实中陈志超是真实存在,只是有没有这么威,就见人见智了。

    正因为他的数据很难找,所以他的传奇传记《一代枭雄三支旗》就显得很重要。

    在香港电影史上,为二有资格用到「一代枭雄」这个词的只有两个,一个是三国霸主曹操,另一个不是别人就是香港地下霸主陈志超。如果电影中的传记真实性极高的话,我认为一代枭雄用在他身上其实是再适合也不过,想一下,就连吕乐都要在他面前伏首称臣,都要给他三分面子的话,那其它捞家怎么可能不怕他?

    既然说到了片名,我想就要来解释一下「三支旗」的意思:
    1960年,香港警务署设立总华探长职位,同时也设立了两个新部门,一个是国际扫毒组,俗称老国;另一个是一般犯罪调查科,俗称六三三敢死队,意思是指它的职权范围之内,不受任何管束,不受任何限制,在香港、九龙、新界三个地区执行打击犯罪行动。这两个部门统称为“三支旗”,而“三支旗”成员均为督察级人马,头衔全部在总华探长之上。至于“三支旗”的幕后首脑就是探长陈志超。

    上面那段是片尾有写的,我直接照超一份下来。探长这个职位听起来很高,其实并不是很高,换到现在的香港职位大概是沙展(其实我也不知道沙展有多高),而统领他们的总华探长也还在督察之下,所以知道老国跟六三三有多大了吧!简单说就是六三三中的一个小警员都可以直接将探长拖出来鞭打也没关系,因为人家怎么说也是督察,在怎样都比探长大。

    而统领这些华人督察的就是九命怪猫的陈志超。

    由此可知,当时英国政府会设总华探长这个职位也算是精心设计的,还特地弄了老国跟六三三来制衡探长,以免总华探长的职位过高权力过大,达到了一种以华制华的效果。
      
    警校毕业前夕,一群学生都在准备隔天的毕业考,雷洛(王霄)跟蓝江(吴毅将)都在做小抄,唯有一人还彻夜狂欢,那个人就是陈志超(吕良伟)。考试结果公布出来,陈志超以第一名毕业,但是却被分派去守水塘,心有不甘的他对一名扫地的胖子大声说刘福的坏话,结果发现那名胖子就是刘福(郑则士)。

    毕业典礼上陈志超跟刘福呛声,结果被改派到龙潭虎穴的梅窝。在那里,他认识了摸鱼王老邢(吴孟达),也跟初恋情人珠珠(于莉)结婚,一个黑道械斗案中结交了当地的最大势力三姐(叶德娴),也调回到市区当便衣。

    所有的探长电影几乎都清一色的将雷洛捧的半天高,好像香港没有雷洛就不会有今天的香港一样,又好像雷洛是香港唯一的骄傲,不捧他要捧谁呢?

    但是这部片完全不屑当时的价值观,一开头就将四大探长中的两大总华探长好好婊了一顿,将雷洛编成见利忘义的无耻小鬼,见到小抄还装正经的跟大家一起分享,就连毕业考都吊车尾。蓝江就更惨了,成为偷试卷的小偷,后来还直接路人化,只在几个段落中出现一下子。
    编剧用这种方式告诉大家,雷洛跟蓝江算甚么,陈志超才是真正有实力的家伙!

    而这部片好巧不巧又是吕良伟跟郑则士的再次合作,两人一样是上司跟下属的关系,不过各自的性格都跟《跛豪》完全不一样,表演方式也不一样,用了很可爱的卡通表演方式加强观众对戏中角色的喜感,理所当然的,这部片也跟着不正经起来,要把它当成一部传记电影不如说是陈志超的个人脱口秀,片中要多威就有多威,时不时的还跟女人打情骂俏,办案的过程中也不忘打嘴炮。

    这该说是陈志超的运气好还是他的实力够?他的每一个谷底都碰巧有一个翻身的大好机会,真是超幸运的家伙,我严重怀疑他根本就是被幸运超人给附身了,所以每一个案件依靠的都是幸运。

    另外,于莉演的真的有够花痴的,他老爸发现她在偷情,拿棍子要追打她,她居然是站在原地一直跳,也不逃也不躲,卖肉也不是这样卖的,发花痴的女人真是无脑。

    英军强奸一案将刘福逼到绝路上,他让陈志超帮他解决,结果反被陈志超将了一军。

    刘福没有办法只好找英军督察要人,却反被臭了一顿,还好他侄子刘和(林保怡)临时帮他想了一个计测,用借刀杀人之计解决掉陈志超也顺便压下整件案子。刘福让陈志超去谈判,却发现自己又中招,就在此时,陈志超将两个强奸民女的英军抓回来,结果让督察带领大队人马包围了祠堂,所幸陈志超够聪明,用假记者摆平了英军,解决了整件案子,也让刘福将他收入门下。

    陈志超不久荣升探长,到歌厅庆祝的时后遇见了冰山美人白素贞(叶玉卿),阿超对她一见倾心,发誓要追到她。

    另一方面刘和放高利贷,也威胁利诱欠她钱的人要帮他打通人际关系,与夏爵士(关海山)两人狼狈为奸。

    这一段可以算是整部片中我最喜欢也最印象深刻的段落,我最喜欢看一个聪明人如何运用自己的才智在事情一团乱的时候如何化险为夷,特别是那种没有钱也没有权的人,用一张嘴就要摆平所有事情,靠这边的势力去摆平那边的势力,再用那里的优势去解决这边的弱势,光是想起来就觉得很精彩。

    而英军强奸案完全充分的表现出这样的困境,看陈志超狐假虎威的先抓到犯人,再利用英军最害怕的媒体力量去化解这些问题,从头到尾他都没有任何的损失也没怎么动用的复杂的人际,更重要的是两边完全都没有打坏关系,是他们自己心甘情愿的。

    这是一个很值得研究的方法,到底是用了甚么样的角度去拆解这个难题才能得到这样的答案?而且还是最没有损失的答案,这贞的是天份跟能力。

    另外,叶玉卿真不愧她那若有似无的性感,在这部片中表露无疑,就算我不是陈志超我也一定要想办法接近她,这种时而热情时而冷却的感觉是最吸引人的,各位女性同胞一定要好好研究这种从骨子里面无意散发出来的魅力,保证瞬间让妳变成万人迷。

    电影中这个时期差不多是英国政府放出风声说要增加「总华探长」这个职位的时候,片中稍微提到,蓝江用假人头增加破案数,雷洛用钱买通上司,而陈志超呢?他在把妹。

    这表示陈志超很有把握吗?我想他只是单纯的色鬼。
     
    陈志超成功掳获了白素贞的心,两人卿卿我我好不自在,但是不凑巧却被元配珠珠发现,气的她想离家出走,幸亏三姐及时赶到,将珠珠劝回头,此后陈志超坐享齐人之福。

    刘福打算荣退,在他荣退之前准备将代表自己身分的手铐交给一位最有前途的人,蓝江送了四块金牌,雷洛送了一只大金猪,正在此时,陈志超坐了直升机到达现场,送了一间金行给刘福,也得到代表刘福的手铐。

    这一段根本就是《陈志超追女仔》的桥段,大部分的传记电影对于感情的地方会比较轻描淡写,但是这部片却反其道而行,几乎都在描写阿超的感情,还好有叶玉卿坐镇,不然我一定会翻桌,这甚么跟甚么嘛!

    整部片中想要看超哥在案件上大显神威、神勇抓贼的一定会失望,编剧的剧情比重抓得失准,该要让他发威的时候他没发威,不该让他风流的地方拼命风流,把一个原本可以好好发挥的题材给弄糟了,虽然看起来很轻松,但是看完后却不会有甚么深刻的印象,这让我严重怀疑,真的是出自《跛豪》的幕后班底吗?

    这是黄泰来、萧若元换新东家之后的第一支片,但是整体表现却不如预期的精致跟峰回路转,真的是给了张好牌都不会打。
      
    白素贞无法忍受阿超天天风流,所以割腕自杀。

    郭秋菊(温碧霞)受不了夏爵士的污辱,所以跳楼身亡。陈志超听见这件事之后出动大批人马抓回刘和,但是他背后的靠山雷洛却要保他,在处长的坚持下刘和平安释放。

    但是陈志超不甘心,设计了夏爵士,要他每年捐一千万出来做善事。刘和不改死性,跟白素贞偷情被发现,陈志超只得黯然离去。

    这段其实多数人应该都会觉得奇怪,白素贞不是跳楼自杀了吗?怎么还可以跟别人偷情?

    这其实是电影公司的剪接失误,跳楼自杀的是郭秋菊,只是不知道为什么刚好跟白素贞冲向窗户那边接在一起,形成本片中最谜的部分。
    刘福得老人痴呆症这边我也觉得很有趣,不停问鱼为什么睡着了,谁要不要吃肉包。

    这也说明了一件事,不管当官时有多风光,只要老天不肯,下半辈子一样很难过。

    另外,阿叔关海山倒是马前失蹄,谁晓得《雷洛传》中风光的陈统探长到了这部戏却变成恋童癖的老家伙,最后还被一个人妖给清理肠道,真替他的名节感到悲哀啊!
     
    刘和想炸死陈志超,在千钧一发之际被逃过了一劫。阿超将刘和抓到郭秋菊的灵位前,要当场让他认错,谁知道阿伟带着刘福前往替他求情,阿超没有办法只好放过刘和。

    1957年10月,香港发生双十暴动,暴徒四处丢掷汽油弹,跟警方做对,陈志超潜入对方阵营,假装是卧底,轻轻松松就将对方首领擒下。

    挑选总华探长一职的时候,最有机会的是雷洛跟陈志超,但是陈志超放弃这个权利,让雷洛当上总华探长,同时,英国政府新设两个单位,老国跟六三三,幕后首脑就是陈志超。

    香港有史以来最大的爆动就是「双十暴动」,动员的警员最多,受伤死亡的民众也最多。

    起因是因为香港国民党余部在香港庆祝双十国庆的时候有人进入捣乱,黑社会也跟着打家劫舍破坏社会安宁,最后终于酿造出不可收拾的结果。镇暴部队部停前往希望压下整个暴动,但是却没有办法。此时陈志超独身前往抓到幕后首脑,才平息这整个事件。

    也在这件事情之后陈志超荣升督察级人物,是英国统治时期华人职位最高的一个人。

    整体来说,这部片中的陈志超只办过两个案子,英军强奸案跟双十暴动,其它地方连描述都没有,只看他左拥右抱的好不快活。

    就当时的探长电影来说陈志超应该是一个很好发挥的人物,不管是他的办案经过还是他跟雷洛的恩怨,都有很大的发挥空间,可以在其中加油添醋一番,好加深观众对这个人的印象,但是编剧跟导演都不知道发了甚么疯,舍弃掉这么一个好题材结果玩起《追女仔》的桥段,女性出场的场次都比他认真的场次多,这样要说是枭雄片谁会相信,这让整部片便的有点不伦不类,看完后不仅没甚么深刻的印象,而且还让人很生气,整片都没看到陈志超有多威,只知道婊雷洛婊很大。
    这片的主角是难得一个「靠脑袋」的主角,不是说雷洛不靠脑袋,只是雷洛的机运太过碰巧,看不太出他平常做人做事的表现,也没有真正的去办一件案子。

    反观陈志超,他一出场甚么都没有,还被赶到梅窝这个鸟不生蛋的地方,虽然有三姐罩他,但是跟白饭鱼比起来还是天差地远,所以他的计谋可以再老奸巨猾一点,因为这样的角色很少见,第一次有一个人一出场就带着「狠」的个性,虽然看不见他的转变,但是应该还是可以写得很精彩。

    不过编剧失算了。

    吴孟达这脚色也很可惜,没有好好发挥他的身分,真要写是可以写成另一个猪油仔,虽然有点重复倒,但是不至于浪费这个角色,反倒看他每天都嘻皮笑脸的都会想陈志超身边怎么会有这种浪费米的脚色。
    吕良伟可以再正经一点的表现这个角色的风采,让陈志超成为另一个雷洛或是大马般的角色,可惜他整部片都表现的太不正经,感觉真的是碰运气的成分居多,这让编剧一开始的想法背道而驰,他应该是想塑造一个游戏人间的大人物,结果表现的太过火却变成一个油腔滑调的人。

    这部片中表现的最好的是郑则士,这要好好的再夸赞他一次,他的表演已经快到炉火纯青的地不,信手拈来都是戏,看一个人演的好不好要看他的眼睛,郑则士的眼睛虽然小,但是该有的眼神却一个都不少,该奸的时后奸,该有霸气的时候有霸气,这才叫好演员。

    而这部片,也象征了探长时期电影的没落,此后就算有相关电影,也都只是杜撰的成分居多,这种以真人为主角的传记电影已经不多见了,而且观众也看腻了。

    是时机不好还是编剧已经江郎才尽?谁也不知道。

    探长电影,下次见!
    【详细】
    50705188
  • Cusack
    2018/4/29 17:43:33
    孤独表演者
    这篇影评可能有剧透 二刷 多一颗星 电影院放映<房间>这段戏 牛逼的不是跟03年原版的房间多么相似 而是台下观众跟导演本人的反应由开始的好奇羡慕虚荣到不适不屑羞愧再到嘲笑从众自我欺骗都被拍出来 影幕下的电影才是最牛逼的存在 还有亮点就是在洛杉矶这个环境里 出现那么
    这篇影评可能有剧透 二刷 多一颗星 电影院放映<房间>这段戏 牛逼的不是跟03年原版的房间多么相似 而是台下观众跟导演本人的反应由开始的好奇羡慕虚荣到不适不屑羞愧再到嘲笑从众自我欺骗都被拍出来 影幕下的电影才是最牛逼的存在 还有亮点就是在洛杉矶这个环境里 出现那么一个新鲜玩意 又有...  (展开)
    【详细】
    9329269
  • 榕十三
    2011/11/30 0:45:32
    豆瓣观影现象之《鸿门宴传奇》
    很多没看过电影的人给《鸿门宴传奇》打了一星,他们在豆瓣短评里,在讨论区里直言自己只看了预告片,只凭导演和主演阵容就断定本片只值一星。
    2011年11月29日,《鸿门宴传奇》首映,当天,本片豆瓣评分5.6分,一千多人给出了分数,一星率约30%。5.6分在豆瓣是什么概念?——烂,不值一看。

    (我得加个电梯:)
    很多没看过电影的人给《鸿门宴传奇》打了一星,他们在豆瓣短评里,在讨论区里直言自己只看了预告片,只凭导演和主演阵容就断定本片只值一星。
    2011年11月29日,《鸿门宴传奇》首映,当天,本片豆瓣评分5.6分,一千多人给出了分数,一星率约30%。5.6分在豆瓣是什么概念?——烂,不值一看。

    (我得加个电梯:)
    http://movie.douban.com/review/5191833/?post=ok&start=800#last

    首先,这让我很迷惑。因为试映会归来的人对本片的评价都还不错,那这评分是特么怎么回事?之后,我试着去判断了这些打分的人究竟是谁——参加试映会的人应该不会超过几百,营销人员放出的马甲也有限,那么另外那帮人是谁呢?要知道这是一个大部分能在网络上打分的人都必须执行上班上学过程的礼拜二,就算他们有时间去电影院看了本片,难道就能如此及时地奔回电脑前给电影打出这样一个分数吗?我只能凭我有限的智力判断出这帮人只是一帮对国产片失去耐心的豆友们。
    然后,这让我很愤怒。因为豆瓣和时光网的评分越来越能左右人们买电影票的决定,一部上映第一天就被打出不足6分的电影,在竞争激烈的贺岁档必然铩羽而归血本无回。我对我自己说要去看看这部电影,我必须相信我自己的判断。下班后我直奔电影院,放下一切偏见,坐了下来。上座率70%,电影结束后还有个小哥鼓起了掌。
    之后,我开始惊慌。以我的观影经验来讲,我觉得这片儿好看,而且可以说是很好看。我认为一个审美正常的观众最起码应该给出三星以上的分数,可是为什么人们丧失了观看一部电影的正常判断力?为什么网民们对一部没看过的电影失去了耐心,昧着良心给片子打上了一星?为什么喜欢人云亦云,激情投入到贬低导演和演员的行列中去,恶作剧式地去污蔑别人的作品?

    这时候有些思维比较犀利的小朋友们就要问我了:这片子打多少分到底关你什么事?你为什么这么关心这部片子?
    答:因为我喜欢冯绍峰,我希望他能成功。
    这时候这些小朋友们就要轻蔑地笑着来讽刺我了:你不就一冯绍峰的脑残粉儿么!跟这儿说什么没用的?!就是一托儿!
    回:好吧,我的确算是他的一个粉丝。但同时,我是一个对电影有正常审美的普通青年,我只在看过一部电影之后才给这部电影打分,打分的时候都是摸着良心打的。

    写到这里,我首先应该自省一下,我认为人们对这电影的导演和阵容有这么大的偏见,这一定是有原因的:
    先说李仁港。他的《见龙卸甲》和《锦衣卫》我没看,我能接触到关于这两部电影的影像和评价都向我传达了一个信息:李仁港是个浪漫主义者,喜欢按自己的套路创作。所有对他的贬低和质疑的基础都在于他的作品严重不尊重历史——我认为对商业电影的创作来讲,对历史的尊重与否并不是最重要的,关键在于影片的再创作能不能打动观众的心,显然李仁港之前的创作并不成功,招致广大观众的反感。但有几次,我听一些哥们提起:“其实《见龙卸甲》这片儿挺带感。”我发现有人能认同李仁港,我当时认为他是个很自我的导演,也许有一天他能将他的自我和观众的观影需求结合起来,这才是他能功成名就的可能——哪个大导演不自我呢?
    再说黎明和刘亦菲,以我的个人审美来看,这两个人气质出众,但在明星里面相貌的程度算不上优越,缺乏勾魂摄魄的能量。端庄太久,被讽刺为面瘫,一直以来都没有拿得出手的作品。在四大天王里面,黎明的演技相比而言太弱,而刘亦菲也没有能以演技证明自已的作品。
    再说冯绍峰,出演了无数二流连续剧,一直以小白脸形象示人,突然晋身大屏幕,而且一转型就饰演项羽,这听起来太悬,谁也不知道他能不能HOLD住。
    再说宣传,《鸿门宴传奇》的宣传一直在打《鸿门宴》的旗号,很多人以为这是一部历史正剧。但请留意,“鸿门宴”并不是电影的全名,还有两个硕大的“传奇”二字跟在后面,这两个字其实标明了电影创作的一种态度——这不是历史,这部电影借用了一段历史,叙述了一段全新的传奇。无数人在纠结历史,纠结服饰风格,纠结造型,纠结道具,纠结这纠结那,历史的结局大家都从各种史书上知道得一清二楚,那么去电影院还指望看什么呢?

    坦诚来讲,电影瑕疵固然是有一些,但对比我所了解的近年来的各种国产片,本片确属上佳。
    在剪辑上有很多出色的地方,出场人物众多,各个都刻画立体。与一般的古装片不同,影片中极少用字幕来解释剧情,我自知自己对楚汉相争的传说了解不多(与历史专家相比),但我从头至尾没有对人物关系剧情矛盾有过不解。黎明和刘亦菲的表演虽然没有突破,但属合格,切完全不影响大局。冯绍峰意气风发,他的眼神很亮,只可惜声音多了些柔情,少了点粗犷。张涵予从头HOLD到尾,亮瞎了我的眼,看完后我也终于明白他的名字为什么被排在主演第二位。
    我认为在剧情上有更多更多值得探讨的空间,比如范增,比如韩信,比如樊哙,甚至项伯、项庄。这些细节不在本文的主旨范围内,暂且一放吧。

    如果你确实对一部挂着传奇2字片名的电影去纠结历史,抱着自己的简单标准去固执地判断一部作品,那我真的只能摇摇头。
    我只能说,商业片也像一盘棋,拍得好不好是一回事,做好营销定位也是一门很深的学问,每一步都要走得精准犀利,不把观众当对手,只有自己受损失。大家相信自己的直觉,固执于自己的偏见,只要他们不认同你,你就算把你的心掏出来,都似乎再也无法打动他们。



    -------------------------------------------------------
    我发这文章不想针对历史,导演有自己的创作观,观众有各自的欣赏点,不接受的人确实很多,但喜欢这片儿的人确实也有不少。

    谈历史,谈美术干嘛啊亲?我不比你懂得少,但我不会对着一娱乐片儿抱着史书一条条对证然后给自己找麻烦。
    我只说豆瓣没看片儿就恶意乱打分这事儿,我从来没鼓吹这是一部多么好的电影儿,看过电影的朋友们尽可根据自己内心的感受给出评分。

    把这文章回帖回到一万页也改变不了电影上映前有人恶意评分这个事实,没看完电影就评分本来就不对,你说出天大的道理来辩护自己在我这看也是废话。
    时间和事实已经平复了我的情绪,我得工作,没空和你这样一个没头像的闲人瞎扯。

    你就使劲儿回吧,你早就不是攻击我的观点而是攻击我了,你没别的本事只会骚扰别人,我告诉你,我的评论被顶到首页是凭大家的认同而不是凭我个人的意志,我再告诉你,首贴只能由我来修改,借用你的逻辑:“你管不着我说什么做什么,你有本事就让管理员删了我这贴。”
    -------------------------------------------------------

    都快半年了,沉默的左手还在关注、回复我的帖子,我很敬佩。
    在这段时间当中,我看到他仍然没有找到合适的头像上传,我感到很伤感。(2012年4月24日)
    【详细】
  • 51912987
    sitemap