最近看讨论中国经济的问题，针对当下浮躁的实体经济现象（没多少企业真正专注于实业，几乎背后都在搞房地产捞块钱，后果就是现在的人家能拿住你的命脉），有人提到这部电视剧，说是历史重现，特意找来看了一遍。

可是，看到第三集斗地主就看不下去了（还是继续看完了，这就是导演要的效果吧），人一旦被势力裹胁就失去了理智，然后就跟动物一样，把一切的愤怒发泄到别人身上。这个民族就这么不分青红皂白了，然后干的丧尽天良的事还少吗？祸害了多少中国人？毁灭了多少文化？一个民族延续几千年的底蕴就这么被挖空了，根都被抛了。

一个不能独立思考、不反思的民族，它的未来会怎样呢？我们的子孙后代会怎样呢？

艺术高于现实，但是这部剧艺术低于现实，现实的残酷或许因为编剧、导演不忍心弱化了，或许是太真实无法通过审核。好在故事发出了许多令人深思的疑问，但是还不够深、不够透，看看如今中国社会的城乡二元分化、畸形的贫富分化、留守儿童、农村空心化、大跃进式的城镇化，社会管理低效、腐败，等等，等等，这些问题就是七十年代末没有彻底反思留下的后遗症。世道轮回，规律没人能置身其外。

结尾太过于理想化了，答案在农民，而不是媒体。

弹丸列车无疑是一部中规中矩的商业电影，对其商业价值的繁琐和制作工艺的描述也将会是中规中矩。而事实上，本片真正出色的地方并非其对影片节奏的把握，服化道亦或布景的精巧，也不是出奇的镜头调度或是任何关乎其工业制作的元素。好莱坞已经在这条道路上达到饱和，乃至于它们已经变成了一种标准化的考试而非一种问答式的延展。本片真正出色的地方，在于其对20世代主流文本超惯性叙事的高度敏感和向性，以及其在当前影像时代中所体现出的卓越典范性。

超惯性叙事，是惯性叙事的衍生物和惯性叙事的影像进路，惯性叙事常见所指为好莱坞模型中完全饱和的工业制片手段，它有别于第一种好莱坞类型片结构——弧光叙事，不再是从固有结构中创新，在稳固的骨架中进发，而是变得慵懒，展现出一种纯粹的消费性质；并将影像逻辑和商品逻辑完全挂钩，观众需要在表层影像中察觉到它背后的惯性表达，从而完成消费性目的——如此的电影即是创作性的又是公式化的。惯性叙事的顶峰就是漫威影业以及传统的预告片电影，即观众时常抱怨的，看预告片就已经看完电影了但尽管如此还是前往影院消费，这些都体现出了惯性叙事的特点和其在上世代好莱坞中如日中天的地位，它给予观众一种饱和度带来的安全感和舒适性，从而将电影化为一种基础的精神愉悦工具。

而超惯性叙事则来源于惯性叙事的致命症结，在上个电影世代，它潜伏于B级片，并常以复合文本及恶搞片（parody sitcom）的格式出现在迷影的视野中，杰森弗雷伯格和埃隆塞尔泽正是这一叙事格式的领军人物——尽管他们时常被视为电影界的耻辱和跳梁小丑。恶搞片的特色在于它对惯性叙事中惯性关系的无情指认，但又不同于伪纪录片和纪录片间那种暧昧式的懵懵懂懂和千丝万缕，恶搞片（parody sitcom）的指认更像是对一种藏私的桃色交易的无情曝光。而随着流媒体的不断演进，电视媒介的喧宾夺主，隐身于电视媒介的parody sitcom逐渐开始窥探起惯性叙事的主流地位，但又碍于自身低廉快餐式的本质，由此，在如此情景下，超惯性叙事作为一种既非惯性叙事亦非传统恶搞B级片的姿态展现在主流影像的视野中。它既饱含了对惯性电影的有意排斥和细琐嘲讽，又保持了对主流影像文化的尊重和忍让。它不断的有意凸显出其纯粹的商业性本质以达到对惯性叙事中那遮遮掩掩的虚伪态度的不屑，另一方面又遵守着游戏规则，保持着基本的商业叙事逻辑，它既表明上向观众承诺它一切向消费生成的表象，但又暗自反抗鄙夷着如此的卑躬屈膝。当前影像时代常见的两种超惯性叙事影像分为插件和纯粹两种，插件的代表为亚当桑德勒的长大成人系列，爆火的瑞克与莫蒂系列以及本文分析对象的弹丸列车，而纯粹则是边缘影像的范畴，其代表为颤抖的真相系列。

而弹丸列车，在超惯性叙事的评判标准下，无疑是一部极具典范性的佳作。首先，就如同当时瑞克与莫蒂所提出的创新式的由火车叙事模式来表达的超惯性叙事模式相似，本片仍然呈现出了对它火车的布景设置的特殊性和超惯性叙事天然向性的敏锐意识。与超惯性叙事的格式相近，列车叙事的特色在于它既包含了叙事个体的一致性也同时为每个个体留出了独立的对主文本的反抗空间。可惜的是，早期的以火车为主的影像文本都并没有展现出对列车与超惯性叙事之间向性的思考，比如天下无贼、源代码、雪国列车等作品，都只利用了列车叙事的装置感和高效的转场递进能力，而即便是原文本中最具潜力的东方快车谋杀案，在所有的影像化尝试中都被约分为了普通的集中装置下的叙事文本。而在瑞克与莫蒂这一典型的超惯性叙事案例中，列车文本被赋予了一种特殊含义，其影像装置的隔离性和集中性不再被重点圈出，取而代之的则是它对于文本一致性和特异性间对抗的表达——每一位乘客都因为和瑞克相识而被带入装置，确每个人都在讲述着不同的各自独立于主文本的故事。由此，每个空洞符号都在向文学车长生成，但又都在各自自身的周围保持反抗。

弹丸列车的典范性在于它不仅完全的意识到了如此装置的特性，还将其成功的带向了暑期档——好莱坞工业制片典范的专属档期，电影中，最具特色的展示便是当布拉德皮特饰演的瓢虫进入到装置后，各个叙事个体间的展露模式，完全的炫技般的快速展示完全使电影滑离了主文本，而坠向一个个不见终点的轨道，但同时，如此的轨道又不是完全虚幻和难以捉摸的，它由坚实的主文本插件铸成的钢铁所支撑，由此，即便电影将炫技杂耍——消费惯性以一种完全傲慢的姿态展现在观众面前观众也不至于彻底迷失方向而认为电影在胡扯东西，而相反，观者有意的注意到其隶属于主文本的惯性身份，但同时，与主文本强烈的对立分离感和充斥过载的对消费性质张狂的表达形成了一组精炼的张力图表，迫使观众注视着消费惯性自身和影像本身间的必然隔阂，并主动疏远，由此，观看弹丸列车的观众们清楚明白的意识到电影的故事是一场有关手提箱的争夺战——这就好比列车驶向的固定终点，但每个车上的乘客都形成了对列车的疏远，他们越疏远，观者越会发现惯性叙事那令人作呕的可笑目的，那将疏远中的乘客强行拉回到消费意图转盘上的可怕牵引力；这便是超惯性叙事的经典表达模式，也是为何本片在此意义上极具典范性的缘由。

更值得观者注意的是，本片精彩之处更在于，其对karma宿命和运气的有意捕捉，令人赞叹的一个核心表达正是wolf狼一角，电影大费铺张的展示着这一角色的过往经历，给予了他主要反派同等的重视程度，确在开场的一瞬间就被瓢虫的“运气”所秒杀，这无疑又是一例关键的对本片在超惯性叙事表达敏感性上的证明。正是宿命——主文本和惯性叙事；与运气——超惯性叙事和惯性取消和背离；间的根本矛盾披露出了其在超惯性叙事表达上的精妙绝伦；那令人赞叹的惯性之牵引和其消费本质——主角光环——在超惯性叙事中无非是另一个随机的影像画面。

这两例足以向分析者释明本片在超惯性叙事上卓越的典范性和敏锐的注意力；由此，分析者也完全可以有自信将本片列入对超惯性叙事在主流影像中的全面反攻步骤中的重要棋子列表。

难怪豆瓣的评分也是水分多，这种第6集开始恨不得男女主快点死的蠢电影8分？

打架两个人，但凡分裂出来都是两个人，被抖音骗了，什么垃圾电影。还看到第六集，弃了。

给4分都嫌多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

《马兰花开》电影中女主角马兰是一名刚大学毕业的研究生，考上省委组织部选调生后，主动请缨返回家乡做起了八峰村第一书记，而此时八峰村的村支书是马兰的二叔马在金。两人在处理拆迁胡锡金家养鱼池的看鱼棚问题上采取了两种截然不同的群众工作方法，所取得的效果也完全不同。

马在金采取的群众工作方法是“三句好话抵不上一巴掌”。强硬粗暴的强拆激化了双方矛盾，混战中马在金被胡锡金的儿子胡啸误伤住院，胡啸也因此被拘留15天，两败俱伤，看鱼棚拆迁事项搁浅。马在金后被马兰感化，主动深入群众中，听取无职党员意见，重新获得群众的信任与支持。

马兰采取的群众工作方法是“理通气顺，乡里乡亲一家亲”。为了平息胡锡金的怨气，她多次上门劝二叔谅解胡啸，救胡啸出拘留所；为了感动胡锡金，她选择先去看望受伤的胡锡金而不是探望被拘留的母亲。面对胡锡金、胡啸的刁难，她不卑不亢，不屈不挠，不骄不躁，而是想尽办法把事情做到尽善尽美，做到胡锡金、胡啸不配合她工作心里都有愧。

一个看鱼棚就折腾得村两委干部，住院的住院，叫饶的叫饶，完全拿胡锡金没辙。1.5万的看鱼棚，村里赔3万，胡锡金谈都懒的谈，一句话“给再多的钱，我都不拆”堵的村干部哑口无言，解决无门。后来马兰组织村里的无职党员领百岗诺百责活动，主动邀请无职党员参与村级日常事务管理工作，听取他们的建议，择取优者而从之。大张旗鼓宣传党员的社会地位，敲锣打鼓送“共产党员户”门牌，让村无职党员找到了自己的位置，让党员有了荣誉感，唤醒了他们入党的初心，心甘情愿为村事业发展发光发热。村里一片繁荣向上，党员群众撸起袖子加油干，深深地感染了胡锡金，胡锡金方不再执着，主动找村干部，同意拆迁看鱼棚。

马在金担任村支书时为村里的经济建设做了不少工作，也取得了较好的成绩，但他性子急，不重过程重结果，因而与群众的联系不密切，没有站在群众的角度思考问题解决问题，工作做不到群众的心坎上去。马兰虽然刚毕业，基层工做经验欠缺，但她深受父亲的影响，坚持做每一件事先考虑群众答不答应，愿不愿意，因而很快就真正融入到群众中，群众从心里真正接受了她的领导。

现在群众吃得饱了，穿得暖了，钱包也鼓了，物质需求已经不再是他们的唯一的生活要求，越来的群众开始注重精神需求，他们希望能被别人尊重，更希望自己能参与到社会管理中来，为社会的发展献谋献策。“三句好话抵不上一巴掌”的群众工作方法，既没有顺民意，也得不了民心，与群众的需求不对路，就应该坚决的抛弃。当下群众的需求多样化、矛盾复杂化，“理通气顺，乡里乡亲一家亲”讲理讲法更讲情的干部再来一打都不嫌多。

没有人可以抗拒老去，无论是片外还是片内。影片细节中充满人性的不甘和无奈，这个世界上每天都有无辜人在死去，无论片内还是片外，上了年龄的人认知度和共鸣感会更强一些。最后的割喉和钢琴曲以及毫无拖沓的行凶诠释了最纯粹的正义。条条大路通正义，正义终究得到伸张，只不过是换了个方式。

希望有个适合你的死法，如跑步时被爆头，如喝酒时被割喉，从清晨到夜晚，从健身房到草坪，一切都没有关系。只要最后你死了就好。我是尼森，再见。————《从你的所有死法路过》

从结论说起，万圣节的新娘在推理上的设计并不少，而且相较于其他的剧场版篇目也不落下风。这里首先要明确一点，我所说的“推理”并不是“侦探一本正经地向大家说出对于案件的分析”这一形式或流程，也不是“观众猜不到凶手是谁”这一结果，我想推理小说中也不乏“没有详细的解密过程”或者“提前猜到解答”的情况，但这不能作为“本篇没有推理”的依据。我在这里所说的推理只是依据前文给出的伏线得出解答而已，而在万圣节的新娘中也就是指“在保证公平性的情况下指出who，how，why。”

一 who的设计

本篇的嫌疑人很少，准确地来说只有两个人，所以很多的观众都认为who太明显了。这一点是不可否认的，而且我认为本篇的核心的谜题也不在于who，而在于why和how，但是这并不代表编剧在who的设计上没有花心思。

在研究如何推理凶手之前，我们不能忽略本篇的解密需要先确定凶手的范围。虽然观众都知道嫌犯只有两人，但是这次的案件是在开放场景发生的，柯南作为侦探不能这么随便地将嫌疑确定到这两人身上，而圈定嫌犯这一过程本身就是一个回收伏线同时解密的过程。“凶手执着于两人的婚礼”，“灰原在案发前捡到纸条并交还给了被害人”“小兰曾经告诉两人有个孩子捡到了被害者的东西并交还给了死者”和“少年侦探团遭遇爆炸案”这四点推理出犯人在废弃大楼安置炸弹的真是目标是杀害看到纸条的小孩，由此推测凶手需要知道“少年侦探团的人看到过纸条”和“少年侦探团会去废弃大楼”两个信息，进而才确定了凶手的范围。

然后来看一看关于who的误导，在明确的嫌犯如此之少的情况下进行误导是很困难的，但是我认为编剧的误导仍然是成功的。柯南脑中闪回了前文的伏线之后，编剧借小兰之口说出了“丈夫是凶手”这一误导项，同时回忆起“他退休之后很少和人接触”和“丈夫右手曾经受伤”两条伏线，同时结合柯南和小兰的对话在最后的解答之前对观众进行了误导。至少我有一瞬间是被骗到的，毕竟全篇明显侧重于刺激的情节，这样简单的解答也就变得顺利成章了，不过事实证明我还是想的太简单了。因此，虽然嫌犯很少，也很容易猜中，但是不可忽略其中存在着明显的误导上的设计，这在剧场版中我认为并不多见。

最后，来看一看最后确定真凶（妻子）的过程，虽然在解答的过程中并没有一个解释的过程，但是同样存在着伏线。结合“凶手在和五人组对决时右肩受过伤”，“抬起左手帮丈夫拿下黏在手上的发票”和“抬起左手摸丈夫的头发”三条伏线锁定了凶手（那两个俄文的单词其实也是，但我感觉给的太直接了一些。）因此不难看出，虽然谜底看起来简单，但是其中是存在着收伏线和解密的，只是并没有将这个过程表现的很明显而已。

当然，在who上的解密仍然是存在问题的，在柯南已经提出了“肩膀里的子弹”这一关键证据之后，佐藤还指出了凶手有一个“说漏嘴”的失误（伏线），可以想象这一环节可能是希望给佐藤一些表现的机会，但是这个伏线存在很多的问题。第一，太简单，很无聊。第二，在已经提出关键证据，锁死凶手的时候这个证据很突兀。第三，凶手在设定上是很强的，犯这种低级错误破坏了人设。当然整体来说，我认为本篇在who上并没有放水。

二 why的设计

本篇的why是解答的核心之一。本篇的why其实有两个，一个是案件的核心，也就是柯南和凶手在停机坪上提及的动机。另一个是案件的一个组成部分，也就是少年侦探团在废弃大楼遭遇炸弹的原因。

先来看一看少年侦探团在废弃大楼遭遇爆炸的事件，在前文我已经提到了有关这个事件相关的伏线还有这个事件本身作为伏线的作用。这里主要先来说一说这个环节存在的问题。凶手和少年侦探团是第一次见面，对于他们的行动风格并不了解，却敢操纵他们自己跑去废弃大楼，然后一起走进房间，因此我认为这个计划是存在问题的。当然，这只是其中一个环节，接下来看一看更为关键的核心动机。

本篇的核心动机简单来说就是“凶手打算将与自己敌对的组织全部诱骗到涉谷，利用炸弹将他们一次性全部除去。”这个动机同样是可以推理的。首先，在营救千叶这一环节给出了“存在一个全世界追着凶手跑的组织”这一信息，这就是解答的基础。“凶手放出自己要退隐的消息”和“组织成员掌握了凶手行动的地点”这两个信息就指出了“凶手诱导组织成员集中到涉谷”这一可能性，进而推出动机。整个过程环环相扣，个人是比较喜欢的，不过误导性不好说。

三 how的设计

本篇的另一个核心我认为是“凶手打算以何种方式解决组织的成员，”也就是how。这里的how我指的是凶手在涉谷设计的大炸弹。我在这里要指出，从烧毁的纸条猜出现场为涉谷只是解密的第一步，个人认为“地点在涉谷”这一点本身才是真正的伏线。

不过我们先把目光移回故事的开头，在整个故事中特制的炸弹出现过好几次，反复向观众强调了“炸弹中存在粉色和蓝色两种液体，且当这两种液体接触时炸弹就会爆炸。”这一信息在开头的项圈炸弹，三年前的废弃大楼的炸弹，少年侦探团在废弃大楼中遇到的炸弹以及柯南和安室的交谈中都有提及，这条伏线可以说是大大方方地摆在观众面前，但是我作为观众在解答出现前仍然不知道它的作用，甚至意识不到这是伏线，我认为这一设计是成功的。

好了，接下来回到刚刚提到的“地点在涉谷”这一伏线，本篇将其中隐含的“涉谷存在高度差”这一信息（虽然国人可能不知道，但在日本这可能是常识？）作为了伏线，也就是说猜到地点并不是结束，而是得到了一个新的伏线。随后在柯南赶往现场的过程中有出现“大量粉色的南瓜灯”（没错，和炸弹液体的颜色是一致的，看似是节目效果的颜色很可能也是设计的伏线），结合以上提到的几条伏线最终才得出了“将液体放在南瓜灯里，利用涉谷的地形，让两种液体在街道中心会合，最终引发爆炸”这一诡计的解答。因此，这一诡计是公平的，是通过回收伏线得出的，所以我认为这也是推理的一部分，而且就其想象力和规模来看我觉得这是一个有趣的点子。

当然，不可否认的是这一诡计确实存在着诸多的问题，比如凶手如何准备炸弹？凶手如何布置现场？现场的下水道怎么办？问题多多啊。最后再稍微说一下这个诡计是否可以交给柯南来解答，我认为是不合适的，因为如果柯南早就看破这一诡计的话那应该尽快让人回收这些南瓜灯，那也就没有最后阻止液体交汇的情节了。

四 总结

综上所述，本篇的推理浓度不低，在who，how，why三方面都有花功夫设计。此外，本篇也搭配了充足的伏线，而且在从两方面可以看出伏线的处理是不错的。

第一，在所有伏线中不乏思路巧妙的地方（比如炸弹结构的伏线以及通过人物动作，也就是画面呈现的伏线）。第二，本篇的伏线分布的比较均匀，全篇根据主要的情节可以拆分为多个环节，比如第一案前后，三年前的事件，少年侦探团遭遇炸弹，千叶被绑架等，几乎每一个环节在保证剧情的同时都加入了解密需要的伏线，这一点是很好的。

这里还有一点需要注意，这样的伏线密度或者说解密水准和其他所有柯南的剧场版对比我认为也是不落下风的。

（以下几段泄底贝克街的亡灵，通往天国的倒计时和迷宫的十字路口，没看的可以直接划到最后一段）

我们可以对比一下其他的剧场版。首先来看贝克街的亡灵，作为柯南剧场版中最富盛名的作品之一，其在伏线设计，解密，意外性上很可能还不如万圣节。现实中的案件优作只是提出了诡计（现场有金属探测器勉强算线索吧），回收的伏线也只是“小孩踢球时拿过刀”而这一伏线指向的是证据而非解答。

再来看游戏线，游戏中的解密主要是一些即时的推理，譬如莫兰上校出千的手法，酒馆座位的真实主人，车夫的身份，如何确定开膛手杰克的身份这些，有些效果虽然不错，但是并没有什么伏线，大多是给线索就直接推理。收伏线的地方只有最后“诸星=宏树”这里，回收了“诸星在时钟倒转之前就注意到问题”和“诸星作为足球少年对足球没兴趣”两点，且先不说伏线设计的质量如何，单是数量就差了一大截。因此贝克街虽然成功将小推理融入了故事，带来了情节上的精彩，其推理实力可能并不高。

然后，我们再来看看通往天国的倒计时，这也是一部评价不俗的作品，我认为本篇的核心谜题在于凶手的why，who、how和DM的解答在伏线设计上并没有花费太多的笔墨。那么看一看动机涉及了多少伏线，“破碎的酒杯”，“角度相同的画作”，“拉着窗帘的画室”，“建筑的位置”，“第三案尸体的位置”和“没有破碎的酒杯”总共六条伏线/线索，万圣节相比之下同样不落下风，甚至还涉及了更多的方面。

最后再来看一看迷宫的十字路口，本篇的核心解密有三点，第一是who，第二是暗号，第三点是how。暗号的解答用到的伏线只有一开始的皮球歌和调查过程中给出的地图。who和how的设计就更加简单了，who的解答上最有用的伏线只有一个口误（日语梗+冷知识，个人认为很一般），暴露了凶手会使用武器的事实。而how所用的伏线就一个“听到过落水声”。由此可见，本篇虽然形式上很有推理的样子，但是解密的设计并不突出。

由此可见，如果只看解密上的设计万圣节相较于早年最知名的剧场版仍然可以一战。

（以下无泄底）

不过在看过全篇之后也很容易发现，万圣节的新娘中并没有一个有序的完整的条理清晰的符合一般形式的解密过程，本篇将解答简化拆分之后放到了终盘的各个位置，导致解密感有所减弱。但是作为一部荧幕爽片，我认为这一选择并不是一个不好的选择。因此，本篇作为柯南剧场版是有不俗的实力的。

开始看简介和第一集感觉人设还挺不错的，高智商男主和高武力值女主，有点如果蜗牛有爱情的性转版的意思。本来以为会是男女主携手破案，顺带发糖的故事，结果剧情画风越跑越偏。为了男女主的颜值硬磕到第八集，快吐了。都1202年了，女主一门心思傻白甜，满脑子只想着谈恋爱，完美扮演了男主破案过程中的绊脚石，明明看见嫌疑人了，第一时间不想着抓人，想着去开房，后来滑雪时候才说我认识嫌疑人，大姐，你脑子是刚刚重启么？男主破案跟开了上帝视角一样，一个鞋底沥青就能知道人家在哪个旅馆交易，沥青上装了gps么？破案完全靠开脑洞和编故事，有千平豪宅的人果然是可以为所欲为的。女主作为烈士家属，各种被照顾，想在哪工作就在哪工作，分局是她家开的，想进就进，想走就走。打着独立旗号，我要靠自己，不要被安排，不要别人的施舍，然后干出各种需要别人收拾残局的事。

我求求这年头编剧读点书吧，不求你细节跟得上逻辑，最基本就是剧情跟得上人设吧？我看资料介绍上还是个女编剧，从女性视角出发看待职场女性还这么充满恶意，女人就只能是恋爱脑，男人的附属品绊脚石？亵渎的还是警察这个神圣的行业，不知道这种剧广电总局也能过审是为什么？你可以写一个武力高但有点粗心的女警，但她应该是有所成长的，不是不进反退的，据说后面还有恶俗失忆剧情，放过我吧也放过失忆好么……

国产网剧市场要点脸吧，别什么烂剧都往平台上丢，又不是垃圾回收站，圈钱也要讲点良心。以上只针对导演编剧制作团队，不针对演员，说实话演技其实还可以，男女主都不是什么小奶狗整容脸，台词功力也挺好，没有音画不同步现象。特别是女主几场委屈的戏眼睛红得很真实，情绪也把控得不错，比很多流量明星抠图演技强很多，可惜不红，这长相可能就不符合市场主流的整容脸审美吧。好演员没有好剧本，劣币驱逐良币，这就是扭曲的中国影视市场吧。

男权社会男人不努力胖成猪都有戏演，四五十的老干葱还要和20多小姑娘演爱情戏，还要人家真爱他，你当小姑娘都他M瞎吗？就你们着赘肉垂皮的看着都恶心还要和你睡？还他M不许拿钱睡？啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！意淫也得有个限度吧，看看鲜肉就说观众色情狂，你们天天想睡小妹妹就是他M真爱？？？？？姑娘要是长得像猪八戒但心地善良爱你敬你你会要吗？装什么B呀。请给我们看正常的爱情戏，无论20、30、哪怕是六七十岁爷爷奶奶的恋爱也是美丽的，但，这种畸形的屁玩意不是爱情好吗！！！中国没有20多岁的男人啦，非得让小姑娘找大叔？？？制作方、导演、演员和购片方都是变态。

前三集出了沈小姐和马主任的相遇不正常之外，其他都是非常现实的。

1.罗时丰的电话，刻画了一个老板的嘴脸，一切以客户上帝。

2.马国梁一句老朋友，对于后面是个讽刺。所以在权力的宝座上哪里有什么朋友。

3.马国梁被一个最信任的下属，夺了老婆，害了功名。一个道理，你死就是身边人害的。选择信任的人是有条件和测试的。

在噪热夏夜里，再次看完36年前上影厂拍摄的老故事，这可比网剧接地气多了。

《大桥下面》市井生活逼真，那个女主秦楠(龚雪饰)封煤球炉动作都那么自然，一气呵成，剧尾小高(张铁林饰)叹＂国家好了，我们生活也就好了……这就是我们的命运＂，摆路边摊的两个体户(裁缝和修自行车的)，居然有着这般牵强朴素世界观，现在讨生活的普遍百姓恐怕也体会不到这么深。

剧中龚雪有一种能洞穿人心的眼神，生动刻画一位返城知青无奈、自强、忍辱负重的单亲家庭困境；声音温柔得如同催眠，耐看耐听得很。

题材是我最爱的，演员也都是小众高颜值演员，剧情上他两都是有点自卑的，相互治愈，共同进步，女主帮男主减肥，男主帮女主提高成绩，教她宫殿记忆法。喜欢这部剧不仅仅是因为小众搞笑，友情亲情爱情三条线都很丰富，还有班级的集体荣誉感也很好。

友情方面他们互相帮助，配角的线也很好。

亲情方面女主和女二的家庭形成一个对比，她们两互相羡慕，很喜欢的一点就是女二没有黑化，有误会解释清楚就好了。

爱情方面男女主前期是由友情慢慢发展的，句句不提爱，但是很多语言和小动作都表现了在乎，网友这条线也是很好的铺垫，想过是女主，反转又反转，而且不影响整体，非常好。大鹏和王佳瑶那对，因为佳瑶一次帮助，大鹏几乎是明恋的状态，而且王佳瑶是真的好看，老师那对也不错，体育老师憨憨的，总能安慰的语文老师，被康家伟撞到的方应也很好笑，学生利用体育课复习语文，老师满脸无奈却又只能让他们自习，从这儿也是体现对语文老师的在乎，整体我很喜欢，结局稍有紧促，男女主的矛盾冲突前期也可以看到伏笔，就是因为关系太好了，所以才更难以接受。而女主也是无心的，就像有位网友说的，他们太年轻了，还没有来得及触摸任何与死亡有关的屏障。对于他们来说，哪怕大脑接收了这个信息，但是内心的情感认知对这件事背后代表的严重性和后果，还是非常遥远。如果是其他年龄段，也许处理方式就会不一样。

回归到演员，翟子路和代露娃是我之前追剧就认识的。康家伟，很暖心很细节，有时候又贱贱的（此处为褒义）翟子路感觉很适合这种，而且剧里发挥得很好，包括哭戏也是，我觉得他的演技真的越来越好许晶晶，单纯善良但不无脑大条，真实勇敢但不莽撞做作。代露娃也是饰演得非常好，首先她脸就很适合青春校园，她在饰演的时候我觉得她就是许晶晶本人，两位主演表现得非常好

当然配角也很好，有的之间认识，有的不认识。我觉得前期甚至有一点点是偏群像，演员表现满出乎意料的，给我挺大惊喜，高湛，徐婧婧，大鹏，王佳瑶，陆小白，熊帅，还有语文老师和体育老师也是，选角非常好。尽管我没看过原著，但是在大家的饰演下，仿佛我的高中遗憾都有了圆满，而且也有一些高中时期的影子，也许这也是我喜欢这部剧的原因之一。口碑好也希望这部剧可以被更多人看到，希望演员也能越来越好，也期待导演编剧能做出更多优质作品

【详细】

147221139

看了三集，为什么聂sir会把一个卧底警察以刑侦专家的身份推荐给另一位警察？这不是暴露了么？

主角为什么会从医院跑？被警察保护不是最安全么？又为什么跑了就变成疑犯了？警察没有证据抓他啊？又为什么会以疑犯的身份去问妹妹问题，间接帮警察查案？

主角到底是记得发生在其他人格身上的事情还是不记得？给衣服出去又记得，避孕套没用又不记得？

我没看懂？还是逻辑有硬伤？

20世纪80年代，由于人们的观念保守和防护措施不完善，同性恋和艾滋病被关联在一起，并被许多人视为洪水猛兽避之不及，《1985》即为这样的时代背景，讲述了一个生活在纽约，不幸感染艾滋病的青年艾德里安时隔多年返回家乡过圣诞节，却是为了通知家人自己即将离世消息的故事，由华裔导演陈俊彦执导，在美国影片中独树一帜，展现了东方式含蓄沉静，别具一格的亲情。尽管故事在德克萨斯的一座小城展开，却与普通的中国家庭别无二致，充满熟悉的气息。父母准备好满桌的饭菜等待儿子回来过节，进门第一句就是“你变瘦了”，在餐桌上聊着家长里短，甚至催促儿子去“相亲”。在男主待在家中的短暂几天里，全方位地展现出了各种层面的人际关系，父母，兄弟，青梅竹马的好友，曾有嫌隙的同窗，仿佛在另一个位面上重构过去的生活图景，一切恍如昨日而又物是人非。艾德里安所面临的最大困难和挑战是怎样向父母和盘托出自己的境遇，在这座他曾经生活的封闭保守的小城中，童年伙伴卡莉成了一个缓冲地带，面对她表达的爱意，艾德里安似乎正巧有了一个恰当时机坦白真相。在被传统观念筑起高墙的小镇上，卡莉成了第一个缺口。与家人坦白之前，在花园中与父亲共饮的夜晚，他却得知父亲早已悉知他的同性恋身份，但父亲却警告他不要告诉母亲。“你会伤她的心。”然而在母亲送她去机场的时候，他却意识到，三人都保守着同样的秘密。那些压在他心上的一切，因为变成三份而更为沉重，同时也因为分担而得到了宽恕和救赎。而弟弟的角色仿佛是这座几十年不曾改变的小镇里，另一个艾德里安的象征，在他身上映射出了艾德里安自己的影子，我们可以从这个少年身上窥探出形成现在艾德里安的一切因素，比如猜测离开家乡多年未归的真相。很显然，前二三十年的人生中他的生活并不算圆满，然而重新见到弟弟时，在某种象征意义上，他再次遇到少年时期的自己。他与弟弟一起听被教会禁止的流行音乐，带他选购磁带，送他播放器，甚至看限制级电影，他用开放包容为弟弟构建了一个与封闭小城格格不入的秘密世界，似乎是在重新塑造从前的自己。在离开时，他在磁带里给弟弟留下了一封信，说了一些真挚的、深刻的、甚至有些莫名其妙的话。然而弟弟在听到这些话时流泪了，理解了超出他年龄的那些深沉的忧伤。他必然懂得，因为与艾德里安生长在同样环境的“另一个自己”必然懂得。艾德里安也许将在不久后迎接死亡，而被他改变的“自己”有机会重新开始向阳生长。艾德里安似乎并没有完成他的计划，直至离开，他也没有亲口说出自己已准备好的坦白与告别，然而一切都已经变得不同。那些从细节和琐事里猜到却未诉之于口的真相，实际上并没有默契的心照不宣那么美好，而更像是一种略带苦涩的纠缠和牵绊。亲情是悲哀的，因为在人类始终崇尚理性和企图掌控自己人生的终极目标里，亲情是无法选择的。无论被抛入幸运还是不幸，无论被赠与礼物还是重负，人们都必将背负它前行。《1985》的故事线与2016年诺兰执导的影片《只是世界尽头》极为相似，但无疑更具东方的含蓄色彩。《只是世界尽头》中，从回家告知自己病情的男主下车之前，家中就展开了激烈的争吵，仿佛暗示这便是他不愿返回的家中司空见惯的日常。无处不在的争吵贯穿了男主居家的全过程，整部影片淹没在语气激烈的谈话和大量推到面前的特写上，毫不掩饰地表达着厌倦的情绪，直至男主最终在家人的争吵中离开，镜头始终对准着尖锐的矛盾。而与《1985》一样具有东方特色的家庭片，似乎都执着于回归细水长流的温情，也许印证出了大多数人根深蒂固的东方道德伦理观念。在艾德里安送家人贵重的圣诞节礼物后，父亲不止一次埋怨他破费太多并询问他是否做了违法的事情，最后，他说出了艾德里安一直隐瞒但早已被得知的性取向秘密。在“在你准备好之前，不必告诉我。我也会做好准备的。”在机场送别时，艾德里安的母亲这样说。她仿佛什么都不知情，但又仿佛什么都知晓。他们有底线，黑白分明，但当子女的行为挑战父母的传统观念时，他们最终还是会选择包容和和解。或许内心难以轻易接受，或许私下仍有微辞，但他们试图逐渐接受这一切，接受他们孩子的任何样子，像每个孩子接受无法选择的环境和亲情——不是迫于无奈，只是向爱妥协。或许曾经试图逃离，但最终会发觉那一切难以割舍。这一次说再见，不是为了离别，而我们终于泪流满面。

公众号/影调radio

这两天经常问到“这剧好看么？”我答不上来。

从戏剧性上来说，它缺少冲突。没有车祸癌症有情人终成兄妹这般狗血的冲突，连办公室政治家庭矛盾劈腿分手这些日常冲突都处理得冷静平淡。女主角挽救恋情的办法不过是用分期付款买了条极贵的裙子赴约，最终被分手的事实远没有对方说自己“像魔芋”来得打击。男女主角从暧昧到确定关系，中间也没有经历什么误会什么挣扎什么犹豫的内心戏。直到第五集男主和弟弟冲到渣男家砸电脑，这部剧才算出现第一幕有人大喊大叫的情景。

但是每天撸一点——像小时候藏糖一样，不能一次吃完了，得分着一点一点地滋味，看着屏幕里两个除了外貌之外其他设置都一般甚至略低于平均线的普通人甜甜蜜蜜地一起吃饭牵手逛街，心情就莫名轻松开朗起来，就觉得所有的烦难糟心都有精神去面对处理，能够把“期待”这个词放到每天的开始之前。

电影电视真是拯救人类的发明。

“现代人都性爱不足”一位友人曾经如此总结如今各地各事上层出不穷的冲突暴力。周遭也有青梅竹马的夫妻，婚后和睦友爱，只是自从孩子出生后就再不行周公之礼了。用正能量去解读，那是把男欢女爱世俗肉欲升华为更为稳固温馨的家族亲情；用负能量去看待，那就是单身的生活死水一潭，二人世界一潭死水，所不同的不过就是两具浮尸牵起手来往底下能沉得更快些罢。

结了婚的还是同我们一道，要靠韩剧才有怦然心动的春梦。只是现下横行的那些怪力乱神或霸道总裁，我都吃不消看了。前者总想冲进去就各种bug和神操作找编剧吵架。后者的话……有次胡摁电视转到电影版的《何以笙箫默》，就好奇看了一段。看到男主得知女主去相亲，便躲在楼道里，等女主回来尾随上楼将女主按在墙上强吻时，我同友人面面相觑，从彼此的眼神里看到了那些年软磨硬泡要求陪吃饭的客户，也看到了那些求复合不成就自残或杀人的社会新闻，赶紧就换了一个台。壁咚或者“身体倒是很诚实”这些戏码，小少女们觉得浪漫苏断腿，我等老阿姨给贴的标签却是“跟踪狂”或者“家暴男”内心OS“生活里遇见这样的必须绕着走”。私下讨论，也不知道这些个剧作者和导演对“爱”是有什么样的误解。

现实中歇斯底里求复合，跑到工作场所要用强的前男友，肯定是李圭民这情状的。面对他的一再纠缠， 尹真儿先是冷静劝说“这不是爱情，甚至都不是迷恋”（只是欲占有而不得的征服心），继而奋力反抗，并且（用奶昔）射了他一脸。看到这一幕终于安心了。 金恩编剧和安畔锡导演懂得生活的模样，知道如何描绘现实的景况，明白且执守“爱是恒久忍耐，而有恩慈”，更难得的是，他们珍惜剧中的女性角色——不把她们当成攻城拔寨后的荣耀战利品，亦或生活不能自理的家庭宠物。让她们遇到爱情，是为了把在职场上在社会舆论中被磨损的自尊，还给她们一些。

BGM总是唱"sometimes it's hard to be a woman"。在东亚大环境下尤其。就能力而论，郑部长怎么看也比尹代表强，却是摸着玻璃天板无可奈何；聚餐唱歌就要揩女下属的油，女同事躲避这些“团建”马上就会被穿小鞋；就连平时一起吃午饭也要在细节上在言语上恶心你一番。回到家里，连亲妈都以为“男朋友劈腿一定是你有哪里做得不好了”死活劝你“年纪太大了就将就些罢”。仿佛从小到大的“掌上明珠”都是一个谎言，菜市场关门前处理不掉的大白菜才是你的真身。

所以 徐俊熙这个人，尽管尹真儿的妈妈既嫌弃他的家世也瞧不起他的学历，工作一般年纪也小，但凭他那么真心地喜欢着姐姐这一条，就打着灯笼也找不着的。因为他同尹真儿（除了外貌之外）的普通，除了一颗真心之外彼此无可图求，他们之间的爱情，不是资源财富的等价交换，不是为了达到“婚姻”成就的精打细算，不是“我KO了多少对手来证明我的魅力”的崎岖坎坷，只是“我看到你想笑，也忍不住想对你笑”这么简单的模样，所以特别熨帖。

我以前是大叔党（现在依然是）。因为就经验来看，男人“崩坏”的机率很高。如剧中孔次长之流，肯定不是一生下来便如此油腻，十几岁时就这般猥琐。只是不知不觉，大部分的中年男子就这样了。所以已经中年的定了型的，至少不会在几年之间就大变了德性。看了两部安导的姐弟恋（《密会》算是母子恋了），也get到弟弟的好了。他们可爱单纯的模样，那些“姐姐更漂亮”的表白，会让人想到多年前的自己，还没变成鱼眼珠的自己，那时曾经多么严正地许愿“绝不会变成自己讨厌的人”，于是抖擞着精神把自己重新再爱起来。

很多人担心后面开虐或者结局BE。其实有了第五集，我觉得姐姐和她的小奶狗能不能长相厮守，至少对尹真儿来说，不是那么要紧。被徐俊熙当成珍珠般地看待过，应该再不也会动起“随便找个合适的结婚，浑浑噩噩过日子”的念头了，这才是重要的。

当然最重要的是，像我这样沙漠中的咸鱼一条，早已弃疗了，看你们谈这样恋爱还会开心实属不易。这算是……云恋爱么？

纪录片《一次远行》??播放平台：腾讯??评分：9.6分??集数：全6集??主题内容：记录了在美国、德国、以色列、法国五位留学生的故事，疫情之下，独处异乡，生活发生变化，面对新的人生考验，他们怎么去突破困局，直面考验，找寻人生答案？??观看感受：真实、感动、让人思考。 纪录片里面的主人公们留学在不同地方面对不同的人生考验，他们用以强大内心、勇气去直击困难。纪录片《卡西尼号的绝响》是我三刷后依然觉得很精彩的一部纪录片讲述火星探测器卡西尼号结束任务后冲向土星坠毁……蔚蓝的天际线之间卡西尼号拉出一道又直又白的尾迹以高速奔向生命终点此后它将化作星尘，在这颗星球上永存