102843400
  • 余小岛
    2018/7/14 9:14:23
    《邪不压正》讲了个什么故事呢?
    《邪不压正》讲了个什么故事呢?很简单,复仇。灭门之仇,不共戴天,杀人偿命,天经地义。说到底就这么点事儿。这在江湖上很常见,我们江湖中人讲究的就是这点信义。 姜文在电影中说,作战有三个因素,时间地点人物,天时地利人和。那么复仇,也只关乎三件事:谁,杀谁,怎么杀...  (展开)
    《邪不压正》讲了个什么故事呢?很简单,复仇。灭门之仇,不共戴天,杀人偿命,天经地义。说到底就这么点事儿。这在江湖上很常见,我们江湖中人讲究的就是这点信义。 姜文在电影中说,作战有三个因素,时间地点人物,天时地利人和。那么复仇,也只关乎三件事:谁,杀谁,怎么杀...  (展开)
    【详细】
    9514215
  • 是王帅傅
    2018/9/27 20:40:33
    就算是拼了命,我也要让“境州”活下来

    1.

    墨分五色:焦浓重淡清。

    在录制《晓说》当天,原本约好了1点钟开始的采访,张艺谋导演起了一个大早,12点不到就已经来到了节目录制现场,把还在家睡觉的高晓松同志和工作人员们打了个措手不及。

    另外一个长得很像高晓松的人叫许知远,在他的节目《十三邀》里,张艺谋对他说,说他这辈子就是不停创作的动力,来源于他根本不敢不认真,害怕对不起别人,因为很多双手,都得

    1.

    墨分五色:焦浓重淡清。

    在录制《晓说》当天,原本约好了1点钟开始的采访,张艺谋导演起了一个大早,12点不到就已经来到了节目录制现场,把还在家睡觉的高晓松同志和工作人员们打了个措手不及。

    另外一个长得很像高晓松的人叫许知远,在他的节目《十三邀》里,张艺谋对他说,说他这辈子就是不停创作的动力,来源于他根本不敢不认真,害怕对不起别人,因为很多双手,都得靠他吃饭。

    9673375
  • 小品
    2009/10/26 22:45:42
    说说这版的周芷若
           看了前面的影评,忍不住也来说两句。
        我也喜欢邓萃雯的周芷若,但不是喜欢这个角色的性格,而是喜欢邓萃雯的演绎和剧本对这个形象的设定。
        其实这个版本我没有看全,但是对于邓版周芷若的印象很深。形象是温婉美丽就不用说
           看了前面的影评,忍不住也来说两句。
        我也喜欢邓萃雯的周芷若,但不是喜欢这个角色的性格,而是喜欢邓萃雯的演绎和剧本对这个形象的设定。
        其实这个版本我没有看全,但是对于邓版周芷若的印象很深。形象是温婉美丽就不用说了,性格的展现和发展也更合逻辑。
        记得这版中,周开始时对宋青书的殷勤是并不反感甚至有默认和鼓励的嫌疑。宋送了手帕还是什么东西给她,她虽然表现矜持,却毕竟是接受了。简单推测一下,这时候的周对宋可能并没动情,但从理智上想,应该是把他当做一个不错的追求者的,一个人品武功都不错的青年才俊,很有可能成为江湖大帮派武当的接班人的宋青书,对周是有吸引力的。所以说周在爱情或者说婚姻的选择上应该是比较现实的,对爱的纯度要求并不那么高。
       而后来遇到了张无忌之后,儿时那种类似青梅竹马的柔情却占了上风,在她心目中,张无忌的分量马上压过了宋青书,所以她不动声色地把礼物还给了宋青书,并且辞令巧妙,把二人的关系撇得清清楚楚,不着痕迹。
       这时候的张好像还是貌不惊人的少年而已。而周心中已有悸动,并做出了选择。可以推想,周芷若对爱还是有自己的憧憬的,是遵从自己心的感觉的。
       总之看了这段的情节处理之后觉得非常好。周芷若的形象非常容易理解,非常亲切。而邓萃雯的演绎也拿捏得恰到好处,把一个外表看来柔弱,却非常有自己的想法,并善于付诸行动,行动中还能把场面话说得漂亮丝毫不漏痕迹的形象表现得很传神。
    【详细】
    2623774
  • 梦里诗书
    2019/4/19 14:19:54
    见不到的情 随不了的心

    文/梦里诗书

    对禁忌之恋的聚焦,霍建起的《如影随心》虽然镜头仍旧不乏诗艺的美感,但视觉上强烈的色彩,却并没能承托出一段真正打动人心的爱恋,在“婚后遇见真爱”这一颇具争议的命题之下,电影为人所见的却只是情感的苍白和人物的尴尬。

    电影以一位小提琴家与室内设计师在巴黎的邂逅为展开,或许自编自导的霍建起认为这样的爱恋才是足够浪漫唯美的,但其实就观感来说,电影故事在伊始便让人感

    文/梦里诗书

    对禁忌之恋的聚焦,霍建起的《如影随心》虽然镜头仍旧不乏诗艺的美感,但视觉上强烈的色彩,却并没能承托出一段真正打动人心的爱恋,在“婚后遇见真爱”这一颇具争议的命题之下,电影为人所见的却只是情感的苍白和人物的尴尬。

    电影以一位小提琴家与室内设计师在巴黎的邂逅为展开,或许自编自导的霍建起认为这样的爱恋才是足够浪漫唯美的,但其实就观感来说,电影故事在伊始便让人感受不到多少真实的奠基,如果说在他早期的作品中如《那山那人那狗》和《暖》里,电影总能让人感受到一股真质细腻的情感,那么在这部《如影随心》里电影所缺失的恰恰是一股本当源于心的真情实感。

    禁忌之恋虽然是一个异常敏感的话题,但从克林特·伊斯特伍德的《廊桥遗梦》到王家卫的《花样年华》,出轨俨然都并不在是人性的原罪,反而将爱情赋予了辞喻横生的形态,而《如影随心》所希望一展的情愫也正在于此,杜鹃饰演名为文罂的设计师,若一粟罂粟般吸引着陈晓饰演的小提琴家陆松,情欲的力量使双方虽都有伴侣,但却仍深陷其中,然而这样的感情注定又会随着时间的推移而更迭。

    伴随着电影乍看涤荡起伏的爱恋,色彩俨然成为了《如影随心》最为夺目的所在,霍建起的镜头是能带有诗意的,这种自成一派的电影风格,在《那山那人那狗》中便让人印象深刻,而《如影随心》里这种透过色彩所预求的艺术表达变的更为强烈,但这一表达在最终来看是与电影本身的情感割裂的,并不夸张的说,如果能有一个好的蓝本支撑起电影的情感,其实《如影随心》未尝不可能会成为一部佳作。

    《如影随心》的问题其实非常明显,在这部电影中让人感受不到最为起码的地气,两个仿若存在云端的人物,他们的虐恋是让人几乎无从去产生情感认同的,而在人物异常空洞的境况下,电影的台词不仅满是矫揉造作,作为主演的杜鹃和陈晓演技尴尬,都很大程度上破坏了电影情感的构建。这一问题,发生在一个曾几何时是那么善于捕捉人物情感的导演身上,确实是这部电影在色彩运用之外最为令我意外的地方。

    不是每一个导演都是王家卫,也不是每一场禁忌之恋都能成为《花样年华》,在这种有背社会价值,却又源于人性本能的爱情中,佳作与庸作往往只有一线之隔,而《如影随心》难见真心的情感,虚无苍白的人设,很显然属于后者。

    【详细】
    10122970
  • 做事不能设假设
    2015/2/10 22:51:50
    韩国历史电影的题材的确太窄了
    韩国历史电影的题材的确太窄了,继几乎是传说的鸣梁海战后,又来了个服装改变人生,应该说降服了清廷。一件做衣服的故事都能整的满城腥风血雨。韩国编剧的功力让于正们自叹弗如。
    朴信惠, 第一眼看上去,她没有的让人惊为天人的脸庞,她没有8头身高挑纤瘦的身材,也许你不会特别留意她。 第二眼看上去,她邻家少女般的微笑、开朗的性格,镜头前认真的态度,也许会使你想往进一步了解她。 这部电影让我认识了这个邻家女
    韩国历史电影的题材的确太窄了,继几乎是传说的鸣梁海战后,又来了个服装改变人生,应该说降服了清廷。一件做衣服的故事都能整的满城腥风血雨。韩国编剧的功力让于正们自叹弗如。
    朴信惠, 第一眼看上去,她没有的让人惊为天人的脸庞,她没有8头身高挑纤瘦的身材,也许你不会特别留意她。 第二眼看上去,她邻家少女般的微笑、开朗的性格,镜头前认真的态度,也许会使你想往进一步了解她。 这部电影让我认识了这个邻家女孩。
    【详细】
    7375202
  • 不悲伤的崔斯坦
    2023/1/31 10:03:19
    如果不是冲着谁谁谁来看的就别看这部剧了吧

    我追剧是比较宽容的,但就算是这样我都忍不住要说如果你不是谁谁谁的粉丝就别来看这部剧了吧,剧情方面我已经不想说了,中期女主误会了男主,男主知道了女主误会了他但就是不说,诶我就是玩,雪迎姐主演的剧我目前看了一些,在泡沫之夏我站的是欧辰夏沫,在白发我站的是无忧和容乐,但在择君记我第一次想站宋三和沈妙,最后一句话总结吧,作为一个天刀玩家我无意中点开了墨白这个天刀联动剧我喜

    我追剧是比较宽容的,但就算是这样我都忍不住要说如果你不是谁谁谁的粉丝就别来看这部剧了吧,剧情方面我已经不想说了,中期女主误会了男主,男主知道了女主误会了他但就是不说,诶我就是玩,雪迎姐主演的剧我目前看了一些,在泡沫之夏我站的是欧辰夏沫,在白发我站的是无忧和容乐,但在择君记我第一次想站宋三和沈妙,最后一句话总结吧,作为一个天刀玩家我无意中点开了墨白这个天刀联动剧我喜欢上了张雪迎,但是看这部剧如果不是雪迎姐主演我已经弃剧了,亏我还稍微期待了一下,冲着雪迎姐打个两星吧

    【详细】
    14953254
  • 梦想现实
    2019/2/13 21:03:11
    人生,选择难的那条走吧
  • ZJK
    2013/11/17 21:18:08
    小说《团圆》和电影《英雄儿女》反映的是什么时候的故事?

    小说《团圆》和电影《英雄儿女》反映的是什么时候的故事?

    文/忠诚看过电影《英雄儿女》的人都知道,该电影剧本

    小说《团圆》和电影《英雄儿女》反映的是什么时候的故事?

    文/忠诚看过电影《英雄儿女》的人都知道,该电影剧本是导演武兆堤、编剧毛烽根据巴金的小说《团圆》改编的,小说和影片描述的是抗美援朝时期,1951年初入朝部队,在中国人民第二届赴朝慰问团,离开入朝部队前(1952年11月底前)志愿军战斗、生活以及“王芳”与哥哥在战场上相逢,与生父、养父“团圆”的故事。 1、 巴金在小说《团圆》中写明了故事发生在那个部队、虚构“王成”的牺牲时间

    著名作家巴金,在小说《团圆》里,写到这么一个历史史实:(‘团圆’,原文一段摘录如下): “ 这些日子,为了迎接国庆3周年,为了欢迎第二届祖国人民赴朝慰问团,志愿军前线各个部队都在打胜仗,到处都能听见这样的说法“争取立功,迎接亲人”。 “去年年初(1951年年初)我来到朝鲜,做梦也想不到居然找着线索,当时我还在师里……”【王主任(王东)的原话】。

    1951年年初我志愿军入朝部队有:第19兵团的63、64、65军(1951年2月入朝);第3兵团的60、12、15军(1951年3月入朝);第47军(1951年4月入朝)。无疑,小说《团圆》和电影《英雄儿女》,记述的是19兵团、3兵团和第47军志愿军战斗、生活的故事。 中国人民第二届赴朝慰问团赴朝【简介】:1952年9月18日至 12月5日,以刘景范为总团长,陈沂、胡厥文、李明灏、周钦岳等人为副总团长的中国人民第二届赴朝慰问团赴朝,这届慰问团的规模比上届更大,代表性也更为广泛。总团下属的9个分团,除第九分团留在国内慰问志愿军的伤病员外,其他8个分团到达朝鲜前线,进行了为期四十多天的慰问活动。

    9月22日,中国人民第二届赴朝慰问团在天津宣布成立。代表团成员听取报告会、前线情况介绍等和入朝前的最后准备,还进行了防空和行军演习。时值10月1日国庆三周年,慰问团全体代表应邀参加了沈阳市的国庆观礼,总团及各分团长还和东北局第一书记、东北军政委员会主席高岗一起登上主席台。10月6日晚,各分团乘火车,于7日晨到达安东(今丹东),与志愿军三兵团派来迎接的队伍见了面,双方商定为防敌机空袭,决定8日凌晨3时出发渡过鸭绿江。11月下旬,在完成慰问任务后,慰问团人员先后离朝回国.。总团于11月30日在天津召开总结大会。分团于12月4日离开天津。

    电影《英雄儿女》表述“王成”的牺牲时间及所有影片情节,也是在中国人民第二届赴朝慰问团,离开志愿军部队前(1952年11月底前)的故事,与巴金小说《团圆》是一致的。 综上,如果硬要找“王成”的原型,根据巴金小说《团圆》和电影《英雄儿女》的故事情节:一是,虚构人物“王成”的牺牲时间应是在中国人民第二届赴朝慰问团,到达志愿军部队之前(1952年11月底前);二是,这个“王成”所在的部队应是志愿军第19兵团、第3兵团和第47军。 2、《英雄儿女》中的“王成”艺术形象是如何创作出来的?跟巴金小说中的“王成”有什么关系? 巴金在小说《团圆》中,笔下的“王成”写其参加战斗及牺牲虽然很简洁,但却让人回味无穷:“这个团完成了上级给的任务,友军也终于赶到了。只是王成没有能回来,他勇敢地在山头牺牲了。” 影片中,“王成呼叫为了胜利,向我开炮!拉响爆破筒,与蜂拥而至的敌人同归于尽”。有人说:“《英雄儿女》中的"王成"艺术形象是如何创作出来的?跟巴金小说中的“王成”有什么关系?”

    电影《英雄儿女》导演武兆堤和编剧毛烽,开始着手对小说《团圆》的改编前,便来上海拜见巴金(据有关报道,巴金曾向导演武兆堤和编剧毛烽介绍了他在朝鲜采访过的志愿军英雄的事迹),他们很快就对未来的影片达成了一致共识。毛烽和武兆堤在编导电影《英雄儿女》时,根据巴金小说《团圆》中“王成勇敢地在山头牺牲了”的原型,突出了原著中“王成”的本来面目,参照了小说中赵连长、通讯员小刘的英雄事迹,集中了众多志愿军英雄们的事迹,塑造了影片中“王成”的高大形象。重塑的“王成”原型,有两个主要特点:一是高喊“向我开炮”,二是与敌人同归于尽。这两个特点都没脱离巴金写的“…王成在山头勇敢地牺牲了”这一情节。电影剧本初稿写成后,巴金非常满意。

    有什么关系?在有的人看来是没有关系的,因为他是想否认巴金小说《团圆》中原始的“王成”,企图取而代之。我认为:这两个“王成”有着直接的、密不可分的关系。即没有巴金在朝鲜战场上的采访,就不会有《团圆》这篇小说的刊出;没有巴金小说《团圆》中原始的“王成”,就不会有电影《英雄儿女》中重塑的“王成”;只有小说《团圆》中,“王成…,他勇敢地在山头牺牲了”这句话,才有电影《英雄儿女》中的“王成”与敌人同归于尽;只有前者“勇敢”二字,才有后者“活着就要像条龙,不能像条虫!…我是共产党员,保证坚持到底!…为了胜利,向我开炮!”…。总之,没有巴金这句话,编导就不会把电影《英雄儿女》中的“王成”在最后时刻,描述的英勇顽强、舍生忘死、视死如归这样高大。 3、她(他)们都是“王芳、王成”原型看过电影《英雄儿女》的人几乎都在问:《团圆》是真的吗?现实生活中真有“王芳”和“王成”吗?解秀梅曾是中国人民志愿军某军一名文工团员,她的经历与“王芳”十分相似,被人常常称之为“王芳”。在朝鲜战场上,她巾帼不让须眉,在前线血与火的战斗生活中,留下了一个又一个传奇佳话,毛泽东在接见志愿军归国代表团成员中,就有她。九十年代,她患重病的消息经新闻媒介披露后,总政治部《解放军生活》编辑部发起了“抢救‘王芳’行动”,《英雄儿女》中王芳的扮演者刘尚娴亲赴医院看望解秀梅,一时间“王芳”看望“王芳”成为佳话。如今,“王芳”解秀梅已离开了我们。关于“王芳”原型也有很多,如志愿军首长报道过的王纾、李幼鸾、王坚、张莹珊,更巧的是还有一位与电影“王芳”同名同姓并且是上海籍的志愿军女战士王芳。她们不但有“王芳”的形象,而且有的与巴金合过影,有的受过巴金采访…。由此,各部队都会有”王芳“式的人物。“王成”又是谁呢?从九十年代初开始,全国各报刊相继刊出有关“王成”的消息,不妨我们先抄录几段:1991年6月,某报称:电影《英雄儿女》中王成的原型是被志愿军总部授予一级人民英雄称号的王英。1993年8月,某报称:电影《英雄儿女》中王成的原型仍然健在,他就是一级人民英雄、原内长山要寒区某团副参谋长秦建彬。1994年1月,某报称:王成这一艺术形象,是根据南京军区某师名叫王万成的志愿军烈士塑造的,并说在该师资料室发现了王万成的照片。以上几位英雄应该都是“王成”原型,下面一位赵先有烈士是“王成”原型也名副其实。据有关报道,在抗美援朝期间巴金曾两次到朝鲜采访,这两次采访分别都到过志愿军65军。国庆3周年之际,正是巴金等作家、音乐家在志愿军65军采访之时。 志愿军65军在保卫开城反击作战胜利后,召开了庆功大会,我国著名作家、音乐、画家巴金、王莘、胡可、徐光耀、黄谷柳、辛莽等参加了大会。会后到各团采访。

    10月5日赵先有等烈士英勇牺牲传遍全军,在志愿军19兵团机关报《抗美前线》,所刊发的日红的文章“在步炮坦联合指挥所里”,报道了六七高地战斗实况。其中,六连副指导员赵先有、小通讯员刘顺武两位烈士在危急时刻,要求自己的炮兵“向我开炮”与敌人同归于尽的事迹,也作了报道。

    志愿军65军政治部主任陈亚夫(原赵先有烈士的师政委,1951年2月,随部队入朝),1953年专向巴金等作家介绍了赵先有烈士的事迹,后巴同志到582团采访了团长兼政委张振川,了解英雄事迹,作家巴金后来特功6连采访过赵先有烈士的事迹,并与特功6连吃、住在一处20多天…。作家巴金在特功6连采访直至65军即将回国,巴金两次赴朝采访在我师住了很长时间,体验生活,巴金的小说《团圆》由此产生而奠定基础,小说《团圆》中写的“王芳演唱的赵连长的英雄事迹”和“通讯员小刘的英雄事迹”,以及“王成勇敢地在山头牺牲”,也是赵先有、刘顺武等烈士和一等功臣关景春的真实写照。巴金身边的工作人员陆正伟在《巴金与英雄儿女》中这样写的:“在朝鲜,他先后写下了《生活在英雄们的中间》、《英雄的故事》、《会见彭司令员》等文章。身在异国他乡的巴金,每次听到或看到打胜仗的消息就写信告诉萧珊,让她也分享自己的一份喜悦。他在不断地积累着创作素材,为将来能写好战争题材小说打下坚实的基础。给巴金印象最深刻的莫过于在志愿军某团六连所在部队生活的两个多月。1952年10月,六连在开城保卫战中担任攻打“红山包”主攻任务。在连长、指导员先后负伤后,副指导员赵先友指挥全连坚守阵地,最后只剩下赵先友和通讯员刘顺武两人了。赵先友用步话机向团长报告:敌人已冲上我军阵地,要求炮兵直接向自己阵地射击,并大声喊:“向我开炮!”阵地被夺回来了,但赵先友和刘顺武却壮烈牺牲了。战斗胜利后,巴金到六连所在团采访,团长张振川向巴金详细介绍了战斗经过和赵先友烈士的英雄事迹,巴金听后非常感动。……1961年,巴金经过了七八年的沉淀,终于写出了不朽名著《团圆》。”原河北省军区原司令员张振川在《鏖战疆场》回忆录中说:“记得志愿军65军在保卫开城反击作战全面胜利后,作家巴金亲临朝鲜的开城前线,对我志愿军六十五军第五八二团进行采访。我作为五八二团团长兼政委向巴金介绍了我团三打‘红山包’战斗中同志们英勇顽强、前仆后继的战斗作风。特别提到了我团二营六连副指导员赵先有和他的战友们在坚守67高地战斗中所表现的临危不惧、视死如归,要求“向自己阵地开炮”,最后全部壮烈牺牲的英雄事迹。巴金听完我的介绍,被赵先有等英雄不顾个人安危,主动呼唤炮火誓与阵地共存亡的英雄壮举深深感动,深有感触地说:‘你们团三打红山包,打得很漂亮。美国人武器强,我们的士气强。’最后,巴老根据赵先友等众多志愿军英雄的悲壮事迹,萌发了创作灵感,写出了著名的小说《团圆》这一千古绝唱。”张振川将军在回忆录中说:“…战斗到仅剩下赵先有这位多处受伤的指挥员,手下仅剩通信员刘顺武,面对蜂涌而来的敌人,赵先有命令刘顺武用步话机要求炮兵向自己阵地射击。最后,赵先有和刘顺武与穷凶极恶的敌人展开了激烈的肉搏战,五处负伤的副指导员赵先有已双目失明,通讯员刘顺武也多处负伤,刘顺武代替他的眼睛和腿,向他汇报敌情,连搀带背使他能运动。在情况万分危急时,赵先有用步话机向团指挥所报告:“团长,敌人上来啦!开炮打吧!” 当时,团指挥所内气氛紧张极啦,赵先有、刘顺武为了胜利向我开炮的英雄气概,使团长张振川和其他首长的内心都受到了极大震撼。我们的同志还在阵地上,我怎能下令大炮射向自己的同志?”张振川将军在回忆录中还说:“故事影片《英雄儿女》曾使千百万中华儿女热血沸腾。特别是我们这些参加过抗美援朝的老兵,每次看这部电影都是含着一眶热泪!副指导员赵先有和小通讯员刘顺武的英雄行为让人感动,令人震撼!”上世纪90年代,北京军区某集团军为赵先有烈士立塑像,1991年巴金亲笔题字:“王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友”。从这个题字看,巴金也认为,他笔下的“王成”的原型之一就是赵先有。部队还将赵先有烈士的遗体运送回国,与著名战斗英雄杨根思、黄继光、邱少云等十位士,安葬在沈阳抗美援朝烈士陵园的一个墓区内。综上,从小说《团圆》和电影《英雄儿女》的故事情节,以及巴金、毛峰的谈话中我们可以看出,“王成、王芳”都是虚构的艺术人物,是众多英雄的集合体,并非特指那一个具体人。各媒体相继所介绍的“王成”原型,有的可能和“王成”的事迹相似;有的可能在朝鲜战场上被巴金采访过,成为他写小说《团圆》的素材;有的则可能“脸像王成”;有的可能“嘴”像。总之,“王成”是众多英雄的高度概括。所以具有“王成”形象之一的所有志愿军战士,既是“王成”原型也是“王成式的战斗英雄”。一句话这《英雄赞歌》唱的是众多志愿军英雄的歌,而不是唱的几个人的歌。我们大家都会这样认为:在那样艰苦的年代,我们与敌人的武器装备相差又是那样的悬殊,而我们却取得了伟大的胜利,我们靠的是什么?我们靠的是毛泽东思想,靠的就是“王成”那种精神。因此,在那场让人难以忘怀的战争中,有几个志愿军战士不是“王成”呢?“王成”的原型究竟是谁并不重要,重要的是,我们通过宣扬“王成”,记住了无数个英雄,缅怀英雄的业绩,发扬英雄的传统,在未来反侵略战争中出现更多“王成”式的战斗英雄。

    【详细】
    64145429
  • 动作院线
    2022/7/15 23:05:42
    没想到这么老的任贤齐都在演动作片
    6分。 为仍然这么拼的老演员们点赞,毕竟任贤齐真的不是动作演员,而且也从来不是网络电影演员。 也遗憾,一是动作演员的青黄不接,二是故事表演的套路老化。 导演编剧陈大利其实是个有想法的人,作为《叶问》系列的编剧,几乎十年,在动作片的江湖,都有他的名字。 但显然这一...  (展开)
    6分。 为仍然这么拼的老演员们点赞,毕竟任贤齐真的不是动作演员,而且也从来不是网络电影演员。 也遗憾,一是动作演员的青黄不接,二是故事表演的套路老化。 导演编剧陈大利其实是个有想法的人,作为《叶问》系列的编剧,几乎十年,在动作片的江湖,都有他的名字。 但显然这一...  (展开)
    【详细】
    14515217
  • 庄小龙也有尾巴
    2017/8/14 17:24:42
    舆论引导多大危害

    这个电视剧前期几集看的十分乏味,甚至想弃了,但是看到一半的时候忽然情节变得十分吸引人,一口气看完觉得内容真的很不错。【记者的意义】剧的名字叫做匹诺曹。女主患有匹诺曹综合征,她没有办法说谎,她选择做一名记者。剧中揭露了一些社会现状,女主致力于报道真实的事件,所以她认为她的匹诺曹综合征恰好对新闻记者有帮助,可是报社不这么看。他们致力于报道的是那些想让公众看到的内容,是那些经过粉饰的内容。女主始终

    这个电视剧前期几集看的十分乏味,甚至想弃了,但是看到一半的时候忽然情节变得十分吸引人,一口气看完觉得内容真的很不错。【记者的意义】剧的名字叫做匹诺曹。女主患有匹诺曹综合征,她没有办法说谎,她选择做一名记者。剧中揭露了一些社会现状,女主致力于报道真实的事件,所以她认为她的匹诺曹综合征恰好对新闻记者有帮助,可是报社不这么看。他们致力于报道的是那些想让公众看到的内容,是那些经过粉饰的内容。女主始终在坚持着自己的观点,最后她成为了一名记者,我真的很欣慰。现在,还有多少记者在报道事实?记者、媒体本是传播信息的媒介,他们应该将事情的真相公之于众,可是现在的新闻又有多少是假的,是经过粉饰的?一个记者致力于报道真相,本该是他们的分内之事,可现在却成为了一种难得品质。想起了最近看到的一句话,“我不知道是怎么了,看了一部影片我只是说出了自己真实的看法,不褒不贬却收到了那么多人的感谢,这部影片到底遭遇了什么?”的确,当你遭遇了太多的不公以后,似乎那些本该属于你的公正你要感激涕零的接受。【舆论转移】这部剧最后的事件,利用媒体为风向转移公众的注意力,采用舆论的方式使得一个无辜之人蒙受不白之冤,而其主要的目的则是为了掩埋高层的罪过。这种行为,令人发指。男主的父亲,明明在火灾的第一时间去救人并且牺牲,却被无良媒体报道成趁机潜逃。为此,男主的家庭散了。而这一切的讨论度如此之高,是为了掩盖另一种罪行。不得不说,他们的舆论效果很成功。最近看的一本书《乌合之众》中提到,“群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品”。确是如此,群众很容易受到舆论的引导,当媒体将一切的报道指向一个人的时候,当媒体看似公正的报道其实是饱含主观意识而无形中影响了群众的思维的时候,你还能够跳出舆论的陷阱吗?这世上,多少真相被掩埋,多少恶性被掩盖,作为群体的一员你能逃开吗?舆论引导到底害了多少人?都说艺术源于生活高于生活,这剧中揭露的现实太过于犀利,看的我一阵心寒却又不断深思,是不是网络暴力也与此相关?媒体的引导风向向来如此,对其整顿是应该的,但是作为群众的一员是不是该擦亮自己的眼睛去追寻事实的真相?我希望,有更多报道真相的记者。我希望,媒体能够公正客观的进行一切报道。我希望,群众能够身处舆论而保持理性,自主的判断一切的事实。

    【详细】
    87491024
  • 独木森林
    2014/11/27 14:14:47
    简直玷污了红安先辈们的英雄形象
    红安的抗战历史一直是我比较崇拜的,但是看了这部电视剧后给我的真实感受就是导演和编剧真的侮辱了红安的这段史诗般的英雄神话,感受是闹剧,喜剧,一完小的手法戏谑了红安的先辈们,师部召开高级首长会议讨论军情,连卫生队的女兵都可以参加,而且还可以发表类似很重要的意见和讲话,随便一个女兵就可以说动站岗警卫兵溜进去偷听,严重把我们观众当弱智,狗娃帮助刘铜锣好不容易渡了江,怎么又在后有大批追兵的情况下返回去向狗娃
    红安的抗战历史一直是我比较崇拜的,但是看了这部电视剧后给我的真实感受就是导演和编剧真的侮辱了红安的这段史诗般的英雄神话,感受是闹剧,喜剧,一完小的手法戏谑了红安的先辈们,师部召开高级首长会议讨论军情,连卫生队的女兵都可以参加,而且还可以发表类似很重要的意见和讲话,随便一个女兵就可以说动站岗警卫兵溜进去偷听,严重把我们观众当弱智,狗娃帮助刘铜锣好不容易渡了江,怎么又在后有大批追兵的情况下返回去向狗娃父亲赔罪呢,难道和敌人商量好了,让他们等赔罪完了再追杀吗?本剧刘铜锣目前至少有3次起死回生,方杠子和刘铜锣的两个跟班的也没人至少有一次死了又活过来的剧情,又一次就够了,玩那么多次干什么,红军都有超能力吗?还有刚开始3个小娃娃就可以将那么多的部队玩弄于鼓掌之上,有意思吗?想体现个人英雄主义,却没有将主人公情节真正凸显出来,好多剧情转变太突兀,连接性很差,不多说了,请编剧和导演以后不要随便弄一部剧就敢和亮剑来比较,亮剑连续在各大电台播放了N遍收视率一直居高不下,你把你的铁血红安连续播放3遍试试看效果如何,敢试吗?
    【详细】
    7211457
  • 匠青
    2022/11/4 16:20:23
    失联的爱,重来一次,还会义无反顾吗?

    故事还算可以,换做十年前的我,也会被这种青春伤痛文学所打动吧,现在的话,也就只能从中缅怀了……女主和闺蜜之间的情感难以割舍,所以决定退出这场爱恋,她的动机发自于善念,却在施行的过程中逐渐意识到,喜欢一个人,是切实的追求对方,而非委曲求全,否则就会给他人带来伤害,当然,对待一个爱自己的人也是如此……结局男主离世的设定,怕是会让无数观众哭泣,但生活仍要继续,回忆不会溜走,这何尝不是一种幸福呢……

    故事还算可以,换做十年前的我,也会被这种青春伤痛文学所打动吧,现在的话,也就只能从中缅怀了……女主和闺蜜之间的情感难以割舍,所以决定退出这场爱恋,她的动机发自于善念,却在施行的过程中逐渐意识到,喜欢一个人,是切实的追求对方,而非委曲求全,否则就会给他人带来伤害,当然,对待一个爱自己的人也是如此……结局男主离世的设定,怕是会让无数观众哭泣,但生活仍要继续,回忆不会溜走,这何尝不是一种幸福呢……

    【详细】
    14741204
  • 狂想摩东斯基
    2022/12/11 18:11:25
    母系社会乌托邦童话

    这部电影是动画希尔达第一季第二季的衔接,所以强烈建议看完两季动画之后,再看这部大电影。

    这是我看到的第一部完全以女生为本位的冒险故事。希尔达有不被社会规劝的女孩子特质,勇敢敢闯,会愤怒,会想妈妈,会对万物报以好奇心而没有偏见,善良。

    配角也很出色。妈妈理解支持孩

    这部电影是动画希尔达第一季第二季的衔接,所以强烈建议看完两季动画之后,再看这部大电影。

    这是我看到的第一部完全以女生为本位的冒险故事。希尔达有不被社会规劝的女孩子特质,勇敢敢闯,会愤怒,会想妈妈,会对万物报以好奇心而没有偏见,善良。

    配角也很出色。妈妈理解支持孩子,不把愤怒随意发泄到小孩子身上,会反思自己是否做错了,与孩子一起成长。佛里达细心,与希尔达互补,成为实习女巫,努力练习魔法。大卫打破了传统要求小男孩必须勇敢不许胆怯的偏见形象,是一个会害怕的小男孩,但最后是他撞钟救小伙伴,和小伙伴一起面对山怪。还有小鹿狐,小精灵们,巨人们,木头人,女巫,幽灵,山怪,云朵…都是很有个性的形象。

    最有意思的是人类与山怪的对决。可能长时间被父系社会浸润,对于地盘我下意识觉得是一场战争一触即发,胜者为王 败者为寇。可她偏偏没有!山谷怪之母为了不破坏后来人类栖息地,宁可沉睡地下与孩子们分离;人类肯听小女孩的话,不贸然进攻,弄明真相后达成协议让山怪们看妈妈,努力克服恐惧心理,为山怪办节日。母亲特质真的很明显,大爱包容温情。

    【详细】
    14817580
  • 啥士奇和蜜袋鼯
    2022/11/19 0:11:20
    不明白周到们都在想什么

    冲着秦昊去看的,看了几集,还行,可以看下去。(感觉节奏和故事比之前冲着袁泉主演的几部剧还是强一些,至少看到目前还没打算弃)

    这几集讲的是草鸡和雄鹰的故事,看来看去我真的不太明白:

    周.唧唧.武

    冲着秦昊去看的,看了几集,还行,可以看下去。(感觉节奏和故事比之前冲着袁泉主演的几部剧还是强一些,至少看到目前还没打算弃)

    这几集讲的是草鸡和雄鹰的故事,看来看去我真的不太明白:

    周.唧唧.武大郎.到总裁和杨主席,为什么放着主板上市的汉江重卡不好好经营,天天琢磨着怎么打压孙子同志,怎么才能从北机刮到更多的钱呢?你们有那闲功夫,好好琢磨琢磨,一个上市公司怎么就能折腾到经营不善到处借钱,还找子公司借款8800万(不知道还了没,什么时候还的),连单位食堂都出现了财政危机???

    你们处处对北机和孙和平管束压制,天天担心他搞政变,可是北机是你的子公司,北机做大做强了对你们也只有好处没有坏处,分红还能更多,何乐而不为呢?

    你们真的把孙和平搞走了,是你周到能带着北机干的更好,还是你杨柳能带着北机干的更好?如果你们真的这么有经商的才能或者企业管理者应该具备的素质的话,你们的亲儿子汉江重卡怎么会沦落到这个地步?你们坐拥国资背靠大树,利用好手头资源,汉江重卡应该早就冲出中国走向世界了吧。

    OK,你不是企业家,没有企业家精神,给个企业给你你也没做出啥东西,只能浪费资源。何不让企业家做企业,让有能力的人上位,好好经营,你们坐等分红,不好吗?

    正常人都能看到的东西,你们一个总裁一个董看不到?不可能啊。

    所以我真的是不明白。

    PS:冲着演员啊,剧本啊,抠图啊,滤镜啊……我打3.5星。但同类题材挺少有,也有现实意义和揭露假丑恶,不算是赞歌类型,冲这个我还是先打出4星鼓励。

    【详细】
    14821914
  • 冰婷
    2011/12/16 10:46:18
    好片是经得住考验的,好导演是经得住诋毁的
    还是想说几句,关于《金陵十三钗》。


    看的时候笑中有泪,泪中有恨,时而沉重,时而抑郁,时而幽默,时而感动。这绝对是张艺谋最好的作品。回家的路上跟某人说,要是《十三钗》都拿不了奥斯卡,我觉得中国人从此真没必要凑那个热闹了。就像诺贝尔文学奖一样,中国人没拿过,就能说中国没有特别优秀的文学作品吗?我们多数时候是自己要硬往西方价值观的套子里钻。


    昨晚很晚才睡。
    还是想说几句,关于《金陵十三钗》。


    看的时候笑中有泪,泪中有恨,时而沉重,时而抑郁,时而幽默,时而感动。这绝对是张艺谋最好的作品。回家的路上跟某人说,要是《十三钗》都拿不了奥斯卡,我觉得中国人从此真没必要凑那个热闹了。就像诺贝尔文学奖一样,中国人没拿过,就能说中国没有特别优秀的文学作品吗?我们多数时候是自己要硬往西方价值观的套子里钻。


    昨晚很晚才睡。原因是睡不着。心里一直有各种复杂的感情作祟,主要是沉重。突然间有很多问题。关于人性,关于日本人,关于战争。我拉着某人给我讲历史,为什么南京最惨,后来中国怎么赢的。好像自己白学了历史一样,对抗日战争的概念淡化到竟然忘了这场战争打了 8 年。
     

    《南京南京》上映的时候,我也是第一时间去看了,当时还是一个人去的。虽然有亮点——江一燕扮演的妓女很出色,但总体我是轻松地心情看完的。事后内心未起任何波澜。看《金陵十三钗》的时候,很多细节都让我哭了。并不是说导演在煽情,电影很克制,注意了情绪的调和,秦淮妓女的嬉笑挑弄和地道的南京腔都给电影增添了不少笑点。但是由于南京大屠杀的背景,整个故事基调始终无法轻松起来。观影时,内心一直处于痛苦的纠结中,以致于把他的手都掐疼了。


    想想佟大为饰演的国军战士们如何用身体来抵挡坦克,我就心惊肉跳。想想豆蔻死的惨景,真的很揪心。那种惨,好像不是能够想象的,不敢看那些画面,那种仇日情绪一下子就在我心里翻腾。很多观众看到这里,大声嘲笑她们的傻,竟然会为了琵琶弦而跑出去送命,当时觉得这些公然藐视她们的男人很可恶,男人重命,女人却是重情。对于没有多少寄托的秦淮妓女而言,即便是琵琶弦、耳环和猫,都值得她们冒死追寻。这就是她们的精神寄托,无关世间安稳和动乱。和平年代,她们也是边缘人,战争年代,同样没有逃脱边缘。从良家女子变为妓女起,她们就学会了在自己的世界里求生存。


    在战争中,生命太卑微。活着既难又屈辱的,不是这些妓女,而是平凡人。是心灵纯洁的孩子。电影中设计的很好的一段是,把十二钗化妆为女学生之后,她们相互感慨曾经的纯真。玉墨说,她的生活就是在13 岁的时候被彻底改变了,从一个好女孩变成了一个坏女人。这些被逼良为娼的女人们, 13 岁的时候都是纯真烂漫的女孩,就像教堂里的女学生一样。受过摧残的她们更懂得保护年幼的女孩,所以她们挺身而出了。

     
    那曲《秦淮景》,第一次是穿着学生服唱的,而在书娟的回忆里,却是穿着艳丽旗袍的十四钗。歌声仿佛把我们带回到了秦淮河岸,在那战火纷飞的年代,地窖里留下了她们最后的光彩。很凄美。很苍凉。

     
    玉墨的表演不用多说,一代秦淮头牌的风情,全在她举手投足间。即便站立在姐妹们中间,一眼就能把气质不凡的她辨认出来。贝尔演活了一个半混混的入殓师如何转变为高尚的神父。床戏并非观众想象的那样,完全是剧情需要,感情发展到那一步,很自然的几秒钟。剧中香艳的脱衣画面也仅限于预告片中的那些,除了那几秒之外,没有更多露骨的描写。冲着香艳床戏去的观众肯定会失望了。


    关于原著和电影谁更出色的问题。我觉得任何看过原著的人,公正地评价,电影比小说要出色得多,这个差距不是一点。可以印证关于改编的那句话:“三流的小说拍出一流的电影。” 在老谋子还 没买严歌苓小说版权 的时候,我就看过原著,短短的中篇,很普通,在严歌苓作品中算是中下等水平。 小说除了在妓女替换女学生和书娟的视角这两个方面对电影有绝对的贡献之外,其它情节和细节设置纯粹就是编剧的匠心了。电影比小说更充实饱满,色彩的运用体现了张艺谋独特的美学,教堂彩色的玻璃在电影中其实起到了很重要的视觉效果,玉墨的旗袍件件精心。更重要的是,电影情节很紧凑,一环扣一环,不像小说天马行空。作为电影来说,无论是情节人物设置,还是画面拍摄手法,大到战争场面,小到地窖里的十四钗生活,都看得到张导的用心良苦。全片几乎一半英文一半南京话,对于我这种长期习惯看英音中字的观众很是顺耳,呵呵,注意了一下,贝尔的英文对话都尽量简洁,句式简单,玉墨的英语则用了许多很漂亮的句式和词汇,显得她很有教养,毕竟是在教会学校呆过 6年,是班上英文最好的。从这一点上说,十三钗具备了国际大片的基本素养。


    去豆瓣上看了一下评分,毫不意外,虚假的低, 7.6分 。


    我说它虚假的低,是因为豆瓣上基本有一个不变的规律,随意给一星评价的人多半是根本没看过电影的。豆瓣高分电影多数是国外电影,国内除了少数被禁或者特立独行的迎合愤青口味的,比如《让子弹飞》能拿到相对高的分数之外,优秀国产电影一般会被压低,而垃圾电影还能占据一定位置。原因是,有些人见不得别人好。好的东西,非要说不好。生怕不能显示自己与众不同的水准。因为宣传的需要,总有一些枪手专门负责在豆瓣上攻击别人的电影,追捧自己的作品。



    豆瓣的评分对于参考国外电影很有帮助,因为不涉及国内导演,也不会红了或者毁了自己人,大家都还算公正。牵涉到同类了,就特别不饶人了。鸡蛋里挑骨头的评论到处都是,各种奇葩。佩服众网友现在 YY的水平,一篇把大牌导演全数同性恋了一把的评论竟然能博得最多的支持和评价。不由得感慨,现在李毅吧的粉丝无处不在,无孔不入。


    早晨起来看新闻说,角逐最佳外语片的除了《金陵十三钗》之外,还有伊朗电影《分离》。《分离》是我看十三钗之前今年评价最高的电影,很朴素,但是很深刻。把两部作品放在一起比较,不带民族偏见地看,依然觉得《金陵十三钗》胜算更高。在中国观众眼里,十三钗是不耻的,因为我们的文化还没熏陶到民众懂得尊重边缘群体的人性光辉,大家看到的多数是南京大屠杀,是佟大为代表的中国人民的英勇抗争,是大片的场面和气派。就在我那一场,两三百人几乎满座,很多男人都没有一点肯定十三钗的牺牲,反倒是频繁大声讥讽她们的身份。这就是我们的传统文化,一棒子把人打死,妓女就是妓女,她永远不会比女学生纯洁。


    可是,我想借用剧中她们抢厕所之争时说的一句话:姑奶奶倒要看看你是哪里比我干净。
     

    学会尊重下层人民,这是文明人的基本素养。因为每天装扮得光鲜亮丽,人模人样的,未必背地里做的勾当就比妓女台面上的钱色交易更正当。“妓女是妇女最古老的职业。”和那些被包养的女人相比,起码她们是靠自己谋生。这些人之所以比我们过的不堪,更多的不是因为她们自身的原因,而是被社会放逐了。我一直想有个导演把严歌苓的长篇《扶桑》拍成电影,那是我认为的她所有作品中最动人最深刻的一部。可惜因为题材敏感,主角是美国华人社区的中国妓女,充斥着第一波华人移民时期的暴力和色情纠纷,估计国内是不会有导演能拍的。国外导演也得要有十足的勇气,因为这个妓女扶桑,用她女性的包容和爱,让一个白人男孩爱上了她。后来有一天我认真研究中国神话渊源的时候,发现扶桑这个词初指地名,传说中天空有十个太阳,本来每天一个太阳上班,另外九个就歇息在扶桑之上。也许这就是为什么严歌苓笔下的扶桑,是白人男人和华人男人的港湾,肉体和精神停靠的地方。


    恰恰是这样一些边缘的女性,她们在关键时刻,用生命包容了这个世界的丑陋。《金陵十三钗》和《扶桑》,都是严歌苓对她们的赞歌。有评论说,奥斯卡大片都关注人性,关注边缘的人性光辉,老谋子是讨好奥斯卡。可是我想说,难得咱们的电影中高扬了平等和尊重的旗帜,为什么一定要觉得自家人的觉悟就是为了讨好那不看见摸不着的西方价值观呢?我们对自己为什么不能够自信点?别人拍的出来《辛德勒名单》《生死朗读》,我们为什么不会有自己的《金陵十三钗》。


    搞艺术的,请不要用常人的世俗心态来揣度他们。不是所有导演都冲着金钱和利益而去,不是拍了个电影就是为了拿奥斯卡。他们想做的,无非就是拍一个好电影。一个首先是自己喜欢的电影,然后是能赢得观众喜欢的电影,最后才是评委喜欢的电影。真正的艺术家,不为别人而创作。他的创作,是内心的需要,是艺术的呼唤。

    好片不怕被泼脏水,好导演根本就不在乎无道德的诋毁。






    PS:原本只是习惯性地,看完电影之后就随手写一下个人的想法,从来不指望有人会读,更没想到会有如此多的评论。下面的留言每一条我都认真地看了。感谢很多人中肯的批评,我写文章的时候确实很容易有失偏颇,因为只会考虑自己大脑里的想法,跟着感觉走,没有多想这样写会给读的人造成什么样的印象。谢谢大家的留言!(16日)

    PPS:这两天亲自验证了豆瓣上的各种诋毁,本来坚持不改原文的,以为大家能宽容一点,理解我这篇文章只是一己之见,并无要左右别人观点或者强调地域差异的意思,结果还是被揪出来了不饶恕,所以我删了那句无心之失。对不起!

    有人也许又会跳出来说,还不断的改贴,可见是枪手什么的。。。我已经不想在意了,我只想做我自己,同样的,我还是坚信,身正不怕诋毁,因为我不是枪手,也不是什么电影学院的硕士,大家真的抬举我了,我只是一个普通学校学英语的。这篇文章首先是发在我个人QQ空间上的,然后才是放到豆瓣上。当我把豆瓣的各种留言给家人好友看时,他们大笑,你收了老谋子多少钱了?我觉得我只能华丽丽地回答:我送了老谋子两张电影票的收入。

    希望大家不要再给我这篇日志留言了,大家的支持我心领了。让它被碾过去吧。从平凡中来,回到平凡中去。有批评指正可以豆邮给我。(17日)


    解释几个大家评论的比较多的内容:

    1.很多人说中国人拿过诺贝尔文学奖,我是学英语文学的,你们说的高行健我并不是不知道。因为他拿诺贝尔文学奖时已经不是中国国籍了,是法国籍才拿的,所以我没将他算做中国本土的诺贝尔奖。他个人的政治遭遇大家都喜欢谈论,但是我还是认为评价作家主要看他的作品本身,建议读完至少一部代表作之后再来说他值不值得被认作“拿了诺贝尔文学奖的伟大中国流亡作家”,文学史上伟大的流亡作家很多,哪个国家都有,但是最终不是靠政治遭遇说话,而是靠作品本身。

    2.《金陵十三钗》有很多个版本,很多人说我说它是个中篇有错,我想说明,我看的是最早的版本,当时还没有被严歌苓修改,是中国工人出版社2007年版的。三年前我买了严歌苓当时市面有售的所有作品,她是我一直以来最喜爱的华裔作家,不存在诋毁她的动机,但并不意味着我要认可她所有的作品都是一流的,大家读过她的全部作品就会发现,其实她很多作品都是在重复说着一样的东西。我觉得评论一个作家的某一个作品在她所有作品中的地位,你没有读完这个作家,是不能随便下定论的。我是在读完了她的作品之后,才说十三钗(中篇)只是她作品中的中下等水平。我没有看过她后来修改的版本。事实上,我们很难说严歌苓的修改版没有受过其它编剧的影响,毕竟修改版是在张艺谋开始改编她的作品之后。PS:我当时说中篇是十几页,因为人在外地,手头没有书本身,是凭印象说的,确实不严谨,在此道歉。感谢某位豆瓣好友指出是90页。

    3.小说和原著的比较问题。文学作品和电影本身是两种不同的艺术形式。各有所长。我们可以喜欢某一种方式,这是因人而异的。我也常常会发现,某些小说比改编的电影优秀,某些电影比改编的小说更好,这都是个人感觉。一千个读者就有一千个哈姆雷特。无可非议。我想说的是,看别人的评论的时候,能不能本着求同存异的精神来看待个人发表的孰优孰劣的看法。你可以赞同或者反对我的观点,我也可以赞同反对你的观点,但前提是相互尊重。

    4.从大家的留言中,我常常发现很多人以为我盲目追捧张艺谋。《三枪》是个好电影吗?不是。《活着》是个好电影吗?是。那么,张艺谋到底是好导演还是垃圾导演呢?我不认为作品好坏和个人优劣需要进行严格的对应。我们可以喜欢作品,不一定要喜欢创作者本人。可以喜欢他的某一部作品,但不代表这种喜欢就要喜欢他的全部作品。同样地,可以讨厌他的某些作品,但不妨碍我们喜欢他的下一部作品。就作品论事比就人论事容易的多。该骂的骂,该赞的赞,不进行人身攻击。真心不要一棒子打死人,你也不能保证自己一辈子都不犯错误吧?用当前的作品来评价导演的表现,本身就是对导演的尊重。我们都在进步变化中,更何况导演也是人?他要往好里变还是要往坏里变,我们说了也不算。但是他的作品,一定是观众评价了才算的。
    【详细】
    52155186
  • 于梦
    2014/5/4 14:04:00
    你知道有两个版本的《上海滩赌圣》吗?
        《上海滩赌圣》其实有两个版本,情节一样,其他演员不变,只是在香港和大陆发行的时候,女主角为巩俐,到了台湾就变成方季惟。所有涉及到的情节都拍两份。因为那时候台湾不允许有大陆演员参演的电影上映。
        当年的《霸王别姬》也是这个待遇。哪怕已经得了戛纳金棕榈,金马不惜临时修改规则也要把这部电影排除在提名名单之
        《上海滩赌圣》其实有两个版本,情节一样,其他演员不变,只是在香港和大陆发行的时候,女主角为巩俐,到了台湾就变成方季惟。所有涉及到的情节都拍两份。因为那时候台湾不允许有大陆演员参演的电影上映。
        当年的《霸王别姬》也是这个待遇。哪怕已经得了戛纳金棕榈,金马不惜临时修改规则也要把这部电影排除在提名名单之外。我们自己和香港都好不到哪里去,金像奖拒绝它提名是因为不是香港影片,大陆方面因为涉及到文X敏感情节,一开始都禁了,更别说获奖。
        又扯远了。

        奖项当然不是最重要的,但我想任何一个演员都不可能真的视其为粪土浮云。就如同我们也会希望,有朝一日,烂片可以票房惨败,精品得到各界激赏,喜剧演员和动作明星都受到重视,电影不再被国界和制度所限制。
    【详细】
    6657425
  • 爱吃馒头的宝宝
    2017/6/27 10:50:59
    仙风侠骨笑傲江湖

    这个电视剧元素丰富,充满美颜偶像、悬疑探案、虐心恋情,兄弟基情等流行元素,除了补强人物感情线符合电视剧观众口味之外,基本沿着原著的精神走向来叙事,没有“另辟蹊径”“大刀阔斧”的改编;采用“魔幻”“3D特效”等外部手段,增加了视觉美感。

    只创新,不颠覆,既没有颠覆原著的精髓,更不刻意制造“雷”点来挑战观众的审美底线,在原作的基础上延伸出了更多精彩情节;

    陆小凤是个特殊角

    这个电视剧元素丰富,充满美颜偶像、悬疑探案、虐心恋情,兄弟基情等流行元素,除了补强人物感情线符合电视剧观众口味之外,基本沿着原著的精神走向来叙事,没有“另辟蹊径”“大刀阔斧”的改编;采用“魔幻”“3D特效”等外部手段,增加了视觉美感。

    只创新,不颠覆,既没有颠覆原著的精髓,更不刻意制造“雷”点来挑战观众的审美底线,在原作的基础上延伸出了更多精彩情节;

    陆小凤是个特殊角色,不是每个人都能演的。林峰把陆小凤的傲娇劲儿学了个十足十,他有一股英气勃勃的劲头,能把耍嘴皮子的机智演绎得不带痞气,又带有一点市井味,很好地还原了这个讨人喜欢的角色。对照各个版本,总体来说林峰更出色。陆小凤是该剧的亮点和看点,该剧在武侠剧历史上的贡献就是有个拿得出手的“陆小凤”。

    【详细】
    8628345
  • sitemap