方骏说过幸福就是你永远不用回答谁自己幸福不幸福。想想还真的是，因为自己是幸福，别人也不会问你幸福么，因为看到的你都是幸福的。叶珊说，要找到一个能听懂你的笑话的人，这个是真的是很实际的东西，如果你们都感知不到对方说的笑话的笑点，那还能一起快乐一起欢笑么？我想这个就叫合适吧。整部剧其实讲述了几段爱情故事，最后和男闺蜜在一起。有人说男闺蜜就是把对方当同性，但是日久生情，总会觉得太熟了不好下手，但是捅破了那层窗户纸，真心面对自己的感情就好了。

开播才一天，我就被这部小甜剧剧给彻底折服了。昨晚看了几集，今天中午吃完饭又回寝室追看昨晚没追完的几集，时不时被逗得狂笑不止，因为低着头戴着耳机，甚至都没注意室友们在干嘛。

看到一半回了一下头，惊见睡在我对面的室友，竟然站在梯子上伸长了脖子在注视着我的手机，还咧开嘴巴笑着，和我是同款的姨母笑… …

【详细】

12868370

邵氏怀旧系列之《茅山僵尸拳》，1979年出品，那时候我们还在看八大样板戏吧，豆瓣评分6.2分，我给7.8分。

那个时代的港片就是好看，我和军太、小军军都很爱看，里面的僵尸吞口水、偷卤鸡、吃东西、撒尿都非常逗趣，演员们汪禹、刘家辉、徐少强都发挥的很好，花瓶是黄杏秀，尤其是结尾的草裙舞大战和僵尸夹将军(图5-9)更是让我们笑的前仰后合，实在是太精彩、太搞笑了。

老港片真是魅力无穷。

【详细】

9241375

黄磊是一个好的演员吗？

我对这个问题的答案是肯定的。我理解一些朋友认为黄磊演什么都是在演自己，但是，难道综艺里的黄磊就真的是他自己吗？

在我看来，不过是虚虚实实真真假假。

《向往的生活》里的黄磊的确有着他本人的一些很显眼的标签，一个会做饭、爱说教、爱耍小聪明的中年男人。

并且，黄磊近些年的主要角色：方圆、陈卓和这部剧里的张卫国都有着他在综艺上展现出来的“特质”。

但，这些标签真的是他吗？我认为不是。相反，我觉得这是他想让观众记住的标签。

【详细】

14614545

1、实在不太看得出印象中顾长卫的影子；2、片子只能说是微信投资的，所以难免会有蛮牛姐姐的那种不断追求和沙果那种不断更新的写实，这个戏里戏外的互文成了最悲剧的槽点；3、片子实实在在告诉我们屌丝的春天也是开满雾霾而不是鲜花的，比baby扇在陈赫脸上的那记耳光要重；4、片子的最后又难免落不了希望的俗套，很显然又不是鲁迅式的那种坟上的花圈，对于已经逝去的只是缅怀，而对于还是存在并将依旧存在的就是洗脑式的迷惑了。

挖了个草，简直是一部神作。成本小得1B，奇葩得要命，我国网络小说也不敢这么扯，倭人竟给拍成了电影，让劳资欲罢不能。

一个loser和一个傻子住在一起，受雇于一个狂热的反政府爱国者，帮其挖宝藏，其间loser二人组意外捡到一个外形超囧的机器人。

背着雇主，机器人帮二人组找到了宝藏，价值100亿的黄金，交给loser的弟弟运到香港与黑帮交易。但此时雇主遭手下暗害并嫁祸给二人组。

被警察包围之际，机器人拎起二人组飞到一个荒岛上，与土著女人生下了一个小黑孩……

倭国实力扯淡，如此硬核，我严重不服。★★★★☆

我觉得《硬核》中最成功的人物塑造并不是有情有义的loser男主、投机钻营的loser的胞弟、满脑淫欲的傻子、放荡的遭弃女子、外形超囧的机器人，而是绝对处于配角地位的那位反政府爱国者。尽管此类形象在很多文艺作品中屡见不鲜，但不同的是，本片中这位还来不及做些什么就被干掉了。

我们所能窥见的仅是他的理想抱负，一个不满社会现状，有着改造社会的强烈愿望，有着通过挖掘宝藏筹集资金并从当下年轻人入手复兴武士道精神的主张和计划。loser男主被其收留、雇佣，却也恰是他致力于改造的对象。

这些初看虽幼稚，但这种理想主义的存在，代表了某种保守的良知，loser男主心口不一为他服务，背地里却道出“社会到处是问题，但问题重重才叫社会啊”。

“反政府爱国者”在很多国人看来是一个矛盾体，你既然爱国，怎么能反政府呢？你反政府了，就证明你不爱国了。但其间逻辑在不同体制下理解不同，在大多数体制下，“反政府爱国者”大量存在着，最为显著的就是“反对党”，他不在朝上他就反政府，这是再正常不过的事情。一旦反对不被容许，独裁便出现了。

影片给出了一个完满的结局，loser二人组去了一个远离社会的孤岛，他们本就属于那里。

3.5，一场标准的魔兽RPG战役。

人类英雄和兽人英雄联合接到了一个寻找法杖并阻止亡灵复活的任务。

人类英雄打怪升级后成功专职为人类光灵圣骑士，而兽人英雄升级为酋长，最后成功杀掉了亡灵BOSS，而精灵族则负责全场拎酱油瓶打辅助，而且恐怕是史上最难看精灵族没有之一。

影片节奏控制的不错，虽然没有宏大场面，但是故事也算是讲述完整。亡灵女Boss难怪很眼熟了，龙纹身的女孩，可以可以，很惊艳了。

《峰爆》总体上是一部快节奏的片子，影片一开头就指出：“世界地理板块在变化，正对全球带来影响。”

这个消息似乎与我们日常生活无关，听起来那样遥远，然而，变化不知不觉中就发生在我们身边，我们看不到的地方。

中国某深山峻岭中，已经施工10年，眼望仰望竣工在即的某高铁隧道，忽然被发现施工环境的地质数据发生了变化，甚至突然出现了一场没预料到的透水事故。在紧张的避险和应对事故之后，刚刚死里逃生、喘息未定，坚持要安全第一，主张停止施工的隧道工程师，男主角洪翼舟为了说服上级，踏上了去收集整理支持自己主张的数据的道路。

“从工地回到驻地，把电脑里的数据整理好，送给或发给领导”,如果仅仅是这样，故事就会简单很多，可是，洪冀舟需要做的却远比这个复杂得多。递交报告需要整理数据，而采集实时数据的装置安装在野外，在某个峻峭的山腰上。需要人从山顶身系绳索，垂直下坠，才能接触到。此刻，这个装置恰好没电了，需要更换电池，为了获得最新数据，并给装置更换电池，洪冀舟拿上装备出发了。

就在洪冀舟按照日常的流程下坠到半山腰的同时，地裂山崩一系列让人目不暇己的灾难展开了。

从灾难到灾难，从高潮到高潮，整场电影一步一步扣人心弦，几乎让人喘不过来。如果这场电影就这样一直快节奏的从头到尾，或许也没有什么不好，恰恰能满足很多人快餐娱乐的需要，可是引起我注意以及观影后我读到的很多影评中抨击的慢节奏，偏偏在这样的快节奏中出现了

我注意到的第1个点，也是网上见到有网友表示不满的点，首先是那场洪翼舟去救他的父亲，带着几名幸存者在地下溶洞中找路，遇到地下河阻挡无法继续前行时，他出于童年阴影的影响无法下水，在父亲失望的斥责下终于爆发心中委屈，对父亲哭诉那一段。

有位网友在影评中说，“明明众人已经到走投无路的绝境，父子俩居然还有心思回忆悲伤的家庭往事！太不符合实际情况了。”

我注意到的第2个点，也是有网友表示疑惑的另一个情节，就是当洪翼舟将炸药扔进牛冠山内部已经筋疲力尽时，这时候明明还有时间能上直升飞机，但他却没有抓紧这个时间，而是出现了明显的迟疑，导致飞机在气流影响下不得不抛下他离开。飞机离开后，他躺在地上，似乎已经在等生命的最后一刻到来，但就在此时，他无意中应答了女友的电话，在一段简短对话后，便又燃起了生机。

有观影者评论说：“如果男主角要活，投放好炸药，直接跳上飞机就行了；如果为了塑造英雄影响，在他跟女友最后通话的时候，不用画面，女友手机中一声巨响......,不是也蛮好？本来浑身无力，听到女友声音又有劲儿了......”。

当我坐在电影院里看到这两个地方的时候，我的第一反应也是有一种电影流畅感被卡顿的感觉，心里也很着急，回想：“下一秒灭顶之灾就要发生啊，洪翼舟你怎么能停下来？”

“英雄不是应该在关键时刻沉着冷静，机智果敢，不为任何个人情绪所干扰和动摇的吗？不管这个人以前经历过多么大的创伤，即使是十几岁时母亲在身边溺亡，十来年都无法再下水，但是，现在到了一个拯救他人的关头，那种巨大的责任感应该会一瞬间压过他曾经的个人伤痛。他应该毫不犹豫的下水，在完成救他人任务的同时，自己的创伤也会不治而愈！”

过去的故事里，我们从小被教育的标准不就是这样吗？

不但英雄会这样，即使作为普通人的我们，也应该这样，——也就是在大家都认为你不该有情绪的时候，你就该像台机器一样冷静运作，只许有积极的反应，做出符合环境需要的行为。

个人创伤的影响？那是什么鬼东西，完全不值一提，实在是浪费时间。浪费自己的时间，也浪费他人的时间。磨磨蹭蹭的让别人为你着急，难以接受！

然而，以上想法只是我曾经的想法，遇到一些事的第一反应，近十年来，我的工作实践已经能够让我有了接下来的第二反应，那就是“在无法理解时尝试去理解，去思索对方会有这些行为的原因，而不是去抱怨、去评判、去指责。”于是我暂停我的焦虑，去想——“他这是怎么了？”

一思一想之下，我的眼睛湿润了。伴随泪水涌入心中的有对洪翼舟的心疼，但神奇的，同时涌入心中的还有力量。

我看到了洪翼舟这个英雄不是天生的，也不是理所应当的，他和我们每一个普通人一样平常。

他有能做到的地方，但他也有弱点。

他有力量，但他也有惧怕。

他在克服他的恐惧，他在渴望美好的结局。

那些网友们批评这两个情节是因为觉得那不符合客观实际，但真正的客观实际是什么呢？

就是当遇到困难挫折时，我们自己都会害怕，想回避，想否认，但是又因为某些主客观因素，又知道不能放弃，所以才会有“拖延”的出现，不是吗？我们自己也知道，“拖延”并不能等同于放弃，而是我们仍然在考虑，在挣扎，在犹豫。这就是生活中人人都难以避免，会出现的客观实际！

洪冀舟是英雄，但是他也是普通人。

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？

他勇敢，但并不完美。

电影一开头，他就和同事发生争执，没有像完美英雄那样“高大上”地耐心礼让。

得知父亲遇险，他开车去救援的时候，路遇险情，他眼里流露出的不是一往无前的坚定，而是正常人会有的恐惧。

终于找到父亲后，他父亲问他为什么在这里，而不在工程抢险的第一现场，他轻轻的嘟囔：“我还不是为了救你”，就像我们每一个人在明知对方不会赞成自己，自己也不太理直气壮，却又忍不住想为自己悄悄辩解时做的一样。

而在遇到地下河拦住去路，他想下水，却又被恐惧攫住，难以下水，艰难万分的时后，听到父亲惊讶和失望的说出类似“我怎么生了这么个孬种”的话，他终于崩溃了，哭喊出“你一直看不上我，对不对？”——这更多的来自于他对自己的失望。

这些内容无一不显示出，洪翼舟和我们每一个人一样，他有对依恋的需求，有对死亡的恐惧，有对父母的认可的渴望，但又为得不到这些认可而苦恼。

他在地下溶洞中的崩溃，就像我们自己，一直想做一个让父母骄傲的人，却又认为父母对自己是不满意的，但是对于这部分，我们平时也不愿意去和父母沟通，不想让他们看见。

然而，在死亡面前，这些之前的硬撑还有什么用？在对死亡的巨大恐惧下，在自己都对自己失望了的境地中，“面子”已经无所谓了，对父亲的爱和怨恨终于冲口而出。

假使你也曾有过和父母的爱恨纠葛，但目前却已经与他们和解，即使还有一些小遗憾小情绪，但已经不至于是要么和他们什么都不说，要么是一交流就吵架的状态，并且你也经历过那些“心有余而力不足的时刻”，你会发现，地下溶洞里的这个情节，不是不符合客观实际，而是太符合客观实际了！

而在电影结尾处，洪翼舟那惊天一跃前的迟疑，也让我再次体会到，原来，洪冀舟比我所想象的有感情。

他踩着父亲的肩膀完成了向目的地的攀爬，父亲为此牺牲了。虽然父亲虽死犹荣，但是，这是他在人生中第二次看到至亲在面前去世了。

而且在他看来，这些亲人的离开都和他有关。

他十几岁时“害死”了母亲，现在又“害死”了父亲，他已经不配再活下去。他一心只想像父亲一样完成任务然后赴死。

在那个时候，他已经记不起还有女友了，他是孤单的，在世界上毫无留恋的。因为从电影前面的情节中已经反映出，他的父亲常年不在家，母亲又在早年去世，他一直就很孤独。现在父母俱亡，生命对他失去了意义。因此，在第一次直升飞机受气流影响，但还有时间求生的时候，他没有坚定的求生。他已经准备和父亲前后脚“同归于尽”。

女友的电话是意外的，这通电话把他唤回现实世界，让他意识到还有人爱他、需要他、信任他，因此，他生的愿望才再次被燃起了，这时恰好直升机又飞回来救他，于是他才有了毅然求生。

电影结尾处男主角的犹豫和迟疑，恰恰反映了求死和求生的心态转变过程，恰恰是这部电影的精妙所在。

正如前文所述，洪翼舟的这两次迟疑，让我一开始也感到困惑和不解了，然而，思索之后，我感到这恰恰是这部电影的精华。有些网友感到这些部分太煽情，认为浓墨重彩的感情戏削弱了这部电影的可观赏性，但是，我认为《峰爆》对我来说之所以好看，恰恰不仅仅在于“灾难性”，而在于重大抉择和行动中的“人情味儿”。

单纯追求紧张刺激快节奏的电影，即使让人感到爽快，爽快的也不过是一时，爽快过后就是一片荒芜。没有思索，没有触动，也没有成长。但《峰爆》中的慢节奏却还提醒了我们“人之所以为人”的更重要的那部分，——这部电影在目前这个节奏过快，很多人只顾得匆匆向前，为了所谓“更好的自己”和“更好的生活”，已经忽视、甚至已经忘记了做人以及生活的基本含义的时代，愿意将宝贵的银幕时间用在体现“人之所以为人”的这些更重要的东西上，愿意用慢节奏来体现这些人性，让我觉得非常感动。

而正是因为对这些人性的突出刻画，所以我才再次体会到，“英雄并非从天而降，而是凡人挺身而出”。

洪翼舟只是个隧道工程师，他不是武术冠军，没有受过专门的格斗训练，没有超能力，没有父母留下的亿万家产和世界上暂时还不存在的黑科技加持。他和生活中的每一个我们一样，有自己的缺点和弱点，他也会惧怕，会焦虑，，但是在必要的情形下，他却一步一步的做出了成为英雄的选择。

看着洪翼舟做的这些，我会想:“是不是我也可以学习他？我也可以做到？” 或许在一些紧急危难的时刻，我也可以像他一样，只是去尽自己的努力。只是去试一试，只是一步步走来，也就会在不知不觉中成就了英雄。虽然我们一开始做某些事的时候并不是为了做英雄，但是我们对他人的帮助，最后也就形成了他人把我视为英雄这样的客观结果。

即使我就是为了做英雄（总比树立“成为人民公敌”这样的人生目标好），洪翼舟这样的英雄也会让我觉得更容易学习，和我的生活更接近。而那些英美电影中的英雄，会让我觉得完全和我没关系，想着：“他们是他们，我是我，反正我是不可能成为他们那样的英雄的”，只会想着“出了事就等着这些英雄来救我们吧！”

我特别感谢在当今时代，能看到有一部电影的主创人员还能用心的刻画和突出“危急时刻人的感情变化”这一部分，我想，这一部分之所以能呈现出来，跟编剧、导演、主演乃至其他的目前幕后的人员，能够在思想上达成一致，密不可分。

接下来是有人会抨击的第3个点，就是对于影片中洪翼舟在雨中攀岩和向飞机跳跃的情节，有人还会说不现实等等。我想说的是：虽然这些内容我自己没有受过训练，我肯定做不到。但别人能不能做到，我不清楚。而且，我也会记得，我是在看电影。

我会想，既然有些人在看国外的007系列电影以及布鲁斯威利的《虎胆龙威》时，不觉得某些情节没有经过严谨的科学论证，不可能实现，或者即使认为那些情节虽然不现实，却也没有激烈抨击的话，那么是什么原因要让这些人对自己国家电影中出现了这样的情节时进行激烈抨击呢？难道真的是有的人跪得久了，自己不愿站起来还不说，你站起来他还会指责你遮住了他的光？

对于《峰爆》这部电影，我还有两个很有触动的点。

第一个触动我，也让我感到很舒适的点，是洪翼舟女友卢小靳形象的设定。

电影中塑造的卢小靳，也是一个普通人，一个隧道工程师，朴实善良，认真本职工作的同时有一定的烟火气息。看着她，我会觉得很亲切，觉得她和我、以及和我身边的其他女性没什么大区别，这让我感觉很踏实。

有些电影中，会把男主角身边的女性塑造成为一个妆容精致、打扮时尚、同时无比精明强干的人，几乎是个商品化和物质化的代表符号。每当看到这样的女性的时候，我都会觉得特别有压力，觉得自己要么是太蠢，要么是太懒，所以才会和影片中的女性形象相差那么大。而另一些电影中，则会把有主要戏份的女性塑造成一个特别甜美可爱，但同时傻呆萌，没有自己大脑的形象，每当看到这样的角色的时候，又会让我不免怀疑我还是不够蠢。

看到卢小靳后，我松了一口气，放心了，我想：“很好，我（以及我的女儿，我所有的女性朋友）就像我们自己这样活着，也是有可能遇到洪冀舟这样踏实可靠的伴侣的。”

第二个，我看别人影评时意外发现的点是：这部电影中另外一些应该很感动人的点，比如施工方决心放弃隧道，以救老百姓为主；比如县长逆着人流呼吁大家及时撤离等等，并没有让我流下热泪。

这也触发了我的反思，然后我意识到，我之所以没有被特别感动是因为：我心中非常清楚，在这样的经济利益和人民群众的生命安全的选择下，我们的国家肯定选择的是人民群众的生命安全。而主政官员在危险情况下也一定会积极疏散百姓的。——因为自新中国建国以来，每一次的天灾人祸面前，国家都是这样做的！

比如地震后，救援掩埋在废墟中的人员的时限是72小时，又被称作“黄金救援七十二小时”；可是我国2008年汶川地震的时候，出现了以下一系列数据：

——距离汶川大地震一百个小时，绵竹县工人刘德云，北川县城彭志军等四人，汶川映秀镇小学生尚婷被分别救出废墟。

——一百零二个小时，北川二十六岁的银行女职员贺晨曦、北川国税局周亚君、映秀镇三十六岁的董凤强获救。

——一百零四个小时，德阳什邡的李青松、李克成生还。

——一百一十七个小时，五十二岁的幸存者季中山在北川县城被救出。

——一百二十三个小时，汶川县二十岁的小伙子蒋雨航、周志获救；与此同时，什邡的卞刚芬及平武县惟一幸存的灾民严加富被救出。

——一百二十九个小时，都江堰，四十八岁的张小平被救出。

——一百三十九个小时，北川县医院的地震废墟中成功营救出幸存者唐雄。

——一百四十六个小时，映秀镇七层楼的废墟下，一名叫沈沛云的中年男子被成功救出……

（以上数据源自《汶川大地震"生命奇迹"缘何能不断抒写？》2008年05月18日 中国新闻网记者 董会峰）

是什么支持着这些幸存者等待着救援？

上文中提到的，四川省平武县唯一幸存村民，被废墟掩埋了约120小时的严加富，在脱离生命危险后说了这样一句话，“我要坚持到最后，我坚信解放军一定会来救我！”

有他这样信念的不止一个人，2008年5月15日早上10点，在都江堰荷花池市场，救援人员发现一名被困在废墟中70多个小时的女孩乐刘会，她在废墟内见到了救援人员以后，说的也是：“我就知道你们会来救我，我相信你们会来救我。”

是的，我也有这种信念。

2020年发生，到现在也还没有停止的新冠肺炎疫情下，国家的应对让我再次加强了这种信念，那就是“会有人来救我们，国家不会放弃我们”。

我意识到，多年以来，我就像一个得到父母足够爱护的孩子，已经不再认为父母的爱护有什么特别值得被感动的地方，而是心安理得的享受它。

我为我能有这种反应感到自豪，这说明我们的国家确实做到了，让她的孩子们，每一个人民感到安定！在许多其他国家里的民众面对这样的时刻充满焦虑，各自奔命，犹如散沙的时候；我国的人民可以有所依仗，可以有所组织，积极应对，互相爱护。

什么样的国家就有什么样的人民。

我们得到的时候坦然，我们付出的时候也自然。

祖国万岁。

小众日剧超级满足我的少女心 为了小出惠介和小松菜奈来的 我想说四集根本不够看好吗因为实在是太好看了！！熬夜追完的??首先男女主有点大叔小萝莉的搭配 最主要是郎才女貌啊 其次就是剧情 很喜欢女主的人设 算是天才推理少女吧 一直在帮男主破案 虽然两人之前一直都是互相嫌弃 但最后一集男主把女主从恐怖分子手里救出来的时候两人抱在了一起 看的我那叫心花怒放啊??毕竟现在很少能遇到这种演员和剧情都是我喜欢类型的剧了 悬疑?cp 所以强推荐！！日系女孩必须看！！

温兆伦要是爱惜自己的羽毛，感情生活单纯点，能一直在香港拍戏，应该能拍出更多的好戏吧，毕竟颜值、演技都在线，演什么像什么，温润公子也行（齐浩南，unclerain），狡诈奸角也行（丁永康），纯净善良也行（马中宝），真的无可挑剔，35岁之前的颜值也真的超级能打，40左右重回tvb的时候，不知道为什么整个人的气质变化太大了，衣品也变了好多，少了年轻时的那种谦虚沉静温润如玉，让人心动的感觉，这部戏里现在就是坏人脸……

这部戏里演双胞胎的时候，完全是两个人，一点违和感都没有，一个一脸单纯，一个阴险狡诈，真的没得说。

想必许多在乎自身健康的人都曾关注过塑料污染以及渔业的养殖方式。因此 Seaspiracy 中不少信息，比如过度捕捞、可持续认证的“漂绿”、不堪入目的养殖环境和欺骗性操作已经算不上新闻。但这部影片可贵之处在于它不仅覆盖了一些基础性知识，还谈了比环境和健康更需要人们关注的东西：我们的良知。

影片中提到的每一个点其实都能再拍一部纪录片。比如过度捕捞牵扯到的国家主权/地缘政治学问题——海洋本来就是政治性(political)的。海水和鱼类的流动不分国界，作为资源它们就是掌控和掠夺的对象，实施权力的场所。而我们对海洋领域的划分停留在广度，对深度则很难把控，因此这就让海洋相比森林等陆地资源更加难以管理。

为什么要把目光集中在亚洲国家？我还觉得导演提得还不够多。业界大佬中国都没怎么提到，台湾也没被点名批评（人家在太平洋的渔船比内地的还多）。应该多提提才对。因为全球 70% 养殖鱼都来自中国（每三条养殖鱼有两条是来自中国）。我们也和日本一样，不光在自己的海域捕鱼——早就已经没有鱼可捕了。我们还在伤害那些比我们更贫困的国家，比如朝鲜、南美、西非、和加勒比海岸，而且捕捞总数往往超过几个发达国家的总和（这方面真不输日本）。用 Google 搜一下 china's fishing fleet 你能看到许多资料。

索马里海盗的前身是渔民，他们和那些流离失所，不得不参与暴力的气候难民、生态难民有着相同的苦衷。这可不光是我们在不在乎动物生命的问题。

可持续认证的虚伪也被影片揭示了一些。这种为国际公司漂绿漂蓝的行为不仅限于 MSC （海洋管理委员会），包括像 FSC（森林管理委员会）、雨林联盟认证、RSPO（棕榈油可持续发展圆桌会议）和公平贸易等等在欧美超市随处可见的标志都不断出现侵犯底层人民利益，助纣为虐的情况。随便搜个关键词都能看到好几部专门讲它们的纪录片。倒不是说这些认证在各个方面都做得不到位，也不是说没有人负责继续改善，而是我们对这些自然资源消费的规模实在太大，其中的利益链实在太复杂，所谓的可持续认证作为跟随资本主义逻辑的产物根本没法颠覆这种剥削性的逻辑。减少对动物的剥削，提高所谓的动物“福利”，提倡所谓的“人性化”杀戮，就好像一个家长决定不再用抽皮鞭的方式去教育孩子，而改用扇耳光。

大概人们最担心的还是吃进去的东西是不是会让自己得病。影片里提到的三文鱼染色（还有滥用抗生素）之类的操作早已是公开的秘密。 在一些北欧国家，专家甚至不建议生育阶段的女性使用多脂鱼，因为二恶英和多氯联苯都溶于脂肪，因而越是“肥美”的鱼类毒素越多。越是食物链上端的动物，生物累积性和毒素也越多。当人们对消费的狂热超过维持自身机能所需，高密度、大范围的养殖绝对会滋生出一系列难以入目的行径。对地球健康的东西才是对我们健康的；我们的环境就是我们的免疫系统。这其实是很简单的道理。这不是素食者和肉食者的区别，是 need 和 greed 的区别。

我觉得这部纪录片很简洁明了地展示了一个人认知成长的曲线。确实，没有一个人生来就会明白自己的行为会造成什么后果，自己该做什么才能减少不必要的伤害。我们不怕重新建构自己的知识体系，我们最怕的是“眼不见为净”(out of sight out of mind)。Vegan 圈近年有个一直在传的 meme：人们愿意为了保护鱼而抵制塑料，却不愿为了保护鱼而不吃鱼。这种认知失调连自然纪录片专业户 David Attenborough (大卫·阿滕伯勒) 在《A Life On Earth》里也犯过。我们很难对非人类的动物产生同情心，尤其是那些被人们认为长得不够可爱，或者不够有灵气的物种。我们对待这些无辜生灵的方式，比对待我们最憎恶的敌人更残忍。在这点上，Seaspiracy 解释得很清楚：只要有神经系统，只要能感觉到痛，就足以是不被伤害的理由了。遗憾的是，这个卢梭、边沁在十八世纪就提出的观点直到二十一世纪还需要人们不断拍片重申。

全球已知物种中，没有比人类更具破坏性的动物了。而许多人则将这种跨越种族、物种，且殃及我们子孙后代的破坏能力与野生世界的弱肉强食等同起来。将野生动物为了存活而作出的行为，与人类出于贪欲而作出的行为相提并论。仿佛人不是什么高等动物，而需要借鉴野生动物的行为来解释我们的行为是否符合道德。这些人的存在，或许告诉我们人类既可以是最具认知能力的物种，但也是最会自欺欺人、最短视、最愚蠢的物种。

《当天真遇见爱情》讲述了从事建筑设计的职场新人李天真，成为了天才设计师孟严的实习生，孟严对李天真特殊对待，要求严苛，但是对她的才华十分赏识。后李天真因意外被开除，孟严也选择离开公司创业，两人便成为了合伙人一同创业，最后日久生情。

女主的扮演者是00年的吴施乐，北京电影学院在读。与网络上一致诟病女主演技的看法不同，我认为女主把李天真的“作、率真、傲娇”诠释得十分到位。女主的小表情确实很多，但这不代表就是她演技有问题，相反，很多小表情我非但不感到出戏，甚至觉得很可爱，完全是在为角色加分的。

【详细】

13162460

历史上本是朱棣轻敌，中了铁铉诈降之计，然后报复诛族。这剧为了洗白朱棣，改成白莲花朱棣合理诛族，把朱棣和铁铉设置为知心好友，然后朱棣被好友的狡诈欺骗了他纯甄无暇的信任。最终，引得弹幕的无脑朱棣粉怒而喷铁铉。剧组上下，为了一己之私，如此抹黑历史人物，不怕良心会痛吗？今天可以用铁铉来衬托朱棣被迫杀人、被迫造反，明天是不是可以用岳飞，可以用包拯，可以用...

如果说

中华民族的历史是

源远流长、星河璀璨的5000年

那么

新中国的历程就是

日新月异、翻天覆地的70年

中国是农业大国

自新石器时代开始

农业就是这篇广袤土地的基础与支柱

农民

才是这个国家与民族的基石

农民的富裕之路才是国家和民族的富强之路

【详细】

10276370

6分/目前的评分有些过誉，关注傣族地区的留守儿童问题这个出发点是好的，但是对于母亲和女儿之间问题的呈现仅停留在表面，母亲自觉留在家乡对这个家庭没有什么用，却从未试图去了解女儿内心的想法。英泽的角色更像一个旁观者，作为主角本身的矛盾和挣扎都不明显，女儿偷窃的原因是什么？这个事件原本是一个打破僵局的好机会，却一笔带过，母亲一直在抱怨女儿有许多毛病却只是停留在抱怨而已，一个小例子，开头母亲放在副驾驶上的饼干是散乱地拆开的却说是带给女儿吃的？？女儿吃了饼干之后母亲又反过来抱怨（大概也是反映了母女相处的一种真相）/可怕的调色和生硬的表演更是减分/最让我感动的居然是喃杭和喃湘露这两个被大人认定为是问题小孩的两个少女最后一次见面商量着喃湘露病好之后一起去偷老师的摩托车钥匙/结尾在石佛前跳舞很美（水中倒影尤其是），但这样的和解仍停留在意象而非真正理解彼此的内心。