这篇影评可能有剧透 其实我对于这部电影的观感，有4.5星。 首先，通过电影，让我再次明白你所以为的，并不是你所认为的；你所看到的，并不是你所听到的；你所听到的，并不是别人所说的。 我们都在自己的认知范围内生活，它使我们形成自己对于事情的理解与看法。我们好多人把了解当成理解，把理解再...  (展开)

這部影片當然有它的一些優點，但是這些優點真的不能夠抵消它給我帶來的“傷害”，這種傷害就是浪費了我寶貴的一個半小時，讓我支著眼皮硬撐地把它看完，每次閉眼又睜開的時候都在想一句詞，老太太的裹腳布—又臭又長。真的不是有意批評這部影片，其實這部片子的立意還是不錯的，尤其是王小兵這條線，為了救女兒可以犧牲自己的一切，遇到了種種困難卻不忘樂觀的處世態度。但除了這一點我真沒有發現這部影片的第二個優點。
最讓我不喜歡的就是整部影片無論從劇本、節奏、演員的表演、拍攝的鏡頭、後期剪輯、服化、佈景等等，都讓我感到一種“做作”，這種做作是讓你無法用語言形容的，因為他們都是一套來的，沒有對比不太好說出口。其實影片一開頭還不錯，有一個懸念引導大家看下去，但越往後越看不下去了。這種故意的做作主要表現在隨便舉幾個例子吧：角色的表演過於表現，如王小兵故意模仿傻根的感覺，王寶強從始至終無論什麼戲都是這樣，而小兵則感覺是演出來的，真誠度也不夠；謝娜的睜眼瞎完全搶了所有元素的戲，也許這是她在“大本營”練就的吧，搶戲一流；許德才與女老闆的曖昧關係也過於神秘，其實沒必要表現成那樣神秘，沒什麽了不起的這種事現在大家都見得多了；這幾位主持人本來算是名人可以給片子加分的，但沒想他們的加入讓此片跳戲嚴重，還有……我實在不想說了，不想在這部戲上浪費時間了，總之這部影片的導演一看就是一個沒有經驗的導演，也不知這樣的影片拍出來上映有何意義，倒是希望以後審片的人要具有一定的“法眼”，這種爛片子就不要再進入觀眾的視野來浪費大家的寶貴的青春了。

   今天“看”完了这部电视。边绣家和万事兴的刺绣，一边听着这部电视。有什么感受呢？命运无常，你不知道什么时候生活会给你一颗大糖，也不知道什么时候会给你开个大大的玩笑，那就是生活的有趣之处。也许有的时候我们并不知道自己会变成怎样，但做好自己，会创造更好地局面，要相信一切的一切皆是出于爱。只是不同的境遇与选择会产生各种不同的局面，而认真的最后都是满怀收获的。袁焜，刘倩蓉，艾珊，赵达川，弗兰克，岳东，雪儿等等，印象都很深刻。最后是happy ending。画面结尾小迪说了一句：happy就行了，干嘛要ending呢？暗暗地高兴，默默吸收正能量。
      谢家村一游，发现南昌比较繁华的一面，有点像上海的巴黎春天。几日的晴天心情恢复得很好，一扫心底阴霾。当你犹豫彷徨的时候只需要去换个角度与环境，一切往往迎刃而解。

这是一部对大部分普通观众来说没有任何惊喜的电影，虽然有赵薇、陈坤这样的明星压阵，但本片还是难以掩盖平庸的气质。本片和史诗之间唯一的联系，就是看电影的时候感觉像史诗一样漫长。

作为一个中国人家喻户晓的传奇故事，其实《木兰辞》所讲述的故事很简单，就是一个女子代父从军，征战沙场十二年的故事，而且中间十二年都是写意，只有“万里赴戎机，关山度若飞。朔气传金柝，寒光照铁衣。将军百战死，壮士十年归。”合计三十个字。对于电影来说，这样的故事原型其实是最好的，因为留白很多，可以任意发挥。不过很可惜，在《花木兰》这部电影里，这个故事被讲述的平淡无奇，大部分剧情从头到尾都是“顺拐”的（我在电影院看的时候，旁边的一个观众虽然是第一次看，但却总是能提前5分钟向我们预告下面的剧情，说明这个故事连一般观众的智力水平都没能达到）。

所谓“顺拐”就是在具体的剧情上缺乏冲突，无论是人物关系还是故事情节，都毫无起伏──不过如果在故事上能做到让观众“期待之中，意料之外”，它就不是一部平庸的电影了。

讨论具体的细节就会涉及到剧透，虽然我个人认为也没啥可剧透的，但还是尊重大部分观众的意愿吧。但是我相信，即使对于不具备剧作理论知识的普通观众来说，他们在观影过程中也会本能地发现一些情节是拧巴的──因为虽然我们不是人人都有剧作理论知识，但我们人人都有生活常识（所以有些地方观众会笑场）。

（豆瓣上也有不少涉及具体情节的评论了，有兴趣的请移步前去观看这些剧透贴。）
http://www.douban.com/review/2793961/
http://www.douban.com/review/2791645/

故事是生活的比喻，即使银幕上的故事远离我们的日常生活，但组成这些故事的细节却隐藏在我们的日常生活中。在银幕上讲述一个好故事是需要创造力的，你必须要用观众意想不到的方式将材料组织起来，然后还要让这个故事具有一个明确的世界观。

但在《花木兰》这部电影中，我们根本看不到主人公的成长。花木兰这个角色机械地按照导演的需求在原地踏步，从影片开始到影片结尾，我们看不到这个人物的内心，既没有生活的失衡，也没有内心的欲求，更没有为了追求改变而做出的挣扎，几乎所有重要的故事节点，都是导演硬掰过来的，而不是人物自己生发出来的。所以片中会出现大量的对白场景，它们唯一的功能就是交代人物的情感状态（而这一点本应该让观众通过不同的事件去自己发现和体验，并由此而对主人公产生移情作用，从而跟随上故事的节奏并一直关注到最后）。

这些对白的信息量少到甚至连剧情都没有推进，直接导致本片的故事一直在按一种奇怪的节奏在推进，以至于不得不频繁使用隐黑、闪白等强行打断观众思路的方式来缝合故事和镜头。

除了这些技术问题外，讲故事的人还要对你的故事有无限的爱。一个讲故事的人是否对自己的电影有爱，是能够被观众所发现和感受的。仅仅有爱也是不够的，你还要有能力能讲好这个故事。但很遗憾，《花木兰》这个故事既没想法也没办法，所以我只能称其为“平庸”。

不过对于一部商业电影来说，故事平庸并不是什么罪过。我们每年在电影院里看到的电影，能被称为“杰作”的少之又少，大量的电影都只是符合一般水准的文化消费商品，上映数周后就会淡出观众视野。对于这种故事平庸的电影来说，制作水准就很重要了，毕竟对于很多观众来说，故事水准可能比视觉感受更次要一些。

而本片的整体制作水准如何，考虑到有很多观众已经看过本片的剧场版预告片了，我就不再罗唆。这东西大家都有自己的标准，有些人觉得《孤胆奇侠》那样的片子也可以看，有些人连《2012》都不满意。就我个人来说，我没啥意见，因为我根本没什么期待。






最后说点题外话。

贺岁档竞争很激烈，而且大家貌似都被今年的热闹给刺激起虚火来了，票房过亿都已经不好意思出来见人了，非得两亿三亿才有面子。所以有些人很紧张我理解，但不能紧张到连基本常识都不顾了。

我一直在强调，评论的好坏和票房之间并无直接关系（如果您不信请去查查《气喘吁吁》的票房），它只会为影片的关注度贡献指数，很难直接影响到观众的消费选择。何况决定电影票房的因素有很多，有这功夫不如前期抓剧本，中期抓制作，后期抓发行。

我不知道有些电影人的骄娇二气是怎么被惯出来的。您拍的是电影，又不是写了本《曼娜回忆录》，弥足珍贵，只能私下里手抄传阅。您这是商业电影，要大范围公映的，还能管得住观众看了以后说两句吗？

何况在电影公映前我一直很克制，也没说什么挡人财路的话。就是之前在某电视节目里捎带手提了《花木兰》两句，因为没像某些人期望的那样表现出五体投地的叹服和赞美，某些脆弱的小心灵就觉得受到了伤害，甚至直接找枪手来黑我。

我在该节目中提及《花木兰》的所有话如下（照着节目字幕扒下来的）：

《花木兰》给三个关键词，画皮、港片、创意。很明确的一点，花木兰这个片子，它作为一个商业片来说，它的一个直接的模仿对象，就是画皮。画皮当年在市场上非常成功，获得了2.3亿的这个票房，对于这种古装类型片来说，它是一个前所未有的成绩，所以说花木兰是在模仿画皮的模式。

那么，第二“港片”，花木兰这个电影它无论在制作水准还有它的故事风格以及演员的阵容等等，各个方面来说，都是一个特别明显的，咱们可以归为港片的范畴。

第三，创意。《花木兰》它最大的创意是集中在“花木兰”这个词上。咱们都知道有个《木兰辞》，所以它作为一个家喻户晓的这么一个人物形象，它作为一个电影来说呢，可以说是一个非常好的创意。

但是，这部电影因为工作关系我们已经提前看过粗剪的样片了，我对这部电影并不看好。但是我相信对于很多赵薇的影迷来说，这部电影还是值得你们去消费的。


其他提及《花木兰》的内容，均为该节目的配音稿件，并非我本人意见。



─────────我快乐地飘过─────────

貌似开始有部分粉丝打算绝地反击了，请看下面：

粉丝消费和青春痘一样，都是人生中不可避免的阶段。但是（某些粉丝）把自己当成红卫兵就傻屄过头了。粉丝消费的不是明星，是你们内心的寂寞。

我评论的是电影，不是演员。电影的好坏在现阶段主要还是掌控在导演手中，不满意请去围攻导演，在饭店里掀桌子只能算是土流氓。

动不动就说票房过亿，是纯爷们就去看最少300万次电影，比在网上意淫强多了。


11月25号是《物种起源》发表150周年纪念日，麻烦那些进化比较慢的某些粉丝加快脚步跟上大家。



─────────标准质疑的标准回复─────────

又开始有人以“如果你不能做到XX就不要去评论XX”来哼哼了。还是那句话，请进化的快一点。

拜托你们能不能有点新鲜的创意啊？我不能制冷我还不能讨论冰箱了？

我删一个回复只要点三下鼠标，没事你们就来吧。



─────────对某些脑残粉丝的标准回复───────────

提醒一下某些激动的V迷，本文对赵薇这名演员没有任何评论，只是在讨论电影本身。鉴于本片结尾有很大的“马楚成作品”字样，所以某些激动的V迷不要认为批评这部电影等于批评赵薇。

对于某些脑残来说，请去搜索我写的《情人结》《玉观音》影评。不过我很怀疑你们这些在进化环节上被遗忘的群体能不能明白这个简单道理：

我评论的是电影本身。

（最有意思的是，居然有些脑残就主动跳出来勇敢地将“达尔文奖”的桂冠往自己头上戴。果然是脑残无下限～～）


Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.
（你永远不能战胜一个纯傻屄，因为他会把你的智商拉到跟他一个水平，然后用丰富的经验打败你。）

好在我可以删贴，点三下鼠标和你打半天字来说，总还算是一个快乐的事情。


────────致浮游生物─────────

有些已经都不配被称为脑残的浮游生物实在是很可怜。我这篇评论通篇没有提及赵薇的表演，不知道为什么有些浮游生物就觉得我冒犯了它们的主子。

它们单细胞的脑子可能连这个基本浅显的道理都不明白：

明星主演的烂片它还是烂片。

无论你们丫怎么叫嚣，《花木兰》这部电影到底是什么终究会有定论。而且最可怜的是，等到下周新片一上映，还会有多少人记得这个电影呢？

不知道有没有和我一样，小时候看过一部英剧叫做《吉姆汉森的说书人》。那个连续剧里面的故事讲得很吸引人，不落俗套。我在看这部电影的时候也仿佛回到当时看连续剧的那种感觉。 这部电影是根据何塞巴兰迪阿兰的短篇小说《铁匠帕特西》改编的。之前我是奔着看恐怖片来的，实际上...  (展开)

第一感受：是适合去影院看的电影，但评分应该不会太高。作为优秀的商业剧情片，它融合了悬疑和喜剧元素，氛围轻松愉快，演员路人缘也都很好。 作为情感片，它的布局较为凌乱，双重叙事线切割了情绪表达。但我还是产生了强烈的感触，可以用 “心酸” 和 “气愤” 进行概括。 心...  (展开)

我看来，这是一部关于龙哥那话儿的片子。片子一路下来都是龙哥处处受人欺负、处处忍让，儿子被欺负、跟胡慧中的激情戏也无疾而终，都带有男性特征受挫的感觉，到后来关系到他的命根子（既是儿子）和儿子的命根子幸福的时候才痛下决心，最明显就是前面的打戏龙哥都是徒手空拳，儿子被阉割过后，导演有场削木棍的戏份和后面打金不换那用木棍的戏份，都是男性特征的显现。所以说这是一部关于男性命根子的片子。
ps：胡慧中很漂亮

这篇剧评可能有剧透 金哲的死到最后也没有交代是否了然于公众，更没有刻画芸芸众生知道金哲死亡真相后的对当事郑警察是行凶者的反应。虽然三年级学长（后来的金钟彬记者）在网上报道了真相，但最后郑宗硕却是以烈士的身份被歌颂的，说明大概率金哲当年的死亡真相还是被压下来了，这很爽吗？沉冤都...  (展开)

乔治克鲁尼自导自演的片子。集结了好莱坞的老中青名演员，外加一段生硬的感情戏。片子起初的拍摄手法和故事还算ok，越往后越觉得冗长！不知道电影重点在于讲二战还是讲夺宝。感觉像小学生的流水账日记，毫无主次更别谈层次。可怜的小马还要学习蹩脚的法语。。。
两个字形容乔治克鲁尼的片子“失望”

很多人可能感觉谢霆锋演的不错，他是歌手时代我也粉过，不说周的演技好不好，但我觉得周杰伦演的更自然，谢感觉用力过猛和男儿本色一样，有点神经质的感觉， 并不是觉得谢演的不好，可能喜欢的人，喜欢他那种面目发狠，风驰电掣的奔跑，但不喜欢的人可能就不会喜欢，而且那种表演从男儿本色延续到了惊天破，这可能是他的表演风格了，但多了就腻了，主要评价谢是因为很多人评价谢好些，但并不是所有人都喜欢那种风格

是什么样的人就该找什么样的人。我说的不是家境，不是学历，不是兴趣，而仅仅是为人处世的方式和一些性格上的怪癖。性格互补的想法现在想来不过是用来安慰的毒药。我多半是不看好吴桐和罗小葱的，两个人就是天差地别，性格完全不搭调。就算这41集没有分手，难保第42集、43集不会。吴桐看起来是个性格果断的人，实际上做起事来非常犹豫；罗小葱完全就是一个相反的人。

这系列的剧情大致都是两个失意的人走到一起，从磨合走到融洽。可是好景不长，出了一个男小三，接着又出现一个女小三。当两个小三分别被战胜后，两个人还是分开了。最后往往是家里的老人出了问题，两个人终于意识到原来过去那么美好，接着又走到一起了。不过结局往往也会有一些变体，比如宋太太的父亲出了事，依然没有把宋思明给拽回来。这一套收尾模式让人特别地反感，好比一直在高速行驶的汽车突然来了个急刹车，整个身体直接撞到前排椅子的后背。我觉得剧情刚刚才展开就草草结尾，编剧多半是想不出什么幺蛾子，观众对大团圆结局也是翘首以待，索性片子直接在夸张的婚纱照中结束吧。

张译的演技突破了很多，我发现他很擅长饰演有棱角的角色，把一个人物可以雕刻地有很多层面，单纯通过脸部肌肉和眼神就能做到，很不简单。而海清，我想想，怎么这种马大哈傻大姐的角色她演过那么多？她在蜗居和北京遇上西雅图中的内敛的角色倒是更有吸引力。至于男二，我觉得演技还差好大一截，单纯摆酷是木有用的。我其实最看好的一对是罗小葱他妈和赵叔。哎，真是可怜了赵叔，出于让吴桐和罗小葱和好剧情的需要，被迫中风坐轮椅，让人惋惜不已，慨叹世事无常。

3星，整部片子就是突突突哒哒哒，突突突哒哒哒，一只打到快要结束，结尾突然翻转，原来是被人玩了，老家都被端了，欲知后事，下部分解。。哈哈哈哈哈。虽说此片的故事深度不咋样，但好在结尾比较有戏剧性，反转已经为续作打好了一切基础，看在枪战动作戏比较精彩，节奏快速的份...  (展开)

You know more than anyone what last year took out of a soul. He walks a step slower maybe. A bit less full of himself. A bit less cocksure. That’s not always a bad thing. A bit of uncertainty, a bit of doubt makes a man more careful in his work. More thoro...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 开篇前先感叹一句：国内终于有一个知道该把钱花到哪儿的制作组了！！！ 为什么会有上面那句感叹呢？ 不知道是不是因为制作组有些穷，所以画风看起来有点怪怪的，但都是从星游记那边走过来的人，这一部分是可以接受的。 重点是打戏部分！ 打戏部分你不会感觉到一点点的经费不足...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 约定的梦幻岛 观后感 先说几个震惊我的几个转折点，也是这部作品吸引我的地方，剧情总不会按观众人认为的方向发展，多了观看的趣味性。 第一，岁月静好的孤儿院大家庭，居然是饲养事物的农场。温柔的妈妈其实是饲育员。 第二，抓内鬼时，从来没想过三人小队的雷是内鬼。 第三个...  (展开)

说实话，电影上映前我期待值是不高的。高中时候看的小说，大学又翻出来看了一遍。就小说而言，我认同小天和雅望青梅竹马的爱情，我心疼夏木，我是夏木脑残粉，我讨厌曲蔚然……看完电影，我又有了不同的感受。
电影开始，舒雅望和唐小天青梅竹马慢慢长大，这些场景真实美好~~~雅望去给自闭的小夏木做家教。（这个地方必须吐槽：小夏木的演技和角色定位不是特别好，没有什么让人心疼的感觉。而且在这个地方没有交代夏木的家庭背景：不是他自闭的原因，这个地方就会让普通观众很迷茫，谁家爸爸会放心让自家女儿去给一个玩枪的暴力自闭儿童做家教啊？我觉得舒雅望第一次去给夏木做家教那种态度也不太合理）一切顺其自然的发展，他们渐渐长大（这个比方必须吐槽舒雅望浴后擦头发那个地方，你对着一个小男孩做那么撩人的动作合适吗？小夏木那个眼神……我勒个去，不想回忆第二遍……夏木还是个孩子啊！！！）然后吴亦凡出现了！！！作为一个长期分不清吴亦凡和鹿晗的人，我终于get到了凡凡的帅点！！！这才是我心目中的夏木啊！！！作为夏木脑残粉，我要把三颗星给吴亦凡！！！他完全演出了夏木的感觉，具体什么感觉说不出来。反正这个夏木让我心疼，哭了两次……第一次是夏木在夕阳下等舒雅望，对着夕阳看着那对接吻鱼……可是舒雅望完全忽略了夏木……泪目 第二次是他们在旅馆里夏木说：人们都是世界上有两种幸福……然后插曲响起来……泪奔~~(>_<)~~~~(>_<)~~我还要吐槽曲蔚然……谁选的角？我天，这才真的叫辣眼睛！！！书里这起码是个男配，虽然是个禽兽，但也是衣冠禽兽啊！！！可是电影里这是什么鬼？辣眼睛啊辣眼睛……说到这，我只想说舒雅望真的很作啊，我一点儿也不同情电影里的她。看小说的时候虽然为唐小天遗憾，但是还是希望夏木等到雅望（只第一部，后两部宝宝拒绝回想，我的夏木啊）然而在电影里，我只想说舒雅望，你带着唐小天走吧，夏木让我来……电影里的唐小天和舒雅望的爱情真的是一言难尽啊……明明应该很美好的呀！！！不知道什么原因，书里夏木坐牢我不怪舒雅望，她也是受害者；可是电影里她的表现让我对她充满了怨恨，都怪她不会处理事情，就那么让夏木出了事……在书里唐小天失去雅望，我为他遗憾，会感慨一切都回不去了…而在电影里，我只想唐小天你那么懦弱，失去舒雅望你活该……这是为什么呢？难道是因为吴亦凡太帅？
今天第一次在现实里感受到吴亦凡是真火啊~~~在n线小城市，夏有乔木雅望天堂的排片很多，然后都是大厅，上座率超高。作为第一个进影厅的人，我看着一群群的人走进来，必须感慨：我是老了呀……我才20+，零头那么小，可是进来那一群群全部都是十多岁的小朋友好吗？在一群小朋友中间坐着的我总觉得迷之尴尬……下午两点场，百分之七八十的上座率也是牛，左右两边坐着的小姑娘时不时还要花痴两句：吴亦凡怎么可以那么帅……吴亦凡……其实我真心有点烦…另外小朋友们真的是来看电影的吗？一到吴亦凡特写耳边就是咔擦咔擦的照相声，我也是醉了……

这篇剧评可能有剧透 作为一个“捞TVB电视汁”长大的人，已经很少看TVB剧了，偶尔被卡司吸引想看一部，总是逃不过三集弃的命运。这一部我可以说是很喜欢了。 众所周知，TVB的收视用户大多是师奶，是面向家庭的，所以并不会有很“高大上”深奥的内容。这部剧开场就很TVB风，轻松诙谐与严肃认真并重。...  (展开)

       刷到现在（今晚应该是十&十一），剧谈不上特别喜欢，因为作为抗日谍战剧，这部中规中矩，认真思量，剧情上还可以说有些弱，任务水平有待提高，但是这剧我是喜欢明楼这个角色的，几集下来，已经沦为了大哥控。
       对于饰演大哥的演员其实一直都挺有好感的，比如早些年看过他的汉武帝，近一些是和李晨合作的一部医疗剧，里面穿起白大褂扮演起医院院长。今天在某组里看见有人说这位长得特别有体质内的味道，市长秘书年轻市长什么的应该可以信手拈来，年轻有为，被高官女儿爱上什么的，代入感满满，赞同。各种YY一下哈哈哈
      剧里的这位明楼戴着金丝边眼镜，整个一儒士面孔。说起话来慢条斯理，无论是对日本人还是底下人，智商情商都是爆表。哄起人来眼神真挚，且看楼汪二人对手戏，现在还不是太明了楼对汪的感情，是爱而利用，还是仅仅爱过。要说汪曼春这女人也只有在她师哥面前能够拭去血腥和杀戮，可惜卿本佳人，奈何做贼。不知编剧要如何处理二人感情线？明长官表面上儒雅得很，下起手来其实也不含糊，镜片杀人，快狠果断，干净利落，漂亮。
      这几集里还有两场戏记忆深刻，一场是家姐被捕事件后大哥冲进76号训斥梁处长一干人，眼也没抬地崩了行动组组长，还撂下句“给他发阵亡抚恤金，你打报告，我批条子”的话，这霸道范，简直了。另一场是炸毁列车行动前和家姐摊牌透底的交谈，许诺活着，替姐拭泪的柔情样，戳心了。
       昨天被科普了明楼的原型，原来是位五重身份的伪装者，只是结局很令人感慨。私心是希望戏剧作品能温柔以待的，比如在战争结束的时候回到法国，远离政治和争斗，就做个教书匠，娶妻生子，幸福长乐。不过编剧往往还是喜欢悲剧的，或许因为悲剧更容易让人记住。待看故事发展吧。
       

这篇剧评可能有剧透 五年前，一个生活混乱的抑郁症患者和一个尖酸刻薄的自大狂因为性走到了一起，然后我就跟着听了"I'm gonna leave you anyway"一直到今天。 从一开始的“We are just two independently existing people, who get together to have sex." 到最后的"I don't want to be with you b...  (展开)