武士影评

146535350
  • 婺州海东青
    2011/6/10 9:41:26
    春秋五霸
    网上盛传“春秋五霸”共有两种说法,其实不对,从古至今,关于“五霸”至少出现过八种说法,此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来,那些已经超出了春秋时代的范围。   这八种说法如下:   
    1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》   
    2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》   
    3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》   
    网上盛传“春秋五霸”共有两种说法,其实不对,从古至今,关于“五霸”至少出现过八种说法,此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来,那些已经超出了春秋时代的范围。   这八种说法如下:   
    1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》   
    2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》   
    3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》   
    4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》   
    5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》   
    6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》  
    7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》   
    8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本   
    齐桓公和晋文公这两位全票通过,没有争议。楚庄王也以高票通过,秦穆公则勉强过半,这两位同样获得相当的认可率。吴王阖闾和越王勾践不失为一时之雄,但问题是,“五霸”的说法,早在这二人之前就已经有了,故以上的各类观点中,第2、第3、第4、第5、第8,这五种可以排除。第6种观点太过于偏袒晋国,而且将楚庄王排斥在外,也显得不合理。   剩下的只有第1和第7这两种了,两者的成员相似,差别只在“郑庄公”和“宋襄公”这一个名额。毫无疑问,郑庄公远比宋襄公更有资格被列入霸主的排列,宋襄公名不符实,这点不必多说了,司马迁将他视为“五霸”之一,原因只在于他讲仁义,但实际上,宋襄公也干过不仁义的事情,比如当年他囚禁滕子婴的事就饱受非议,当然也有人对这事表示怀疑,司马迁就没有将此事载入《史记》里头。郑庄公之所以经常受到古代史家的排斥,原因就在于他挑战皇权,这点严重违背了后世儒家学者的观念,而儒家们却爱卖弄“春秋笔法”,经常粉饰野心家们的“勤王”行为,却不解释他们吞并邻国大肆抢掠的事实,他们行使厚黑权谋时,却又要给他们的脸面涂上一层“仁义道德”的润滑油,还有诸如晋楚之战中晋文公的“避退三舍”,其性质明明是“诱敌深入”,儒家们硬是要说成是“知恩图报”,包括《东周列国志》也采用了这一观点。换句话说,由于郑庄公是曹操、孙权式的枭雄,只顾壮大自己而不“勤王”,故儒派史家们也就看不上眼,干脆让“讲仁义”的宋襄公取代他的霸主地位了。   
        其实拘泥于所谓“五霸”的说法,本身就很不切实际,可以说,足智多谋的郑庄公、尊王攘夷的齐桓公、制霸中原的晋文公、独霸西戎的秦穆公、问鼎中原的楚庄王、复兴霸业的晋悼公、纵横江淮的吴王阖闾、称雄东南的越王勾践,这八个人串联起了整个春秋时代,他们见证了这数百年的兴衰荣辱。
    【详细】
    49831141
  • 宋俣萱
    2019/5/19 17:35:27
    《衍生玛约莉》:我死了,让ta来爱你
    这篇影评可能有剧透 未来的某一天,我死了。 但是,我爱的人还活着。 他痛苦、他想念。可是,我再也无法回到人间,我无法安慰他,无法再像以前一样陪着他。 如果,有一个人,像我一样,替我爱他就好了。 这部《衍生玛约莉》,讲述了这样的未来科技,几个生者用科技怀念逝者,故事带着曾经的遗憾,...
    这篇影评可能有剧透 未来的某一天,我死了。 但是,我爱的人还活着。 他痛苦、他想念。可是,我再也无法回到人间,我无法安慰他,无法再像以前一样陪着他。 如果,有一个人,像我一样,替我爱他就好了。 这部《衍生玛约莉》,讲述了这样的未来科技,几个生者用科技怀念逝者,故事带着曾经的遗憾,...  (展开)
    【详细】
    10189254
  • 望街的超人
    2022/6/7 0:42:55
    看了几集就觉得不行,就没往下看

    片头曲用了个关雎,关雎就关雎吧,音乐风格慷慨激昂,还配了大量战争场面,这合理吗?还有第一集,一个豫让和两个孩子讲这么长时间,有意思吗?全剧直接用智伯围晋阳,三家分智,三家分晋开头都合理,唯独用区区一个豫让开头很不合理。总之,这部剧比现在的一些所谓历史正剧还是强一丢丢,但是比《春秋篇》差远了。

    片头曲用了个关雎,关雎就关雎吧,音乐风格慷慨激昂,还配了大量战争场面,这合理吗?还有第一集,一个豫让和两个孩子讲这么长时间,有意思吗?全剧直接用智伯围晋阳,三家分智,三家分晋开头都合理,唯独用区区一个豫让开头很不合理。总之,这部剧比现在的一些所谓历史正剧还是强一丢丢,但是比《春秋篇》差远了。

    【详细】
    14442153
  • 空山
    2022/7/17 14:48:07
    陈思诚,一步错,步步错

    陈思诚过去几年建立了一个行业身份——IP操盘手。

    所以咱别从剧本、创作出发聊《外太空的莫扎特》,陈思成的项目聊不到那个,不是那么回事。就从资源配置、商业元素、类型需求和宣传策略来看。

    你想赚谁的钱?为什么没赚着?

    陈思诚过去几年建立了一个行业身份——IP操盘手。

    所以咱别从剧本、创作出发聊《外太空的莫扎特》,陈思成的项目聊不到那个,不是那么回事。就从资源配置、商业元素、类型需求和宣传策略来看。

    你想赚谁的钱?为什么没赚着?

    1. 年龄不对,所以角色不对、故事不对。

    这个电影想给什么年龄的观众看?

    想要全年龄段受众,不是错。错的是以为角色全年龄了,就能吸引全年龄观众。

    范伟爷爷辈,黄渤爸爸辈,孩子辈分青少年和儿童。

    其中,核心主角任小天设定为初中生,是一大败笔。一方面拉高了观众对故事成熟度的期待,一方面暴露了剧本短板。

    选荣梓杉,是错上加错(不是荣梓杉的错)。

    2020年开机,荣梓杉14岁,但已经长到了一米八多,比黄渤高一头,当时恰巧还在变声期。不说电影,荣梓杉作为演员本身就进入了尴尬期。太高,但脸青涩、岁数小,大人孩子都有点演不了。

    陈思诚逼着他往夸张方向演,只会让观众更出戏。

    实际上,有关家庭、教育的作品,且想用“奇幻喜剧”做包装的话,用儿童演员,会极大拓宽受众,而且孩子能天然地使许多剧情合理化。

    徐娇演《长江7号》时只有9岁,且又黑又瘦又矮,显得更小。如果她是初中生,故事就不成立。

    陈思诚选荣梓杉,不如选韩昊霖(《我和我的祖国》里扶电视天线的小孩),个子小小、脸圆圆,跟黄渤应该更有父子感,或者直接让片中同父异母的小学生弟弟那个年龄的做主角,一些戏会突然间变合理。

    比如小天课堂上看着云彩傻笑,第一次见到莫扎特后的尖叫,到密云拯救胖同学,坐乐高船去长城,哭着唱歌救莫扎特……

    你可以想想婴儿肥的小男孩去做这些事会多么可爱、勇敢、充满冒险精神和浪漫气息。

    一米八大高个干这些事,只剩下傻。

    年龄不对,影响方方面面。

    比如片中有众女生犯花痴尖叫追逐男生的情节,可笑油腻低级,也不符合后期“献给童心”的宣传策略。

    小天撺掇莫扎特摘掉学长的假发等等,也暴露恶俗。

    如果小天是儿童,这些情节大概率不会出现,即便有“爱情”和“情敌”,也会相对可爱。

    徐峥不好,徐峥给韩昊霖拍的“爱情戏”让普通观众觉得纯真,这就是小孩子天然的好处。

    陈思诚写了个10岁小孩的剧本,非得让发育过于成熟的年轻男性来演,这是重大决策失误,进而破坏电影、误导观众、耽误宣传。

    什么都不改,只改年龄,让小天从14岁变成10岁,演员从一米八变成一米四,电影都会比现在更成功。

    《莫扎特》可以是“献给童心”,可以是儿童片。但现在,似乎是拿“儿童片”当遮羞布,仅从宣传层面扭转观影预期,太晚了,而且儿童片≠幼稚。

    2. 阶层不对,所以矛盾不对、情感不对。

    这个电影想给什么阶层的观众看?

    先看任大望是什么阶层。

    他自称住回迁房,但看着像学区房,房子宽敞明亮、装修精致、离学校近。家里买得起钢琴,请得起名师,吃饭有小龙虾,旅游的时候住带大客厅的房。

    他自称只是个卖保险的,但实际生活优渥,工作困境没被展现。

    儿子上的学校,小学、初中和高中都包含,社团遍地,每年都举办招新,弟弟在的小学部有手工义卖活动,黄觉饰演的富豪也把女儿送到这个学校。

    任大望就算不是中产,也是小康。

    失败男人在前妻面前冒充富豪是中国男导演历史悠久的独特爱好,但市井穷人冒充,还是小康白领冒充,这俩可有区别。

    而被反复提及的《长江7号》,动人的一点在于,一个贫困线以下的民工,希望他的孩子接受最好最昂贵的教育,他认为读书改变命运。

    打零工的民工,送儿子上贵族学校,谁信啊?我们都信了,还共情了。这是残忍童话,主角阶层的硬设定,使它的受众是普罗大众。

    而《莫扎特》中的钢琴、天文,像中产家长的矫情。父子矛盾是,到底要选哪个昂贵的爱好。此事与“我”无关,与普通大众无关。

    中国有千万小镇做题家,宇宙尽头是编制,不是莫扎特。

    中国孩子普遍承担的压力,是父母无限制的给予,比如掏空六个钱包买一套学区房。对于孩子来说,带来的是窒息与压力。

    假如任大望是市井穷人,俩父子挤十几平的房间住,可能因为小天的一次好奇,或者一次信誓旦旦的表决心,曾经放弃音乐的任大望倾家荡产买了钢琴,家里最大的空间让给了钢琴。

    小天背负着枷锁和期望,可能会假装热爱钢琴,连句“不喜欢”都不敢说。

    当他一旦流露不满,任大望可能会说是你自己想学的,我为了让你学钢琴怎么怎么样。而实际上,他是在让小天为自己失败的音乐梦想买单,因为心智和地位的不对等,家长的行为常常隐含着对孩子的强迫,对自我的欺骗。

    孩子反感父母给自己安排的路,同时也畏惧,这条路上父母投入了那么多自己难以承受的资源。

    而阶层改变,会导致钱不是问题,资源投入不是问题,梦想与生存也不再剑拔弩张。电影选的钢琴、天文,也都不明确指向“钱”,普通人怎么会有共鸣?

    可能陈思诚已经不知道普通人是怎么生活了。

    3. 还有

    时长不对。

    136分钟,跟《唐探3》时长一致。两小时十六分钟,你说献给孩子?孩子三节课加起来都没这么长。这个时长也影响排映。

    宣传滞后。

    陈思诚在市场上有字头,所以《莫扎特》第一次亮相备受关注。第一张海报是星球和星系组成的音符,释放了明确的“科幻”“音乐”信号,后续阵容曝光,立刻在观众心中追加了“喜剧”标签。

    电影品质、风格摆在那,不配叫科幻,也很难让人笑出来,宣传唯一能发挥的就是“奇幻”,目标观众应该是家长和孩子。可惜初始印象难以更改,映前宣传热度不行,标签不明确。

    可能也担心“儿童片”影响受众,那就只能承受期待落空带来的反噬。

    暑期档又是个长线档期,前面有俩强口碑对手,你走不了长线。市场整体热度又一般,不可能在首周末大赚三天。

    如果映前做大规模免费亲子场,“子”的年龄卡在10岁及以下,重点突出奇幻和童心,弱化外星、太空等科幻元素,不搞什么代际关系的严肃探讨和引导,可能会好些,毕竟暑期档家长孩子有观影需求。

    而且后面两周无同类重磅新片,市场空间是很足的,烂牌也能打两把。

    我不觉得陈思诚是好导演,一直把他当商人看,会码盘子,懂市场和类型,明目张胆借鉴前辈的经典。

    但《外太空的莫扎特》,连盘子都码不好了,那中国电影市场要你何用?

    4. 我喜欢的点

    科学不会是解决人类终极困惑的答案。

    艺术是能量来源。

    小天靠音乐得到一切,但依然选择星空。

    “你别担心,妈在那边过得挺好的。”(马元这孩子要是10岁以下儿童,这段都能成哭点。)

    【详细】
    145204178
  • 惘然
    2017/5/15 21:13:31
    以前的导演,偶像是伯格曼、小津;现在的导演,偶像是昆汀、科恩兄弟

    李雨禾的电影《提着心吊着胆》改了档期,从4月14日改到了5月12日,但不管是前一个还是后一个,上映时间都完美地避开了五一档……这电影是一部小成本的片子,不是名导,没有明星,也没有什么枪战、飞车的大场面。但虽然名字听上去像部烂片(导演李雨禾说他本来就叫《提心吊胆》,是后来改的),但其实电影拍得不错。【以前的导演偶像是伯格曼、小津,现在的导演偶像是昆汀、科恩兄弟】《提着心吊着胆》是一部网状叙事结

    李雨禾的电影《提着心吊着胆》改了档期,从4月14日改到了5月12日,但不管是前一个还是后一个,上映时间都完美地避开了五一档……这电影是一部小成本的片子,不是名导,没有明星,也没有什么枪战、飞车的大场面。但虽然名字听上去像部烂片(导演李雨禾说他本来就叫《提心吊胆》,是后来改的),但其实电影拍得不错。【以前的导演偶像是伯格曼、小津,现在的导演偶像是昆汀、科恩兄弟】《提着心吊着胆》是一部网状叙事结构的黑色幽默电影,看的时候会忍不住想起忻钰坤的《心迷宫》,或者杨庆的《夜,店》,又或者是更早的宁浩的《疯狂的石头》。这些电影都有一个共同的特点,就是剧本打磨得不错,有各种意料之外但又情理之中的巧合。《提着心吊着胆》获得去年第19届上海国际电影节亚洲新人奖最佳编剧的提名。编剧、导演都是李雨禾,这个本子他写了一年,灵感最初来源于一些社会事件,“各种骗子,有人装神医,有人装有钱人……最终有钱人又被别人骗了。”写完之后又花了大概一年多的时间找投资。终于在上海国际电影节上找到尔冬升来当监制。《提着心吊着胆》中每一个出场的人物都是有用的,每一桩看似荒诞的事情,原来都是一个暗扣。然后一个暗扣结一个暗扣……扣成了整个剧本。举个例子(此处有些微剧透),那对一胖一瘦的贼来男主角的“仙客来大饭店”吃面条(电影中招牌上的霓虹灯坏了,于是就变成了“山口来人饭店”……这也是一个梗。),和男主吵起来,瘦子要掀桌子,胖子不让。瘦子一掀,胖子就死死按住,一掀一按,竟仿佛配合默契,本来以为就是一个笑点。等到后面拍这两条贼的线,才发现,原来胖子不满意分赃不均,于是偷了个戒指用口香糖黏在饭店桌子下,所以他才坚决不让瘦子掀桌子啊!领略到这一层,第二遍看的时候就又多了一个新的笑点。电影最后,字幕无奈地表示,那个第二天就要退休的老警察,一不小心在退休前夜破获了珠宝店抢劫案、入室行凶抢劫案、撞人逃逸案、偷车案……这些案子都是编剧前面撒出去的网,意外交织在一起,最后一并收了回来,变成一个荒诞的故事。李雨禾承认他就是喜欢希区柯克、昆汀、科恩兄弟这几个导演。科恩兄弟的作品情节性就很强,而且往往不按牌理出牌,人物总是置身危险边缘,但更多是被危险戏耍,一惊一乍,强调命运的某种不确定性。很荒诞,但是又在情理之中。科恩兄弟的电视剧《冰血暴》第一季中,那个杀了妻子的懦弱的莱斯特,一会儿面临危险,一会儿又化险为夷,真的差点没有被科恩兄弟给折磨死。而更让人意想不到,但又能被说服的是最终收拾了那个可怕杀手的居然是最先懦弱得将杀手给放走了的警察。说到底都是命运的捉弄啊!以前的导演,偶像都是伯格曼、黑泽明、小津安二郎……李安见到伯格曼如同一个孩子般扑过去失声痛哭,侯孝贤要拍一部《咖啡时光》来致敬小津。他们更擅长用自己的镜头语言来动情讲述别人的故事。而现在年青一代的导演,他们的偶像是昆汀,是盖·里奇,是科恩兄弟。比如宁浩,比如杨庆,比如忻钰坤,比如李雨禾。他们更喜欢将自己的本子编得错综复杂,但又荒诞有趣。其实当年张艺谋也做过这样的尝试,他的《三枪拍案惊奇》就是张伟平花200万美元买的科恩兄弟《血迷宫》的版权改编的,结果事实证明黑泽明和昆汀的风格无法交融啊。【当我们的眼睛被小花、小鲜肉的演技给污到,话剧演员来拯救影视剧了】《提着心吊着胆》中没有一个明星。大家唯一认识的可能是任素汐,因为她的《驴得水》去年上映,《驴得水》完全是根据同名话剧改编,话剧已经巡演过几轮,剧本扎实。在这个不缺钱就缺好IP的今天,话剧也成为影视虎视眈眈的好剧本来源。除了《驴得水》,去年还有一部《你好,疯子》也从话剧舞台搬上了银幕。但《你还,疯子》的电影化做得更彻底,用了万茜、周一围等明星出演,到了后半部,导演为了让更多观众能看明白,花了很大的篇幅去解释……改动很大。结果,反而并不成功。话剧除了给影视剧提供剧本,还给影视剧提供演员。当我们的眼睛被小花、小鲜肉的尴尬演技给污到,话剧演员们来拯救影视剧了。李雨禾就是看了任素汐在《驴得水》中的表演,请她来出演的。她这次也演一个骗子,结果偷鸡不成蚀把米,被另一个假装有钱人的骗子给骗了。这个人是在网吧成天玩游戏、眼看连包夜费都快出不起的人,结果在微信上装老板钓上任素汐演的美女。还和一起玩游戏的人打赌100万游戏币要约任素汐出来,结果真被他约出来了!开着借来的车带任素汐兜风。他下车时,有姐妹给任素汐打电话问情况,她起先态度很冷淡,结果男生微信亮了,显示“100万打到你账上了”,任素汐立刻:“我今晚不回去了啊!”这一段转变被她演得也算是令人叫绝。饰演这个骗任素汐约会的男演员董博其实也算是小鲜肉长相,但前面在网吧那场戏完全看不出来,又脏又土,扮成有钱人立刻就帅起来了呢!董博是新加坡中央艺术学院戏剧表演专业毕业的,之前也一直在演话剧,和男主角陈玺旭,以及任素汐都是朋友。他们演出前还会有话剧演员的习惯,会进行三周的排练,“梳理人物的逻辑,把主线串起来。”李雨禾说有很多口语化而又精彩的台词也都来自大家排练时的即兴创作,这也是话剧排练的一个优良传统。就像那天去采访段奕宏,问他以后还会再演话剧吗?他说其实一直有这样的想法,也和田沁鑫沟通过,但田沁鑫的剧本一直都没有弄出来,他说得很诚恳:“一个话剧排练到演出至少花费半年,要好的剧本才能让我放下休息和赚钱的时间。”也看到像任素汐、贾景晖、刘智扬这样的话剧演员开始演影视剧走红。他们有舞台上磨练多年的演技,很能将一个角色给撑起来。就像贾景晖,我最早见他是在话剧《侦察》中,那个话剧全场只有一老一少两个演员,但贾景晖的角色中途需要装扮成另一个人,在话剧舞台上,也不可能做太大的化妆易容的改变,但第一次看的时候居然完全没有认出是同一个人,可见他有多厉害!这才是整容般的演技啊!写着写着怎么有点想看话剧了呢……唉!也好久没看到一部酣畅淋漓,能让人坚持不走的好话剧了呢!

    85422579
  • 赵猪
    2017/10/15 23:35:20
    假如紫霞和至尊宝有了孩子!
    正如每个看过《大话西游》的少女,都曾梦想过自己的心上人是踩着七彩祥云而来的至尊宝一样,其实每个孩子心目中的爸爸也都是那个无所不能、大闹天宫的孙悟空!恰好,法国动画电影《我的爸爸是森林之王》里的爸爸,浑身毛茸茸的,也跟孙悟空的猴子形象很符合,并且他也具有腾空...  (展开)
    正如每个看过《大话西游》的少女,都曾梦想过自己的心上人是踩着七彩祥云而来的至尊宝一样,其实每个孩子心目中的爸爸也都是那个无所不能、大闹天宫的孙悟空!恰好,法国动画电影《我的爸爸是森林之王》里的爸爸,浑身毛茸茸的,也跟孙悟空的猴子形象很符合,并且他也具有腾空...  (展开)
    【详细】
    8868214
  • cathy1226
    2022/2/28 11:40:03
    骨语2存在的价值就是为了提醒我去重温重案六组

    这类网剧性质的刑侦,如果非要拿着有板有眼的破案标准去看,不但难为了自己,更难为了整个剧组。除了失望就是绝望。当然,也不是所有的都如此。

    Y1S1,骨语第一部当作下饭剧,它是可以的,不管这部剧当初是不是有想去贴近识骨寻踪,几个案件起码能让你下饭也不会索然无味。但从第二部开始,能感受到的除了剧组有

    这类网剧性质的刑侦,如果非要拿着有板有眼的破案标准去看,不但难为了自己,更难为了整个剧组。除了失望就是绝望。当然,也不是所有的都如此。

    Y1S1,骨语第一部当作下饭剧,它是可以的,不管这部剧当初是不是有想去贴近识骨寻踪,几个案件起码能让你下饭也不会索然无味。但从第二部开始,能感受到的除了剧组有钱,再也没有其他。整部剧全线崩坏。对于这类剧,我早已经不在意办公室像是公司楼宽敞整洁高大上了,法医室也是同样的标准间顶配,男主是不是发胶着哩水发型了,也不在意为什么女主法医是复合型人才,既要本职工作还要兼职审理、跑腿乃至抓捕犯人。目前企鹅更新到12集,我看到了第9集,我只想问问资本剧组请的XX工作室的编剧是不是小学没毕业呢就写书?你还记得剧名叫什么不?每一集的前面营造悬疑style,实则办案就像过家家,平铺直叙,毫无任何逻辑,抓住凶手全靠意外, 刑警智商基本为零,没看到任何抽丝剥茧乃至体现出办案能力。看到第9集,讲在某个森林公园发现了几具人体骨骸,几具头盖骨少了一块,有被机器人工切割的痕迹,其中有一具被断定为他杀,然后是根据装骨骸的编织袋找到了购买记录,找到了一户购买大户,我在打字我都觉得像是在写流水账日记!这家人有个不省心的儿子天赐,说是到外面打工去了,一家人在警察局里,妈妈一个劲儿的问大女儿樱桃,她弟弟天赐到哪儿去了,还说什么就没给她弟弟做个好榜样,姐姐樱桃说了一句他死了!镜头立马就转到了审讯室,樱桃此时已带上了手铐。连最基本的剧情衔接都无,我目瞪口呆。

    不是吹嘘,看到现在这剧情,我只想说,围脖里面各种超话的小作文都比你们这波水货编剧强。草草的翻了一下短评,有一个短评是说日常生活里的案件本来就没那么多悬疑的,所以这部剧其实怎么怎么样。不错,我也认同,生活里很多的案件并不是每一个都是九曲十八弯,没有那么多的套路、曲折。有些就是鸡毛蒜皮的小事一时冲动,或者日积月累导致的杀人后果。但这并不意味着编剧可以拿这些做挡箭牌。观众不想看拖沓的剧,但不意味着你可以用一集半的时间毫无章法,搞个社会调查就快速结案。开头走起悬疑气氛甚至分shi等cult口味是能直接给人感官刺激,但观众更想看警方后续是如何抽丝剥茧的。不要故作高深烧脑搞那些废话推理,不要在仿什么国外剧集了,抄你都不会抄。看看人家重案六组的案件是什么设计的,是怎么在原案件上面艺术加工的吧。

    一面是各种编剧高高在上唯我独尊自我感觉良好随意修改的强行喂屎,一面是流水线作坊就差论文查重的作文,当剧本都是写日记过家家的时候,就不要再去指望其他了,加减算术都做不明白的还指望加减乘除?还不如告诉我这是XQ剧比较安慰。

    【详细】
    142461222
  • sitemap