真的是看过的有关法律悬疑类的剧中除了沉默的真相以外最喜欢的一部,其实这两部也有相似之处吧,都属于是“抽丝剥茧”,从一件小的案子出发一步步深入最后找到“大恶人”,只不过在这方面hgr更敢拍,给幕后的大boss的官职更高。从内容题材来说,其中的案件映射了非法选举(高议员教唆陈检透露徐的嫌疑事实,替自己的后援会长除掉竞争对手来进行集资,非法利用舆论)、素媛案(罪犯出狱之后人们的恐慌)、女性在亲密关系中遭受暴力(全艺瑟被男友PUA,在宿舍装监控监视她,用视频威胁她作伪证)、畸形的令人窒息的控制欲强的家庭教育(姜瑟B的妈妈),以及在求学过程中可能会出现的考试作弊(刘升材偷题)、论文抄袭等等的社会现象和问题。艺术源于生活但应该高于生活,一直以来我比较喜欢看现实题材的剧我觉得也是因为,通过这些影视作品,我所能获得的不仅仅是看了一部好剧的娱乐上的愉悦性,还能够让我去产生思考:这个社会存在什么问题,有什么表现,有哪些途径可以去解决这些问题。从剧情的安排上看,我觉得这部剧就是彻底的贯彻了“小世界理论”的一部剧,各个人物之间的关系是层层叠叠,非常紧密的联系在一起的(所以我看完之后还花时间画了一下人物关系图),逻辑上也比较的严丝合缝。(关键词1:成长)随着剧情的发展,我觉得每个人都有成长吧(这也算是回应了背景在校园中),姜瑟B从最开始一个“冷漠无情的法律人”,教授被逮捕之后想的第一件事是考试该怎么办,到最后也变成了可以为室友姐姐参加自己死都不想参加的辩论赛,变得更有人情味更有温度。全艺瑟从被男友PUA时不敢发声(男友闯进宿舍被姜率发现但是选择隐瞒下来,忍受一次次的暴力),到中间勇敢的在法庭上拒绝作伪证,到最后选择以约会暴力起诉男友,也是迈出了勇敢的一步。(关键词2:教育)整部剧的起点和主线是徐炳柱遇害一案,通过对这一案凶手的逐步推测以及法庭审理的进度,也延伸出许多其他的案子,如徐炳柱受贿案、李满浩性暴力案、肇事逃逸案、约会暴力案等等,一方面剧情之间勾连的很合理逻辑很自洽,对于相关法律的科普也有包含在其中并且体现了一些对现状的批判和思考(如公开嫌疑实施罪是否违宪:侵犯公民的知情权)。在刑法教授梁宗勋被停职的时候,虽然不能在课堂上讲课,但是他以自己的切身实际,将整个徐炳柱遇害案作为案例,将每次的庭审作为讲堂,给学生们上了堂印象深刻的刑法课。所以整体来看,按10分制的话我可以给这部剧9.6分,剩下的0.4分在于,首先我觉得就是背后的大BOSS是高议员这个结果其实在大约10集左右的时候就可以猜到,所以感觉缺少了那么一点悬疑感和反转感。而且最后姜率选择做律师其实是我觉得有些不合理的地方,整个剧情中,其实塑造的就是姜率与学院里的其他“功利的学生们”所不一样的正直、勇敢、注重感情的这项性格特征,其中一场戏是,在课堂上要求她临时转变立场(检察官变为律师),去为本来与自己的观点相反的一面去反驳,但她说不出来,所以我觉得这样一种非常坚持原则,坚持立场的人,我觉得她更适合作为检察官去参与控诉“恶人”的这样一种角色。整部剧的主题句,我觉得是最后快结束的时候出现的一句台词:法律是不完美的正义,但在你教法律的那一刻,法律必须是完美的;而在你学法律的那一刻,法律必须是正义的。确实看到很多法律人说,法学是一个日常生活和影视作品差距太大的专业,现实没有那么美好。确实,影视作品呈现的可能更接近于一种理想主义的状态。但是这就应该是影视作品的作用和目的之一,告诉我们,理想的状态应该是什么样的,将这个状态作为我们想象和效仿的目标。达不到是一回事,提出目标是另一回事,即时这个方向有点像“望山跑死马”,但毕竟有一座山——可以看见的山等着你去征服(引用了陈丽丹老师在《新闻理论十讲》的前言部分)。