



7958
819



如果这部剧的名字不是“成化十四年”,而且剧中主角不叫“唐泛”,“隋洲”,“汪植”等,不知道有没有人能看出来拍的是《成化十四年》这部小说。好像除了剧名和主角名,这里真没啥能体现原作的。
其实剧本身还是有两个优点的,一个是摄影道具都做的比较好,观赏性不错;另一个是汪植人设不错,这个人物在剧中的睿智远胜于男主“唐泛”。
然而比起优点,缺点实在是太刚。电视剧最怕剧情不好,这部
如果这部剧的名字不是“成化十四年”,而且剧中主角不叫“唐泛”,“隋洲”,“汪植”等,不知道有没有人能看出来拍的是《成化十四年》这部小说。好像除了剧名和主角名,这里真没啥能体现原作的。
其实剧本身还是有两个优点的,一个是摄影道具都做的比较好,观赏性不错;另一个是汪植人设不错,这个人物在剧中的睿智远胜于男主“唐泛”。
然而比起优点,缺点实在是太刚。电视剧最怕剧情不好,这部剧本身有一个非常不错的小说做底子,其实本来可以改编的很好。这里先不说“耽改”,仅仅从有历史背景的古代探案故事来看,小说就写的相当不错,主角人设成熟,智慧,让人折服,案情和相关推理也设置巧妙,故事情节趣味性强,大多数人物特征鲜明且与其身份吻合。可是拍成了电视剧后,这些原著小说中的优点在剧中都不见了。
先说主角,好像除了官推平面图还算有小说中的“丰神俊朗”外,其他真的看不出“唐泛”的影子,无论情商、智商还是性格,完全不是同一个档次的。一直不太理解,为什么导演和编剧要把原著中好好的一个入阁拜相的人才弄成这样一个”傻白甜“担当,很好奇剧组是出于什么考虑。毕竟从艺术角度说,把有深度的人物改成这种只会撅嘴卖萌,嘴巴上叫着正义,处事却既不稳重又不谨慎,经常“傻白甜”的浅薄角色有什么意义呢?就算是考虑到价值观传递,也是原著中更有深度的人物才能让人有所期待和触动吧?
再来谈谈其他角色,感觉这部剧看到现在(看了18集),除了汪植这个人设还不错外,大多数人物都有点儿让人出戏,隋洲的台湾口音就不说了,重要的是他完全不像一个锦衣卫设定,总觉得是个特别宅心仁厚的老好人而已,每次看到他下厨的场面,就会有种在家里做厨子比当锦衣卫更适合他的感觉。其他各种角色林林总总也总是冒出这样那样的问题,有些人物总有一种智商捉急的感觉,如唐瑜,余府二公子,余府大小姐等;有些人物可有可无,弄不清楚他们为什么在那里,在剧中起到什么作用,比如冬姑,朵儿拉,乌云,余府二公子等等,他们的存在增加了集数,但是对剧情推动似乎没什么大作用;还有些人莫名地天赋异禀,可他们的才能却在剧中被主角浪费了,比如这部剧冬儿的才能已经超越唐泛,无论记忆还是分析都在唐泛之上了,而且冬儿还没有唐泛那么喜欢“大呼小叫”制造事端,从逻辑上来说,真要有这么厉害一个冬儿,我觉得这部剧应该没唐泛什么事儿了,汪植有事儿找冬儿解决比找唐泛来得还靠谱些。
当让,最重要的还是剧情。电视剧很多案子跟小说不同也就罢了,如果能把剧情说的更好,这并不是什么问题。问题是电视剧的改编显得很苍白,常常是作案者为了一个硬编的牵强理由就做了一堆大得不得了的案子,前因后果还模模糊糊,破案主角也在大多数时候做着”傻白甜“担当,但是总能在编剧认为需要的时候突然之间开窍,随着唐泛突如其来一句“通了!”,案情就破了,看得观众是莫名其妙,一头雾水。也不知道怎么就这么突然案子就破了,连个过程都稀里糊涂,推理就更不用说。而且各个案子也对剧情的统一性和推动性贡献不大,更像是东一耙子,西一扫子的凑出来的,系统性比较差。
我算不上原著党,但是承认原著从一个小说的角度确实写的不错,剧本进行改编本无可厚非,如果只是改的更适合电视剧表现形式,大多数观众应该都是可接受的。但如果改得都认不出原著了,对剧情轻率的加以拼凑实在是一件可惜的事,可惜了原著的好故事,可惜了这么多人力物力投入去拍摄,更可惜了本可以为大家提供一个更好作品的机会。
12527
1442



剧情的发展、叙事的节奏,很中规中矩的一部剧情片。相较“精彩的悬疑剧标准来衡量,节奏略慢。
作品是影片男主的导演处女作,同时编剧也是影片男主。“电影是导演给观众讲的一个故事”——这一直是我个人对影视作品的定义,一个人把自己发生的事(即为影片主人公的剧情)取重点或精彩的部分(编剧)讲给大家听(导演通过调动灯光、镜
剧情的发展、叙事的节奏,很中规中矩的一部剧情片。相较“精彩的悬疑剧标准来衡量,节奏略慢。
作品是影片男主的导演处女作,同时编剧也是影片男主。“电影是导演给观众讲的一个故事”——这一直是我个人对影视作品的定义,一个人把自己发生的事(即为影片主人公的剧情)取重点或精彩的部分(编剧)讲给大家听(导演通过调动灯光、镜头、服化道),是肯定能讲的清楚的,但精不精彩就要看功力了,所以说,剧情中规中矩。
通观整部电影,肯定会贴上悬疑的标签。如果说,讲故事的人没想讲成一个悬疑故事,那叙事方式很纠结;如果想讲成一个悬疑故事,那紧张感个人认为还没打到中规中矩,也就是说有些偏弱。
个人认为,如果最后一个镜头给成女主躺在平台上,旁白基本不需要,我想,那就是另一个故事了。
最后……顾里的原声“嗲嗲娃娃音”,还是难免让人出戏……
13806
475



14629
216



电影名字叫做恐怖分子,但事实上整部电影里除了最开始的一段警察抓捕犯人时,街上断断续续的枪声之外,便只有最后的那一声枪响了。这个被生活社会压力所逼迫最终拿起枪试图报复,最终却发现只有自杀的勇气的丈夫或许可以说是恐怖分子;那个困居家中到处打电话恶作剧的少女或许也是恐怖分子;而那个始终觉得丈夫理解自己不愿意公平地对待丈夫的妻子或许也是一个“恐怖分子”,是一个真正的“恐怖分子”。这才是电影被隐藏起来
电影名字叫做恐怖分子,但事实上整部电影里除了最开始的一段警察抓捕犯人时,街上断断续续的枪声之外,便只有最后的那一声枪响了。这个被生活社会压力所逼迫最终拿起枪试图报复,最终却发现只有自杀的勇气的丈夫或许可以说是恐怖分子;那个困居家中到处打电话恶作剧的少女或许也是恐怖分子;而那个始终觉得丈夫理解自己不愿意公平地对待丈夫的妻子或许也是一个“恐怖分子”,是一个真正的“恐怖分子”。这才是电影被隐藏起来最悲伤的地方:每个人都或多或少地觉得生命中重要的人并不理解自己。这个人或许是父母,也可能是伴偶,也可能是情侣,或者是朋友。生命中,每个人都是一座孤岛
8650
278



14578
218




8308
179



14758
260



本文首发于公众号:蕉蕉剧集测评机(banana-test),原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTg2MzQ2Nw==&mid=2247483760&idx=1&sn=5d2e8edbcd25ce16c285a4646953ad6
本文首发于公众号:蕉蕉剧集测评机(banana-test),原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTg2MzQ2Nw==&mid=2247483760&idx=1&sn=5d2e8edbcd25ce16c285a4646953ad6
10115
185



看完之后我反思了一会。又翻了翻豆瓣,确认了一下这是阿加莎的改编,也确实是天海女王出演。然后就不由自主地升起了一股怒气——
我花107分钟看了个什么?
即没有原著的推理氛围也没有日式浓情鸡汤,倒像是编剧想两者兼顾但功力不到完全失败。虽然原著的推理气氛并不浓,但阿加莎对人性的描写还是非常值得一看的,这次SP的改编明显可以更偏重人性,毕竟这是日本人擅长的部分。
看完之后我反思了一会。又翻了翻豆瓣,确认了一下这是阿加莎的改编,也确实是天海女王出演。然后就不由自主地升起了一股怒气——
我花107分钟看了个什么?
即没有原著的推理氛围也没有日式浓情鸡汤,倒像是编剧想两者兼顾但功力不到完全失败。虽然原著的推理气氛并不浓,但阿加莎对人性的描写还是非常值得一看的,这次SP的改编明显可以更偏重人性,毕竟这是日本人擅长的部分。
但全程看下来却完全没感觉,只能靠女王的脸撑着,但每当女王摆出善良脸时,总有种下一秒她就要黑化的感觉ORZ。更何况原作马普尔小姐是个安乐椅神探,而本作里女王穿着优雅的服装化着精致的妆容,让我有种她随时就要冲上一线大干一场的感觉,结果呢?女王在宾馆里绕着桌子转了一个小时……还非强行找了理由让她在宾馆里绕桌子瞎转悠,我都替她憋的慌。
还有亲情戏份,我的天,从头到尾老头子都嘲讽自己的子女完全没有那种嘴硬心软的感觉,(这里让我插一句,影视剧里的爹妈真是有病,要么就是要求太严格把孩子整崩溃,要么就是完全没教育过孩子导致他们变成他心中的'lower'最后还要嫌弃孩子太差劲,简直有病)结果结局突然崩溃哭泣,连个铺垫都没有坑谁呢!!而那几个孩子除了大小姐(总觉得凶手是她才OK,医生是协助犯案的炮灰),完全就是打了个酱油出场,出场费真是好拿啊。
最后,抓住犯人的理由…感觉前边100来分钟白铺垫了,完全就是靠服务生的提示和婆婆的尖叫,女王独白解释也很牵强,感觉就是一本正经的胡扯。
总而言之,想看推理戏份的还是算了吧……当成天海和前田的颜剧看看就好了。、
P.S:前田的脸是有点崩吗?把头发扎起来的那几幕感觉认不出来她了。
P.SS:其实换成草笛光子演马普尔小姐,天海演大小姐感觉上会好一点?不过这也是事后之语了。
P.SSS:男佣人自带神秘凶手气质结果并没有多少戏份,也是很迷,换成他当医生感觉会有种‘果然就是他’满足感。
P.SSSS:倒是结尾中预告了一下泽村一树的破镜谋杀案,让我去看看这部SP改编的如何。
9285
921



这个电视剧前期几集看的十分乏味,甚至想弃了,但是看到一半的时候忽然情节变得十分吸引人,一口气看完觉得内容真的很不错。【记者的意义】剧的名字叫做匹诺曹。女主患有匹诺曹综合征,她没有办法说谎,她选择做一名记者。剧中揭露了一些社会现状,女主致力于报道真实的事件,所以她认为她的匹诺曹综合征恰好对新闻记者有帮助,可是报社不这么看。他们致力于报道的是那些想让公众看到的内容,是那些经过粉饰的内容。女主始终
这个电视剧前期几集看的十分乏味,甚至想弃了,但是看到一半的时候忽然情节变得十分吸引人,一口气看完觉得内容真的很不错。【记者的意义】剧的名字叫做匹诺曹。女主患有匹诺曹综合征,她没有办法说谎,她选择做一名记者。剧中揭露了一些社会现状,女主致力于报道真实的事件,所以她认为她的匹诺曹综合征恰好对新闻记者有帮助,可是报社不这么看。他们致力于报道的是那些想让公众看到的内容,是那些经过粉饰的内容。女主始终在坚持着自己的观点,最后她成为了一名记者,我真的很欣慰。现在,还有多少记者在报道事实?记者、媒体本是传播信息的媒介,他们应该将事情的真相公之于众,可是现在的新闻又有多少是假的,是经过粉饰的?一个记者致力于报道真相,本该是他们的分内之事,可现在却成为了一种难得品质。想起了最近看到的一句话,“我不知道是怎么了,看了一部影片我只是说出了自己真实的看法,不褒不贬却收到了那么多人的感谢,这部影片到底遭遇了什么?”的确,当你遭遇了太多的不公以后,似乎那些本该属于你的公正你要感激涕零的接受。【舆论转移】这部剧最后的事件,利用媒体为风向转移公众的注意力,采用舆论的方式使得一个无辜之人蒙受不白之冤,而其主要的目的则是为了掩埋高层的罪过。这种行为,令人发指。男主的父亲,明明在火灾的第一时间去救人并且牺牲,却被无良媒体报道成趁机潜逃。为此,男主的家庭散了。而这一切的讨论度如此之高,是为了掩盖另一种罪行。不得不说,他们的舆论效果很成功。最近看的一本书《乌合之众》中提到,“群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品”。确是如此,群众很容易受到舆论的引导,当媒体将一切的报道指向一个人的时候,当媒体看似公正的报道其实是饱含主观意识而无形中影响了群众的思维的时候,你还能够跳出舆论的陷阱吗?这世上,多少真相被掩埋,多少恶性被掩盖,作为群体的一员你能逃开吗?舆论引导到底害了多少人?都说艺术源于生活高于生活,这剧中揭露的现实太过于犀利,看的我一阵心寒却又不断深思,是不是网络暴力也与此相关?媒体的引导风向向来如此,对其整顿是应该的,但是作为群众的一员是不是该擦亮自己的眼睛去追寻事实的真相?我希望,有更多报道真相的记者。我希望,媒体能够公正客观的进行一切报道。我希望,群众能够身处舆论而保持理性,自主的判断一切的事实。
8749
1024



6016
1285



意大利电影《Metti La Nonna In Freeze》,把外婆放进冰箱的故事是一部轻喜剧,但所反映出的问题,却让人感到相当沉重,一点儿也笑不出来。啃老现象其实在意大利还是挺严重的,年轻人追求安逸生活又不想吃苦,已经到了懒惰、不想为自己前程打拼的地步。我见识过有的男孩上大学不好好学习,女朋友换了一个又一个,学习留了一级又一级,最后快到三十了才大学毕业;然后再工作不满意
意大利电影《Metti La Nonna In Freeze》,把外婆放进冰箱的故事是一部轻喜剧,但所反映出的问题,却让人感到相当沉重,一点儿也笑不出来。啃老现象其实在意大利还是挺严重的,年轻人追求安逸生活又不想吃苦,已经到了懒惰、不想为自己前程打拼的地步。我见识过有的男孩上大学不好好学习,女朋友换了一个又一个,学习留了一级又一级,最后快到三十了才大学毕业;然后再工作不满意,一个一个地换,到了三十五才稳定下来,期间当然只有花父母的钱。我还见识过夫妻俩都是餐馆服务员,收入不高但花起钱来倒大手大脚,也不想要孩子,只顾自己快活,钱不够花就去跟父母要,回家吃喝。另一方面,父母也舍不得孩子吃苦,情愿孩子花他们的钱。据我看,英国、德国以北的年轻人好多了,意大利的年轻人在自立方面是有问题的。当然电影里的女主人公靠外婆的养老金来维持小公司生存,主要是国家经济形势不好,政府补贴拿不到。但我也要说了,生存在市场经济社会,有必要非要这般任性,这个公司做不下去了,可以去做别的吗。
与我们国内的情况多么相像啊!做为年长的父母一代,他们这辈子承上启下吃了不少辛苦,但他们一般都有不低的退休金,有房子,这两点对于当下的年青人来说,都不是能轻易得到的。经济形势好,国家有钱,年轻人的工作也有保障,不管是啃老还是固执地非要做某项工作,一切都好说。当经济下行严重,国家入不敷出,那就不好办了。电影就是这种经济困局情况下,好像大家还都不愿意勒紧腰带过日子,都想通过歪门邪道来维持往日的美好生活,一时候行骗猖獗、官员贪腐索贿,一般人也在钻空子。
意大利的财税警察GUARDIA DI FINANZA,是一支专门从事与经济犯罪作斗争的武装力量,从装甲车到直升机,武装到牙齿了。组织也很完备,电影里的财税警就有一般侦办组和突击队之分。大量工作用于打击偷税漏税,出手非常狠。在意大利,象私房出租不开发票不纳税,还是象电影里继续拿死人的养老金,一旦被财税警发现,都会受到相应惩罚,信用记录受影响,所以大家都不敢碰。
10189
868



单身社畜的心灵救赎之旅
单身社畜的心灵救赎之旅
14426
44



8956
220



2516
477



这是无意中看到的电影,冲着很高的评分,下载到电视上看。
大型风景宣传片+度假酒店极简风格样板房+苹果未来产品发布会+苹果未来汽车宣传片
画质阴郁、细雨绵绵。
风景格外的秀丽,尤其是坐着汽艇开向目的地的那个镜头,很大气磅礴,真是千山鸟飞绝,万径人踪
这是无意中看到的电影,冲着很高的评分,下载到电视上看。
大型风景宣传片+度假酒店极简风格样板房+苹果未来产品发布会+苹果未来汽车宣传片
画质阴郁、细雨绵绵。
风景格外的秀丽,尤其是坐着汽艇开向目的地的那个镜头,很大气磅礴,真是千山鸟飞绝,万径人踪灭。不愧是一个杀人埋尸的好去处啊!
14968
394



感觉结尾导演为了表达"野性"的观点,强行让男主遵从自己的选择,就使得结尾很奇怪。我觉得有一个评论说的很正确:鸡圈才是鸡的归属,和凤凰一起飞也改变不了自己是鸡的事实。男主当妓这么久,难道他不知道自己继续当以后的未来会是怎么样吗,不可能。感觉男主就是限制在自己的那一点点范围之内,把眼界给限制住了,成了井底之蛙,认为那种较淫乱的生活就是自己追求的自由。可观点是会随
感觉结尾导演为了表达"野性"的观点,强行让男主遵从自己的选择,就使得结尾很奇怪。我觉得有一个评论说的很正确:鸡圈才是鸡的归属,和凤凰一起飞也改变不了自己是鸡的事实。男主当妓这么久,难道他不知道自己继续当以后的未来会是怎么样吗,不可能。感觉男主就是限制在自己的那一点点范围之内,把眼界给限制住了,成了井底之蛙,认为那种较淫乱的生活就是自己追求的自由。可观点是会随环境变化的,如果男主跟那位大叔走的话,到了一个不同的环境,很可能观点就会变化,对"自由"的看法也会变化。况且那位大叔也没把男主当妓看啊,也想和男主过上踏实的生活。总而言之,社会是美好的也是残酷的,美好的社会给了男主选择的机会,男主自己却残酷的拒绝。我个人并不感觉是什么高尚的行为,是什么遵从"野性"的选择。当所有的一切面对现实的社会时,都显得微不足道。男主只是社会的一份子,他自己所做的这个决定也就感动感动自己,当面对现实的社会,仍然无能为力。哎。。。
12559
450



1284
354



看电影《甜心女孩》有感:
人类的天敌不是贫穷,而是疾病,贫穷的词汇解释得很广泛,因人而异,有人觉得自己吃不上鲍鱼和鱼翅是贫穷,有人觉得自己没有钱包养一线女明星是贫穷。贫穷的解释在于人的各自欲望和想法,如果是淡泊名利的人,他们所想的也很简单,有钱的时候吃
看电影《甜心女孩》有感:
人类的天敌不是贫穷,而是疾病,贫穷的词汇解释得很广泛,因人而异,有人觉得自己吃不上鲍鱼和鱼翅是贫穷,有人觉得自己没有钱包养一线女明星是贫穷。贫穷的解释在于人的各自欲望和想法,如果是淡泊名利的人,他们所想的也很简单,有钱的时候吃顿好的,没钱的时候吃馒头也无所谓。人的欲望越深,那么贪婪就永无止境,也永远不觉得自己富有,仍会不断的去攫取,不择手段,暴殄天物,巴不得全世界都是自己的。在疾病面前,特别是不治之症,无论是什么阶级,什么身份,病症都会一视同仁,不存在阶级歧视,也不会偏袒谁,它就像死神在人间撒下的诅咒,轻而易举的把活人变成死人。比如一些突发性病毒,在没有药物能治愈下,很多人便丢掉了生命,特别是抵抗力脆弱的老人,令人闻风丧胆的埃博拉病毒就属于无药可救,古代的鼠疫也剥夺了成千上万人的生命。面对无药可救的病症,穷人虽然只能等死,可富人其实也是在垂死挣扎,一些疾病可以治愈,一些疾病就属于回天乏术。
主演过《海王》的杰森·莫玛在电影《甜心女孩》里面就演一个女患者的丈夫雷·库柏,妻子得了癌症,为了给妻子看病,雷·库柏已经倾家荡产。终于,有一天让他们迎来了希望,有家药厂已经研发出了治愈癌症的新药,可想不到的是,药厂的总裁却意外的宣布药品下架,医院此刻也无能为力,库柏和女儿瑞秋只能眼睁睁看着亲人去世。父女两个相依为命,也一直收到催缴欠款的信封,本来平静的家庭,有一天库柏收到一名记者的电话,声称自己已经掌握了药厂和政客们的犯罪证据,需要和库柏见面。瑞秋也暗中跟踪父亲,目睹了杀手出现,先是杀死了记者,然后和库柏肉搏,瑞秋又看着父亲死去。为了复仇,瑞秋强迫自己去练习拳击,她还是一个18岁的姑娘,为了复仇,她像猛兽一样无畏,这就是复仇的力量,高深莫测。她深入仇人的宴会杀了对方,又在隧道埋伏对付另一个奸商,结果她看到曾经杀死记者和父亲的杀手出现,他是来杀人灭口的,杀死一切影响他主人地位的人。一切都和女参议员有关,是她和商人狼狈为奸,杀手就是替她服务的,瑞秋为了复仇,又继续踏上了旅程,单枪匹马的来找这个看似乎道貌岸然的女参议员,其实她是一个披着画皮的恶魔。
西方电影的打斗基本都是近距离搏斗,没有香港电影里的功夫套路,看不到那种一招一式,毕竟国情不一样,拍摄技巧也不一样,何况这也不是宣传武术的电影。可就算是关于武术的电影,西方也未必能拍得让人满意,比如《特种部队·蛇眼起源》里面的蛇眼主角就让人觉得是败笔,人长的怎么样倒没什么,可打斗却是一塌糊涂。还不如安德鲁·寇吉和伊科·乌艾斯,起码这两个给人的感觉还有点动作,像安德鲁·寇吉的美剧《战士》,其素材就是复制李小龙,像伊科·乌艾斯,他的动作作品也很多,如《22英里》、《突袭》等,他是和托尼贾属于一类的动作演员。如果功夫片看不到功夫的动作特效,那肯定是不好看的。可假如不是功夫电影,能打的激烈也是不错的,怎么打还得看导演的想法,谁在指导动作,怎么拍摄怎么剪辑才能突出动作的精彩。非功夫片的打斗基本都是近距离的拳脚,像电影《警醒》最后女主角一个人进入大厦复仇,和几个壮汉拳打脚踢,他们打在一团,每一拳每一脚都很凶猛。不像电影《火药奶昔》,最后居然用了慢镜头,根本看不懂在打什么,浪费了杨紫琼这个打星,同样,蛇眼电影里面也浪费了伊科·乌艾斯。
电影《甜心女孩》不是功夫片,也不是谍战片,它就是简单生活里的小人物的复仇故事,瑞秋只是一个小女生,却像特工一样顽强、勇猛,如果有拍续集,估计是她二十多岁了,那一定更厉害,像碟中谍里的人物,无坚不摧。电影还原了一个现实,民众的医疗保障问题,医药公司把几块钱的药品搞成几十万的天价,总裁的理由是前期公司投入了几十亿的研发资金,这当然是子虚乌有,目的就是想赚钱,把每一个生病的人榨干,就因为这样,很多人都因为买不起他们的药而一命呜呼。这是一个恐怖的现实,也是值得人类深思的事,如何在患者之间建立平衡,做到救死扶伤的平衡。电影也告诉了我们真相,政客也离不开金钱的辅助,所谓的政治就是金钱游戏,可如果没钱,那就只能依靠财团,被收买,被指挥做事。有时候财团又是政客利用的棋子,就像电影里的女参议员,她虽然和商人勾结,可她也为自己留了一手,为了自保,她不惜安排杀手杀人灭口。商人想借助政客发财,最后又都沦为政客的牺牲品,谁把谁牺牲,这就看是谁控制了资本。一些是财团指挥政客,一些是服务于政客,谁占上风其他的都是棋子,该牺牲的时候就要被牺牲。
13813
1985



8284
1106



7748
194



1019
886



5813
218



5782
221



7844
254



9393
259



感觉是为了洗钱拍的电影,几乎一无是处。这么多大牌演员,拍了一神马玩意。边境排爆?这主题就很二。湄公河,战狼,都已经拍过的题材。你要想扬我军威,也需要找个独特的切入点。“排爆”就是你的新切入点?那刘德华的《排爆专家》是连环画吗?需要你重复再来一遍?这几千万上亿的钱,除了洗钱,还有啥功能?
于荣光老师的傻儿子是啥来头?他爹是电
感觉是为了洗钱拍的电影,几乎一无是处。这么多大牌演员,拍了一神马玩意。边境排爆?这主题就很二。湄公河,战狼,都已经拍过的题材。你要想扬我军威,也需要找个独特的切入点。“排爆”就是你的新切入点?那刘德华的《排爆专家》是连环画吗?需要你重复再来一遍?这几千万上亿的钱,除了洗钱,还有啥功能?
于荣光老师的傻儿子是啥来头?他爹是电影公司老板?这角色啥作用?编剧你这是在考验影迷的智商吗?“我儿子一点都不傻”,于荣光这角色重复这句台词不下五六遍。儿子不傻,花钱看这片的影迷傻。
14546
276



7529
749



英剧《这是罪》的情节张力一流,开场就很抓人,音乐也很动听。在80年代初期,艾滋病毒感染案例开始出现,剧集的设定在这个年代下的伦敦。
此剧更像是一部悲喜交加的历史普及课,讲了几个年轻人的生活,他们活过,他们得病,他们死去。
英剧《这是罪》的情节张力一流,开场就很抓人,音乐也很动听。在80年代初期,艾滋病毒感染案例开始出现,剧集的设定在这个年代下的伦敦。
此剧更像是一部悲喜交加的历史普及课,讲了几个年轻人的生活,他们活过,他们得病,他们死去。
女主Jill近乎完美的人设让我们看到了友情的伟大,但这也些许弱化了对当时那个年代的歧视与偏见的刻画。
13187
442