还是开开心心，快快乐乐的最好。

63心态很不好，而且有人格障碍，恶劣情绪爆棚。

我现在又能怎么办呢？陷入到这样的泥潭当中。

这个泥潭是现实生活和精神问题的双重泥潭。成因复杂，过程恐怖，现实棘手。

损失太大，苦难深重，而且摧残伤害无法估量。

换换环境，换换心情，换换脑子也好。

剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。剧情不错，演员选的也不错，里面的台词十分经典。

电影《阴影效应》算是悬疑的一部电影吧，一个男人每天醒来会痛苦的回忆梦中几近真实的杀人经历，从痛苦到怀疑，到不断发现问题，一步一步探索真相，逐渐发现原来一切都是阴谋，克隆人，记忆移植，肉体再生，很多东西丢很悬疑吧，也很出人意料，特别是每次男主角杀人后都要自杀，为什么呢，久违了毁掉一具肉体？这点很奇怪，久违了移植记忆吗，一具肉体死亡激活下一具肉体？不贵对于男主角真的挺痛苦的，当忽然发现，身边的朋友，妻子都是假的，自己做了连自己都无法相信的事情，很无助吧。这部电影真的很不错，比较悬疑，而且内容很新颖，如果可以，无限重生的生活是多么的令人向往，无限生命啊！！

【详细】

8553449

还不错，趁着周末一口气看完了。刚开始是一倍速，后来还是觉得两倍速更适合。剧情逻辑没有硬伤，每个角色的行为也符合常理，并没有过多的给某个角色突然降智的行为——除了结尾那里穆森非要跟温可儿过不去，导致最终被抓那里。说实话，在孟中被袭击、出现陈安的指纹之后，我就怀疑穆森是大boss。因为电视剧出场人物也就那么点，要是穆森不是大boss，难道最终还要编出一个从未出过场的boss出来吗？只是，我一直以为穆森是改名换姓的陈安，没想到他不是陈安。如果我没记错的话，那几个陷害陈安的角色里面，除了方华是真的死了，其他几个人只是受了重伤。所以温可儿同样受了重伤进入ICU之后，我想不出穆森为什么非要害死温可儿的理由。如果穆森还能够正常思考，他就不会再去对温可儿下手。只能说，编剧为了让穆森伏法，给他强行降智了。穆森不能让人理解的地方还有，他既然早就看过了陈安的日记，为什么要忍了八年才下手？而且，下手也就算了，为什么要选择最笨的方法——亲自动手袭击对方？采用类似陈安琪的报复方法，让对方身败名裂，然后坐牢不是更好吗？

纸牌屋，白宫版甄嬛传，讲述的是弗兰克作为美国多数党党鞭，通过种种见不得人的手段，最终登上美国总统宝座的故事。本篇主要谈下弗兰克最重要的幕僚长道格。1.道格在一次任务执行中，受到重伤，在长时间昏迷之后终于醒来，但身体却大受影响。弗兰克总统打算另选他人。道格为了重新回到幕僚长职位，投靠弗兰克的竞争对手邓巴，费尽心机让邓巴信任自己，并给她提供第一夫人克莱尔撒谎的证据：日记。拥有了这个证据，邓巴就能一举摧毁弗兰克夫妇，取得大选胜利。作为交换，邓巴愿意出200万美元买下，但道格当着弗兰克的面烧掉了证据，以此证明自己的忠心，重新赢得弗兰克重用。因此，有人说道格愚忠。2.但他真的愚忠吗？道格不在乎钱，如果在乎的话，早就接受邓巴给的200万美元，而不会把克莱尔的日记烧掉。他在乎重回白宫工作吗？如果理想仅仅如此，他帮助邓巴登上总统宝座，一样可以做最牛逼的幕僚长，甚至更高职位。但他都没有，而是选择了继续跟从弗兰克。这似乎说明道格既不在乎金钱，也不在乎权力。那他在乎什么？或者说跟从弗兰克会给他哪些好处？仅仅是表明忠心吗？以我之愚见，道格在乎的是在弗兰克幕后做一个目标明确的枪，他在乎的是目的性，在乎的是为了实现一个目标，动用各种手段最终达成的畅快感，而不是像一个裹脚老太太一样受到各种道德、法律的掣肘，无法施展拳脚。这才是道格选择重新回到弗兰克身边的真实原因。3.每个人都有自己的癖好，有人贪钱，有人贪色，有人贪权，而道格贪的是做事的畅快感，树立一个明确的目标，然后让它成为现实，这才是他所要的。跟随邓巴虽然金钱和职位都能得到，但做事却会永久性地受到牵制，不能做违法的事，不能下黑手，只能把自己的拳脚龟缩在很小的空间里小敲小打，就像一把无法瞄准的枪，永远不能对准靶心。而在弗兰克身边，为了扫清障碍，他可以杀人，可以做任何不道德的事，当目标达成，他的内心充满了满足与成就感。这种成就感，在其他人身边是体会不到的。所以道格回到弗兰克身边根本不是愚忠，相反，他的目的很明确，就是做一把永远正中靶心的枪。4.当弗兰克决定让道格重回幕僚长职位时，弗兰克让他拟大法官备选名单，道格从口袋中拿出一张早已写好的名单交给了弗兰克。我不仅赞叹了一句：专业！

未经授权，严禁转载！！！

近年来，彩条屋已经成为优秀国产动画的代名词，观众一步步见证着中国动画的崛起兴盛。去年暑期档的超强黑马《哪吒之魔童降世》，无疑是一剂最有力的强心剂，突破50亿票房，最关键是让人中国观众看到了中国动画能够摆脱对日本和好莱坞的模仿借鉴，不仅在制作水准上不逊于人，更能挖掘改编传统神话故事，做出自己的动画。

《哪吒》片尾的彩蛋，无疑让人对《姜子牙》和彩条屋的“封神宇宙”充满了期待。然后开画之后的观众口碑，却走向了严重的两极分化，豆瓣评分从刚开分的7.3跌至7.1，远远低于8.5的《哪吒》。

究竟是哪一环出了问题？《姜子牙》真的要逊色于《哪吒》吗？我并不认同。

【详细】

12886605

事先声明：主观情绪极强劝退贴！有剧透

先交代一下我的预期：春节档几部，《深海》看过了，《满江红》主旋律味太浓，《交换人生》像是无脑喜剧开出烂片的几率太高。在《无名》和《流浪地球2》中间纠结，觉得程耳导演的作品可能略布尔乔亚+文艺腔，球2太长且看前作也有一些大国意识形态输出…但瑕不掩瑜，球1已然是近年来的国产科幻最佳。做好心理准备之后，选了球2。

再说最直接感受：有叙事野心、有技术投入，但是剧情薄弱、情节合理性不够价值来凑的173分钟太空版战狼plus，我真的不行。

下面开始剧透—————————

从故事时间线上来看，球2是球1的前传，讲的是球1主人公刘启的爸爸刘培强这一代人的故事。

开篇交代了太阳膨胀地球面临生存危机，人类中“数字生存派”和“现实救世派”阵营之间存在强烈的观念冲突，并因此引发了人类间的一系列争斗。球2主要就是讲了太空站危机和月球危机两次大事件。

在我看来，电影的优点在于“数字生存派”和“现实救世派”、图恒宇和刘培强的双线设置。面对百年后的灭世级灾难，是选择将自然人的记忆和自我意识上传成数字备份，在数字世界中获得永生；还是为了五十代后的人类流浪地球抵达新的行星系，再造新的地球家园？

其中最反感其中的几个情节：

1、刘培强的土味爱情故事中，当察觉到太空电梯中对面出现了一模一样的“数字生存派”叛军时，导演给了对面女性胸部一个特写，韩朵朵吃醋于刘培强的视线，结果刘培强只是发现对方名牌上的“韩朵朵”。哇好烂好爹好男性凝视的笑点设置！

之后月球危机时，“现实救世派”联合政府讨论出的解决方案是用地球所有的核武器炸掉月球，然后重新启动全球互联网点燃推动器让地球逃逸出月球碎片范围。

2、核弹来自不同时期不同国家，有着不同的加密系统。在联合政府解密串联、数字化引爆的构想因为时间紧迫失败之后，采取的备用方案是让233位来自世界各国的宇航员带着核武器遥控器登陆月球，近程遥控引爆核弹，两百多个人成为三千多颗核弹的人肉引爆器。

这段真的极为利维坦，把人的生命权用战时英雄主义、看似迫不得已的人类大局观奸杀，实在很让人反胃。

3、三国技术人员下水恢复全球互联网络连接，马兆死了、图恒宇倾尽全力也难以完成修复，恢复进度停留在97%。导演刻板刻画了其余国家对中国你们行不行的质疑，而后联合政府中方首脑周喆直武断指挥哪怕没北京根节点没连上、冒着撕裂地球的风险也要直接点火。结果当然是最后一秒图恒宇的数字孪生修复完成了连接，点火成果。随后周喆直升华发言“我们的人一定能完成任务，不论虚实、不计代价”。

这种人定胜天的武断和反智，真的让人叹为观止。如果最后也没能链接完成，那勒令点火的周喆直和偷偷按下启动按钮的路人甲，是不是任由地球撕裂大家一起毁灭拉倒？在我看来，这背后是一种“一将功成万骨枯”的恐怖主义。我不觉得他运筹帷幄、事在人为，我觉得很违反科幻的理性。作为一个科幻片他完全没必要将戏剧张力拉到这种地步甚至牺牲政治家、科学家的专业主义。

科幻叙事让位于强国叙事，建议大家，不是“厉害了我的国”爱好者就还是选别的吧。

2023.01.24 补充更新——————————

主观审美有偏好，我给《阿凡达2》打四星给《复联》打五星仅仅是因为当时的我看得很开心，他们符合了我对电影工业、爆米花大片的期待，无脑看个爽就好了。但《流浪地球2》我是带着希冀和思考去看的，因为2019年横空出世的《球1》着实可圈可点，让我这种从小看科幻长大的人看到了国产科幻类型文学IP影视化改编的可能。科幻领域我们不乏好故事，到《球1》终于被拍好看了。

但在《球2》，我看到的是，当好的内容附加上的太多“任务”和“意义”，讲好故事本身就成了一种平衡和博弈。而这场博弈中，输的人是观众，是像我这种期待落空还被其中部分情节冒犯到有些恶心的观众，也是那些被散大空的故事绕得在电影院忍不住打瞌睡的观众。

1、关于观点与屁股的争论

一、能用“观点”解决的就别上升到“屁股”的问题。科幻是科学理性程度远超其他的文学类型，我讨论的是剧情设置上违反科学理性的不合理之处，你上来就给我扣“慕洋”的帽子。看得出来大家都有丰富的互联网吵架经验，知道上来就占据道德高地、贬损对方的道德品质以削弱对方发言的可信度，这套逻辑屡试不爽。但这对中国科幻、中国电影的发展又有什么好处呢？极端假设一下，173min的电影全用来讲“屁股”的问题，伟光正到底，这就是好的文艺作品了吗？

二、既然你觉得它好，就别去比烂。反驳我的观点里，多的是“这不比《XXX》强？”“《XXX》也有类似情节，你就不说？”首先，我觉得这些情节烂，是因为我在当下的观影和思考中发现了这些问题，让我不吐不快，不意味着我需要把全世界电影中的这些情节都找出来批评一遍，才叫一碗水端平。其次，既然你觉得它好，你就多去夸它比其他电影好的部分，而不是在这说还有更烂的，这不公平。最后，有的人没必要那么“美国应激”，嘴上说着我们比美国电影强，背后的心理还是觉得美国电影工业和“美国梦”相关的意识形态输出是公认的成功，所以老和美国比。德国、西班牙也有好的科幻片，为什么没有成为你们口中的比较对象？原因不言自明。真正的强大不是比较，是无视。

2、关于情节的补充讨论

1）男凝的问题：

不止体现在我举出的这个例子，还有刘培强和韩朵朵初见“第一眼就连孩子名字都想好了”的烂梗。

再往深了说，片中几个女性角色的设定，韩朵朵和丫丫妈妈都是完成繁衍后就去世的工具人，郝晓晞是只会念稿子的工具人，含女量低得令人发指。这也是现在大部分文艺作品都存在的问题，但存在不等于合理。如果地球上半数性别的人口都不重要，不能在文艺作品中得到平均（我都不说平等了）的体现，那到底什么问题才是重要的问题？“女性的整体处境，生育率会体现”，望周知。

2）233人引爆炸弹的问题：

我认为机器人引爆、机器狗引爆，在科幻的背景下都有可能合理地成为现实。关于人肉引爆场面毫秒之差都会被炸死无法连续引爆的bug也有人做出分享，这里不多赘述。总而言之，比起情节上的需要，这里更多是煽情、大义、集体价值观体现的需要。已成历史事实的牺牲精神值得赞扬，但提倡牺牲、鼓励牺牲、美化牺牲不应该成为现世价值的主流。人的生命权高于一切，这也是“现世救世派”强于“数字生存派”的根本原因。

3）周喆直最后一幕的问题：

大部分人都在用结果倒推过程决策的合理性，将这一段不合科幻逻辑的行为合理化。

先不说如果大家的假设成立，导演把MOSS是幕后黑手的重要情节放在彩蛋中是不是对观众的一种愚弄和戏耍，彩蛋之所以叫彩蛋就是因为它不会影响对故事情节的连贯性理解，而是一种趣味性补充。没看彩蛋或者没理解彩蛋结果对全片的逻辑都有影响，这难道能说是观众的问题而不是导演的？

再说按钮该不该按，正如按下按钮前、北京连接进度卡在97%时，其他各国工作人员的骚动——他们说的是“不行的话早点让他们回去陪家人”。97%进度按下去的结果就是完全断送了每一个普通人和家人度过最后时光的可能性，为一时意气之争堵上全球人性命，拉别人为我们没有完成连接的结果陪葬，这难道就是“大国风范”“全球命运共同体”？不是“不按是死，按了还有可能活”，这那时的处境中，是“按了马上死，不按还有几天活”。在以为自己必死的万念俱灰中，连临终陪伴家人的可能性都剥夺，这不叫武断？这不叫意志战胜事实的“人定胜天”？

认为周喆直早有预料运筹帷幄的人，证据是一条来自未来的信息也站不住脚。众所周知未来是由抵达之前的无数选择组成，一条来自未来的消息只能证明未来存在，如何能倒推出当下的这个选择“正确”？这个按钮也不是地球毁灭最后一秒前、决定未来存在与否的零和问题，如果不按，地球到彻底毁灭之前还有几天，万一几天内又有新的救世转机，那在当下科学理性判断中、必然撕裂情况下依然按下按钮的人，才是人类的罪人吧？

评论我一个没删，我尊重各位的言论自由。不礼貌不理智的发言我都一一拉黑了，可能有活人，但主页“2023年1月加入豆瓣”、只给流浪地球2一部电影打了五星的水军们估计也不少，更不用说评论区那些机器人般的“点了”“+1”，和只会谩骂甚至辱骂的精彩发言。

我希望我是在跟有理性思考能力的人对话，而不是一堆闻着二星低分味来的赛博格。

一部电影而已，好与坏真的这么说不得吗？

若批评不自由，则赞美无意义。送给各位。

本片只值一星，这是当下国内电影工业水平的体现，充满了煽情和政治正确，还有熟悉的强行感情戏，战斗连械斗都算不上，战场地形也没有还原。不过还是给了四星。一星给题材，少有的近代史，中法战争。一星给历史上的冯子材。一星给导演没有拍成神剧。

当下环境，中法战争是冷门。大多数人对镇南关大捷的印象只有历史课本上的“不败而败”。当时洋务运动已经进行了二十年，同时也是欧美二次工业革命，军事技术日新月异的年代。中外军事技术的差距反而比鸦片战争时代大了，不仅对二十年前镇压太平天国的淮军是如此，对冯子材部更是如此。法军海军总吨位50万吨，仅仅靠一万多吨的力量就取得了南海的制海权，在马尾海战全歼了福建水师。

技术代差，仗怎么打。这个问题，是近代一百年中国人始终面对的问题。两次鸦片战争，西方军队均没有远离海岸线深入内地。技术优势还没能抵消自然的限制，即使到了今天，在阿富汗同样如此。清军毫不意外的在交通方便的河内平原战败了，可是法军优势的地理极限在哪，谁都没底。事后诸葛亮的看，群山环绕的中越边境地区限制了法军的火炮，浓雾和陌生的环境抵消了法军的侦察优势。此消彼长，冯子材抓住胜机，利用工事把法军拖入近战肉搏。这是近代中国对西方军队第一次胜利。

影片中袭击法军运输队的情节使虚构的，因为黑旗军在云南老街方向。至于火龙更是扯。战争是客观的，胜利来自冯子材应对得当，也来自将士的血战和法国人的失误。法军主力迂回结果因为大雾迷路掉头返回浪费了五个小时，法国将军误判迂回成功，又送掉了正面的法军。

法将生于虎门销烟的那一年，此时45岁，是参加过普法战争的老将。法军两千多人参战，其中约一千人10门炮参与了进攻，一个阿尔及利亚营四百多人，一个法国人的营四百多人，一个外籍军团营，法国人阵亡七十多人，伤亡近三百人。从这个伤亡比例估计法军全军应该损失过半，被击溃。

普法战争后法国有主张殖民扩张的亲德派，和主张复仇的仇德派。本次战败使亲德派内阁下台，清政府也见好就收。不过这并不代表清政府知晓法国国情，仅仅是一味主和歪打正着。总之，阴差阳错下顺利结束了中法战争，洋务派的裱糊又混了十年。

到这里，历史背景就说完了。鸦片战争三个甲子后的今天，改革开放四十年，回首往事，难道中体西用真的错了吗？唐朝吸收龟兹乐也是中体外用。洋务派的“西用”不过是学了些皮毛点缀一下。后面却转向彻底否定中体，否定汉字、音乐、民俗、宗教，一切的一切。人，总是不珍惜所拥有的，也总是喜欢按已有模式解决问题，从而逃避真正的问题。真正的问题我们逃避虽久，最终却还是要面对，那就是真正的西用是什么，或者说，西方靠什么取得并保持技术优势？

思考是今天的奢侈品。政治立场入脑，即使立场相反的双方，得出的结论都是同样愚蠢。鼓吹西方文明开化、主和派理所当然的，和相信应该为失败背锅的仅仅是清政府主和派的，在网络舆论上都为数不少。即使如此，虽然不敢说冯将军能流芳百世，但是只要中国独立存在，冯将军在镇南关的功绩就不会被忘记。

这一天，我原本有9.9，我本来，可以用这9.9去吃碗面，去逛逛街，坐着巴士看着这个美丽的城市，而我，选择了去看《有史以来史无前例垃圾透顶的蓝狐奥特曼》。

这一天，我原本有1个小时，我本来，可以用这一个小时逛逛街，玩玩电脑，做做运动，写写作业，然而，我却去看了《瞎jb扯淡奥特曼全程打酱油智障五勇士蓝狐奥特曼》。

我对不起党，对不起人民，我浪费了我这美好的一天，在这期间，我受够了她那像开挂一样的直觉，一直说前方高能，我等到结尾，也没发现，反倒弄得我全身打颤。

。。正经的，有没有版权我现在并不关心，即使有，我们也可以理解蓝狐只是钻了圆谷当年犯下失误的一个空子而已。 五彩智障战队从头到尾不知何来的自信一边口口声声的正义，一边还给奥特曼讲着大道理（我tm看到这里能笑死），搞的自己像是一个正派人物，可问？一个不分青红皂白，不问他事，没有脑子的几个人物何以担当主角？如果说主角是奥特曼，可奥特曼总共出现的时间也就几分钟。画面特效也还停留在欧美日本九十年代的水准。毫无意义的剧情，满篇废话的对白，垃圾的特效制作，让人作:-O的配音。（这货居然还有续集，真是不晓得他们哪来的自信？）这部片子，良心的说，这部片子我最多只打一分。

我总有习惯，去发掘高分影视剧背后的理由，体会高认可度的褒扬下作品想要带给我们的东西。作为“致我们”这一大剧名下豆瓣评分最高的剧，不经意间吸引了我的目光。果不其然，它给了我不一样的感受。

我一向少看甜剧，因为它所表达的东西往往是单一而浅白的，经不起过多的推敲与打磨。之前看《我们与恶的距离》，为台剧能把舆论和人性描述到如此深刻的程度而深深折服；看《如懿传》，体会锦衣玉食这富丽堂皇的外衣下人与人之间的情感危机；看《霸王别姬》，领悟小人物的生存背景下折射出的时代悲哀。可有时，它们过于现实，在岁月的不断流转变迁中，它们是我们永远也学不完的人生命题，沉重，难捱。相比之下，《小时光》以爱情为题材，却有着喜剧的内核。它没有令人感到浮夸，却能给人共鸣的真实感。

不去考虑剧中存在的瑕疵，此剧显得瑕不掩瑜。它没有各种勾心斗角的奇葩情节，所有的故事都显现出生活的场景化：非常简单的居家环境，不造作的人物塑造，让你可以在自己的生活中找到相应的影子。当下的年轻人即使在家也经常吃外卖，情侣之间会不断有误会拌嘴又会相互依靠与慰藉，生活一地鸡毛却仍会走向正轨逐渐井井有条。

全剧最出彩的地方莫过于对角色的描写，如上文所说，不造作的人物塑造。没有常规套路的悲情配角或是令人生厌的狗血情节，不会令人看来疲累。所有人都是正常参与生活程序的一份子，纵使都有七情六欲，也不过分妨碍他人的生活——每个人都有追求爱的权利，但若终是求而不得，那我仍会祝你幸福。其实，生活大部分的情况不过如此，人的内心不可能没有波澜，却也不会一生波澜。

此外，剧中还有不少贴近生活的细致设计。男主一遇到事就喜欢去查百度，直来直去喜欢讲大道理的“职业病”风格，为了体面请客吃了一顿大餐后在家饿得泡面都吃不起...各种经历都与我有相似之处。想起每次进商场广播报“各位来宾你们好”，我还是会忍不住接一句“嗯，你好”；总喜欢给别人讲大道理看到社会各种现象就易犯“职业病”开始分析；生日的时候请一宿舍的人吃海底捞在月初花掉了一个月生活费，然后天天在食堂喝粥...生活中各种忍俊不禁的经历，也在我身上真真切切地发生过。

作为一部甜剧，我也确实无法像以往的剧一样去挖掘它的内核，它可以说是顺风顺水平铺直叙地走完了剧中角色的青春。但它也体现出了对人与人相处模式的一些思考。逃避与怯懦往往助推着失望与遗憾，但它是成长路上都会经历的过程。刘若英的《后来》何以为万人传唱的经典，它表达出的就是必经的蜕变之路，在时空的交错下，同一时间的我们拥有不同的成长进度，你不明白那时我离开的原因，但经历了告别的遗憾与时光的淬炼，我们才收获了成熟。只是，有些人，一旦错过就不再。

还好，世界之大，终会被你遇上。

纳兰性德曾写过，“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”可现实中，存在着从一而终，也上演过与子偕老。人生怎会无坎坷，但若你愿意去努力活的出彩，有天也一定会体会到，“最温暖的小时光，就是走对的路、与对的人做对的事。”

“我真的栽在司徒末手里了。智商187的我，遇到司徒末之后，智商好像只剩下了87。我开始做很多蠢事，开始不务正业，也失去了我一直以来的冷静...但是我心甘情愿。”

愿你不会经历《后来》，而是“两支汤匙一个碗”的《暖暖》。

真的，为什么要有这样的剧

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

这种剧为什么能播，为什么不封掉？？？！！！

推荐!普通的女生和大明星的爱情~谁听了不心动啊!我内心小女生情节爆发!

演技

男女主的演技一绝!让人深入其中~

最后两个人在一起的时候我真的感动的要哭了

笑点

相处之间还是很逗的，中间爆笑!

兴闪光点

家人永远是自己的后盾!在悲伤的时候有人站在你身后的感觉超不错的~

虽然是爱情片，但是男女主追求