4-为什么《解禁男女》没能达到你的预期?
简单说说今天的感想。这是第四篇,第一篇我指出导演借鉴了李安导演的《断背山》。之后两篇分析了导演其实自己也不知道片头画外音所阐述的主题是什么,那就不奇怪片尾叙述的主题居然出现变化。
很多人说这是情色片,其实情色片还是有严格定义的,《解禁男女》并不是。宋智孝的《霜花店》是情色片,《解禁男女》只是借用不被社会广泛认可的禁忌情感。不被认可不代表不存在。
有位朋友认为我第一篇没有分析影片,其实我指出导演借鉴《断背山》就已经不是国内媒体能教他的。
把宋智孝的《霜花店》,林允儿的《极限逃生》,妮可·基德曼的《狗镇》与徐贤的《解禁男女》做对比。
请注意,演员与影片联系紧密。换做片中其他演员就要重新审核本文论点。
那么,如果您愿意学习电影,我想请问:为什么四部影片与四位主演可以放一起对比呢?
宋智孝《霜花店》与徐贤《解禁男女》相同点:禁忌题材,演员寻求自身突破。不仅是韩国,国内也有很多女演员有人气之后通过拍摄三级片希望增加人气或者寻求演技突破。禁忌题材很少见,通常以探索人性复杂与深刻为目标。可实际上是一种误解,韩国电影在上世纪末就意识到,所以才会出现本世纪的转向。《霜花店》虽然是2008年的作品,沿用的却是上世纪韩国错误的电影理念。什么理念呢?通过极端敏感刺激题材妄图获得现实感,也就是简单认为只要我拍的是禁忌情感,深度自然而来。剧情片又不是纪录片!
《霜花店》与《禁忌男女》的共同点还在于导演理念迂腐。而且徐贤作为偶像,本就不可能出现大尺度戏份,那么观众就会觉得被欺骗。想撩观众又不敢来真的。不过要明白!不能拿这个问题去怪罪演员,是导演能力不足。既然想挖掘人性中不为人知的私密情感,没那个能力却光想着让演员玩大尺度,很可耻。我个人会认为导演消遣演员,两部影片都是。
林允儿《极限逃生》与徐贤《解禁男女》相同点:技术,导演能力的匮乏。我之前说过《极限逃生》人物对话间经常有停顿,有停顿并不是大师级所说的呼吸,而是导演不知道怎么调教演员,演员经常等对方说台词。黑泽明导演曾经指出过:演员根本不在乎对方说什么,他只是在急迫等待自己下一句台词。演员间自然的互动不复存在,对话就像跟百度地图唠嗑。《解禁男女》好歹也算是电影,像电视剧那样在极浅的景深下用变焦指引视线很奇特。而且宠物店老板的脸忽大忽小,让我好奇是演员在变胖还是焦距选择出现了问题。作为电影,演员状态的连续性还是很重要的(还有那不断变化的酒杯)。《极限逃生》的成功其实跟导演没啥关系,本片优秀在于动作指导与配乐(动作戏是动作指导设计并监督拍摄,除非本片导演是动作指导)。
这三部影片与《狗镇》的不同点:妮可·基德曼作为大明星,压根不相信拉斯·冯·提尔导演。拉斯·冯·提尔可谓大师,不论技术还是思考,国内没有可与之相提并论的导演。岂止啊,望尘莫及更贴切。《狗镇》对电影史有巨大启示意义,我想提醒大家注意,光看叙事,《狗镇》不过就是普通情节剧,与另外三部作品区别不大。这里就要引出另一部电影,妮可主演的《大开眼戒》。
很多人可能要跳脚骂娘,你在搞什么,五部影片风马牛不相及。
是吗?你以为而已!
这次分析的是演员对于电影题材的选择与演员对导演的信赖程度。妮可就不相信拉斯·冯·提尔,即便事后证明《狗镇》是伟大的作品。我直白点说就是妮可不同意大尺度戏份,而面对库布里克大师,演员是全裸,而且是现实生活两夫妻作为男女主演,电影思考的内核恰恰应对他们的婚姻情感。妮可作为巨星,也是电影行家,她在片场与库布里克讨论《闪灵》。她可不相信拉斯·冯·提尔,我知道很多人看过拉斯·冯·提尔的作品是因为尺度远超《禁忌男女》与《霜花店》。不过都是电脑合成的。拉斯·冯·提尔由于敏感言论被各大电影节抨击,从中就可以看出实力虽然出众,却不靠谱,演员不敢玩真的,生怕被他坑。
好了,今天就简单说说。
每日影评20220323