完整的结论是：没有100%的证据证明信是真的，但是支持假信的证据全都立不住脚，结合全片，可以认定在导演的设计里，信是真的。

首先，判断的逻辑是这样的。虽然片中每个人说的话都可能是随口瞎编的，但如果默认每个人都说谎的话片子就没法看了。所以前提是这样的，默认大家都说真话，如果出现矛盾的情节可以证明是假话，但是如果看完全片之后，一个角色的台词没有找到漏洞的话，就可以认为他说的是真的，不用考虑其他情况。举个例子，Chris Mannix说自己是新警长，但他并没有机会到红石镇证明自己的身份，是不是就说明他的身份不确定呢？不是这样的，如果默认他的警长身份，可以发现他的所作所为都符合这个身份，而且片尾吊死Daisy Domergue的时候，作为警长的他说的台词也表达了电影的一个主题，关于法制和执法程序的进步。如果说Chris Mannix是一个满口胡话的混混，最后说这些只是因为他入戏了，情节上当然也没有矛盾，但这一定不是导演的本意。（这和IMDB上演员表中角色Sheriff Chris Mannix也是吻合的）

然后来看和信相关的情节，在默认信是真的的前提下，这些情节都通顺甚至更加合理。有几个被拿来证明假信的情节，都是说不通的。餐桌上Chris Mannix说信是假的，Marquis Warren根本没有反驳。首先来说，Chris Mannix说信是假的，压根没有依据（况且这个人脑子简单到要别人提醒才想起来咖啡有毒，对于黑人一根筋的仇视也很正常），完全处于对黑人的成见，而他在餐桌上特别强调这件事，在黑人不愿搭理他的时候还把John Ruth牵扯进来，台词里能明显看出是出于完全私人的动机——他不能接受跟黑人平起平坐，也不希望其他白人相信黑人。而Marquis Warren不反驳这件事，因为从他看来，虽然Chris Mannix完全是在没事找事无理取闹，但是John Ruth仍然直接简单的选择了相信白人，那这件事已经没有太多解释的必要了，硬要跟Chris Mannix吵的话不会有结果，反而会让埋伏的人得到主动权（其实Marquis Warren也没完全放弃解释，他想给John Ruth一个相对容易接受的，各退一步的解释，那就是在白人眼中黑人低人一等的前提下，信虽然是伪造但是毕竟出于一个被迫的自保的动机，但是John Ruth直肠子反而更不吃这套，就只好作罢）。所以他就去做更有意义的事了，激怒将军后不但干掉了歧视黑人的将军，另一方面也报复了Chris Mannix。

而在电影的结尾，Chris Mannix读完信，把信团成一团随手一丢，Marquis Warrens对此也只是微微一笑，也被很多人认为可以证明信不是真的。可是你们真的没考虑当时两人的状况吗？对于俩将死之人，明知道自己活不到明天了（也许很多人觉得他们能活下来？），即便对于自己最重视的物件，还有悉心保护的必要吗？两人从针锋相对到并肩作战后的和解，比信本身可要重要多了。Chris Mannix作为一个坚决拥护奴隶制度南方人，这时却要用临终前的一点力气把信要过来，再深情的读一遍，这不正说明他对黑人，对这封信的态度都完全转变了吗？

至于说因为黑人曾经屠杀白人并且害死队友被政府通缉所以林肯不可能跟他做笔友的，要考虑到这都是Chris Mannix夸张的描述，而事后黑人基本没有受到惩罚，后来更是拿到了赏金猎人这种合法的杀人工作，事实可能没有这么夸张，而且退一步说，林肯随机选黑人做笔友也没必要比法律更严格，再退一步，他们肯定是战时，也就是之前黑人英勇杀敌的时候建立笔友关系的，并不矛盾。（再补充一点题外话，关于黑人屠杀白人这件事，在昆汀电影的价值观里，在那个年代的背景下，顺从奴隶制度的白人都是有罪的，黑人报复性地屠杀白人并不是什么问题，甚至是值得提倡的。比如前作《被解救的姜戈》里，在被送去矿场的路上，姜戈为了脱身，毫不犹豫的干掉了押送他的三个白人贩子——这三个人明明跟整件事没有一毛钱关系——但这也不影响姜戈在片中正面的形象。）

这三个情节是被多数人拿来证明信不是真的的情节，我不觉得有说服力。另外有这么一个情节，Daisy Domergue对信吐了口水之后Marquis Warren毫不迟疑给了她一记重拳（片中他对于John Ruth殴打女人的行为明显是不认同的），以及他下马车之后第一时间是去找信，后面这个动作也许是表演，但前面打女人肯定是下意识的动作，他找到信之后虽然仍然很生气，但只是骂了几句踢了一脚雪就作罢了。另外，在第18min就给了John Ruth读信时痴迷的神态，片尾才告诉观众信的内容，导演恐怕不会为假信留一个这么强的悬念。

所以我觉得信是真的，而且信必须是真的，片尾把信的内容读出来，才能把全片的主题升华，从小人物和个体的角度上升到总统和国家的角度；从一个黑人一个白人的和解，上升到两个种族的和解；从一个南方人和一个北方人的并肩作战，上升到南北双方的冰释前嫌；从警长和赏金猎人绞死死刑犯，上升到国家的司法进步；从剿灭一个帮派付出的牺牲，上升到社会进步付出的流血牺牲。我相信昆汀的片子虽然很多私货和恶趣味，但还是有这种层面的表达的。

（不能理解豆瓣居然还有在讨论片名八恶人具体是哪八个的，海报上八个脑袋就是标准答案啊，有什么好讨论的。）

（顺便记录一个电影中的细节。根据字幕，电影中帮派的名字是The Jody Domingre Gang，帮派头目名字也是Jody Domingre，但他被抓住的妹妹名字是Daisy Domergue。兄妹当然应该是一个姓，但分别是Domingre和Domergue，读音也明显不一样，多米格雷和多米哥。联系到另一个情节，就是在帮派成员和受伤两人谈判的后期，帮派成员说出自己身份，Marquis Warren都认识并且知道悬赏价格，但电影开始他听到John Ruth说Daisy Domergue的名字的时候却说不认识。这个原因应该不是“黑人怕对方起疑心说了谎”这么简单，我觉得应该是这样的：Domingre是墨西哥语，是他们的本名，在美国为了掩饰身份起的化名Domergue，黑人只听说过前者所以并不是说谎。还有一个细节，42：14处，Oswaldo Mobray说了Daisy Domergue的名字，但是声音很小语速很快，之后又看了一眼John Ruth的反应，可能就是担心发音上被发现破绽。）

2023.1.14更新

虽然过去很久了，但是偶尔还是有人会看到这篇，还是对评论里的几个不同意见做一下回复吧：

关于信为假的证据1：

“ 最后警长读完信的时候，最后一句老婆陶德叫他去睡觉了他评价说 that's a nice touch ,如果信是真的，肯定会回应 yeah，可是黑佬回的是谢谢，这在我看来就说明了一切了，但是话说回来信真假都不重要，黑人虽然是个小人，但只想得到他应得的尊重，信就只是个工具罢了 ”

我不知道什么情况下对话会有一个固定的回应，好像只有“How are you”的下句是固定的“I‘m fine,thank you.And you?”而且仅限于小学英语课本中。

比如我对一位女士说“你老公长得真帅”，她一定要回应“没错”吗，如果她说“谢谢”也不能错误答案吧。谢谢在这里有两层意思，一是替我老公谢谢你，二是谢谢你夸我有眼光，这两层意思在黑人的角度也是一样的。希望这个不太恰当的例子能解释清楚。

况且原片中，黑人是先说的yeah再说的thanks，按你的逻辑应该是信为真的铁证了？虽然在我看来这不重要。

关于信为假的证据2：

“ 信是贯穿全片的政治意识形态——黑人白人会成为朋友，因为有林肯。 如果信是真的，它值得起作为全片结尾的位置。如果信是假的，那么在结尾作为将死之人最后的消遣也是非常幽默，无论黑人白人都讨厌林肯的老婆。 这封信就和低俗小说里的手提箱一样，是给予观众的想象空间，它没有一个绝对的答案。 ”

可以说黑人讲的将军儿子给他跪舔的故事可真可假，但我不认为这封信和《低俗小说》里的手提箱一样。《低俗小说》里虽然没告诉你手提箱里是什么，让你自己去猜，但很明显告诉了你一个方向：手提箱里是超出一般人想象的东西，因为打开箱子的人直接就呆住了，那肯定不是一般的钞票或者毒品，只是具体是什么不重要。假如我猜手提箱里是几条中华烟，你肯定会觉得不合理，因为这样的话围绕手提箱的所有情节就不成立了。

同样的，《八恶人》的信，也应该是一种具有超越金钱价值的物件，信如果是假的电影也不成立，整部电影的氛围，和紧接着的严肃的片尾曲，也不适合加入这种所谓的幽默。问题最大的一点是电影的主题。试想，如果信是假的，警长无缘无故被卷入一场火拼，丢了命，临死只能看一篇他最很的黑人编的信消遣；黑人靠谎言生存，白人也不相信他，不论黑帮、赏金猎人、老将军、路人，有罪的无罪的，恶的好的，反正最后都是个死，那昆汀想表达什么？人生皆无意义吗？

昆汀明显不是虚无主义者，这部电影也有具体的表达（包括比较近的作品《无耻混蛋》《姜戈》主题都很明确）。电影的背景是南北战争，电影的片尾曲是《There Won't Be Many Coming Home》，歌词也很容易懂。 影片的故事就是一场战争，和战争一样，如果我们无法避免流血，那么起码在牺牲之后能获得一些进步，那就是化解矛盾，原谅对手，制度进步。要做到这种表达，战争背后的林肯的出现是很重要的。

关于信为假的证据3：

“为什么不能谈谈最后一幕（警长：真是神来之笔。黑人：谢谢。）这个明显的提示呢？昆汀都把答案放在明面上了，为什么还要去细究不太能辨别真伪的细节，这不妥吧？ ”

所以你觉得昆汀让一个马上要死的人说一句谢谢就是铁证了吗，他是说的谢谢，但是他在谢什么，明显要考虑语境的，或许可以考虑一下这种可能：

警长：写的真好

黑人：谢谢你用咽气之前的力气读完我最看重的信，虽然之前几乎没人信我；谢谢你夸奖我朋友的文笔，他确实值得；谢谢你冒死和我并肩作战，虽然我知道你也没得选；谢谢你和我一起绞死这个婊子，虽然hangman也是个混蛋。如果有机会的话我愿你和你这个南方的白人混蛋喝喝酒，就像其他混蛋们一样，可惜咱们都没下次了。其实我现在就想和你好好聊聊，但是我的蛋蛋中弹了，我实在没力气说话，就浅浅的谢谢你一下吧~

或者是这样，黑人：谢谢你夸我文笔好，我就说我的文笔能赶上美国总统，在临死得到你的认可，我可真是死而无憾~

哪个更合理呢？

关于信为假的证据4：

“ 本来就不是让你猜的开放式季结局，完完全全告诉你了，毫无保留的通过黑人的口告诉你了这是一封假的，没必要脑补。 ”

确实不是让你猜的开放式结局，答案也确实完完全全告诉你了。

黑人确实说过信是假的，我正文里也说了，这是在他完全没有争论必要的时候说的，相当于一句“啊对对对”，不是每个人都像我一样爱争论一些低级的问题，至少他这样的老油条铁定不会。

白素贞从一开始精灵变成了真正的人，我们不能那么自私，他是我心头一块肉，打翻堕胎药，哪怕自己生命会消失他也依然要生下孩子，以及最后的想过了，所以我才来到这里。许仙呢则是一开始则是见到白素贞的背影就看傻了，估计口水都要流下来了，除了体质特殊了一点就是一个恋爱脑，后面白素贞拯救世界许仙连自己孩子都不管，连见许仙一面都不行，请问这是一个爹应该做的事情吗，法海呢一开始就对妖怪没有偏见，到后面遇到了考验执念了一段时间，后期也成长了。他才是真正的和白素贞有情缘的人，而不是许仙，他那句天下苍生的爱是爱，你与白素贞之间的爱也是爱，我不会强逼你做出选择的，以及那句他之抉择，由他自己决定，充分体现了他的成长以及对白素贞的爱，许仙如果真的爱白素贞是不可能不管自己儿子的，所谓患难见真情，只有在面对真正的事件时经历住考验才是真正的感情，这版许仙配不上白素贞，这里的雷峰塔是法海用来保护白素贞的，这版的白素贞并没有水漫金山，反而靠自己的身体稳定四海，拯救苍生，和最初只顾自己，不管别人的白素贞也表现了鲜明的对比

非常不严肃的低级搞笑，一直在努力恶搞，但一点也让人笑不起来，编导智商太差劲……

以下剧透：

佛蒙特州边境的巡警罗比·罗托、麦金麦·沃玛克、阿克特·拉马松、桑尼、卡尔·福斯特、法尔瓦等因行为不检被警局开除……

然而好运接踵而来，因移民增加，美加边境出现变动，原属加拿大的圣乔治罗兰镇被划归美国。因此，佛蒙特州州长需要组织一临时警察部队来帮助过渡，而这临时警察不仅需要熟悉边境环境，还要稍微带一点点坏，因此，州长让那些被辞退的巡警拉比特、桑尼等重操旧业，由约翰·奥海根队长领衔，与加拿大骑警联合治安……州长承诺，若两个星期无工作过错，他们将被永久录用……

镇长盖伊·勒弗朗克带着美国警员与镇上居民见面，但美国警员显然被视为入侵者不受欢迎……

接着，第一天案例巡视治安，在脱衣舞酒吧，美国警员准备宣读美国法律禁止脱衣舞时，发现镇长在里面，镇长不仅支持脱衣舞，还连同酒吧人员将警员一顿暴揍……

【详细】

9505634

先说结论：

逻辑基本自洽，演员表演在线，没有尬聊和烂梗

非常值得一看，我给四星，再给疫情期间艰难的电影人加一星。

关于剧中各平行空间逻辑关系，试解释一下，以下有剧透，慎看：

所有穿越发生的大致时间段：第一天下午女主划船到对岸进入森林到第二天上午，此时基本所有空间女主都在森林中，所以多数可以返回会所而不与另一个自己相遇。

好，进入主题

第一空间：故事展开的空间，女主开车爆胎导致孩子身亡，女主穿冲锋衣划船到对岸发现外国文字围栏，进入森林发现另一个自己向她开枪，衣服被枪击中，女主击中另一个自己，回来换了一件皮毛一体，再进森林，树枝上绑手绢，树干标记号，出森林进入第二空间

第二空间：此空间树枝上无手绢，树干无记号，衣服无枪眼，返回会所与丈夫聊天发现此空间是丈夫开车导致孩子死亡，大哥脸上多一道刀疤，女主返回森林

在森林中遇到某空间穿越过来的丈夫，那个空间女主与孩子都死于车祸，两人交流了一下各自看法，发现这个空间的丈夫是博士，博士告诉她所有空间孩子都死了。博士丈夫提出腰上栓根绳子去探路，两人出森林回会所取绳子，于是到第三空间

第三空间：此空间停留过程较短，只为取绳子，未遇到此空间的自己，遇到怪怪的大哥，但并未发生什么大事

两人回到森林，留下暗号，博士丈夫探路，女主等了一些时间博士丈夫回，暗号对上。遂向女主讲述他此次所到空间遭遇。博士又去探路，此次久久不回。女主又累又饿，走出森林，来到第四空间

第四空间：此空间应为应为第一空间。女主晚上回到会所，叫醒打瞌睡的丈夫，丈夫万分恐惧的看着她，吃罐头的时候女主与丈夫对话，从对话细节中女主发现自己回到原来空间，大喜，结果马上被打晕，醒来被绑在椅子上。丈夫和大哥告诉她女主白天持枪回家向他们两个射击，想杀了他们，丈夫把“女主”推下楼摔死了，大哥将“女主”尸体沉入湖中。此“女主”应该是被女主白天打伤那个另一空间女主。女主解释不清也没人相信，不过丈夫和大哥下不了手，放了女主回森林。

回森林女主见到某一空间丈夫尸体，跑出森林来到第五空间

第五空间：女主只是从湖对岸远眺了一下会所，发现此空间三人都在会所，只能返回森林

又见到博士丈夫，博士承认是他杀的，他告诉女主回不去自己空间了，只有杀了某一空间自己取而代之，然后炸掉森林，女主无奈离开森林，来到第六空间

第六空间：这是最后一个空间，此空间女主进入森林，被女主在背后击倒（此处逻辑有些乱，未交待是杀死还是打晕，打晕可能性大，而此空间女主再未出现可以解释为醒来后穿越到其他空间去了）。女主此时已崩溃，离开森林回到会所，发现此空间并未发生车祸，孩子在老人家生活。女主拿炸药回到森林，围栏前无外国告示牌，女主引爆炸药，剧终。

细节：

1 电影放映室在放《闪灵》：闪灵是讲人在孤独中产生了幻想而发疯的故事，本片发生地应该是大（小）兴安岭某林场，与闪灵场景很像，女主虽然没疯（某些空间的女主的确疯了），但多出很多胡思乱想应该是正常的（稍后总结）

2 前夜的雷声：我看很多人理解成最后女主引爆的炸药，如果是炸药那就是死循环类电影，从本片的立意来看并非将人物引入死循环。所以那个雷就是开启了平行空间的引子，并非结尾处的炸药。

3 男主的婚戒，这个也没那么玄，就是区别博士丈夫和其他丈夫的标志，别的没什么特殊含义

4 外国字的标志牌：这个就是在故弄玄虚，分散注意力，没什么实际意义。即使外国人在中国搞实验不让人进也应该立中文标志牌，标志牌内容有英文和俄文，就是没有中文。所以这个标志牌就是女主胡思乱想的产物（后面总结）

5 片头：救护车的警笛声，棚顶的灯，耳边孩子的呼喊声，除颤仪的充电声，这个是题眼，一开始导演就给出来了，有了这个就可以给这个片子下结论了——

总结：我的理解

这是一个讲述女主在遭遇车祸受重伤昏迷后被抢救然后在昏迷的的状态里一步步挣扎求生最后成功的苏醒了的故事，而激起她求生欲望的，就是她的孩子。

其实电影一开始交代的挺明白了，救护车，躺在担架车上飞奔在医院时看到顶棚飞驰而过的灯，中气十足的孩子的呼唤声“妈妈别睡”，同步直流电除颤的充电声，这就是个抢救的场景，而抢救的对象就是“妈妈”，即女主。

女主应该是抢救成功保住了生命，但进入了昏迷，昏迷了多长时间？不知道。不过整个电影都是在女主昏迷状态的头脑中产生的。

女主为什么这么有想象力，一个梦做了六个平行空间，推断首先跟女主的人设有关，最少是大学本科毕业，而且开民宿的人一般比较浪漫，爱幻想，看整个会所的装修也是挺有品味的。而且女主个人能力也不错，应该算个大女人，一身猎装挺干练，会划船，开快艇，会用枪，野外生存能力也不错，随身带着丛林刀，迷路了也很镇定知道做标记，这样的女性想象力丰富也正常。我自己经常就会做特别复杂的梦，跟好莱坞大片似的，醒来后自己都得回味很久，想写下来又懒，很快就忘了，不过那种感觉会一直记得。其次就是《闪灵》的提示了，夫妻俩在这种封闭的空间生活时间久了，难免会有各种胡思乱想，虽不至于发疯，但做个稀奇古怪的梦应该是难免的。

女主在昏迷中做着各种挣扎，支撑她的是对孩子的爱。最后唤醒她最强大求生意志的还是她对孩子的爱，当她终于意识到“为了孩子我要活下去”的时候，梦里的她也做了最后的决定：炸了这个森林。这个举动意味着她马上就要苏醒了，了断这个梦。

最后的最后，大小兴安岭的景色好美！