强烈要求女主还是庄达菲，女主不是庄达菲就不好看了，感觉别人演不出带刺的女孩的样子。不要换女主，不要换女主，不要换女主，重要的事情说三遍，换女主就不好看了，换了人就没有期待了啊，希望第二部还是原班人马，不要换人非常期待第二部。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

审判纪录片，发生在2013年加州的8岁男童Gabriel 被母亲及其男友虐待殴打致死案。由于情节过于严重，其母亲被判终身监禁不得保释，其母亲男友被判死刑。但该案件更令人愤怒的是，在男童被长期虐待时，有老师邻居等报告于Department of Child and Family Service 部门，由前后多名社工到访，跟进案子，但每个人都只是听信受害人母亲一面之词即敷衍了事。4名社工被控严重渎职罪(Criminal gross negligence), 这是加州历史上第一次。纪录片从多个角度探讨DCFS系统里存在的问题，包括4名渎职的社工在Gabriel 案件里的影响程度及对他们的刑罚。

讽刺的是在纪录片尾端，5年过去了那4名社工的审判还未结束时又有一部极其类似的案件发生，也许需要做出改变的不仅仅是社工们吧。

在那个时代的香港，故事结构还是吸引人的。

喜剧效果是有的，主题曲好听，但细节方面还是缺乏逻辑。

镜头还是有心意的，走钢丝那段不错。

麦加与男人婆的演技可圈可点。

可以那么说，麦加是电影的灵魂，不愧为一代喜剧大师。

有些道具在如今看来可能还是小儿科，但在82年还是能让观众耳目一新的，是那个时代不可或缺的高成本喜剧动作片，很明显能和其他低成本无脑喜剧区别开，难怪拿下票房冠军。

紧张气氛表现的是真的好。

电影中复杂而专业的驱逐舰指挥系统和各项装备把我搞得有点头晕了，那么具体的描写实属少见，值得夸赞。

汤姆汉克斯的演技是真的稳。

有一点我个人是不太喜欢，就是宗教色彩有点重了。但这仅仅是个人喜好罢了，我不信但当时的主人翁们的确信啊。谈不上是缺点，个人喜好罢了。

有个小瑕疵就是事件发生的时间，可能发生最早应该是当年下旬而不是设定中的上旬，但我决觉得这的对电影影响不大，虽是瑕疵但瑕不掩瑜。

还有看这部电影的评论中被吓了一跳。好多人说这是不值一提的“抗德??剧”，甚至恨不得让美国输掉二战的感觉。电影中盟国损失了数艘商船 1艘驱逐舰，死亡数百人 险些护航失败的战果是4艘潜艇（还是在空中支援及时赶到的情况下）算不得神剧情了。

至于其他方面，如潜艇从未主动攻击过驱逐舰队只有心里战下的口头挑衅，交战都是在偶遇或商船被袭时发生的。；潜艇与驱逐舰队互相炮射是因为潜艇被炸坏了，不得以而为之的。

电影最后也借英军的口说出，即使是这个并不特别精彩的战果在日常中也是及少见的。所以说这部剧远不至于是什么“抗德神剧”，现在不管什么事都恨不得美国死的宣传环境下，真的莫名其妙。

归来，是何等不易呀！

民国三十八年，1949年。那个风雨飘摇的时代。军人，以服从命令为天职，上面有命令，纵是天涯海角刀山火海也得去呀。没办法呀。执行中，口号喊的山响，下来还得给兄弟们做思想工作，“就去去一下了，没多久就回来了，我不骗兄弟，我不是一样的吗，--------”。

雄壮，整齐，有序，混乱，尊严，等待，拥挤，失去尊严，对不起，吃饭，吵闹，安置，失业，被歧视，讨生计，活首，等待，等待，失望，抱团，等待，等待-------。谁知道那些老兵，那些曾经腰背挺直威风八面的将军、连长、勇士们经历了什么。

这剧没有说这些，可这些是必然的，洪根生：每天吃力的拉着个破旧的三轮车，收旧家电，不是收破烂，胜是收破烂，变得胆小，爱吹牛，事事不如意。八百黑：眷村的房子都没分到，在一个破窝棚里每天累死累活蒸三五百个馒头为了口饭吃。 混的最好的也只是开了个出租车：每天风里雨里的讨生活。连退休的将军也只留了一个老兵当仆人。

可就一群被现实打的破破落落的老人们，心里存了一个信念：回家。家的那头有老父老母有老婆孩子。他们是血有肉的忠孝之士。

此剧的表现手法是欲扬先抑，表现突出一个回乡之难，因为容易了就不值得了

重点是回乡的经历，历乡心更怯。杜守正回到村里，都不敢向村里看，只得先去庙里，让他人去看他的家。他在怕，怕这不是真的，怕不知该如何面对。

剧中的两岸结亲，更是一个希望。

最近看了点东西，好像能够反对之前自己的想法。

小城首先是战争中被摧毁的断壁残垣。断壁残垣确乎作为中国古典意象，提供着纵深的、风蚀般缓慢的历史感。但新的因素也蕴含在其中。如空袭平民城市在西班牙格尔尼卡首次成为现代景观，“小城”被进行了一种人为的舶来的强暴的“突袭”，与古典意义迥然不同。这种突袭又是与医生的突然进入是同构的。隐藏于一种极具古典风格的“古难全”后的，是西医、安眠药与维C，是现代意味的女性主体性的解放和对于自由关系的反思。

在这两个意义上，“小城之春”并不是春夏秋冬轮回之春，并不是两千年超稳定结构的复现，而是废墟上的柳叶、少妇冲破玻璃的拳头、满满一旬怀思的尘埃落定。我此前厌恶医生出走的软弱、矛盾的悬而未决，就在于对这种轮回感的误解。

矛盾绝非悬而未决。一个不恰当的比喻是《夜以继日》，最后伏在丈夫身上痛哭的玉纹，一定已经是从麦的车上走出来道别的朝子。在这个意义上，小城之春不是医生所带来的红杏之春，而是玉纹突破自身桎梏在影片结末才迎来的春天。医生在十年前的隐没如同此次的隐没，表面上是未有始料的未知数，却始终只是剪纸戏影一样的意象，在重量只由她自己决定。

那么历史呢？虽然认为更偏向女性特点的个人的梦呓般的非线性叙事在某种程度上是对男权大历史话语的反抗，不把影片放在大历史之中我真的会狠快乐，但是第一次看完这个电影之后真的有种毁灭性的失落感，还是需要给自己一小个交代：如同当下对超稳定结构的批评，小城含蓄的生机也正隐含在又一轮的历史周期之中。

（被我一直忽略的是丈夫的线索。实际上他的主体性也有强烈的喷薄，即使大褂、肺病之类象征意义太明显，但一定有可以讨论之处。

隐隐约约地闻到了一股要烂尾的味道。

这一集June的行为是莽撞、缺乏计划性、不计后果的。

你的目的是时不时见上女儿一面吗？不是要救她一同逃出Gilead么？你到学校见她一面，到底有什么计划？是像上次一样突然出现把女儿吓一跳，然后接着无果吗？

结果又害死了那么多人。这次还是你亲手把他们吊死的。By his hands，能让你好受些？

我还以为这季开始可以有组织有计划地进行反击了。毕竟大家已经在Gilead好多年，Gilead什么德行大家心里都有数了。结果还是一次一次看June愤怒的、下定决心似的面部特写，有点看够了。

是时候采取一些聪明的有策略的行动了。

Serena这边要和主教重浴爱河。也是有点不敢相信。

作为一个普通女人，我至今都对生完孩子后婆家人对我的态度耿耿于怀——十三年前的事情了，如今选择的是老死不相往来。所以我不相信被切了手指后还能和下手的对方言归于好，共舞一曲Tango。这种创伤不是几句甜言蜜语就能弥补的。话说回来，我只是一个普通女人，也许Serena不普通也未可知。

主教George从政治角度考量，要把Nichole留在加拿大多一些时间。Waterford先生回来就跟Serena撒了谎，Serena将再度觉醒？——真像是在和渣男谈恋爱啊，这一次一次的，没完没了。

相比之下，Emily这条线相当有条理，并且可信。

对自己的“罪状”一条一条地说yes。

抢了一辆政府的车？Yes.

开车横冲直撞了？Yes.

碾死一个卫兵？Yes.

捅了个嬷嬷？Yes.

还是从背后捅的？Yes.

不知为什么听起来竟感到很痛快。

Emily的妻子一点不Care，“你知道那些Monster对她做了什么吗？”之后还安慰Emily，你不用一个人承担这些。——是一个好爱人。

正因为是好爱人，所以在殖民地毒死一个主教夫人这事，羞于对她坦白。

但可以对Moira说，相似的经历，相同的痛苦，Emily和Moira有了某种bonding。反正和旧爱人已经生疏尴尬了，发展一段新感情吧。fresh start.

主教George的计划是以Nichole为筹码，弄回更多的Gilead难民。希望他不要得逞。真的不希望看到Emily和Moira，甚至卢克，再回到黑暗的Gilead。

如果真的遣送回去，那么加拿大对难民的态度，跟现在美国对中美洲难民的态度也没什么两样了。

跟着姥姥看了两集，不想喷，一代人有一代人爱看的，老头老太太就好这口??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

魔鬼后期真的无力吐槽，真没想到都2020年了还有这么魔幻的剪辑，切换回忆的转场特效土到不行，分屏转场也用得莫名其妙毫无逻辑，介绍古董时的特效就更没法看了，还有飞桥登仙那里，原著里写得那么绝美，剧里竟然就让尹银匠一直拿个小刀刮刮刮，画面一会放大一会缩小一会左移一会右移，这是什么莫名其妙的特效？打戏同理，动作不够丰富，只会拿奇怪的特效凑。看得出来经费有限，有限到结局的三次爆炸只够炸一次的，那唯一的一次爆炸还就那么点小水花。我甚至怀疑编剧把药不是这么重要的人物删掉，是不是经费不够再请一个演员？看得出来编剧功底不太行，想给黄烟烟加戏，但加的并不成功，只是让她一直跟在许愿身边，再安排点不痛不痒的台词，工具人无疑。但好在有自知之明，没有去魔改原著。有原著兜底，只要老老实实把原著剧情还原出来，评分都不会太差。可惜的是，编剧似乎只是在照搬原著情节，但是对书中人物的理解并不深入。剧版给药不然增加了一些戏份，甚至让他当了警方的卧底，于是这个人物的精髓“亦正亦邪，捉摸不定”就这么被搞没了。编剧如果真的想把药不然改成一个正派角色，忍辱负重的卧底，也没问题，但是起码前后逻辑自洽一点啊！剧版结尾，许愿和黄烟烟在船上讨论药不然，这时编剧却照搬了原著的台词，“药不然的目标和老朝奉并不矛盾，他为什么还要背叛老朝奉呢”，拜托，之前已经知道药不然是警方卧底了，不是早就背叛过了吗？这有什么可讨论的？还有原著最后对药不然的评价“他比许愿更轴，比郑安国更执着，比柳成绦更极端”也被照搬到剧版，可是仔细想想，原著为什么对药不然做此评价？他为了寻找祖先遗骸，为了还祖先一个虚无缥缈的名誉，不惜一切代价，所以说他轴；他极有主见，总是把自己真正的目的隐藏得很深，但行动上贯彻得又极其彻底，任何人都阻止不了他，所以说他执着；他对无关的人和事都极其冷漠，不在意任何人对他的看法，为了达成目的可以不择手段，所以说他极端。再看剧版的药不然，他会因为自己成了五脉的叛徒而借酒消愁逃避现实，他会为了赎罪而去当警方的卧底，他会对许愿说“真羡慕你一直很清楚自己要做什么”，请问这样的药不然，哪里轴？哪里执着？哪里极端？

我要为我的30块钱和周末宝贵的一个半小时讨个说法，我要为我吐槽过的电影们道歉。我没法用评价电影的语言来评价它，因为它不配。编剧和导演以为电影院里坐的都是动物吗？所有的一切都尬到崩溃，是我有观影记录以来看到的最烂的烂片没有之一。看完后我选择用填饱肚子的方式来麻痹受到伤害的大脑，吃了碗牛大?两个小菜，MD，今天减肥操又白跳了……

1那个孟凡瑶播音员，为啥开头的领导叫她把凡字拿了？？有啥寓意么？

这样拍摄难道不会传递一种，在领导面前个人连姓名权都不能保障的信息么？？ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

2.保卫员说任何有字的信息都不能带出这间办公室。毛主席说一句天知地知你知我知就破例揣兜里了？？？

嗯……是想告诉我们现在的孩子，领导就可以站在规定之外？？

这两个问题没搞明白，我不敢看下去。怕是一部披着红色外皮黑我党黑我毛爷爷的片子。(*｀へ′*)

去年，我以为国产悬疑剧站在了一个新的起点，新的高度。

爱奇艺迷雾剧场接连推出的《沉默的真相》、《隐秘的角落》用短小精致、量少质高的美剧式拍摄方式，不仅成为年度爆款，更是国内悬疑剧的巅峰之作。

因为去年迷雾剧场过于惊艳，所以我对今年迷雾剧场的新作期待满满，而在其中，期待值最高的一部，毫无疑问是10月13日播出的——

《八角亭谜雾》

【详细】

13925426

就来看影评了；这种我想怎么拍就怎么拍，我想怎么编就怎么编的剧本。又解锁一个新职业（传统职业），陪吃陪喝陪玩，你交钱我陪玩，我会打高尔夫球怎么滴，我就是不会商务谈判；我有米其林厨艺怎么滴，我就是不当厨师，哪怕你当个金三顺，有家蛋糕店也行啊，我就哈蛋糕师，主要我是甜点控。我就是这个那个这个那个，反正没有正职，就是职业三陪，还要装家庭主妇，偶尔装职场精英，日剧也没有编的这么透骨的。人家职业女性，家庭主妇，就算有皇恐暴混杂其中，径渭分明。

我剧荒了，我手欠了，我没有小皇片看了，我只好来看这个了。假大空的一批。不过符合现在的卖银市场，我啥都会，一不当家庭主妇，二不当职业女性，三就当个职业婚托，诈骗些社交人类，破坏些人际关系。演的是被破坏关系，你说假婚姻假夫妻有什么好破坏的，还演的上头上脑的，恨不得招个国安警察护士医生消防精神多位一体，全职保护的。

我就把结婚证当卖银证，我女滴，我啥都会，我啥也不干，我就一直离婚当婚托。我看的时候才离了十二次，照这个情况，离个百八十次没有问题，反正也不是为了混绿卡，而且还主动担责充当过错方（好奇啥过错，感情破裂，出轨外遇），就不知道这编剧怎么替那些离婚男离异男编排，人家不编，反正有人敢信，我是不敢。一个一个男的交金付银的，啥也没干，就为了假结婚真离异，有病。但编剧说了，我就要洗脑，我就不说他们有病。我就劝他们离婚，甩了那些上不了台面的老婆妻子村妇村姑，只会做咸菜泡菜不会米其林的，只会织毛衣打麻将不会高尔夫的，我就劝他们假结婚真离异，宁可找个婚托，也不娶个糟糠。那你随便编，我就随便看，看看趋势，看看市场行情，看看国内影视哈巴狗儿一样的走向。

能把职业婚托拍得和美剧特工一样，肯定要少不了绿巨人钢铁侠之类的男主衬托，看了看影评，哈男主的美化男主的，全拉黑了（骗人的，我哪有那个闲空夫，我就手欠心烦时拉几个，眼不见心方净），特指推销剧本的疑似小号的，出口转外销混国际市场搞国际推广的，统称水军的，全拉黑了，对不起职业的翻译和编剧姐姐们了。

作为翻译和编剧，你们是合格的，特+贼反应社会现实。但是做为精神导师（我先呸呸呸，假大空来了），你们真心不合格，推销完剧本，生插各种商业品牌小广告，广告敢打，有人敢信（再呸呸呸），就象前几年经久不衰的美容广告，多少明星，正面负面，秀着整容脸台词嘴，突大头的，画面静止的，一帧一帧美容的，给医生和美工，创造了广大的不亚于群演的劳动力市场。感谢整容院，感谢各种软件。

等我的小皇片演完了，什么禁婚令，什么第9课，剧荒了我再来看看，男主是怎么特工的。反正这样的男主不适合结婚。

结婚是我老爸老妈那样的，老爸给我洗袜子洗脚脚脱鞋子脱裤子，老妈给钱给房给车给飞机给大炮（梦呢）。我现在正在发愁，小脚裤子冬天不好脱，要买个鞋拨子冬天脱裤子。不然八十岁，哈不下腰，天天穿裤子睡，拉屎拉尿全在炕上了。艾呀我勒个去。特工男，不存在的，来个扫地机器人差不多。

再说了，结婚就是柴米油盐酱醋茶，整个特工男有什么用。防火防暴防警察啊。

19.2.9号补充几句，最近看见有人拿同样理由给烂片挽尊。这是两码事。大人要尊重孩子，第一不应该不分青红皂白把自己观念强加到孩子头上上纲上线什么救救孩子。第二也该想想怎么把儿童作品做好点。这也是尊重的一个方面。

————————————————

以一个成年人的眼光来评判这部电影，可说的似乎没什么，也似乎很多。不过看到那些大声疾呼“救救孩子”的另一个意义上的卫道士，想说的话就变成一句：你们真的考虑过小朋友的感受吗？若是真的站在孩子的角度，就不要以自己的预设和判断代替孩子天真朴素、自然而然的喜好。火车头托马斯，天线宝宝之类，大部分成年人在观看时都如坐针毡（我同学父母坚持收看此节目，是因为中间有六合彩的中奖号码飘过），但某些年龄段的孩子却兴奋非常，手舞足蹈。因为他们是孩子。小时候看过余华的一篇随笔。在他儿子出生后半年，他决定让他来分享自己对古典音乐的爱好，于是整天给孩子放巴赫、巴尔托克和德彪西。“正当我乐观地感到儿子对巴赫的喜爱与我越来越接近时，外婆拿来了一盒儿童歌曲的录音带，里面有一首四十多年前周璇唱过的儿歌：小燕子，穿花衣……这一天下午，我的儿子听到这首歌的时候，显得十分激动，张大嘴巴使劲地笑著，小小的身体拚命扭动。他让我将这首歌放了一遍又一遍，直到自己气喘嘘嘘、满头大汗，因為激动过度而没有了力气，倒在床上睡去后，才让我关掉了音响。从此以后，他就再也不听巴赫了，每当我為他放出巴赫的《平均律》，我这才一岁几个月的儿子都要愤怒地挥动著手，嘴里口齿不清地叫著：「小燕子，小燕子……」我只好关掉巴赫，关掉巴尔托克，让「小燕子，穿花衣……」在我们的房间里飘扬。我苦心经营了近一年的巴赫，被「小燕子」几分钟就瓦解了。于是我的蓄谋已久、我的望子成龙、我的拔苗助长，还有什麼真正的宁静？在我儿子愤怒挥动的手上和口齿不清的「小燕子」里，一下子就完蛋了。”每个人都曾年幼过，华兹华斯说，孩子是成人的父亲。说过“救救孩子”的鲁迅，后悔的是童年时毁掉了弟弟的风筝。而评论中那些疾呼“救救孩子”的人，却是因为孩子看了部你们不爱看的动画片而已（甚至有些人看没看过都两说）。以自己的价值观越俎代庖，别说“救”了，根本是不尊重孩子的自以为是。熊，本就是最受孩子们欢迎的卡通形象之一。哪个孩子童年时不喜欢熊？小时候我非常喜欢一个美国卡通里的毛毛熊。后来又喜欢爱心熊。时至今日我的同事看到维尼熊和泰迪熊就迈不开步子。最近几年在日本大热的熊本县吉祥物Kumamon，除了宣传策略外，恐怕本身就具有“熊本熊”这个得天独厚易受欢迎的条件。现在，我们终于也有了自己的熊大熊二。剧情设置如何改进，怎样做到老少咸宜，这些问题都可以探讨。偏偏有些人不这样，他们只会跳出来大叫：“救救孩子！”根本不管抱着狗熊玩得开心的孩子们需不需要他们救。这就是孩子们眼中最没意思的大人。需要被救的搞不好是他们。