9/6

蛮喜欢这部片子的，讲故事的方式很有趣，对政治问题和意识形态冲突的探讨也很直白，但这也导致许多人对它颇有微词。

片子里有很多很多黑色幽默：比如说开场那位不停忘词的白人至上主义者、黑人白人的口音问题、黑人学白人口音歧视黑人/犹太人/墨西哥人/中国人（总之一切非白人的物种）、OJ辛普森…

后半段在表现主题上则会犀利的多，观众会接受到很多呐喊式的、口号式的观点的倾泻。高潮部分white power和black power的对立也在导演的平行蒙太奇里被直观的搬到了台前。

也幸好在screening前看了一半reading，这里才成为了我觉得最有意思的部分 — “This back-and-forth editing technique, called the cross cut (or parallel cut, switchback, or several other synonyms), which produced closeness out of distance, became a standard Griffith tool, fulfilling several primary functions.” — 而这里3K党们正在聚众观看的影片也正是Griffith的The Birth of A Nation。

最后导演选择cite newsreels来结束这部影片。突然想起了花样年华结尾，仿佛有异曲同工之妙。我那时候这样写: “By the end of the film, the director distances himself from the film camera by citing obsolete newsreels, telling the audience that no matter how small and personal the story might be, it does not escape from its time and place, just like the zooming in and out of the same camera. This is also why I feel compelled to study cinema in college - the personal and the collective are connected by the flow of the narrative and the movement of the camera. As long as we know how to dissect the seemingly innocent images, we can get in touch with the truths of life across times and scales.”

现实世界人们真切在面对的种族歧视、暴力是什么样的？Trump和David Duke站在白人立场上片面的发言与之相比又是如何充满了讽刺意味的？

在镜头的伸缩中，电影narrative的力量是如此这般强大。

从LA回北京的途中，在飞机上看了一部让我满心欢喜的电影：《读书会》（Book Club），没有炫目的特效，没有离奇的情节，仅仅是剧中的主人公：四个65+的女人，她们寻爱求性的故事就足以让我疯狂打电话。在我们的常规认知里，谈情说爱是年轻人的专利，老年人似乎不再具备恋爱的资格。好莱坞打破常规，把关注点投向老年人的情感生活，这种捕捉现实生活的敏感度，多么值得我们借鉴。其实，爱，何尝有年龄之分。中老年女性也是独立的个体，她们也有自己的想法与爱情，她们的生活并不是单调的作为母亲或妻子的身份。况且，剧中的四个女主角，都是奥斯卡最佳女演员获得者，卡司阵容堪称豪华：简·方达 （Jane Fonda），饰演多金放浪形骸的不婚主义者，薇薇安；黛安·基顿（ Diane Keaton），饰演文艺浪漫的老妞，黛安；玛丽·斯汀伯根（ Mary Steenburgen），饰演温柔乖巧的家庭主妇，卡罗；坎迪斯·伯根 （Candice Bergen）饰演强势独立的联邦法官，莎伦；她们四个是四十多年的闺蜜了，她们之间有个好习惯，就是每个月组织一次读书会，相互交流共同成长，并轮流做读书会主持人。这次读书会，是由行为不羁的薇薇安主持，她为闺蜜们带来了大热的小H书，《五十度灰》；老闺蜜们下意识地抗拒，说我们都是六十多岁的人，还有资格谈情说爱吗？薇薇安的回答，相当霸气：拜托，姐妹们，我们拒绝做干枯无趣还放弃治疗的人。于是，整个剧情就围绕着一群老女人如何被五十度灰再次启蒙了爱情。具体情节，我不做剧透，我只是想说，片中实际年纪72岁的黛安·基顿（ Diane Keaton），演起恋爱中的老女人，也是满满的少女感，那种状态和感觉，特别让人羡慕。其实，六十岁的人也会迷茫，也会对生活仍抱有期望和等待，也会寻求改变突破自我，就像片中台词所说：思维是我们生活的唯一限制！所以，哪怕已经步入60+岁，即使有社会压力、儿女压力、和自我压力，人也不要放弃对爱的追求，如果要给爱一个定义，那就是我们能通过爱成就圆满的自我。我在飞机上去洗手间途中，路过一个老太太恰巧也在看这部电影，她满脸幸福的笑容，我想是受了剧中人物的鼓舞。谁又规定，年纪大了就不能追求内心的小确幸呢？这是一个喜剧，结尾肯定是happy ending，但是我还是想说句煞风景的话，要想像剧中人物那样，年纪大了还那么有生活情调，不管男的女的，还是要保持颜值和魅力，以及要有经济基础。

我之前对电视剧很挑，现在温和多了，但是一些国产电视剧我还是耐不下心去看。于是，一直刷豆瓣，希望找一部国产电视剧陪家人一起静下心看看，因为老看电影，太短，不过瘾，看外国电视剧，家人表示看不懂。

于是，真的很想找一部好的电视剧看看，重找一下儿时追电视剧那种忘记吃饭的感觉来。我自认为自己的品味不错，也一直因为看电影之前先看豆瓣评分多年养成的习惯，便自告奋勇的找一部合家欢的电视剧，晚上没事和家人一起看看。

便首先在豆瓣上找起电视剧，评分低的一律pass ，年代久的一律pass ，因为老电视画面和色彩由于当时技术原因很粗糙，对于对色彩画质很挑剔的我，实在不想看，更何况他们还是4:3的画面。刷了好久，终于在评分比较好的国产电视剧中，并且没有看过的电视剧中发现了《少林问道》这部电视剧，评分竟然8.7，算的高分了。

看之前，特意在网上了解了一下这部电视剧的新闻。说剧组穷，投资才750万，还从别的剧组借衣服，导游中途还跑了，最后好像是男一的扮演者周一围借钱才把后面电视剧拍完的。说不能当做历史正剧看，这是一部原创的武侠片，什么良心之作，还上央8，但是收视率不高，反正都是溢美和惋惜之词。

我心中很激动，心想总算淘了一部好看的国产电视剧，管他历史严谨不严谨，反正我又不是搞什么历史的，管他有没有小鲜肉，反正我对小鲜肉的态度是不反感也不期盼，只要好看就行，别无他求。

结果，我看了三集，准确的说是二集多，不到三集，就弃剧了，因为我实在看不下去了。而且看完这二集多，还惹来心中一阵阵不愤，不吐不快。

不是剧情，是人物，是人物，准确的来说，是正面人物塑造的太奇葩。

首先，女一，在程家满门抄斩时，杨秀过来劝说自己的父亲上书告严嵩父子，女一父亲有些犹豫，因为上书会满门抄斩，这时女一竟然怂恿自己父亲，力主上书，于自己的父亲的生死都不顾，好，你说为了爱情救闻道，或者你说什么民族大义，好，我忍，反正看着超级不爽，就有弃剧的想法了。结果，后面的更奇葩，自己的父亲上书后毫无疑问被截，皇上下旨撤王爷捉拿邢部，于是父亲上吊自杀了。这事，女一竟然怪起了杨秀，说要不是他，自己的父亲就不会死，自己也不会被逼买到青楼。这，这……而且说的义正言辞，大姐，当初你父亲犹豫，是你力劝自己父亲上书的，好不，现在又怪人家，我想对你说脏话。

这还不算完，当初郭京飞过来劝你和父亲不要上书，人家一番好意，你一个个满口仁义道德把人家骂走了，还对父亲说，你是王爷，就算失败了，也不会怎么着咱了。结果啪啪啪打脸了吧，父亲死了，你骂人家郭京飞没有一点良心。我已经无语了 ，郭京飞好歹有点良心吧，还说，自己要是做尼姑了，会诅咒郭京飞一辈子。大姐，逼你父亲死的是明德和严嵩，就算郭京飞不过来抓你父亲，别人也会抓你父亲，你可以骂郭京飞抓你父亲，但是更应该骂明德和严嵩啊，这智商，脑残啊。

杨秀更脑残啊，满口仁义道德，劝女一父亲上书，这不摆明让人家送死啊，还说的大义炳然:出来事我一个人承担。结果人家出事了，你倒是承担啊，还有很多糟点，简直坑队友中的战斗机，我严重怀疑:是不是严嵩派来的卧底啊。

郭京飞 ，哎，人家都这样对你了，你处处维护他们，还骂你一点良心都木有，你还……我也醉了……

别给我说，这是人物塑造，人物是这样塑造的，分明都是脑残啊，可不可以有更高明的塑造方法啊，看着很不爽，很脑残。塑造的人物性格是出来了，可是很失败！

看了二集我就严重看不下去了，这和其他的狗血剧有啥区别啊，豆瓣评分怎么可以8.7分啊。我不明白。我完全木有想知道后面剧情的欲望，我完全看不下去。不知道它好在哪里，看来，收视率低是有原因的，不推荐。

整部电影看完后我问自己想到了什么，我想到的就是这句话。

每一部电影给观众感觉都不同，而主题是什么，导演想传达什么，如果拍的好，自然就传达的很到位。

整片看完，有一个很特别的点触动了我，是芬姨记不清楚鸡蛋多少钱，打开冰箱看到冰箱里放了很多很多自己买的鸡蛋，然后没忍住哭了出来，那种无助感让我突然一下也想哭，不是我们做错了什么，为什么就会忘记一些事情呢？像一个知道自己做错事又无助的小孩子哭了出来。

【详细】

12482382

片子本身立意是不错的，写女兵的坚强，独立。而且也是说销毁兵的不易。但看到猪脚感情的时候，只觉蛋开始痛了。还是千篇一律。男的必然背叛。

怎么，女兵坚强，独立，但依然和普通女人一样，半点眼光都没有?怎么，普通老百姓里就不能有理解士兵，愿意坚守的人?怎么，女兵就不能和普通百姓结合？怎么，女兵是为人民服务的，但她本身已经和普通人民分开了?

虽然士兵已经不同于普通人，但这样来描写普通人连基本的坚守都没有，真的好吗?既然是写一个故事，干嘛不给普通人的品质也给个正面些的刻画呢？如果这片子给青少年看，至少也能传递正能量吧?而不是所有事情士兵担着，普通人就窝着，有意思吗?

所以，虽然电影不错，但我只给一颗星。可惜，真心可惜。

一部主旋律电影，主要剧情就是我党从国民党手中夺下鞍钢后恢复生产的故事，看过之后最大的想法就是想吐槽一下刘烨的演技。

刘烨扮演的赵铁池是战斗英雄，带领夺下鞍钢后，由连长直接留在鞍钢担任厂长，又是一贯的一个傻不愣噔的理想主义愣头青角色，整片电影的人物性格就几个字，“干就完了”，从连长到厂长，性格一点转变都没有，能不能走点心啊～～战争年代的军事主官，不用头脑的吗？赵铁石这种角色也能干上连长？更何况之后那么大的一个鞍钢？看看《亮剑》中的李云龙，那才叫有勇有谋，感觉刘烨在整场电影里起到的作用就是几场演讲，能鼓动大家的斗志，其他方面，一点也没看到刘烨有什么用。最早看刘烨的连续剧是《血色浪漫》当时特别特别喜欢钟跃民这个角色，但当时的钟跃民也是有勇有谋啊，也不是说一直就是傻不愣登的一条筋的性格呀，希望刘烨演戏时候走点心吧，好好琢磨琢磨人物性格行不行？

说完刘烨再说说鞍钢吧，鞍钢确实是辉煌过，记得以前听过一场演讲，是一个鞍钢的老工人给我们讲的，他当时说在鞍山，如果说家里是两个安钢的职工，叫做双钢，如果有一个，那就叫做单钢，当时啊，如果谁的家里是双钢的话，那他找搞对象儿，特别容易搞，因为当时确实是鞍钢的福利待遇太好了，每年什么都发。厂里呢，有子弟小学，有浴池，有医院，只要进了鞍钢，人的一生啊，基本都是有保障了，而且社会地位还非常高。但现在的鞍钢已经有一点没落了，希望以后的鞍钢也能继续发扬孟泰精神，然后为鞍钢再创辉煌吧。

很久前我看电视剧第一部的时候，出于兴趣就查了查后续，其中对第二部的故事，书粉也有很大争议的。至今书评里还有怀疑这一部是代写的。等到第二部电视剧上了，突然一大堆人说完全不符合人设，又有一部分人说完全是按原著拍的。抱着好奇的心里连夜看完小说第二本，得出一句结论

说不好看的，请您别冒充原著党了好吗？

大体看了看大家不满意的主要是药不然和黄烟烟的换人。抛去对魏晨没演技（事实并不是）以及看上去不如上一部好看的女主的外形上的偏见，我还真不知道所谓的装作原著党的人意见在哪？

如果单说乔振宇和魏晨俩个人，诚然乔振宇演技更加出色，但是要说还原原作药不然，分明是魏晨版的更好，第二部药不然出场比较晚，但是出场第一个特征描写就是吊儿郎当，其后数次出现嬉皮笑脸这个词。你能把第一部乔振宇穿西装大皮鞋一张嘴就知道海外归来的留学生影响和小说重合？哦，小说里为了突出药不然亡命之徒的形象，还有一把手枪，后期还有九龙枪战。反正这一系列作为我和第一部那个乔振宇的影响联想不到一起，反而魏晨演的小混混更符合形象

再说花灵小师妹，这个演员很新，新到我还记不住名字，至于长相只能说见仁见智了。第二部中烟烟的戏份本来就很少，但是拍电视剧怎么能没有女主，那就只能加戏。也有人说了，我第一部好冷的大小姐黄烟烟怎么就变成了第二部的小家碧玉，没办法，小说里第二部两三次仅有的出场，起码是对许愿，她就是变得小女人了。要说人设崩塌了，那你只能怪马亲王的代笔了

口说无凭，截取原文当证据吧

【详细】

12587838

看完之后觉得人无聊极了什么??都吃的下去??恨恨地写下剧评 唯一的优点是女主蛮好看的 男主也就那么回事

逻辑太抽象了 剧版影版都不值得看 剧版结局明明可以是男主暗中联合老臣揭开男二弑君真相 并且找到小皇子 废男二立小皇子 和女主he 而不是他俩强行be男二最后一句话带过莫名死了。。不是非得he 只是逻辑至少通顺些吧 为了虐而虐 看最后几集看笑话一样的 丝毫不觉得虐 只觉得烙铁别太荒谬哈哈。。。。。

印象最深的就是他说他喜欢自己待着。就是我不知到自己算不算追星，可能我追星的方式也不太一样。看了他的一些采访，包括这个纪录片，我理解的他，大概是他心里的话：爱我就不要和我说话。通过我的理解，我追星易烊千玺的方式，大概就是我见到他本人也不要去打扰他，甚至不要表现出认识他的样子，可能这就是我作为粉丝能为他做的吧，一种爱他的方式。