14707
282
ciyouki
省流：
以后遇到各种永续海鲜等等的认证，无视掉，屁用没有，海鲜该吃吃
喝奶茶使用纸制吸管对环境保护微乎其微，奶茶该喝喝
----------------------------
导演在海滩捡垃圾只能感动自己
省流：
以后遇到各种永续海鲜等等的认证，无视掉，屁用没有，海鲜该吃吃
喝奶茶使用纸制吸管对环境保护微乎其微，奶茶该喝喝
----------------------------
导演在海滩捡垃圾只能感动自己，我去过珠海的野沙滩，垃圾遍地，这种改变对巨量的垃圾毫无意义。
可以感受到摄像师的愤怒，但是更应该沉住气不是吗。面对三菱公司小员工应该和和气气，才能找到采访高层的机会；各种拍摄可以选择GOPRO等小相机，不给人以威压。
导演你也别阻碍渔业发展了，永续捕鱼？回到第一次工业革命之前吧，但回去了你为了生计还有心思关心海洋吗。
讲的大一点，只有人类的发展，从化石能源转变为清洁能源，改进食用渠道，没有人能阻止人类逆行。
重要的是国外NGO收钱还帮捕鱼业办事，补贴捕鱼业，帮助占领其他海域。
----------------------------
吃鱼没有错，更何况现在市场上很多是淡水养殖鱼，和海洋没半点关系。
人类也在进步的，不断地研究人工养殖鳟鱼，鲟鱼，按照海洋的温度调节，这都是好的发展。
鱼里面是有很多有害物质，不谈剂量都是耍流氓，不吃鱼肉？那吃其他肉不也一样？别告诉我你是素食主义者，你先坚持一年再说，肉是人体长期必备的食物。
最后认清现实，如果导演说2050年左右没鱼可吃是真的，那还等什么？今晚来顿全鱼宴！
----------------------------全篇主旨，不吃海鲜，导演自己别吃就行。
为什么不考了少生优生呢，这个毛主席的思想不谋而合，地球上的人太多了，超出了调节能力，这一样能达成目标。
146301155
笔砚共我书半生一：海洋生态最大的破坏者尽然不是塑料垃圾，而是渔网等海洋捕捞的工具~
二：利益冲突，环保组织和相关如永续渔业的评定和颁布机构却没有其他经济来源以此为生~最应该了解相关内容的从业者却不想回答或压根回答不出相关行业的概况和策略办法~
三：由于违背永续捕捞，导致近海捕
一：海洋生态最大的破坏者尽然不是塑料垃圾，而是渔网等海洋捕捞的工具~
二：利益冲突，环保组织和相关如永续渔业的评定和颁布机构却没有其他经济来源以此为生~最应该了解相关内容的从业者却不想回答或压根回答不出相关行业的概况和策略办法~
三：由于违背永续捕捞，导致近海捕捞不可持续，于是深海捕捞或跨海域非法捕捞，掠夺其他欠发达地区的海洋资源，使其以此为生的传统渔民失去赖以生存的环境，有的被迫进行非法活动比如：索马里海盗~
四：暂时的净土，西非海域中各海洋生物其乐融融一片祥和的超大盛况让人更对上述几种情况生痛欲绝~
五：苏格兰的三文鱼养殖不仅无人性，对环境的破坏和最终的客户群体：食客，也极其不友好~我们自以为高品质的橙白相间的三文鱼，竟然是类似于添加色素般人为控制的，真实肉品惨目忍睹~
六：泰国渔业的奴役现象让人震惊，这种类似于农奴制的事情竟然发生在21世纪…
七：最后，以上感悟是事实，但也不能因此就被纪录片的创作团队完全带偏，每个人都有每个人的视角，从纪录片的角度和海洋保护的角度来说，这一切的拍摄和剪辑都已经完美的达到了他们的目的，然而从捕鲸人的角度也应该让我们认知到，民以食为天，生存是本能~
八：资本和利益在某种程度上也是促进整体生活水平的催化剂，有冲突得调和，这中间会有矛盾有纠纷有不开心的事情发生甚至有人有组织会为此付出代价，但总得循循渐进慢慢来~不排除广告嫌疑，到最后那种从藻类植物提取海鲜身上的口味和微量元素或许的确是一个不错的方向和趋势~
以上，愿海洋生态越来越好，也愿人类的生活越来越健康、和谐、回归生活的本质~
14532883
金头海马《渔业阴谋》确实是个值得所有人一看的纪录片。我们固然模糊的知道渔业是个非常具有破坏性甚至是黑暗的行业，捕鲸逮海豚是血腥且残酷的行为，外国那些所谓环保组织有生意的成分，也大概知道人对人的残酷压迫在世界上普遍存在。但是能像渔业阴谋这部纪录片一样把这些跟海洋有关的，明目张胆规模奇大却又鲜为人知的烂账说的如此透彻，完整，数据翔实细节饱满的，当今网络上无片能出其右。
《渔业阴谋》确实是个值得所有人一看的纪录片。我们固然模糊的知道渔业是个非常具有破坏性甚至是黑暗的行业，捕鲸逮海豚是血腥且残酷的行为，外国那些所谓环保组织有生意的成分，也大概知道人对人的残酷压迫在世界上普遍存在。但是能像渔业阴谋这部纪录片一样把这些跟海洋有关的，明目张胆规模奇大却又鲜为人知的烂账说的如此透彻，完整，数据翔实细节饱满的，当今网络上无片能出其右。
作者出于对海洋的热爱，从捕鲸开始了解人类对海洋的破坏，结果拔出萝卜带出泥：从捕鲸到捕鲨，再到广泛存在的大量误捕和渔业带来的连带破坏，再到所谓环保组织和相关利益集团沆瀣一气，彻底沦为生意的环保认证，再到被沉尸海底和事后枪杀的渔业监察员，再到因为非法跨国捕捞而失去生计进而沦为海盗的非洲渔民，还有在泰国渔船上被奴役甚至肆意杀害的青年。
其中最令我印象深刻的就是当下那些所谓海洋环保组织竟然全部都是生意。海洋中真正的塑料垃圾几乎全部来自渔网和渔具，但是无论公私出身环保组织们都在积极的劝导人们少用塑料吸管，而对真正的问题避而不谈。更进一步，那些“不会误捕海豚”的生态友好标签完全没有任何公信力可言，偶尔上船的监察员完全不起作用，甚至工作过于认真还有被失足落水而死的风险。
渔船需要那么一个证来肆意捞鱼，商家需要环保证明来保证销量，环保组织靠发证维持生计，顾客多花点钱买个自我满足。至于海豚和鲨鱼会不会被捞上来干死，实际上没人真的在乎。
比监管缺失更可怕的是监管组织无意也无力监管，所有人都在利益的驱动下做着对自己来说最无可挑剔的行为—在利益最大化的驱使下无限透支自然资源，而这种情况简直就是长江的悲剧在宏观上的恶劣翻版。长江无鱼，我们能接受随之而来的代价，也有禁渔十年的执行力；但是大海无鱼，谁能承受得了这个代价，谁又能让大海禁渔十年呢？有的只能是鱼多了多捞，鱼少了更要多捞。
纪录片的意义并不在于看过这一个半小时片子观众就能把海鲜戒了或者这辈子不去海洋馆，但是当下次见到动物表演的海豚跃出水面时，我们也许能想起在捕鲸活动中被豁开半个身躯，血流遍地的鲸鱼和海豚；在下次大啖海鲜时，也许能想起数量下降超过九成的大量海洋鱼类，能在心中种下环保的种子，作者冒死拍摄的目的也就达成了。
诚如珍古道尔所言：
唯有了解，才会关心；
唯有关心，才会行动；
唯有行动，才有希望。
145241211
holly_隐这位小哥拍摄者去了日本，香港，英国，泰国，北欧等地，采访了一圈所谓的"海洋渔业生态环保组织",从鲸豚鲨为什么被捕杀，渔业的bycatch, 塑料污染石油污染，渔业从业者所遭受的虐待，做了一堆像模像样的研究和数据后得出的结论是!!!要想保护海洋生态，那就别吃鱼eliminate or reduse your intake of fish to let those popul
这位小哥拍摄者去了日本，香港，英国，泰国，北欧等地，采访了一圈所谓的"海洋渔业生态环保组织",从鲸豚鲨为什么被捕杀，渔业的bycatch, 塑料污染石油污染，渔业从业者所遭受的虐待，做了一堆像模像样的研究和数据后得出的结论是!!!要想保护海洋生态，那就别吃鱼eliminate or reduse your intake of fish to let those populations rebound, which's the only way to protect the ecological balance of ocean.!!! I'm be like: Excuse Me????直译:卧了个大槽，他是猴子派来搞笑的吗???我特么还等着看他和捕杀海豚的日本今干一架找各种渠道投诉去把日本今从TAIJI岛赶走大快人心一下，结果人家让他别拍滚蛋他一边哭一边滚走了；去HK拍鱼翅店店主拿椅子搞砸他我等着看他去干架砸了他店铺结果他又灰溜溜滚走了；去泰国采访渔船苦役拍到一半警察来了他又又又滚走了；到了北欧拍到了血腥的捕鲸画面之后他心平气和滴采访了捕鲸者，人家原话是:For me,a fish,a chicken,a whale,exactly the same value.It has one life.小哥给出的评价是虽然我不认同他说的话但我也不反对我特么大无语，想上去给他一巴掌[Emm]一英国佬做到那么憋屈也就你了，你们女王可认为全世界都属于日不落帝国的你让人类不吃鱼是不可能的，那只能让人类灭绝了，大家一了百了，留给地球满目疮痍任其自生自灭[Emm]真.无力吐槽
14461717
我的时间在流淌为什么人类需要捕杀野生动物呢，是因为资源的分配不均，是因为野生动物所带来的各种就业机会和市场价值，没有人能站在道德制高点批评任何人，因为金钱和资源的差异化，让人类无穷无尽的走在自我认可的道路上，这是人性也是必然，终有一天我们会自取灭亡，但飘渺的未来没有眼下的利益来的更为实际，国际粮食危机席卷全球，能源危机，金融风暴，疫情疾病，人类已经自顾不暇了，有什么才是权衡一切的最好办法，很显然没有，人类
为什么人类需要捕杀野生动物呢，是因为资源的分配不均，是因为野生动物所带来的各种就业机会和市场价值，没有人能站在道德制高点批评任何人，因为金钱和资源的差异化，让人类无穷无尽的走在自我认可的道路上，这是人性也是必然，终有一天我们会自取灭亡，但飘渺的未来没有眼下的利益来的更为实际，国际粮食危机席卷全球，能源危机，金融风暴，疫情疾病，人类已经自顾不暇了，有什么才是权衡一切的最好办法，很显然没有，人类不是万能的！任何的付出都会导致不同的结果，一切的利益都不会圆满的得到平衡！人性使然，自私性是根本，心理安慰一句“我不吃鱼”。
14454266
周老板看到评论中好多人提到了，面对如此庞大的产业，导演一直在问“为什么不停止吃鱼”，大家觉得这个问题很蠢，我不这么认为。因为这就是最直接有效的问题——为什么不报道真相？明明主要的海洋污染是捕鱼工具主要的环保组织却只字不提，为各大企业提供认证徽章的组织却无法保障自己所宣称的事实，这难道不是这个问题背后的讽刺吗？
导演已经把能找到的问
看到评论中好多人提到了，面对如此庞大的产业，导演一直在问“为什么不停止吃鱼”，大家觉得这个问题很蠢，我不这么认为。因为这就是最直接有效的问题——为什么不报道真相？明明主要的海洋污染是捕鱼工具主要的环保组织却只字不提，为各大企业提供认证徽章的组织却无法保障自己所宣称的事实，这难道不是这个问题背后的讽刺吗？
导演已经把能找到的问题，能收集的数据全部展示出来了，就像我们现在所面对的现实一样：
该说的都说了，怎么办大家自己看吧。
14415287
丘卡皮看来看去，最根本的矛盾就在于你基本不可能要求人类做到不吃鱼。
人口暴涨的今天，世界甚至仍然还存在着饥荒问题，那么就意味着大量的食物需求必然会转化为对于其他一切可食用生物的杀戮。尤其是鱼类这种富含“人体所需必要营养元素”的食物。所以只要人口继续增加，我们就会持续不断的掏空海洋。
那么既然
看来看去，最根本的矛盾就在于你基本不可能要求人类做到不吃鱼。
人口暴涨的今天，世界甚至仍然还存在着饥荒问题，那么就意味着大量的食物需求必然会转化为对于其他一切可食用生物的杀戮。尤其是鱼类这种富含“人体所需必要营养元素”的食物。所以只要人口继续增加，我们就会持续不断的掏空海洋。
那么既然不能不吃，那就只有少点人吃，才能从根本上解决问题。但是地球上的人口可能会出于人类的自我意志减少嘛？肯定不会。那么我们可以得知......其实灭霸的idea，还是挺正确的......可以从根本上实现人类又想存续又要活的越来越好的美好愿景（手动狗头）。
14406328
少爷仔一个恶行之所以会被揭露 不过是为了掩盖另一个更大的丑恶罢了 一个利益集团的倒下 也不过是因为另一个更大的利益集团要崛起罢了 而你之所以能看到并知道 也不过是有人想让你看到并知道罢了
从杜绝塑料到可持续渔业再到人工圈养 一切都是对大自然无补于事的骗局 而这纪录片给出的所谓终极解决方案 竟然是吃人造肉 让我不得不
一个恶行之所以会被揭露 不过是为了掩盖另一个更大的丑恶罢了 一个利益集团的倒下 也不过是因为另一个更大的利益集团要崛起罢了 而你之所以能看到并知道 也不过是有人想让你看到并知道罢了
从杜绝塑料到可持续渔业再到人工圈养 一切都是对大自然无补于事的骗局 而这纪录片给出的所谓终极解决方案 竟然是吃人造肉 让我不得不怀疑 这实际就是某个人造肉巨头公司 捐资拍摄并广而宣发罢了 既吊诡又真实 也让我想到了燕麦奶取代牛奶的上位之路 如出一辙
所谓环保 所谓价值 统统不过是财阀敛财的工具罢了 只要有人类在 地球就不可能会好的了 只要有商业利益在 人性也没办法会好的了 所以啊 该吃吃该喝喝 不必事事过于负罪 再多的感性 最终也只会沦为一个又一个可观的商机罢了
13724397
酒仙桥14号海洋，孕育了地球上80%的生命。
海洋也一直是优质纪录片的热门题材。
无论是《蓝色星球》、《海洋》，亦或是去年的《我的章鱼老师》。
美轮美奂海洋世界，人类与海洋生物浪漫的互动，都令我们印象深刻。
海洋，孕育了地球上80%的生命。
海洋也一直是优质纪录片的热门题材。
无论是《蓝色星球》、《海洋》，亦或是去年的《我的章鱼老师》。
美轮美奂海洋世界，人类与海洋生物浪漫的互动，都令我们印象深刻。
13586351
臭屁饲养员1，日本人商业捕鱼最发达，比如全球第一玛鲁哈日鲁。蓝鳍金枪鱼已经被吃剩下3%了，快濒危了，其中40%是日本三菱捕捞的。日本人给自己杀海豚找了个理由：海豚多了会把自己要捕捞的鱼都吃光。（参见海豚湾）
日本人重启捕鲸计划，作为国内重要的肉类来源，捕鲨鱼就割掉鱼翅，亚洲主要为鱼翅消费的区域。
1，日本人商业捕鱼最发达，比如全球第一玛鲁哈日鲁。蓝鳍金枪鱼已经被吃剩下3%了，快濒危了，其中40%是日本三菱捕捞的。日本人给自己杀海豚找了个理由：海豚多了会把自己要捕捞的鱼都吃光。（参见海豚湾）
日本人重启捕鲸计划，作为国内重要的肉类来源，捕鲨鱼就割掉鱼翅，亚洲主要为鱼翅消费的区域。
2，MSC认证(可持续性捕捞)是个笑话，因为连这个组织都无法解释“可持续捕捞”是个什么意思。只要掏钱就给认证。这个组织85%的收益就来源于给渔业品牌给MSC授权认证。MSC的某个大股东是联合利华的，而联合利华也有渔业的业务。
4，dophin safe(保证你所吃到的海产在捕捞和生产过程中都没有伤害海豚)的认证效力也是很弱。因为渔民出海之后你也不知道他到底有没有伤害海豚，随机派出的观察员也会收受贿赂。更有甚之，会有涉及到非法捕捞的观察员被黑社会犯罪组织枪杀。
3，商业捕捞对海洋生物带来的主要危害，是因为“意外性捕获”，即在捕捞过程中意外捕捞到“海龟，鲨鱼，鲸鱼”这种非目标性鱼类。这种行为很容易导致上述鱼类在被重新扔进海里时已经死亡。鲨鱼鲸鱼这类海洋顶级食物链的角色消失，会导致整个海洋生物链崩溃。
欧盟的渔船去非洲沿海大肆捕鱼，导致非洲沿海的居民鱼获减少，直接影响了居民的生存。
4，人类吃鱼肉的主要原因，除了可以提供高质量蛋白质，还因为鱼类还有很多欧米伽三脂肪酸。但实际上欧米伽三脂肪酸来源于海洋藻类。 鱼类生物体内的重金属(汞等)、化学农药(六甲苯，二恶英等)、微塑料等由于生物富集作用，浓度越来越高。
5，海洋垃圾里，塑料吸管只占3‰，而废弃的渔网和塑料绳达到了40%以上，对这些垃圾，几乎每个环保组织都保持缄默，而只宣扬让人们少用塑料餐具。说明利益纠葛之深，没有一个组织能独善其身。
6，海洋养殖业并没有那么美好，包括苏格兰等地的三文鱼，养殖密度很大，导致网箱里水一直是混浊的(想象你吃饭拉屎都在盛满水的浴缸里)。鱼类病害很多，在一定程度上鱼类是被虐待的，而且鱼类并非没有痛觉。人类的视觉触觉嗅觉等都是从鱼类上继承来的。
7，要解决这些问题，唯一的方法是不吃鱼。但这短期来看也是不可能的，但是也慢慢的有了解决途径，比如植物基的肉类替代物。
人类不需要拯救地球，唯一需要拯救的是人类自己。
135011152
Kido第一次在Netflix上看完这片，引起了我这样的环保悲观主义者的强烈共鸣---人类确实在作死的路上渐行渐远…在我旅行的途中，我亲眼目睹了各个国家对生态的破坏、对自然的掠夺，从热带雨林基本消失殆尽的印尼到河流变成臭水垃圾沟的尼泊尔。不过今天因为谷歌新闻的推荐，我翻看了一些国外的影评（好像这片子在国外的反响确实蛮大的），然后可以冷静点的看待这部影片了：1、确实负面情绪
第一次在Netflix上看完这片，引起了我这样的环保悲观主义者的强烈共鸣---人类确实在作死的路上渐行渐远…在我旅行的途中，我亲眼目睹了各个国家对生态的破坏、对自然的掠夺，从热带雨林基本消失殆尽的印尼到河流变成臭水垃圾沟的尼泊尔。不过今天因为谷歌新闻的推荐，我翻看了一些国外的影评（好像这片子在国外的反响确实蛮大的），然后可以冷静点的看待这部影片了：1、确实负面情绪被过于夸大了，比如2048年海洋会被捕捞殆尽，比如采访了3位泰国非法渔民就让人感觉到世界上所有的渔民都过着随时会被谋杀的悲惨日子…简而言之这部片子就是负面情绪歇斯底里的总和；2、影片有着明显的歧视亚裔倾向，比如对鱼翅的拍摄让人感觉所有的香港人都在吃鱼翅，拜托中国（包括香港）也有很多环保人士的好吧，也有很多吃不起鱼翅的人（比如我）好吧。这片子里美国人好像不捕鱼的，事实是discovery频道拍美国渔民捕捉帝王蟹的纪录片就拍了n集。
最后，我仍然会给这部片子打80分，哪怕它是偏激的，因为确实需要多些这样的环保影片来打醒全人类！从我自己做起，少点外卖少制造些塑料垃圾，至于鱼嘛我本来就很少吃，海鲜好贵的吃不起啊。
南加州海岸线附近海底发现约25000桶废弃DDT（中文又作滴滴涕，世界卫生组织WHO界定为二级致癌物。）
只能说在环保这件事情上，整个人类都是丑陋的，没有东西方之分，也没有人能独善其身。
13481973
短发夏天1.从太极町捕杀海豚说开去，打着蓝鳍三文鱼濒危的旗号，绝口不提是因为过度捕捞，把罪责怪到海豚与三文鱼争夺食物的头上
2.为了满足亚洲人对鱼翅的畸形追捧，疯狂捕杀鲨鱼，每年因大白鲨死去的人类约10个，于是我们出于恐惧排了《大白鲨》，可每天因人类捕杀死去的鲨鱼有十几万
1.从太极町捕杀海豚说开去，打着蓝鳍三文鱼濒危的旗号，绝口不提是因为过度捕捞，把罪责怪到海豚与三文鱼争夺食物的头上
2.为了满足亚洲人对鱼翅的畸形追捧，疯狂捕杀鲨鱼，每年因大白鲨死去的人类约10个，于是我们出于恐惧排了《大白鲨》，可每天因人类捕杀死去的鲨鱼有十几万
3.为了让消费者吃的心安理得，于是公益组织发明了“dolphin safe”“持续渔业”这样的tag，定义虽然给不出，排出去的观察员也很多会消失，但顺着钱的方向追查，在资方这一栏就能明白很多。当黑幕与公益组织有关，自救之路多么让人绝望
4.倡导减少塑料污染，可对于海洋而言，有95%的塑料污染来自渔网及相关器材，为什么环保组织不敢提？因为不敢说出那声呼吁
5.海豚的粪便催生海洋微生物，为地球创造氧气，鲨鱼捕猎时海鸟也会过来觅食。当一环断掉，最终受影响最大的是人类自己
6.渔业的商业化发展，催生了“拖网捕捞”，危害可以想象下铲平亚马逊森林。可是在国际利益关系、黑道组织等的干涉下，不可能受到阻止
7.“渔业奴役”，人类与人类之间也会残忍互相利用与杀害
8.想通过人工繁殖来解决困境？看看芬兰的三文鱼饲养，死于传染病、渔虱的三文鱼尸体被丢弃在一起，继续污染环境
9.鱼类没有痛觉就可以肆意杀害？他们比人类的痛觉还要敏感
10.片子也许有些过度渲染，“保护海洋 杜绝吃鱼“的口号也因噎废食。只是希望能控制自己，控制口腹之欲，对全人类而言，适度可能永远都是一个可望不可及的境界
11.很触动，看看观看人数只有不到两千人，更是一声叹息
13384912
未蓝主创Ali Tabrizi采用了一种循序渐进的方式，展现了他试图回答“我们该如何保护海洋”的艰难历程。
纪录片最开始的基调是轻松有趣的。在作为环保主义者的主创Ali看来，海洋生物死亡=海洋死亡=地球基本也就玩完了，而大批海洋生物正在被塑料垃圾杀死。于是为了环保，他给相关组织捐款，定时去沙滩捡垃圾，尽量使用绿色
主创Ali Tabrizi采用了一种循序渐进的方式，展现了他试图回答“我们该如何保护海洋”的艰难历程。
纪录片最开始的基调是轻松有趣的。在作为环保主义者的主创Ali看来，海洋生物死亡=海洋死亡=地球基本也就玩完了，而大批海洋生物正在被塑料垃圾杀死。于是为了环保，他给相关组织捐款，定时去沙滩捡垃圾，尽量使用绿色用品，还成了“塑料警察”，连点外卖都不忘劝告店家换成绿色餐具。他以为自己为环保做了一切力所能及的事情。
直到某一天，日本恢复捕鲸业的新闻让他陷入了深深的困惑之中：究竟是为了什么让这些人主动去猎杀鲸鱼？为了解决这个疑问，他踏上了前往日本的旅途，却没想一个问题的解决将他领向了下一个问题…问题滚雪球似的越滚越多，他被疑问和对环保的热情所驱动，从捕鲸到鱼翅，从鱼翅到“意外捕捞”，从“意外捕捞”到商业捕捞——在那时，他惊慌地发现自己信任的环保组织竟然包庇了污染大海的最大凶手：渔业正在污染、伤害着海洋，却没人敢指责他们，甚至没人敢质疑。
在意识到商业捕捞并没有这个行业看上去那么“蓝”那么无害之后，他选择了更近一步去探究商业捕捞对大海造成的伤害，以及这些伤害和我们人类之间的关系。他抱着期望去采访了环保组织、渔业从业者、海洋学者，以及一些号称绿色可持续的捕捞作业者，可他惶恐地发觉渔业所造成的影响远比想象中的大，而现在的人类却根本没有一个系统性的解决方案。
他的旅途结束于最后一个希望的破灭：他将手轻轻覆盖在躺在血泊当中的鲸鱼的眼旁，悲伤地决定“永续绿色渔业”只不过是他想要相信的谎言而已。
最后，他借几位学者之口传达了这样的讯息：一、目前占领我们视野的是环保组织和渔业想让我们看到的危机。虽然我们是该关注原油泄漏、减少塑料垃圾排放也相当重要，但除非我们真的开始解决核心问题，要不然这些努力都只是杯水车薪。
二、不要等待政府或是大型组织给指示才肯行动，也不要觉得自己什么都做不到。在环保问题上所有人都是利益相关者。“everyone can do something”。
133811006
来都来了1??之前看海豚湾，发现想做一件跟整个人类社会利益对着干的事太费劲了，这些人已经做到教科书级别的操作了 ，现在看了这部 ，原来那样的努力并不能撼动什么，想做成一件事太难了。
2??颠覆常识。海洋塑料污染里，各大组织呼吁抵制的塑料吸管只占海洋塑料垃圾的0.03%，真正危害最大的是捕鱼业的渔具垃圾，将近占了一半…所以我们抵制塑料制品其实没啥用，但是捕鱼又是经济大头，虚伪的人类，又当又
1??之前看海豚湾，发现想做一件跟整个人类社会利益对着干的事太费劲了，这些人已经做到教科书级别的操作了 ，现在看了这部 ，原来那样的努力并不能撼动什么，想做成一件事太难了。
2??颠覆常识。海洋塑料污染里，各大组织呼吁抵制的塑料吸管只占海洋塑料垃圾的0.03%，真正危害最大的是捕鱼业的渔具垃圾，将近占了一半…所以我们抵制塑料制品其实没啥用，但是捕鱼又是经济大头，虚伪的人类，又当又立，许多组织并不真的在乎解决问题，它们真正在乎的是发现问题，所谓的可持续捕捞不过是营销术语，这一切都是一场生意经，为的是让人类感觉自我良好。
3??某些地区的捕鱼业就是个贩毒集团啊，为了利益杀人谋财。哪里有利益，哪里就有鲜血淋漓。
4??产生的疑惑。人到底应不应该吃野生动物，也没花时间花钱饲养就吃人家，还过度捕捞。但某些地区不适合种地，捕鱼是生存。但现在的结果是人类想要生存带来的？还是贪得无厌带来的？
5??个人思考。对每一个饱腹之物抱有感恩之心，每一粒米，每一口肉，不要又当又立，杀害了其他生物的罪孽要牢牢记在心上，只有如此，才能避免因为人类拥有的巨大权力而变得不知节制。
13379511
Sakura
13369172
Jin想必许多在乎自身健康的人都曾关注过塑料污染以及渔业的养殖方式。因此 Seaspiracy 中不少信息，比如过度捕捞、可持续认证的“漂绿”、不堪入目的养殖环境和欺骗性操作已经算不上新闻。但这部影片可贵之处在于它不仅覆盖了一些基础性知识，还谈了比环境和健康更需要人们关注的东西：我们的良知。
影片中提到的每一个点其实都能再拍一部纪
想必许多在乎自身健康的人都曾关注过塑料污染以及渔业的养殖方式。因此 Seaspiracy 中不少信息，比如过度捕捞、可持续认证的“漂绿”、不堪入目的养殖环境和欺骗性操作已经算不上新闻。但这部影片可贵之处在于它不仅覆盖了一些基础性知识，还谈了比环境和健康更需要人们关注的东西：我们的良知。
影片中提到的每一个点其实都能再拍一部纪录片。比如过度捕捞牵扯到的国家主权/地缘政治学问题——海洋本来就是政治性(political)的。海水和鱼类的流动不分国界，作为资源它们就是掌控和掠夺的对象，实施权力的场所。而我们对海洋领域的划分停留在广度，对深度则很难把控，因此这就让海洋相比森林等陆地资源更加难以管理。
为什么要把目光集中在亚洲国家？我还觉得导演提得还不够多。业界大佬中国都没怎么提到，台湾也没被点名批评（人家在太平洋的渔船比内地的还多）。应该多提提才对。因为全球 70% 养殖鱼都来自中国（每三条养殖鱼有两条是来自中国）。我们也和日本一样，不光在自己的海域捕鱼——早就已经没有鱼可捕了。我们还在伤害那些比我们更贫困的国家，比如朝鲜、南美、西非、和加勒比海岸，而且捕捞总数往往超过几个发达国家的总和（这方面真不输日本）。用 Google 搜一下 china's fishing fleet 你能看到许多资料。
索马里海盗的前身是渔民，他们和那些流离失所，不得不参与暴力的气候难民、生态难民有着相同的苦衷。这可不光是我们在不在乎动物生命的问题。
可持续认证的虚伪也被影片揭示了一些。这种为国际公司漂绿漂蓝的行为不仅限于 MSC （海洋管理委员会），包括像 FSC（森林管理委员会）、雨林联盟认证、RSPO（棕榈油可持续发展圆桌会议）和公平贸易等等在欧美超市随处可见的标志都不断出现侵犯底层人民利益，助纣为虐的情况。随便搜个关键词都能看到好几部专门讲它们的纪录片。倒不是说这些认证在各个方面都做得不到位，也不是说没有人负责继续改善，而是我们对这些自然资源消费的规模实在太大，其中的利益链实在太复杂，所谓的可持续认证作为跟随资本主义逻辑的产物根本没法颠覆这种剥削性的逻辑。减少对动物的剥削，提高所谓的动物“福利”，提倡所谓的“人性化”杀戮，就好像一个家长决定不再用抽皮鞭的方式去教育孩子，而改用扇耳光。
大概人们最担心的还是吃进去的东西是不是会让自己得病。影片里提到的三文鱼染色（还有滥用抗生素）之类的操作早已是公开的秘密。 在一些北欧国家，专家甚至不建议生育阶段的女性使用多脂鱼，因为二恶英和多氯联苯都溶于脂肪，因而越是“肥美”的鱼类毒素越多。越是食物链上端的动物，生物累积性和毒素也越多。当人们对消费的狂热超过维持自身机能所需，高密度、大范围的养殖绝对会滋生出一系列难以入目的行径。对地球健康的东西才是对我们健康的；我们的环境就是我们的免疫系统。这其实是很简单的道理。这不是素食者和肉食者的区别，是 need 和 greed 的区别。
我觉得这部纪录片很简洁明了地展示了一个人认知成长的曲线。确实，没有一个人生来就会明白自己的行为会造成什么后果，自己该做什么才能减少不必要的伤害。我们不怕重新建构自己的知识体系，我们最怕的是“眼不见为净”(out of sight out of mind)。Vegan 圈近年有个一直在传的 meme：人们愿意为了保护鱼而抵制塑料，却不愿为了保护鱼而不吃鱼。这种认知失调连自然纪录片专业户 David Attenborough (大卫·阿滕伯勒) 在《A Life On Earth》里也犯过。我们很难对非人类的动物产生同情心，尤其是那些被人们认为长得不够可爱，或者不够有灵气的物种。我们对待这些无辜生灵的方式，比对待我们最憎恶的敌人更残忍。在这点上，Seaspiracy 解释得很清楚：只要有神经系统，只要能感觉到痛，就足以是不被伤害的理由了。遗憾的是，这个卢梭、边沁在十八世纪就提出的观点直到二十一世纪还需要人们不断拍片重申。
全球已知物种中，没有比人类更具破坏性的动物了。而许多人则将这种跨越种族、物种，且殃及我们子孙后代的破坏能力与野生世界的弱肉强食等同起来。将野生动物为了存活而作出的行为，与人类出于贪欲而作出的行为相提并论。仿佛人不是什么高等动物，而需要借鉴野生动物的行为来解释我们的行为是否符合道德。这些人的存在，或许告诉我们人类既可以是最具认知能力的物种，但也是最会自欺欺人、最短视、最愚蠢的物种。
133482272
关雅荻看了一部海洋纪录片Seaspiracy，很多事实震惊到难以接受。。。
海洋塑料垃圾最大比例居然不是我以为日常塑料吸管这种垃圾，其实是工业化商业捕捞的鱼具和鱼网。。。
地球海洋里46%的人类垃圾居然是渔网！
而我上周
看了一部海洋纪录片Seaspiracy，很多事实震惊到难以接受。。。
海洋塑料垃圾最大比例居然不是我以为日常塑料吸管这种垃圾，其实是工业化商业捕捞的鱼具和鱼网。。。
地球海洋里46%的人类垃圾居然是渔网！
而我上周吃麦当劳发现饮料已经改成直饮杯，没有塑料吸管了，我们以为环保了吗？实际上，塑料吸管类的塑料垃圾只占全球海洋垃圾的0.03%。。。
简单说，罪魁祸首不搞定，大家目之所及好多环保行为就是纯表演。。。
然后顺藤摸瓜，我才知道全球商业捕捞的高度工业化，对全球海洋生态是毁灭级的。。。
所有数据都是从1970年以后来统计，短短不到50年，大部分鱼类只剩不到10%了。。。
还记得十几年前的《海豚湾》吗，现在日本在内的少数几个国家该有捕鲸和杀海豚的传统，但这样被杀死的顶级捕猎者，最主要死亡方式并不是被有目的的捕猎，而是在商业捕捞中每天都有数以万计的鲨鱼，鲸和海豚被顺手捕捞（by catch）导致死亡。。。
渔网太大，海洋顶级捕猎者成了海洋商业捕捞工业化的连带牺牲品，。。它们在快速灭绝中。。。什么《海豚湾》那种蓄意捕杀数量在商业捕捞对比下，数字真是沧海一粟。。。
因为顶级捕猎者数量急剧减少，大鱼到小鱼，逐层灭绝，珊瑚白化加快，最后海洋温度上升，比起陆地，海洋深处锁定了绝大多数二氧化碳，都会加速排出海面，那个速度，就算人类停用所有汽车，对于控制二氧化碳浓度也是杯水车薪。。。
按照目前商业捕捞速度，2048年之前，全球海洋就给捞空了。。。
目前全世界真正有效自然保护的海洋面积不超过全球海洋面积的0.5%
纪录片后三分之一揭露了国际海洋捕鱼行业对各个世界海洋环保组织的利益渗透，也是大开眼界。。。
所有逻辑和事实梳理完，结论很简单也很难接受——不吃鱼，不捕捞，是对海洋保护最直接有效的方式，啥“永续性捕捞”根本就不存在。。。
但凭啥鱼就比陆地家禽更高一等级呢？
其实陆地环保角度也类似，人类为了吃肉，在加速摧毁环境。。。
这是第一次比较完整逻辑链条理解了为啥吃素跟地球环境保护的因果联系。。。
但肉类食品已经成为全球各大巨无霸企业，事关重大利益，要做出改变谈何容易，但至少从发现问题和讨论问题开始吧。。。
我猜再过一二十年，问题严重到无法忽视时，迟早全球研发人工肉，取代畜牧业和全球渔业。。。
估计只是一个时间问题。。。
目前人工肉口感和真肉已经没啥区别，营养成分只会更均衡，问题是批量化成本还不足够低，所以还不能快速普及。。。
另外，随着海洋污染越来越严重，鱼越来越少，单只鱼体内累计的重金属、塑料微粒等对人体有害物质也会越来越多，吃鱼也会变得越来越不安全。。。
133461616
