我最喜欢的播客推荐了这部电影，听完就很想去看，后来李松蔚老师也写了一篇影评，所以在元旦假期的最后一天，忍不住去了电影院。

回来把那期播客又听了一遍，李松蔚老师的那篇影评也又看了一遍。印证了一件很有趣我们也都知道的事，“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，果然每个人解读的视角都很有个人特色。

我最喜欢的播客推荐了这部电影，听完就很想去看，后来李松蔚老师也写了一篇影评，所以在元旦假期的最后一天，忍不住去了电影院。

回来把那期播客又听了一遍，李松蔚老师的那篇影评也又看了一遍。印证了一件很有趣我们也都知道的事，“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，果然每个人解读的视角都很有个人特色。

但大家都最爱狗狗哈哈哈。

因为我是听了一些剧透去看的，所以其实容易有一些主播视角的代入。但好在看的时候已经是听了播客的一周后，记得没有那么清楚，所以也有一些自己的视角。

故事很丰满，我想从题目的几个关键词和人物入手来写吧。我没有看过靴猫1，所以是当做一个新故事来看的。

靴猫：主角是以屏幕上传统的英雄上场的，边跟boss打架，边“接着奏乐接着舞”，然后在打赢了之后，挂了。不过猫有九条命，它还没死，但是只剩下一条命了。于是提出了第一个课题“死亡”，如果你知道自己有很多资源，你可能不会珍惜，直到你只剩下一条命，死亡与你狭路相逢，于是英雄也有了恐惧，我想这是第二个思考。人很容易被恐惧裹挟，谨小慎微，颤颤巍巍，直到避无可避，你决定直面自己的恐惧，你知道自己可能永远也不会赢，但是不会再逃跑，要战斗到底，像是海明威说“你可以杀了我，但是永远也打不倒我”。我认为这才是真的英雄主义，不是不畏惧死亡，而是即使恐惧也要战斗到底。

这个故事还很有意思的一个点是很现实向：“到最后你几乎以为主角就要胜利了，但结果还是死神永生。这就是现实，死亡无法打败，迟早卷土重来。但正因为如此才能感知到生命的可贵。死和生是密不可分的一体，正如死神与主角永远如影随形。”

狗狗：啊，怎么会有人不喜欢狗狗呢，天真的近乎愚蠢，但是大家都好爱他，我也是。

他看到阿猫难过，他说“摸摸我的肚皮，很治愈的”，阿猫说他原本有一把剑，跟衣服配套的，他就送给了他一把剑“这是你的剑，竹子剑”，Kitty问靴猫这是谁，狗狗说 “哦，我是他最好的朋友”，他说自己的故事时候说“他们很喜欢跟我玩捉迷藏，把我放在箱子里，垃圾桶里，但是我总能找到他们，有一次，他们把我和石子一起放在袜子里，藏到河里，你猜怎么样，我把袜子咬破了，浮到了岸上，可是我没有再找到他们，你看我穿的就是那个袜子”，他没有怨恨也没有难过，他就单纯的好似叙述一个故事，他甚至觉得因此拿到了一件衣服，主播讲到他的时候，有聊到原生家庭，说当代很多人提到原生家庭，并将很多问题归咎于此，这其实是一种推卸责任，自己无法为自己的人生负责。所以看到狗狗，就会发现他其实拥有大多数人没有的智慧。聊到许愿，狗狗说“我已经有两位挚友，还有一件衣服，我没什么愿望可以许了”

还有一个跟丸籽一样很喜欢的一个设计是：地图指引每个人去往终点的路都是不一样的，即终点一样，到达的路径不一样，每一条路线都体现了本人内心的心境，靴猫的路线是刀山火海，他要战斗才能过去，Kitty的路线是阴森沼泽，看上去很孤独，金的路线是回忆小屋，她一直渴望回家，只有狗狗的路线充满了鸟语花香，花海、轻松河…两只猫看到玫瑰花出现的时候第一反应是战斗，于是花都变成了食人花，狗狗只是去闻了闻，然后就被托了起来，然后轻轻让开了一条路。两只战斗的猫简直觉得不可思议，他们甚至做不到。我想狗狗之所以被这么多人喜欢，就是大家很难做到狗狗一样的心境吧，像许三多，像阿甘。大智若愚。天真且热烈。

Kitty：Kitty业务能力很强，打架跟靴猫不相上下哈哈，我觉得是很与时俱进的女性角色设定，她的人物成长是她被欺骗过，放弃过，在探险之初，她不信任任何人，但她想要去信任一个人，在一路探险中，她也能再次给出信任，即使是给那个曾经欺骗、放弃过她的那个人以信任。我觉得这是一种莫大的勇气，也是爱。另外她一路上都在救狗狗，没有一次放弃过。

小金和三只熊：出来的时候以为是反派，可其实只是一个孤儿和三只极为重视家人的熊。陀思妥耶夫斯基有句流传甚广的话“爱具体的人而不是抽象的人”，我觉得可以完美诠释小金，她拥有如此爱她的家人（即使她的家人是熊），可她看不到这些爱，她甚至敷衍、欺骗他们，只是为了想“回家”，找到她的人类亲人。好在一路走来，在最后的最后，面向她即将可以实现的愿望和即将死去的熊弟弟间，她选择了她相伴良久、炙热的真实的家人。她回归了爱身边具体的人。这是小金的成长路线。

唯一反派：大杰克霍纳，当被问及他变成这样，是因为什么童年原因吗？他说哦，没有，我也就拥有恩爱的父母，健康的家庭，还有一个要继承的蛋糕公司。听上去很凡尔赛，但在这之前播放的是在店面表演期间，被木偶（匹诺曹？）吸引去注意力，他家店前门可罗雀，而木偶收获大家的掌声和喜欢。看上去他拥有一切，只是一次小小的失败而已，可是他不接受，他觉得不够，他要全世界的魔法都属于他，他有一间收集一切魔法的屋子，还不够，他还要更多，在这过程中，他甚至藐视性命。贪心啊，向来是人类的缺点和罪恶。

彩蛋：蟋蟀，面对把霍纳拦住的那些花时，霍纳从包里拿出这只看上去威风凛凛的小虫子，企图让他席卷这些植物，他说哦我不是蝗虫，我是益虫，我不吃植物，“那你能干什么呢？”，“我能judge you”。。。。>.< 他说“我是你的良心，道德评论家 ”>。<真的觉得就像个彩蛋，笑死??

———————————————————以上是我对人物的解读————————

下面摘录一段李松蔚老师的原文：反复看了几遍，都觉得写的很好，谨以此作为记录，如侵可删。

——————————————

所以上世纪30年代经济大萧条，电影业反而蓬勃发展。人们希望用故事短暂地逃离现实，借助那些神奇的想象制造奇迹，抹平现实中的苦难。出乎意料的是，这个故事居然是现实向的。它说的是，苦难没办法被真正抹平。

这个童话塑造了一个死神的形象，非常有特点。作为整个故事最大的反派，它强大，冰冷，同时又具有某种残忍的温情，他一路逼迫着主角向前走，把他从一个看上去英勇潇洒，无所畏惧的传奇英雄，一步一步地逼向垂暮，逼他面对内心的软弱，再奋起抗争。到最后你几乎以为主角就要胜利了，但结果还是死神永生。这就是现实，死亡无法打败，迟早卷土重来。但正因为如此才能感知到生命的可贵。死和生是密不可分的一体，正如死神与主角永远如影随形。故事就从这样的角度，给予了一种具有现实温度的治愈。

是清冷当中的温和，但是刚刚好。

电影有好几组有意思的角色，都是追寻奇迹的同路人，有合作伙伴，也有竞争对手。每个人都执著于找到许愿星的奇迹，重新改写现实。有人想要一个永远都不会背叛自己的爱人，有人想要找回自己的家。愿望都很美好，可是在他们希望通过奇迹改写现实的时候，往往就带有一种否定的，不惜抹去一切现实的怨恨。一个小女孩从小就是孤儿，被几只熊收养了，她对奇迹的向往就是让自己重新回到家里。熊一开始不理解：「我们不就是你的家人吗？」直到他们意识到，自己在小女孩的愿望里根本没有立足之地。对奇迹的孜孜向往，背后是在用另一种方式表达对现实的否定：「这个世界对不起我」。每个人都在怨恨，在互相掠夺和伤害。这段看得我非常窒息。虽然是童话，但这些能量我并不陌生。

好在故事没有往这个方向开展，它回到了现实。它致力于探讨的不光是生死、归属，还有一个更加心理学的议题，叫做「逃离现实 VS.接受现实」，而它最终提供的答案很白痴，叫做：

猫狗多么可爱，撸猫/撸狗吧！

哈哈哈哈哈哈哈。

当然没有这么简单，具体就不剧透了。严肃点说，面对这种两难问题，如果只能二选一地挑一种方法，那都是无解的。最好的办法是跳出来，走第三条路。既不是满怀怨恨逃离现实，也不是被迫接受现实，而是超越现实之后回到这一刻，拥抱眼前的美好。这是一种天真的智慧。

天真有时候就是一种答案，当然不是一个最终的解决方案，但这是我们有能力触及的。

电影里有一只小狗，是我最喜欢的角色。可能是整个故事里经历最惨痛的角色了，但他从一开始就把天真贯彻到底，有时候近乎于「傻」了。他当然知道自己都经历过什么，但他无论如何都坚持相信自己值得被爱，生活是美好的，每天都值得一活。这个角色有一种另类的强大，虽然对主角的冒险不能提供实质性的帮助，但他的存在为这个故事注入了完全不一样的力量。一次次让人回到眼前的，当下的，真实发生的美好。这就是猫狗的魅力：别想那么多啦，谁没有创伤呢，谁又不是面临大限将至呢，但现在还活着不是吗？那就好好活着，好好欣赏眼前的风景吧。

这是真正的童话。生活中我偶尔也遇到过这样的人，非常难得，他们经历的痛苦让他们有充分的理由度过糟糕的一生，然后声称「都是因为我的童年……」可是他们没有，他们反而尽力让自己活得简单快乐。这是另一种意义上的奇迹。

这当然不是对任何人的要求。作为一个普通人，在经历痛苦之后怨恨，愤怒，希望奇迹发生现实洗牌重来，都是最合理的反应。但如果我们恰好在身边发现了这样一种天真，哪怕在别人身上，我都觉得是一种幸运。我们不一定能做到，但你看到「有人可以」，眼前就会多出一条路来。再怎么惨淡的现实，都并非一种绝对意义上的诅咒，走不通，但我们仍然拥有被祝福的时刻。

这是一种非常微小的慰藉，不是奇迹，不能解决问题，只能改变一点看待问题的角度。但我觉得，真正能依靠的就是这样一些慰藉：爱你身边的人吧，珍惜你当下拥有的。经历过背叛，你可以选择再次信任；回不去原来的家庭，你可以把新的伙伴变成家人；哪怕死神就在不远处徘徊，也可以想办法拖延到最后的时间。这都是童话，但这是我更喜欢的一类童话。不需要借助幻想，我们的救赎可以发生在真实的生活中。