三星半，因为前面进展太慢了??。前面进展较慢，堪为绿茶学习指南，摸不清女主想干嘛。从第四集开始发力，看着提心吊胆。

一群人表面光鲜亮丽，实际每个人都有自己的问题，都是虚假的美好。如果不切身成为她（Chloe）的话，根本不会发现真正的问题。虽然这么说像强行为女主的行为找解释，但这不就巧了么。如果Elliot正常的话，我觉得女主也会接受假身份带来的新生活。

女主去给别人做PA，也太屈才了，她就是做特工的好苗子，容易让人忽略，谎言随口就来。虽然两次被正面抓包时哑口无言，倒也真实。

最后一集为女主的行为作了解释，为什么她在错过Chloe死前电话后，要伪造身份进入Chloe的朋友圈调查。有过她妹妹Sasha的意外后，她无法再承受好朋友的离去，尤其是，她可能本可以做什么改变这这两个悲剧，她的负罪感无法释然。就她性格而言，从小喜欢做一些临时的冒险（和Chloe跳上未知的公交车），为平淡生活增添刺激。

本打算当时装剧来看的，却总有种英剧的颓废感。看过的几部现代英剧《公关》《伦敦生活》加这部，所以丧是英剧的主旋律吗？

Jean-Jacques Annaud是国际化制作和注重吸纳好莱坞式叙事的法国导演，否则好莱坞不会请他执导《兵临城下》。80岁的他依然沿袭法国式自然主义手法，克制渲染，但叙事非常细腻写实。整体态度不置褒贬，但从电影语言来看，对巴黎圣母院管理当局管理水平之陈旧低下还是持一定批评。《燃烧的巴黎圣母院》片名非常有力，在法语语境下，联想可驰骋数个世纪。是否象征法国大革命时期巴黎人民的愤怒，或雨果不朽著作《巴黎圣母院》的续章还是颂扬拿破仑的传奇？都不是，是巴黎圣母院发生了不可能发生的火灾。影片对火情酝酿失控前有极其细腻的表现，也是给傲慢的法国人一次又一次反思挽回的机会。

【详细】

14582471

从头弱智到尾，没有逻辑，不讲道理，处处破绽，是什么弱智导演和编剧才能搞出这么一部智障电影？

槽点太多随便提几个说说好了：

1.西班牙银行这个金库，被入侵就会淹水。好吧，谁能告诉我这金库是为了保存什么用的？入侵者确实是能淹死，要保存的宝物呢？也被泡成渣渣，所以这破防盗手段只是一陷阱用来淹死小偷用的吧？别跟我说宝物只有不怕水的贵金属。而且水满就立刻开始排水，排水管粗的一个成年男子随便游出连滤网都没有，就不怕宝贝被水冲跑？

2.工程师小哥和一老头潜入银行后被发觉，二人头像都被曝光，老头片中说了自己身份全部伪造，小哥呢？拿着护照真实身份入的西班牙境，事毕找不到老头也就算了，被若干国际大企业盯上的知名小哥，就是拿google寻图也随便找到了好吧，居然也就逃之夭夭香车美人开始计划下一波打砸抢了，r u kidding me?

3.金库门打开后三人开始等液氮生效，言之凿凿只有21分钟的行动时间，所以两边同步开始行动会死？到了金库周边已经没有被打断要素的时候就通知下面开始冻结，上面门开了也就差不多了，非得开了门才告诉下面开始喷喔，我们时间很紧张喔，神经病？就这协调能力还想当江洋大盗？

4.白痴特工在眼皮底下被女1换走硬币，就这业务水平怎么当上特工的？片子开头女1偷钱包都被一外行工程小哥随随便便发现，到特工这儿看不到了，逗比？

5.男1工程小哥被设定为技术超群不为钱所动（后面证明只是钱不够多而已）又有一颗悲天悯人之善心，然后片子展开10分钟不到就让这好男儿不问原因不问目的不知所谓的一路滑落成了一个贼。甚至连个义贼都不是。您的志向呢？您的人设呢？合着您一开始拒绝大企业的邀请就只是单纯的不想工作想走shotcut吧？真特么扯淡。

.........还有无数智障点懒得再说了，为了弗莱迪小哥忍到看完，我想说，咱能别再接烂片了吗？？？

也算是看过很多部韩国灵异题材的电视剧了，相比于《主君的太阳》动人的感情线、《德鲁纳酒店》漂亮的IU、《black》有趣的设定，这部剧乍一看有些吃亏。（尽可能选择一个中性的词）女主的衣服不够漂亮，主要都是男主在换衣服，驱鬼的过程也很简单，甚至有些小儿科。但是这部剧有一种让你欲罢不能的魔力。

总是想知道下一集是什么样的，谁会成为“新的”怨鬼，女主的合作伙伴到底是好人还是坏人。剧中每个小故事也很接地气，感受到了普通人的无奈和心酸，尤其是开饭店的阿姨和卧底混混说的话“你是个好人，好好过日子吧”，一下子击穿了我。

我们都是要好好过日子的，驱鬼的过程就像是放下从前的自己，相信下一个站点是温暖的地方。

补：2019年12月23日影评

更喜欢95版，感觉这个虽然对白完全按照原著来，但是整体上更偏生活化，还是更喜欢95版和05电影版，最明显的一点就是女士见到别人会先行礼，而80版太随意了，甚至当着达西的面丽兹就和别人说起来话了，而且贝内特太太居然还说丽兹在家放肆就行了别在外边失礼，她如果能说出来这句话，莉迪亚就不会私奔，还是95版很符合原著人设。而且女演员都只是好看，并不觉得符合人物特点，丽兹和她妈一起像是家庭妇女们，夏洛特太显小了不觉得很智慧，不好看，如果说只是念出来原著中的每一句话就是拍的好，那标准未免也太低了吧。95版拍得更有味道。

。。。

看完了，搁现在就是烂片，伊丽莎白就是一个老在背后说坏话的人，说过宾利小姐，凯瑟琳夫人的女儿包小姐也说过，还整天像个炸了毛的刺猬一样逮谁怼谁，达西告白的时候俩人就像在吵架，达西走了以后，她说因为不利因素达西拆散她姐姐，但现在又来跟她告白，她笑了，她居然笑了，多么虚荣地享受别人的爱慕。而且一点不觉得她和简最亲密，她俩都没怎么一起过。凯瑟琳最后来找丽兹，这么侮辱她她居然还不急不缓微笑面对，达西也是整个一面瘫，不说了，烂片

Mufasa: Simba, I'm very disappointed in you.Simba: I know...Mufasa: You could have been killed. You deliberately disobeyed me. And what's worse, you put Nala in danger!Simba: ...I was just trying to be brave like you...Mufasa: I'm only brave when I have to be. Simba, being brave doesn't mean you go looking for trouble.Simba: But you're not scared of anything.Mufasa: I was today.Simba: You were? Mufasa: Yes. I thought I might lose you.

很明显第一部大电影捞着甜头了，这次干脆直接拍个 fan movie，调性贼拉 cheeky，几乎拍成了个喜剧，电影院里从开始到老夫人死前，笑声几乎没断过。

像上一部一样，依然是给各个人物提出问题然后解决问题的路线，但问题在于这部的问题解决得都太容易、太巧合、不讲道理，于是就显得像童话，轻飘飘的，难打动人。或许是因为能给到每个角色的篇幅实在有限，本来人物已经塞不下了，这部还加了一堆新人物，于是几乎每个角色都做不到挖得深、挖到打动人的那一层……除了老夫人和 Mary。

老夫人和 Mary 之间的“传承”讲得比较庄严，并且在我看来也就是悲剧所在了，以至于我不知道 Julian Fellowes 到底是在立贞洁牌坊还是在隐晦地批评贵族制度。

老夫人在如花似玉的年纪舍弃真爱维护名声，最终导致三个人都一生不幸福。其实这条线我觉得加得还挺合理，它能解释老夫人那种又 mean 又 aloof 的性格，牺牲过幸福的人往往容易成为这样。

已经看到这一切之后，现在的 Lady Mary 却还选择忍受丈夫的冷落（那可是 Mary 啊她居然能忍），选择舍弃可能的爱情，选择做自己该做的事，一如老夫人。全片 Lady Mary 呈现出了先前唐顿系列里她从未有过的“老态”——就是“灭己欲”的那种气质，没有刺了，也不再感受了，踏实接受肩上的责任所带来的一切，勉力成为一个管理庄园的无情机器。到最后她穿上通黑的丧服，把老夫人的金胸针戴到领子上的时候，感觉活像是戴了个上吊绳，这辈子被封印了那种感觉。

片中只有两处她的情感让人感到有所流露，一是和 Mr Barber 聊起 Matthew 的那一场，再就是在 Carson 面前哭出来说害怕。这两处只能让人无限心疼。但是她最终把爱和恐惧都内化了，压回心底并遗忘。Lady Mary 不是原来的那个 Mary 了。这种 character growth 太现实，现实得既自然又压抑。而背景却放着华丽昂扬的音乐，像一种宗教信仰，好像这样的牺牲必不可少。

反倒 Laura Haddock（下称 Laura，不是 Laura Carmichael ??）的角色 Myrna 更像早期的 Lady Mary，因为内心没有安全感而表现得 aggressive，只不过比 Lady Mary 少了些 quick wit。可能她是全片最 interesting 的角色，但这个角色问题的解决也离谱，为啥 cockney 口音的人学 American accent 会比学 posh English accent 更容易？而且专业老师都教不会她改口音，但 Cora 却能教会她？我不理解其实。

我不确定如何评价 Laura 的演技，主要是看着她的时候无法做到客观??因为其实是冲着她去看的。她的脸就是为年代剧而生，2018年第一次知道她的时候，就觉得她该去演 Downton。

这回她出场后第一次开口直接给我吓一跳，感觉她表演得太“间离”（但有可能是本子要求），因此少了点信服感，多了点脸谱化。唯一让我感受到“体验”的瞬间，是她对 Daisy 说“我曾经有个妹妹”——那个桥段感觉她“终于变回正常人”了。但不得不说，Laura 学口音的能力真的比 Sam 强多了??。啧，所以 Laura 都 made it to Downton 了，角色这么有辨识度，想必会关注度爆增，接下来一定会平步青云惹。那么 Sam 哥什么时候能 make it to Marvel？（不是）

说回正题，感觉这部电影试图把主题落在“变”上——时代在变，有些人很痛苦，例如 Myrna，还有以 the Crawleys 为代表的旧式贵族。结尾看似这些人成功顺应了改变，辞旧迎新开启了新时代，实际上却是换汤不换药。老夫人式的自我压抑没有改变，它传给了 Mary。Mary 会变成老夫人，甚至 George 有一天会变成 Robert。但是当然，在 Julian 笔下，the Crawleys 永远是对的，这个庄园的 legacy 永远是需要被维护下去的，至于为什么，就是不讲。“不需要讲道理。”

顺便说 Montmirail 母子真是冤大头啊，Robert 知道自己不是人家亲哥以后还继续拿着人家的房子，真的大丈夫吗?? 其实一早就能猜到 Fellowes 肯定不会把 Robert 写成私生子，但我看的时候真的感性上巴不得他是私生子，“看似封建顽固的老夫人实际上不仅和真爱生了个私生子而且还让他继承了绿帽老公的家业”这个路线真的比 Fellowes 要维护的那套东西爽多了好吗（。

另外老夫人死前为啥只拉着儿子的手，女儿呢，女儿就不配吗 -^-

观影过程是有感动的，感动于嗝嗝老师的不懈努力和同学的感恩之心，但题材其实还是有些陈旧的，有点像放牛班的春天，同样是善良老师感化看似不良实则孺子可教的学生。

但我关注点不在这，我在想，患有这种病的人真的适合当老师吗，真的只要她想她努力他有学识就可以当老师吗，想起小时候看过『漂亮老师与坏小子』中一句：‘’带病坚持工作，是我们要树立的一种榜样，要发扬的一种精神，甚至是衡量的一个好老师的标准。当一个老师带着一副病容面对学生时，用谁想过学生的感受?''

同样，当一个老师不停的在“打嗝”，台下的学生真的能听进去吗，你或许会说如果学生够喜欢他够感激他像片中学生对待嗝嗝老师一样是一定会听进去的，但试想一下，如果一个老师用方言讲课或者声音沙哑并不悦耳，是否从第一印象就给人不耐烦的感觉又怎么会探求心灵的美丽，首先就破坏了听课感受；而嗝嗝老师有是个赋予光环的角色，大多普通人是做不到且没有条件做到这个地步的。呢么老师们的人格魅力也就没有嗝嗝老师那样耀眼，这是其二。

似乎电影想传达出一种‘只要你想做，无论你的先天条件如何，都可以努力做到’我认为这是很可怕的，不是所有的事情你想做就能做到的，有的可能你就是没有天赋，你再喜欢做都是做不好的，也许有类似于海伦凯勒??之类的例子，但芸芸众生，机率少之又少。

再一个，寓教于乐的观点影片也有传达，但我始终认为面对考试，尤其是应试教育，题海?技巧是可取的，这也是为什么高一高二学生可以老师的ppt可以有趣多样而到了高三只有一堆密密麻麻的知识点和技巧。

最后，过于理想的剧情也让我很难产生共鸣

作为城管系统的一名执法人员，于26日受邀前往峨影观看了《城市梦》成都首映式。

影片很真实，镜头下的小商贩王爹爹一家、城管执法人员包括围观群众，不论是肢体动作还是情绪的起承转合都与我们平时工作中所观察到的现实相符合，应该说导演尽最大努力还原了我国一二线城市城管执法的完整过程。影片中城管胡队长表达的小商小贩是生活的弱者，城管是工作的弱者也算是近几年社会各界对于城管与小商贩之间种种冲突的标准化评语，全片也无时无刻不在用生猛的镜头语言尽力展现小商贩的不容易和城管的不容易，可以说这就是影片全部主旨。

所以这个主旨是肤浅的。

观影时真实的镜头将我牢牢吸引，但我一直期待的东西仍然没有出现，我期待的是文艺创作者在解读城市化进程中凸现的各种问题的时候能够认识到城市管理者并不属于矛盾的任一方面，能够更清晰地识别城市管理者的角色内容，对城市问题有更深的思考。我国城市化进程的加速导致城市土地特别是城市核心空间变成一种稀缺资源，城市中不同阶层在不同利益诉求的指导下都展开了对城市生存空间的争夺，以王爹爹为代表的弱势群体需要谋生，但同时咱们马爸爸的迈巴赫也势必会占据城市一席之地，而城管扮演的恰恰是捧着天平小心翼翼平衡着双方利益的管理者的角色，而不参与其中的利益纠葛。所以，城市问题本质上仍然是阶级矛盾，导演把城管当做阶级矛盾的诱因是一种莫大的逻辑谬误，阶级矛盾不因城管而起，也不因城管而激化，最终也不会因为城管而消失，但是，城管一直在努力调和阶级矛盾，这就是城管的角色内容。

影片并没有深挖出矛盾的根源所在，我一直期待的情节是对那些住别墅住大平层，开着保时捷、玛莎拉蒂，吃饭去高档餐厅，购物去高端商场，遇到脏乱差便立刻拨打城管电话进行投诉的金字塔上部的人的刻画，哪怕只是蜻蜓点水，也是影片的成功。不论出于何原因，只要没点出矛盾的B面，这就将是一部落入俗套的关于城市化问题的纪录片。

所以真的不明白近年来各路媒体老是把城管拿到火上烤到底有什么意思…现在还清晰的记得，成都市因为疫情原因暂时允许占道经营后，各种投诉举报源源不断地来，投诉电话打来的语气是：“xx区xx街摆摊的太多咯，路都走不动咯，城管不管一哈哇？”，“xxx小区楼底下摆摊的太多了，满地都是油…”，“xx小区楼下摆摊的太多了，半夜三点还在吵…”，“你们怎么这么久还不来管，你们这是不作为哟。”………

不论如何，在高速发展的中国，王爹爹们和马爸爸们对城市空间的争夺将继续下去，而且势必越加激烈。城市管理者将在容错率愈来愈小的严峻形势下，继续在钢丝绳上行走，尽力保持多方利益平衡，合理分配每一寸珍贵的城市生存空间，直到城市资源消耗殆尽。

贪官真是心思缜密，圈套连环，为了贪污150万，进行了层层包装，找到一个真相，后边还有另一个真相，就像层层防火墙，总有一层让正义之剑停下来，为了掩护贪污，居然用烈士纪念馆打掩护，真是机关算尽。因为一系列的调查都把重点集中在大头上，为了这个大头已经付出了巨大的时间精力，后继无力。解除了嫌疑的人看起来最清白，都是套路啊。还有那种不露声色墙头草一般的做派，真是让人佩服的五体投地。

1威尔史密斯配音的人物一出场，我梦回黑衣人片场。高潮的无人机大战和虚拟现实技术，梦回蜘蛛侠英雄远征。熟悉的背叛误解套路，梦回碟中谍。不会飞的鸽子设定我梦回里约大冒险。门兜反派的机械手，我梦回星战走天家断手绝技。蓝天！你怎么回事？2反派门兜配音，他一出场。稳了稳了，好莱坞最软反派。这些年我看着他轮转蜘蛛侠惊奇队长头号玩家罗宾汉起源星球大战各个片场演反派boss，每一个都看起来很高贵其实很菜鸡。3全场最佳！泄殖腔。变鸽子的时候，威尔就看了看自己的宝贝，然后一脸惊恐，估计是没了。被那个木村捅生殖腔可还行。在潜水艇里居然下了个蛋，惊了！然后玩了把王男的梗，潜水艇的事就让它留在潜水艇。你听听，这是什么渣男发言。4荷兰弟配音的角色就是一个疯狂科学家，拿benji的人设顺便跟威尔史密斯组组cp，他就这样从善如流得坐到了威尔大腿上。并且说，抱歉让你下了蛋这种虎狼之言。5荷兰弟的角色爱看韩剧可还行，我觉得他就是拿了女主剧本。比如蓝天的里约大冒险，一直不会飞的鹦鹉因为他的老婆要死了会飞了！一直不会飞的威尔鸽子因为荷兰弟要死了会飞了！震惊，蓝天创作枯竭。6本门的你自带BGM的吐槽我get到了，暂停笑了整整三分钟，你就是因为星战里面被达斯维达锁喉了吧！所以你发出了怨念。7荷兰弟还调侃了一波，欢乐的五十道阴影。五十度灰鸽子版上线。8其实还挺好看的，我哈哈哈哈了一路，虽然bug不少，借鉴致敬不少。但是蓝天动画对鸟类的刻画还很生动，那个酒翻滚气泡的镜头做得很出彩。多花点钱搞点好剧本吧！9所以 里约大冒险三什么时候出来？为了听杰西说一声爱德华多看了二，三呢?给岳父多加点戏吧！

看这种所谓的灾难电影，总会让我边看边思考：如果是我，我会怎么做。

剧情男主应对灾难时的反应，还算用脑并且生活技能不错，对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。

所以要说能力上，属于比一般人还是更好一点的水平。

但还是不能不说其中的几点BUG。

第一，夫妻俩手拿锤子，带着氧气罐出门寻求救援装备，出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。两人干不过一条狗，还被追进河里，跑步也会浪费大量氧气，直接导致后面的悲剧。这个桥段太硬伤。

第二，救援人员说“雾”没有毒。但实际情况确实致命。人死狗亡（但烈犬不亡，还能跑）。“雾”跟空气的划分非常明显，可见密度要比空气大很多，必然包含水或者固态颗粒，由此推断应该只用过滤即可，不需要氧气瓶。简单的毛巾沾水或者口罩即可，全片都在抢氧气的情节就很怪。而且最后孩子直接能在雾里呼吸，只能说空气成分有改变，氧气含量应该没变。要不然都死了。

第三，救援迟迟不到，就因为车堵了？这是因为人没有腿，还是自行车扫不开码？

第四，导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手，但面对狗，火情，骑车，生理常识这种低阶知识就破绽百出？是人类的基本生存能力都退化了？

总体适合爆米花电影，别太认真。

2018年，很多人选择了观看《地球最后的夜晚》，“一吻跨年”。

也有很多人通过观看《黑镜：潘达斯奈基》来跨年。

2017年12月29日，《黑镜》第四季开播；

2018年12月28日，《黑镜：潘达斯奈基》开播。

因此，观看《黑镜》也成为跨年方式的一种，这两年很多城市都组织了在12月31日一起观看《黑镜》来跨年的活动。

《黑镜》系列一向被网友誉为“神剧”，第一季、第二季、圣诞特别篇全部豆瓣9分以上，然而第三季和第四季跌到9分以下，《黑镜：潘达斯奈基》更是降到前所未有的7.1分。

【详细】

9885441