腾讯视频里的名字是《分手同居日记》，打开之前就在想，分手和同居不是很矛盾的两件事情吗？其实本来是无聊看到是只有8集的美剧，想听听英语打发时间的。结果意外地发现节奏非常轻快活泼，应该算是轻喜剧吧～

男女主离婚后还为了孩子住在一起，爸妈轮流值班，的确是一个有趣的课题。我当时就在想这结局一定会复合吧，看完以后来搜豆瓣发现译名是《分久再合》，那么一切都很清楚了（想用一个成语来形容，奈何没文化……）

两口气看完的剧，（主要还是因为剧比较短小）搞笑中也传递着一些比较现实的道理。

印象比较深刻的几个画面：

一、老爸向未成年的大儿子请教感情问题，两个男人一起讨论问题，又严肃又温馨的一幕。

二、老爸偷偷放生的乌龟在最后一集又爬回了自己的家里，这就是它的家，也暗示着“分久再合”……

三、妈妈不喜欢家里养着的乌龟，但是那是小儿子非常喜欢的。所以在乌龟丢了以后，妈妈给小儿子准备了一个超级大的乌龟抱枕送给他。妈妈亲吻额头，小男孩儿要求妈妈陪他一起躺着直到他睡着的一幕是真的温馨感动～（老了，容易泪目）

其实从一开始男女主没有决定真正individually and independently 生活开始，就意味着彼此都还没放下对方，当然了，孩子也是他们之间相互联系的一道链子。

看完这个短剧，我始终相信，他们俩是来渡劫的hhhh 经历过一场分开，能够让彼此更加明白相处之间存在的问题，还有家存在的意义～

Anyway～（每集结尾都有这个声音传来）这是一部非常温馨的电视剧，生活里有家人的爱，夫妻的爱，朋友的爱是多么幸福的一件事情呀！

看标题以为会是部欢乐轻喜剧，没想到却在全八集，平均每集不过20min的小芝麻里收获了不少西瓜籽，内涵相当的……在这里，我想用“夫妻平权”形容应该比“女权”更恰当。

剧里，不会刻意展现婚姻的坟墓性或离婚后的回归本性，不会平面化得塑造极端好或不好的人物形象，也不会强行用温情或所谓责任给予故事一个强扭的圆满结局。剧中的普通家庭中的普通人过着和所有人大同小异的普通生活，遇到一些可能发生在任何家庭中的普通矛盾，当然也包括如今愈发普遍的离婚。

一个对细节诸多挑剔的女人和一个受够了被管制的男人终于在有一天为结束这种彼此干预的生活而离婚，然而他们与其他离婚夫妻不同的是，结束法律关系却仍旧住在一起——采取轮班上岗制，即各自带三个孩子一周，值周的人陪同孩子住主屋，另一个人就住主屋旁边的车库（国外的车库看起来就像一个九十平方米平方米的精装房）。

在这种制度的轮换下，夫妻双方都从凝重的家庭氛围和繁重的夫妻责任中解放出来，有机会去寻找在家庭生活中逐渐倾斜重心而失去的自我。同时，值班的丈夫体会到身为家庭主妇的前妻的辛苦，而妻子也在一系列的经历中有机会了解到前夫真正的想法。通过离婚后的合作生活，他们反倒学会了如何放松与互相尊重，学会了照顾对方的情绪和分担辛苦。

除此之外，二人与孩子之间的关系也有了新的发展。孩子们充分认识到这个家是由各司其职的父母共同创造而成，二者缺一不可。身为女权推崇者的大女儿一边头头是道地讲着女权理论，一边却无形中否定母亲作为家庭主妇的价值，在她的价值观里，似乎只有足够酷炫、绝对追求自我才是值得推崇的独立勇敢。可当妈妈告诉她，自己为家庭所做的一切并非因为天花板只有这么低，而是因为他们的降临原本就是她生命的一部分，因为爱，所以心甘情愿去做，所有一切无关牺牲与束缚时，女儿的女权说终于打破真空玻璃瓶，实现两代人思想的拥抱。

任何女人疯狂起来都可以很吓人，当然男人也是。可很多父母即便有很多在孩子眼里“不正常“的地方，也终究没有走向疯狂，不是因为他们刚强，而是因为使命感在让他们硬撑。很难想象当自己有了家庭、为人母时，要如何完成如此庞大的人生课题，但可以预料得到，所有一切都必须手忙脚乱得从零学起，因为这门课既没有培训学校，也没有统一课标。

站在孩子的角度，看到自己有且仅有一次的生命，便理所应当的要求父母不可以出错，否则就是对自己宝贵人生的摧残，可父母的人生又能重来几次？大家都是第一次走没有回头的路罢了。

人生不必刻意寻找和塑造，找准目标，顺其自然，越是步步紧逼，越是难于追寻。

中国有句古训，“合久必分，分久必合”，此话极具深意，小到人与人之间、大至国与国之间，皆是如此。至今，无人可以撼动这个铁律。今天，笔者借此为题，引荐一部美剧给到诸位，希望各位可以喜欢。

美剧《Splitting Up Together》（分久再合）

作品类型：喜剧

主要演员：Jenna Fischer（饰演妻子Lena）、Oliver Hudson（饰演丈夫Martin）...

故事概述：“分居不分家”的Martin夫妇与三个子女的日常生活

上映时间：2018年3月27日开播，共8集（截至发稿，连载至第3集）

【详细】

9317698