翻译家影评

14509615
  • 欠钱还有理了
    2022/5/31 21:59:18
    一般般
    《丛林奇航》 一部冒险游玩类题材,虽说有探险篇幅,但剧情太过“游乐园”化,缺少惊悚与猎奇,并且人物也过于简单化,整体内容上过于“迪士尼”,缺乏新意。 特效一流、剧情一般、人物单纯。 观后感:儿时拥有探寻世界的梦想,成年后却喜欢蜗居在“钢筋混泥土的牢笼”中,梦想...  (展开)
    《丛林奇航》 一部冒险游玩类题材,虽说有探险篇幅,但剧情太过“游乐园”化,缺少惊悚与猎奇,并且人物也过于简单化,整体内容上过于“迪士尼”,缺乏新意。 特效一流、剧情一般、人物单纯。 观后感:儿时拥有探寻世界的梦想,成年后却喜欢蜗居在“钢筋混泥土的牢笼”中,梦想...  (展开)
    【详细】
    14430216
  • 观影不语非君子
    2014/7/27 19:27:11
    为什么所有的影评都是5分?
    这部片子本可以打2-3分。从影片人物而言,角色太多,无法聚焦,辨识度极低,从情节而言,剧情单一,缺乏冲突,就画面而言,范立欣导演有他的美学口味,但是一些空间环境作为承载角色内心感情挖掘的背景设计和角色本身缺乏内在的逻辑联系(例如雪山),于是画面再美丽,也仅仅成为画皮,也就作为海报还行。整体而言,电影制作表面功夫比较足,摄影本身的技巧没有拉分,但故事太次,感情太弱,作为电影基本不能成立。粉丝感动本来
    这部片子本可以打2-3分。从影片人物而言,角色太多,无法聚焦,辨识度极低,从情节而言,剧情单一,缺乏冲突,就画面而言,范立欣导演有他的美学口味,但是一些空间环境作为承载角色内心感情挖掘的背景设计和角色本身缺乏内在的逻辑联系(例如雪山),于是画面再美丽,也仅仅成为画皮,也就作为海报还行。整体而言,电影制作表面功夫比较足,摄影本身的技巧没有拉分,但故事太次,感情太弱,作为电影基本不能成立。粉丝感动本来和电影无关,影像只是再度营造一个宣泄空间而已,这是公道话,不算黑粉。

    但这个片子有问题,不诚实。

    创作者的诚实是非常重要的品格,无论是什么作品,再商业也罢,导演在创作和发行时的态度、目标和自己的真实思想应相对统一。如果迈克尔贝总有王家卫的情怀,我们势必失去了变形金刚酷到极致的特级斗打,因为擎天柱大哥看着威震天就用右脚点个地,左手画个圆,引而不发,眉目传情。即使这可以算一种创作的突破,却是真心对不住投资者的。这里说的不诚实,就是因为此片明明是一个商业行动的副产品,是冲着圈钱来着,为什么不大大方方说这是就是个商业电影呢?这个时代,即便你很作,只要诚实,敢说大实话,一样有人喜欢,说不定票房实际更好。却非要带套,说是真实电影。真实电影是个啥?Factual Cinema,一切真实内容的内容能放到电影院都可以把这个套带上。称自己是真实电影,其实就是找退路,即想讨着商业操作的好,又要赚大家对纪录片的同情和资助,这个和路边要钱的差不多,装可怜,一转身开宝马走了。

    归途列车是我最喜欢的片子之一,我相信范导的功力不止于快男。他会看不出来不能十几个人都当主角?他会不知道男生宿舍那种拍法也就是个真人秀?这个片子如果是真的关于快男的真实电影,就应该好好选2-3个人,好好跟跟他们的生活,看看他们的家庭,看看他们的朋友,看看他们的过去,再耐心等等,看看他们的未来。不要这儿何炅突然说一句,那儿汪涵突然蹦出类,他们不是角色,这些个孩子们的初恋女友,爸爸妈妈们才是角色。他们在哪儿呢?难道粉儿们不愿意看看这些他们从来不知道的情感故事?

    所以说白了,这就是天娱投资的软广告,一连串现场幕后花絮拼接和MV背景级别采访独白综合影像集锦,哪个导演也不能把它变成真实电影,何必把这个东西扭把成纪录片进院线的开疆辟土之举呢?还找些玩纪录片的人热忱推荐,这根本就是扯淡,应该好好学学郭敬明,爱谁谁,是挣钱的东西就好好挣钱。别玩理想,在商言商才是真正的负责任。

    这个片子当年据说投资500万,营销发行免不了再花点钱,如果票房到不了1500万估计平手都打不到。如果赔了钱,应该好好想想不诚实的售卖策略占了多大原因。
    【详细】
    67651126
  • sitemap