第一关如果设计成只能用液体的装置也就算了，要是重量还不简单，首先吃过泡面的朋友肯定知道拿几本书压着，那这满地的杂志，黑人哥的小帆船，还有接待室台上的一些小零碎，随随便便丢进或压着杯子都能增重。（这又不得不提到小哥是幕后boss的阴谋论，93场密室逃脱游戏胜出者就没有玩过靠称重来过关的游戏吗）

到了小木屋，答案竟然是鲁道夫，要是ben第一关不幸牺牲，别说鲁道夫，其他人怕是撸到出血都猜不到是这个名字吧，就凭线索“你必将留名史册”（？？应该大概意思是这个，大雾）和几只驯鹿的头骨？反正我不信。我觉得这里加入了回忆单纯拿来引题，saw的既视感立刻浮现，我就知道应该都片是回忆杀了。

到了雪地我就更不想多说了，Danny被水冲得有多急我相信大家有目共睹，这磁铁配鱼线就能在这么湍急的水流里直接沉底？那Danny是多瘦，还没个磁铁重吗。

台球那里我喜欢，颠倒感是我喜欢的设计风格，但是那个数字顺序怎么定的我是没看出来，可能是字幕的问题，四位数字不是有很多种组合顺序？求英文大神指点。

病房那的面罩哪来的，恕我反复看了几遍也是没看出来，砸监控掉出来的？这尼玛砸金蛋啊？监控里藏尼玛的面罩？那如果发现有面罩就用呗，有监控规定不能用面罩？我还以为砸完监控会开启隐藏关卡，但并没有，难道女主这么肯定有人来回收尸体故意这样的？也太神了吧。

迷幻关完全就是为了凑剧情了，全看命。

最后一关我个人理解是，其实所有的手指都是指向那个壁炉，ben的求生欲使他过分解读了线索，不过正常人看到门上有数字肯定也会是这个反应的。

再最后最后说一下片子里的人设除了女兵外其他毫无意义，女主角应该是个物理学学霸吧，结果教授教的东西除了最后看个裸眼3D名字会重组和心血来潮砸了几个监控其他根本没体现别的价值，剧情也没体现出什么需要到专业知识的东西，大家都是凭灵光一闪行动。

最近在影视平台上看到了这个电视剧，结果被恶心到了。本来应该是一锅“幸福”的粥，看到有张嘉益、姜武等一众的名星演员，本想这会是一部好剧。不料却被傻子导演请来人渣、狗屎何伟给搅烂了！一看演员表里有这么个不是东西的东西，我就决定不看了！我不明白，导演为什么会找这么个人出演？亲戚？关系户？这是怎么想的？还有三观吗？

四星给我们难得把男女情谊关系拍得还可以的张导。不过小姜每回和女搭档勾肩搭背的时候，人还没出镜头呢，手就背到自己身后去了。我舍友在旁边说：“你这描述很让人怀疑‘大张旗鼓’的真实性，细思极恐嗳。”我竟无言以对。不过张导对小姜真是偏爱有加啊，明明如此瘦弱，却老是演影片里武力值max的人物。嗐，范克打的哪里是中国拳啊，分明是铁砂掌哈哈哈哈。我有理由怀疑范克之所以被设定为建筑工程师，是为了拿铁砂掌掰钢筋，这样省钱省事【不是。

龙哥年轻时肉体确实美好啊，肌肉匀称，手长脚长，我怎么都没法联想他老了去演皇阿玛。补完了71年的五部，感觉井姐姐着实漂亮，这部里终于把高挑的身材显出来了。不过龙哥携弟斗强人的时候，竟然是袜子外面套凉鞋，也太时尚了吧（不是。

说来说去，这部我关注的怎么只有演员们的肉体呢？

不过，这次男女朋友终于不违和了，最后却还是哥哥骑摩托载弟弟+双宿双飞（大雾，我瞎说的），这很张彻【不是。还有一句，不愧是在张导的电影里，小姜湿身后衬衫里都穿着贴身内搭呢。另外小姜竟然穿紧身裤武打，张导还给大家下半身特写，张导果然居心叵测【不是。

又有一句，强人这么能打却不自己上场，果然当资本家就比当“打”工仔更容易赚钱啊。【这或许是这部电影最可以升华的部分吧（没必要，没必要哈哈哈哈。

我果然是个小姜NC粉，嗐，一条短评，从小姜绕回小姜。

2019年5月24日，同性恋婚姻正式在台湾合法化，在几十年的抗争之后，海峡对岸的同胞们在全世界性别平权运动中标出了自己的位置。包括李安父亲三部曲之一的《喜宴》，青春洋溢的《蓝色大门》等优秀电影，台湾电影人在推动同性恋婚姻合法的道路上做出积极的表率，在取得平权成功的今日，台湾同性恋题材电影还会向什么方向发展？我们希望从第57届金马获奖作品《亲爱的房客》中寻找一些线索。

本片优点1.撑起剧情的出色表演本片在第57届金马奖中拿下最佳男主角和最佳女配角两个表演奖项，足以看出金马奖对于本片演员的肯定，甚至可以说莫子仪与陈的表演在一定程度上掩盖了剧情上的不足。W：片中感情纯靠莫子仪演技在拉。Z：我开始因为陈淑芳的戏份会很多，没想到这么少，但很有爆发力和感染力。无论是莫子仪隐隐表现出的内疚还是陈淑芳在那句“我儿子和你在一起，有幸福吗？”前后感情的变化，都让整个故事看起来更丰满而合理了一些。

2.感情充沛的配乐W：“最佳配乐实至名归，我听过她（法兰）自己乐队（发兰黛乐队）的歌，挺惊讶的，反差有点大。”法兰顺着片中钢琴教师角色，以钢琴为主乐器，突出了故事的低沉哀伤和透彻感动。

3.一语道破同性恋群体困境“如果今天我是女的，我的丈夫死了，你们还会问同样的问题吗？”其实电影中警察的做法并没有太多问题，不可能对唯一嫌疑人放任不管，但碍于嫌疑犯同性恋身份，先入为主的固化观念还是左右了警官的态度和判断。这是摆在平权路上很难修正的问题，无意间的歧视仍然会造成伤害，要完全消除大众的固化概念还有一段路要走。

本片缺点1.同性恋议题过于表面。S：这就不像一个同性恋片，而是纯苦情戏。A：大好的题材拍的不成样子。Z：好的LGBT电影不应该只有一处精彩。优点中的一语道破同性恋群体困境，也是故事缺点，因为呼吁同性恋平权的呐喊也只有这一语而已，紧靠一场戏一句对白点明冲突，其他时候只顾营造悬疑性，不能算是好的表达。W：这个片有在消费同性恋群体。

2.感情刻画太浮于表面M：如果讲在恋人去世之后帮助对方养孩子，应该着重讲和孩子及奶奶的关系变化，而官司都是为了证明男主角很爱他的恋人，这种爱为什么不通过多描写生前两人的爱情故事来讲述呢？在好演技的衬托之下，剧本在感情表现力上还是不够出色，几处情节设置并不能很好支撑人物动机，对同性感情进行描述的只有爬山那场戏，从两人相遇到死别其实是有一段时间的，而只用一场戏去表达真挚的感情会让观众损失很多情绪，认为是内疚支撑林建一完成之后所有的举动，而不是因为爱本身，削弱了一语道破的困境。

3.生活细节不够丰富生活质感不强，让故事感染力再降一层。没有过多笔墨表现日常相处，只是寥寥几场戏表现这个苦难家庭对于外来者的排挤，然后就陷入悬疑剧情节，想表达的太多，反而细节之处没有精力去营造。

4.林建一的问句Q：天真发问的人，永远得不到答案，因为他不够了解自己，也不知道目标是什么，这一点被看的我从对白的设计上深深的感受到，因而觉得这个人物单薄无力。

争议1.悬疑性结构D：我个人认为这部片子做出悬疑感，以成年人的秘密为引子，打开整个故事，是除了表演之外，让人看得下去的原因之一。W：时间线没有捋清楚。M：套一个悬疑的壳来使影片类型化，依然让人看不太下去。

2.王的死因有两种可能：（1）本身有病，经不起高山爬行和环境恶劣，因病而亡；（2）与男主聊天受不了打击，自杀。两种完全不同的将会对剧情理解产生很大作用，这里没有明确给出，我觉得挺影响观感。

议题：1.对比《谁先爱上他的》，是否有优势？D：完全没有。同样是说第三者为同性，同样控诉禁止同性婚姻对人带来的灾难，《亲爱的房客》因为缺了同妻这个视角，让多个人物不太完整，同性恋婚姻无法合法化造成伤害最大的其实是异性伴侣，这两部影片中都是女性，《谁先爱上她的》突出同妻的困境与焦虑，反倒更能反映同性恋婚姻合法化对于社会的意义。而且同样涉及遗产，放弃第一继承人而选择将遗产给予同性恋人，是需要更大决心的。S：《亲爱的房客》完全没有优势，情感干脆体现不出来，《谁先爱上他的》人物性格塑造和偏戏剧化的表演让人物更加立体，视角更直观，而《亲爱的房客》这个过于旁观的视角却无法使情感集中在感情线上，所以从情感的表述上，是一个完全失衡的状态。Z：对比《谁先爱上他的》几乎没有任何优势，虽然我觉得《谁先爱上他的》也有些强行认同，但好歹有大量篇幅在邱泽和男友上，同性题材的落脚点都是爱，《亲爱的房客》在探讨“爱”的方面太潦草了，几乎看不到男主无私付出的动机，在展现LGBT方面还是仅仅限于社会的偏见上面，没有注入太多的思考，不光是片中人物的认同这么简单。

2.与去年金马奖其他提名影片相比，本片在什么水平位置？Z：与其他金马影片放在一起探讨，该片也仅有表演值得称道了，其它方面完全没有优势，《消失的情人节》最出彩是剧本。F：同意，而且《消失的情人节》还有不少小浪漫和想象力的发挥。D：宅男那一套不油腻，这个确实挺厉害。我个人觉得孤味和无声的质量也比《亲爱的房客》要好，不说是不是完成了创作者想表达的东西，起码是展示了主角代表的那类群体的生活状态。

3.在台湾同性恋婚姻合法化的今天，探讨同性群体在社会中的地位是否还有意义，是否还会有新的表达呢？D：我觉得还是有点价值的，最起码比同年的《刻在我心底的名字》要有点意义，《刻在我心底的名字》只是在重复《男朋友，女朋友》中喜欢同性的少年为情所困上，而没有将平权说明白，相比之下，尽管只有一句对于社会无意间给同性恋群体造成伤害的表达，也足够让大家思考了。

提到台湾同性题材电影，苦情和狗血比较常见，而且已经有了题材内容相撞很严重的情况了，如果仍然把着苦大仇深的同妻故事或思想激进的学生抗议进行创作，很容易走入死胡同，如何更开放地看待同性电影，将是未来台湾电影人新的课题，毕竟平权运动已基本胜利，是该做些新内容了。不过要说向唯美的欧洲电影学习，我觉得也不必非要模仿，可以在感情上多下功夫，抛弃压抑的情绪，单纯把浓浓台湾小清新风味的美好同性爱情故事拍好，那未尝不是更好的选择。

一个乌龙彩蛋因为我觉得最苦的是失去自己男人的本片中未出现的女性，对此耿耿于怀，且不自觉对标《谁先爱上他的》，所以没有理解“你害悠宇没有妈妈？”这句话是指妻子自杀还是单纯的离婚了，通过M的指点，我发现是我不太聪明，“如果母亲没死，那孩子的抚养权不会交给一个没有血缘的人。”

语言，国家，身份，交流，失败的交流，无数打开的和封闭的边界，定义，范畴，主角不断为自己宣称的一个又一个流动的身份，任何一个都无法真正实现的身份，暴力，理解，刻意和无心的伤害，接纳和排斥，我们和他们，历史，战争，创伤，被抛出的问题和被切走的镜头，隐没在镜头与镜头之间不知道是否存在过的回应。刀被交还，归属的幻觉被打破，但一切最后都消融在众人狂欢的音乐舞蹈里，说出来和没被说出来的话都在此刻失效了。不算回答的回答，没有结束的结束。

前年看这部电影就觉得男主演看上去特别像我外公。外公今年四月去世了，今天课上又放这部电影，感觉有种有点难过的亲切。

放完电影和导演zoom一小时问答，很巧，她现在正在保加利亚拍下一部电影。因为整天都在试图说保加利亚语她的英语变得生疏了，问答用德语进行；于是一个暑假过去德语变得生疏的我沉默了整个问答环节。刚看完电影立刻亲身经历电影里呈现的交流和语言的问题，很奇妙。