2022补完世纪初老番（虽然还没完结），撒个花先。估计不会有人看就当个人碎碎念留档，有兴趣欢迎讨论。

上评分：8.5/10 观感不错，可能由于事先有朋友说“第四季崩了”所以抱的期待不大，没想到超出想象，可称佳作。

前中期的作画崩坏和3d简陋是硬伤，车战追逐和强弩兵挨打那段3d简直是灾难性的，估计是经费太少有点可惜，不过最后几集的机战部分还算细致，拉平了前期的缺憾。十余年的播出间隔让cv的声线也有了些许变化，但无伤大雅，关智一的声线有点不复当年勇，其他人感觉还好。

剧情上虽然前中期扑朔迷离+叙事不足，比如AS小岛擂台赛part可以再增加细节，娜美作为无关平民死的太可惜、后期也没有闪回，只有最后一集ed给了几个镜头，着实让人心疼。宗介养伤part对过程的艰辛和心路历程、信息获取的描写还是有点简洁，篇幅有限也无可奈何。同步进行的母港被毁后母舰脱战的士气提振、泰莎走向成熟成为真正的秘银魔女的心路历程着墨太少，几乎没有描写，由于二三季把泰莎写成了花瓶，让人遗忘第一季的泰莎也是杀伐果决雷厉风行沉着冷静临危不乱的舰队司令官，以及cv演绎上这季也很优秀，泰莎不再是软绵绵的奶音，虽然声线柔风细雨，但是声音中透着指挥官该有的硬气。即使如此，这季对泰莎的塑造还是太少，本泰莎厨很失望2333。

中后段的演绎很棒，宗介和母舰的目标殊途同归，战区重逢/再次并肩作战的情节感人。说下主角千鸟，千鸟本季经历了东京骚乱、恭子受伤、宗介保护她射杀敌军导致血肉横飞的残酷战争/死亡场面，从被软禁的迷茫到最后和宗介通话时的坚强的心路历程展现可圈可点，私以为这一季重塑了千鸟要这个角色，让她完成了从一般平民的无关者到事件核心的参与者的蜕变（第一季最后千鸟虽然在开船但是参与度不高）。只有经历铁与血的洗礼才能认识到人的价值并直面情感，虽然我磕泰莎&宗介但是看到最后一集无线电通话道别表白的情节依旧大呼过瘾。个人认为这一季的两位主要女性角色的塑造是成功的，泰莎表现出了高级军官应有的形象和特质，不再是卖萌卖肉service的花瓶；千鸟不再迷茫和逃避现实（对宗介的感情和身份认同），展现出了一个平民（也应该仅仅是平民，不应有第三季像特种兵一样的身心素质）拥有的勇气、决心和存在价值，这才是不ooc的角色塑造。个人理解千鸟应该是在平凡中闪耀光辉的角色，作为一般人指引宗介洗刷染血过去的存在，这无关她whisper的身份和超越常人的认知（从这个意义上，雷纳德的洗脑当然是无效的，即使她拥有黑科技，也会被她一般人的自我认知局限）。这和第三季京阿尼高下立判好吧，京阿尼真的不适合做机战，有点小家子气了（个人理解这也和二三季的关系有关，武本代入了第二季的内容和角色逻辑在写第三季，然而第二季本质上是校园喜剧，第三季是正剧，底层逻辑就不同。还涉及到日常剧情对人物心理塑造等问题，不展开了），虽然京阿尼的作画分镜演出动效都雷打不动的一流，但是故事大纲剧情架构人设把控真的不太行。

说回到机战，最后一集解决了战力悬殊的问题，最新型AS ARX-08（记得叫烈焰剑魔？）性能惊人，羊肉系统终于可以运用自如+AL辅助机械臂大放异彩+力大砖飞&口径即是正义的榴弹炮，秘银终于不是被水银压着打了，柯达尔和贝希摩斯终于从老大难问题变成了一般路过杂兵机（所以说好的真实系机战呢2333）。有个问题就是秘银HK情报部负责人亨特在后期用半挂拖走的一号机机体被水银截住并送到雷纳德住处，机体核心是宛若星辰的迷之动力源？那到底是诱饵还是装载AL系统的另一台机体，会是伏笔吗？但是雷纳德叫人拆了似乎，最后也没给任何说明，等下一季看吧。

言归正传，最后几集进入全季高潮，文戏感人，武戏过瘾（有无伤大雅的作画问题）。最后千鸟（一般平民视角下）和宗介无线电通话解开心结、许下诺言、表达爱意的部分相当出彩，把前几季两人关系的迷茫、试探、反复的乌云一扫而光，宗介的变化也很明显，终于找到了人生目标（爱她就要让她读完高中2333）。潜艇母舰实现了战略撤退、战略转移、战略反攻的任务，最大程度保存有生力量、重新接收了外勤失联的宗介和情报部的幽灵和最新最强战力ARX-08，联合了美海军、美特种部队、法国情报的同行（剧情据说还联系了各地秘银残部？），联合一切可联合的力量（贺东招二和本季监督绝对是看了解放战争和毛选吧hhhhhhh），算是阶段性完成了目标，也为下一季铲除水银救回千鸟做很好的铺垫。作为整个剧情中段，第四季我认为很好地完成了任务，有点第一季的感觉但是有所超越，比第三季高不少，第二季嘛，搞笑平行宇宙。看到一些评论说这一季不好看，有个朋友也说崩得不行，不太理解这个说法的根据是什么，等我有空看看别的评论和剧评，说不定会update一下感受。

PS：吐槽下最后一集ed后的文字：感谢观看至结尾，下一部未来有缘再见。又一个有生之年系列，22年补番还没看到下一季的企划，怕是再过十年启动新企划，不少原cv都隐退了，着实是家祭毋忘告乃翁。希望，下一季还有，不会太远。

想没想到我躲开了《BBB》上下曲，没躲开《梵天神器》。印度这真是跟我们的二创作者过不去啊，人家明明要做五分钟看完一部电影，他一部电影三小时，想五分钟说完真是太难了。

《梵天神器》讲的是爱是世间最强大的武器，描述了一个火英雄从懵懂无知到会用打火机点燃圣火能力，最后终于明白爱的真谛，可以无中生有点燃生火，成为新一代可持续性能源的故事。通过这个故事你可以看到《复仇者联盟干灭霸》（电影开篇前五分钟就讲了一个类似的故事），《国家宝藏争夺战》（寻找三块碎片就差不多是这个风格），《哈利波特学魔法》（学校在喜马拉雅山顶，风光美如画）等等精彩片段。

很久没看印度电影，今天看到新闻说《梵天神器》要拍三部曲，决定找来看看，一看之下大惊失色。

先说说优点。印度宝莱坞的制作水平还是很精良的，动画特效，配乐摄影，导演编剧演员都保持了一定的水准。画面很优美，歌舞也不错。

再说缺点。影片时间太长，这不知道是不是印度电影的习惯，动不动就两三个小时，一般人真坐不住。故事逻辑有点乱，讲的是一个神话故事，背景是现代，可是魔法战斗里带手枪是怎么个意思呢？守宝英雄竟然被手枪打死了，这真是难以理解啊。再一个就是关于这个魔法体系，完了之后真是完全不能理解，各种混乱。虽说歌舞不错，但是动不动就尬舞真是有点接受不了。剧情切换有点随意，本来是要去找第二个守宝英雄，结果小夫妻两竟然像度假一样边玩边找。

最后就贴几张图说明一下吧。

【详细】

14751883

一是打仗时官兵胳膊上的红色国旗不太显眼吗？不太容易暴露目标吗？会使官兵容易被打死打伤！二是那山地一片黄濛濛，但是官兵作战服却是又蓝又绿！军车也是绿色，根本不用伪装！有那么傻冒的指挥者吗？！三是此剧号称是新时代真实反映部队训练的，只说一点吧，侦察兵端了敌人指挥部就等于胜利，合情合理吗？一级指挥者没了，整个部队就完了吗？就不用再打了吗？就没有人补上了吗？就那么容易取胜吗？

总之，真别打着新时代改革开放后部队加强了战斗力的旗号，用反映新时代军人的名义，但却把抗日神剧的手法、桥段搬来，最后又使国人神憎鬼厌，受外国人耻笑！

5.8/10

（分数给电影，而非片中的立场）

第一，进过手术室的人应该知道，不能带首饰吧，影片一开始女主闪回，进入手术室左手带钻戒，有耳环。第二，开篇13周胎儿，应该先是药流，排出，然后清宫吧。药流过程无麻醉，但清宫是麻醉的减少痛苦。女主怀孕第二次八周的药流才是对的。九个月以后不能只单一用药流。但就我所知四个月的还是先吃药宫缩排出体内的胎儿，然后清宫的。就是之后他们24周的胎儿堕胎的做法。第三，药流后八周的流血，这会死好吗，一般流血时间不会超过月经期和月经量。但确实整个过程会持续很久，也非常疼和痛苦。第四，女主只是一个咨询师，有资格进入poc室吗？之后还可以当诊所主任?不用医师执照吗?第五，高中女生流血不止被退入手术室，竟然用咨询师做副手，医生进来也完全没有消毒过程。并且之前这些术后观察的女生都是坐着而不是躺着。这是黑作坊吗？所以最后黑作坊倒闭了吗?第六，手术时没有心电图和灯和血压检测。第七，女高中生术后他爸竟然没发现她之前大出血，全身袜子裙子都是血，这样也发现不了?莫不是傻子?第八，女主竟然把一堆氢气球放在车前座，这属于危险驾驶。

————

女主领导说：非盈利组织是一种纳税状态，而不是商业模式。竟然套着非盈利机构的壳子，打着志愿者的噱头，为人民服务的旗号，举着国家政策的牌子，做着传销一样的行为，不必要的堕胎行为是剥夺践踏生命的价值。但最后的结局却是矫枉过正，很多人确实堕胎是无奈之举，更没有渠道寻求帮助，比如意外怀孕，胎儿不健康等。应该包容两种观点珍视生命，但也同时要考虑到女性的权利。

《八月桂花开》（原名《国家情怀》）是一部29集的扶贫题材电视剧。之所以会关注到它，还是因为编剧梁晓声老师。这是梁老师在《人世间》出版后创作的首部电视剧，根据剧本改编的60万字长篇小说《田园赋》已经在去年出版，是一部相当有分量的作品。

这部影视作品紧扣时事，反映的是前几年国家最为重视的扶贫工作。作为主旋律题材的艺术作品，人物众多，身份差异也比较大，他们之间存在着错综复杂的矛盾。讲述一个多线索的故事是梁晓声的强项，不论是《人世间》还是早年的“现象级”影视作品《雪城》《年轮》《知青》都是群像戏，它们的成功秘诀便是进行叙事视角的不断切换，《八月桂花开》也是如此。比如“易地搬迁”一事，在时任镇长徐福瑞的眼中是只需应付的表面工作，到了曹艳秋那里就是关系民生的重要事件，而“十二山鬼”则视搬迁为洪水猛兽，避之不及，逃避的理由又各不相同。这些要素聚集在一起，使得故事情节饱满的同时，也通过不同视角，讲述了事件的全貌，还体现了人物的性格。这就是情节线索“多而不乱”的前提。

那么，如何将复杂的故事情节统一起来？还要在思想层面展开。将所有线索串联起来的关键在于统一的价值立场。影视剧中的所有人物，不论他们来自哪个社会阶层，“脱贫致富”是他们共同的心愿。这种共同愿望的存在是合理的，但是每个人认识不同，能力也不同，这就使得事件会出现很多不确定的因素。而作品因时长有限，重大事件过于集中，情节推动过快，很多矛盾都要通过巧合来解决，一些配角“脸谱化”也比较严重。这也是主旋律题材影视作品的通病，过于执着地塑造一个尽善尽美的故事。

《窃听风云》系列拍到3，从警匪扯到股市再到房地产，一边要避免烂尾，一边还得整出新意，这的确不太容易。麦庄围绕新界丁权编织的复杂故事，其实已和传统类型片里的香港保持了距离。内地观众也可以从中读解出很多身边当下事，拆迁、抗争、和谐、房地产、官商勾结……可惜它们终归还是离得远了，隔靴搔痒，不合时宜。这部电影其实跟“窃听”已经关系不大，除了铺设的窃听与反窃听太过潦草以外，结尾的草率尤其叫人难以容忍。至于说“贪念”，至少在罗永就身上，它并没有被强化表现。当罗永就埋设了如此多的眼线，做好了一个胜券在握的局，不想，它居然被一张小卡片给轻易推翻了。至于糟糕的连环撞车，堪比去年的《风暴》跟《无人区》，简单粗暴到了一定的境界。所以，也难怪当电影洒起狗血，一伙人突然大唱怀旧金曲（绝对是年度最可怕的笑场之一），我觉得《窃听风云3》其实跟《扫毒》更有联系。摄影上，不知《窃听风云3》是不是为了渲染土豪山寨气息，画面色彩和影调都相当糟糕，缺乏质感不说，也令人相当出戏。至于演员表演，除了无处安放的周迅，其他请参照方中信的爆丧发型，就一个烂字。影片构建了多组人物关系，譬如五个人的兄弟情，罗永就和三小姐的青梅竹马情，三小姐和涛叔的父女情，月华和阿祖的暧昧投合，罗永就和阿祖的铁哥们……但令人遗憾的是这些情感，没一段是站得住脚的，全都是错误的、生硬的做戏。开头罗永就去撞人，三小姐就一副用力痛苦的表情。三小姐弑父，居然是因为“他杀了BB”。就连三小姐怎么跟万山搞上了，电影也几乎一字没提，完全靠观众脑补想象。而绝对不着调的兄弟情，全仗一首老歌以及飘渺的童年闪回，玩笑未免开得有点大。不是说，现在的港片就不能怀旧，《英雄本色》也可以大唱《当年情》，内地院线青春怀旧依然大卖。可是，《窃听风云3》的最大问题就是不真实。前因还没交代清楚，就急着交代后果。你可以表现每个人都是自私的，黑吃黑没好货最后死光光，但是，如果连人物关系都无法让观众信服，而是哈欠四起、失笑连连，那么，这样的电影显然是不成功的。这部电影做足了起高楼的努力，最后却是蹲在地上的刘青云，等着小孩来送上安慰。这些匪夷所思的笑场桥段，也许编导不太介意，但它们对一部电影的损害则是显而易见的。至少，在这么一个惨烈的结局处，放置这样一个人物互动，无疑是冒失甚至是无脑。回想《关云长》和《听风者》遭遇口碑恶评，麦庄似乎都想着用《窃听风云》系列来挽回一些颜面和信心，但现实给出的答案恐怕是：该另起炉灶还是得起，别在这条路上继续黑了。【南方都市报】

完整的结论是：没有100%的证据证明信是真的，但是支持假信的证据全都立不住脚，结合全片，可以认定在导演的设计里，信是真的。

首先，判断的逻辑是这样的。虽然片中每个人说的话都可能是随口瞎编的，但如果默认每个人都说谎的话片子就没法看了。所以前提是这样的，默认大家都说真话，如果出现矛盾的情节可以证明是假话，但是如果看完全片之后，一个角色的台词没有找到漏洞的话，就可以认为他说的是真的，不用考虑其他情况。举个例子，Chris Mannix说自己是新警长，但他并没有机会到红石镇证明自己的身份，是不是就说明他的身份不确定呢？不是这样的，如果默认他的警长身份，可以发现他的所作所为都符合这个身份，而且片尾吊死Daisy Domergue的时候，作为警长的他说的台词也表达了电影的一个主题，关于法制和执法程序的进步。如果说Chris Mannix是一个满口胡话的混混，最后说这些只是因为他入戏了，情节上当然也没有矛盾，但这一定不是导演的本意。（这和IMDB上演员表中角色Sheriff Chris Mannix也是吻合的）

然后来看和信相关的情节，在默认信是真的的前提下，这些情节都通顺甚至更加合理。有几个被拿来证明假信的情节，都是说不通的。餐桌上Chris Mannix说信是假的，Marquis Warren根本没有反驳。首先来说，Chris Mannix说信是假的，压根没有依据（况且这个人脑子简单到要别人提醒才想起来咖啡有毒，对于黑人一根筋的仇视也很正常），完全处于对黑人的成见，而他在餐桌上特别强调这件事，在黑人不愿搭理他的时候还把John Ruth牵扯进来，台词里能明显看出是出于完全私人的动机——他不能接受跟黑人平起平坐，也不希望其他白人相信黑人。而Marquis Warren不反驳这件事，因为从他看来，虽然Chris Mannix完全是在没事找事无理取闹，但是John Ruth仍然直接简单的选择了相信白人，那这件事已经没有太多解释的必要了，硬要跟Chris Mannix吵的话不会有结果，反而会让埋伏的人得到主动权（其实Marquis Warren也没完全放弃解释，他想给John Ruth一个相对容易接受的，各退一步的解释，那就是在白人眼中黑人低人一等的前提下，信虽然是伪造但是毕竟出于一个被迫的自保的动机，但是John Ruth直肠子反而更不吃这套，就只好作罢）。所以他就去做更有意义的事了，激怒将军后不但干掉了歧视黑人的将军，另一方面也报复了Chris Mannix。

而在电影的结尾，Chris Mannix读完信，把信团成一团随手一丢，Marquis Warrens对此也只是微微一笑，也被很多人认为可以证明信不是真的。可是你们真的没考虑当时两人的状况吗？对于俩将死之人，明知道自己活不到明天了（也许很多人觉得他们能活下来？），即便对于自己最重视的物件，还有悉心保护的必要吗？两人从针锋相对到并肩作战后的和解，比信本身可要重要多了。Chris Mannix作为一个坚决拥护奴隶制度南方人，这时却要用临终前的一点力气把信要过来，再深情的读一遍，这不正说明他对黑人，对这封信的态度都完全转变了吗？

至于说因为黑人曾经屠杀白人并且害死队友被政府通缉所以林肯不可能跟他做笔友的，要考虑到这都是Chris Mannix夸张的描述，而事后黑人基本没有受到惩罚，后来更是拿到了赏金猎人这种合法的杀人工作，事实可能没有这么夸张，而且退一步说，林肯随机选黑人做笔友也没必要比法律更严格，再退一步，他们肯定是战时，也就是之前黑人英勇杀敌的时候建立笔友关系的，并不矛盾。（再补充一点题外话，关于黑人屠杀白人这件事，在昆汀电影的价值观里，在那个年代的背景下，顺从奴隶制度的白人都是有罪的，黑人报复性地屠杀白人并不是什么问题，甚至是值得提倡的。比如前作《被解救的姜戈》里，在被送去矿场的路上，姜戈为了脱身，毫不犹豫的干掉了押送他的三个白人贩子——这三个人明明跟整件事没有一毛钱关系——但这也不影响姜戈在片中正面的形象。）

这三个情节是被多数人拿来证明信不是真的的情节，我不觉得有说服力。另外有这么一个情节，Daisy Domergue对信吐了口水之后Marquis Warren毫不迟疑给了她一记重拳（片中他对于John Ruth殴打女人的行为明显是不认同的），以及他下马车之后第一时间是去找信，后面这个动作也许是表演，但前面打女人肯定是下意识的动作，他找到信之后虽然仍然很生气，但只是骂了几句踢了一脚雪就作罢了。另外，在第18min就给了John Ruth读信时痴迷的神态，片尾才告诉观众信的内容，导演恐怕不会为假信留一个这么强的悬念。

所以我觉得信是真的，而且信必须是真的，片尾把信的内容读出来，才能把全片的主题升华，从小人物和个体的角度上升到总统和国家的角度；从一个黑人一个白人的和解，上升到两个种族的和解；从一个南方人和一个北方人的并肩作战，上升到南北双方的冰释前嫌；从警长和赏金猎人绞死死刑犯，上升到国家的司法进步；从剿灭一个帮派付出的牺牲，上升到社会进步付出的流血牺牲。我相信昆汀的片子虽然很多私货和恶趣味，但还是有这种层面的表达的。

（不能理解豆瓣居然还有在讨论片名八恶人具体是哪八个的，海报上八个脑袋就是标准答案啊，有什么好讨论的。）

（顺便记录一个电影中的细节。根据字幕，电影中帮派的名字是The Jody Domingre Gang，帮派头目名字也是Jody Domingre，但他被抓住的妹妹名字是Daisy Domergue。兄妹当然应该是一个姓，但分别是Domingre和Domergue，读音也明显不一样，多米格雷和多米哥。联系到另一个情节，就是在帮派成员和受伤两人谈判的后期，帮派成员说出自己身份，Marquis Warren都认识并且知道悬赏价格，但电影开始他听到John Ruth说Daisy Domergue的名字的时候却说不认识。这个原因应该不是“黑人怕对方起疑心说了谎”这么简单，我觉得应该是这样的：Domingre是墨西哥语，是他们的本名，在美国为了掩饰身份起的化名Domergue，黑人只听说过前者所以并不是说谎。还有一个细节，42：14处，Oswaldo Mobray说了Daisy Domergue的名字，但是声音很小语速很快，之后又看了一眼John Ruth的反应，可能就是担心发音上被发现破绽。）

2023.1.14更新

虽然过去很久了，但是偶尔还是有人会看到这篇，还是对评论里的几个不同意见做一下回复吧：

关于信为假的证据1：

“ 最后警长读完信的时候，最后一句老婆陶德叫他去睡觉了他评价说 that's a nice touch ,如果信是真的，肯定会回应 yeah，可是黑佬回的是谢谢，这在我看来就说明了一切了，但是话说回来信真假都不重要，黑人虽然是个小人，但只想得到他应得的尊重，信就只是个工具罢了 ”

我不知道什么情况下对话会有一个固定的回应，好像只有“How are you”的下句是固定的“I‘m fine,thank you.And you?”而且仅限于小学英语课本中。

比如我对一位女士说“你老公长得真帅”，她一定要回应“没错”吗，如果她说“谢谢”也不能错误答案吧。谢谢在这里有两层意思，一是替我老公谢谢你，二是谢谢你夸我有眼光，这两层意思在黑人的角度也是一样的。希望这个不太恰当的例子能解释清楚。

况且原片中，黑人是先说的yeah再说的thanks，按你的逻辑应该是信为真的铁证了？虽然在我看来这不重要。

关于信为假的证据2：

“ 信是贯穿全片的政治意识形态——黑人白人会成为朋友，因为有林肯。 如果信是真的，它值得起作为全片结尾的位置。如果信是假的，那么在结尾作为将死之人最后的消遣也是非常幽默，无论黑人白人都讨厌林肯的老婆。 这封信就和低俗小说里的手提箱一样，是给予观众的想象空间，它没有一个绝对的答案。 ”

可以说黑人讲的将军儿子给他跪舔的故事可真可假，但我不认为这封信和《低俗小说》里的手提箱一样。《低俗小说》里虽然没告诉你手提箱里是什么，让你自己去猜，但很明显告诉了你一个方向：手提箱里是超出一般人想象的东西，因为打开箱子的人直接就呆住了，那肯定不是一般的钞票或者毒品，只是具体是什么不重要。假如我猜手提箱里是几条中华烟，你肯定会觉得不合理，因为这样的话围绕手提箱的所有情节就不成立了。

同样的，《八恶人》的信，也应该是一种具有超越金钱价值的物件，信如果是假的电影也不成立，整部电影的氛围，和紧接着的严肃的片尾曲，也不适合加入这种所谓的幽默。问题最大的一点是电影的主题。试想，如果信是假的，警长无缘无故被卷入一场火拼，丢了命，临死只能看一篇他最很的黑人编的信消遣；黑人靠谎言生存，白人也不相信他，不论黑帮、赏金猎人、老将军、路人，有罪的无罪的，恶的好的，反正最后都是个死，那昆汀想表达什么？人生皆无意义吗？

昆汀明显不是虚无主义者，这部电影也有具体的表达（包括比较近的作品《无耻混蛋》《姜戈》主题都很明确）。电影的背景是南北战争，电影的片尾曲是《There Won't Be Many Coming Home》，歌词也很容易懂。 影片的故事就是一场战争，和战争一样，如果我们无法避免流血，那么起码在牺牲之后能获得一些进步，那就是化解矛盾，原谅对手，制度进步。要做到这种表达，战争背后的林肯的出现是很重要的。

关于信为假的证据3：

“为什么不能谈谈最后一幕（警长：真是神来之笔。黑人：谢谢。）这个明显的提示呢？昆汀都把答案放在明面上了，为什么还要去细究不太能辨别真伪的细节，这不妥吧？ ”

所以你觉得昆汀让一个马上要死的人说一句谢谢就是铁证了吗，他是说的谢谢，但是他在谢什么，明显要考虑语境的，或许可以考虑一下这种可能：

警长：写的真好

黑人：谢谢你用咽气之前的力气读完我最看重的信，虽然之前几乎没人信我；谢谢你夸奖我朋友的文笔，他确实值得；谢谢你冒死和我并肩作战，虽然我知道你也没得选；谢谢你和我一起绞死这个婊子，虽然hangman也是个混蛋。如果有机会的话我愿你和你这个南方的白人混蛋喝喝酒，就像其他混蛋们一样，可惜咱们都没下次了。其实我现在就想和你好好聊聊，但是我的蛋蛋中弹了，我实在没力气说话，就浅浅的谢谢你一下吧~

或者是这样，黑人：谢谢你夸我文笔好，我就说我的文笔能赶上美国总统，在临死得到你的认可，我可真是死而无憾~

哪个更合理呢？

关于信为假的证据4：

“ 本来就不是让你猜的开放式季结局，完完全全告诉你了，毫无保留的通过黑人的口告诉你了这是一封假的，没必要脑补。 ”

确实不是让你猜的开放式结局，答案也确实完完全全告诉你了。

黑人确实说过信是假的，我正文里也说了，这是在他完全没有争论必要的时候说的，相当于一句“啊对对对”，不是每个人都像我一样爱争论一些低级的问题，至少他这样的老油条铁定不会。

前几天看《一百年很长吗》的点映场，结束后的导演见面会讨论异常热烈，有个姑娘说，电影里展现的还不是真正的绝望，那些无法跨越的才是真正的绝望。我想，什么才能算真正的绝望？刚出生的婴儿就要做手术，又筹不到钱是不是绝望？欠了一屁股高利贷是不是绝望？P2P爆雷丧失了全部身家的中产阶级呢？背负房贷妻子全职带娃的失业的高级程序员呢？创业失败自杀的时代偶像呢？

外部世界的困境的元素始终是那几个：穷、病、老……但是真正的绝望是困境本身吗？穷令人绝望，可是那位创业者自杀时卡里还有十几万，这十几万也许足够让另一个为钱抓狂的人摆脱绝望。所以有绝对的绝望吗？还是说，人怎么理解困境，才决定了它们是不是真正的绝望？

那天萧寒导演回答这个问题时讲了自己的家事，生病的岳母病痛中执意要拔去针管，所有人手足无措中妻子抓住她的手，一下一下地抚摸着，像抚摸婴儿一样，老人渐渐平静。人有时候或许就只是需要那一点点抚摸，为了这一点点抚触，你就觉得还可以再活得久一点。

理解困境，不代表困境会消失，人的一生，总会有几次沟坎，需要你咬着牙拼命地捱过去，那样的时刻，通常是孤独的；一定要扼住命运的咽喉吗？也不一定吧，也可以在哪里摔倒就在哪儿躺平，接受被打垮，允许自己不坚强，但在内心最深处，你知道它总会过去，就像再长的隧道都会有尽头。

回到影片本身，《一百年很长吗》最初是从手艺人出发，电影展现的却是两个家庭一年间的动荡起伏，看似和手艺已经没什么关系了。可是，我记得阿合提老爷子虽然嘟囔着，过两年就不会有人买马鞍了，骑摩托车的人越来越多，可他还是把玩手机的孙子叫过来跟自己一起干活：你好好学，这是门手艺，永远有用，起码可以养活自己。这句话，从他“太爷爷的爷爷”教自己的儿子做马鞍子起，就一代代地这么说、这么做、这么相信的吧？是这种世世代代传递的力量，变成老爷子的信念，六十多岁的他，挺直腰板，像一个流落人间的老上帝，扛着一大卷皮子走过冰雪覆盖的街头寻找不争气的儿子，同时乐观地相信，好好地做马鞍子，就能把风雨飘摇的家庭带回正轨。

这是不是手艺带给人的支撑，他们隧道尽头的光？

凛冬将至，希望每个人都能找到并拥有自己的支撑，属于自己的隧道尽头的光。

毕竟，就像木心所说：

如果不满怀希望，

那么满怀什么呢？