＃王俊凯＃特别庆幸能被邀请去看微电影的首映，小凯在里面的演技真的很不错，每个表情 眼神 动作 每一步都非常到位，从长城到现在所饰演的手机人，演技也有大大的提升，小凯在里面所饰演手机人笑容特别有感染力，看着他不知不觉就特别开心，给人一种温暖人心的亲和力。让人怀恋青春那般纯真无邪的年纪，充满着浪漫与期待的校园生活。

全剧完结！没有烂尾！虽然顾涛后期的戏份减少了很多，但最后判决的时候还是给了镜头，好评！金兰兰杀人了吗？我没看到她有杀死谁啊，难道我漏了啥关键的剧情？马六中期的时候就下线了他只是个小配角不提也罢，但赵教授为啥最终审判没有他的？剧情没有烂尾，不过还有些遗留问题没有处理完全：果老的中转站；顿师长的营地；陀四爷被抓后是否押回香港审判等等，哪怕是在境外或者香港的也可以通过文字描述一下呗。。。总之，这是一部难得的好片总体比破冰行动要好，就算不能成为佳作也至少是一部优良的缉毒卧底电视剧，我个人给予7.9分，3星半！

PS1：希望有心细的网友能一起来讨论本片的细节之处！

PS2：希望网友们文明讨论特别是不要带有人身攻击的指责和谩骂，我们是看剧冲着电视剧的内容来阐述自己的观后感！

开头有猫妖与捉妖师的打斗展开，人与妖之间，谁才是真正可怕的，为一己私欲，赶尽杀绝，捉妖师只为猫妖的哥哥和他的妹妹产生了真爱，害得他们双双殉情，导致猫妖全族被灭，猫妖的母亲，觉得是猫妖哥哥，为人爱蒙蔽了双眼，害了家族。熟知人爱更是执着。故事从乔生救了受伤的猫妖，猫妖幻化成美艳女子，想与书生交好被拒，后一同前往晋宁城猫妖的前生乃宾娘，是史孝廉的侄女，在街上，史家小姐连城被知府少爷王化成欺负，乔生挺生与连城一见倾心。自古以来，情爱皆由心起，一往情深。生者可以死！死者可以生，与这容貌家室，皆无关系。

在关键时刻，宾娘与连城换脸后，依然没有得到乔生的心，才知人爱的不是皮囊，而是才华。个人是喜欢猫妖敢爱敢恨的，对不爱自己的人的执着，不亚于人对不爱自己的人的执着，如猫妖说谁懂猫妖的心，最后乔生被王化成所杀，宾娘愿以千年真元换乔生的命，恢复原型，再无法修炼成人，这种大无畏的献身精神，连城和乔生的爱，只沉浸在他们的世界里，不知我不杀伯仁，伯仁因我而死。

【详细】

12769651

穿梭在黑暗之中，电影依然明亮

影片两条平行的故事线：一条是是在Fonny被捕之前的时间故事线，另外一条是他被捕之后，只是Tish采访他的场景。这种分裂的结构意味着，在两条时间线上，监狱被迫作为徘徊在当前和未来的一个场景或者条件。一个时间表里所有的欢乐和挣扎——Fonny和Tish的结婚计划，尝试着租住自己的房子并开始他们的生活——通过不断的去提醒接下来要做的事情而逐渐的减轻压力。电影中最令人印象深刻的场景就是布莱恩·泰瑞·亨利扮演丹尼尔·卡蒂，也就是Fonny的老朋友，他向我们述说着监狱里的生活是怎样的。只看看他的眼睛就知道了，关于他的朋友Fonny将会发生什么。你需要知道的一切，他还不知道他自己的命运，都在那里。

一部普通的电影可能就这么结束了：监狱既是黑人生活开始的地方，也是结束的地方。这是一个令人恐怖的主题，但并不意味着故事的全部。这并不能够解释为什么詹金斯电影里充满了对欢乐、进步、亲密、希望、笑声的持续斗争。我看了整部电影，从开始到结束，我脸上始终流露着淡淡的笑容。心溢欢喜。

十集剧分上下两部分主题讲述，前五集认识金融股票，后五集主要讲众角色的成长变化，两部分相对独立，像外国剧那种模式。桥段不是很创新，和《原来爱上贼》《欺诈剧团》差不多，也是一群人组成一个团队去诈骗然后实现自己的梦想，只不过该剧换了更新更大的花纸包装着的旧点子。虽然桥段旧，外表的新意绝对有诚意，金融知识包含全剧，没有无谓的感情线，或许这种就是短剧的优势。不说教，不沉闷，剧组定位就是想剧集适合年轻人轻松了解金融知识。而所说的“读剧”这部剧打破旁观者的角度用角色对着镜头说出剧情发展，是一种很好的做法，但投入程度会断开一截截，个人不太喜欢这种表达。这部剧我觉得好看的点在于它的格局，不像《欺诈剧团》局限于小小的诈骗，股票现实生活上本来就是很大的经济市场，把这些元素放入剧中就已经更显得大格局，剧集没有童话式美好的剧情，只有狠狠的现实。这种中小成本的剧可以制作出大格局实属惊喜。

【详细】

14399558

【天眼】展鹏哥哥什么时候拿影帝啊！演坏人也是需要勇气的！郑嘉颖演步步惊心的时候真的不大喜欢，又老又衰，感觉在TVB人才精灵，我一直都挺喜欢杨怡，她现在是当家花旦么？杨思琦和胡杏儿现在都来内地发展。洪永成终于有几分俊俏模样了，林夏薇竟然不是女二，高海宁最近的角色都不错，其实有这样的盆友是一种福气，敢于替盆友说话，见过太多的只会话支持的盆友，太坑了！整部戏开始轻松搞笑又温情，设计的也很独特实力派演员别都去内地好吧？#我的第32个剧评

整出戏虽然用奇幻包装剧情却非常写实，强调少数人对抗多数人的抗争，少数人有时才是正义的一方，却总是孤军奋战，获胜的往往不代表就是正义真相，坤达饰演的检察官，拥有着盲目的正义感，以为自己做的是正义之事，连被蒙在谷底都不知道，没有眼观八方，只相信眼前所看见的，而谢欣颖饰演的记者程家乐，看似正义，却也容易用自己的想法去做报导，有失报导客观性，有意无意带风向，容易受有心人士利用，加上他的老板是个典型的报导只为追求收视率，不在乎真实性，只在乎冲击性，非常真实而讽刺，而李国毅饰演的律师，一开始也是一个只讲法不通情的人，冷血无情容易伤害人，但事出必有因，这样的个性也不是凭空出现，透过在2017的程家乐，回头检视过去的案件，他的冷血才会被他自己感受到，每个角色性格都非常立体鲜明，角色的工作都直接反映现在的社会，媒体的攻防战，律师检察官警察的斗争，网路霸凌，媒体带风向，在这个世界真相是否真的重要和绝对，变成一个很有趣的问题

秋季新剧挂个号，剧情是比较传统，类型应该是《不毛之地》这种类型的。藤冈靛是一个看点，贵公子型帅哥不吸引人那是不可能的。不过他演什么剧都有这种固定的感觉，即使是潘多拉也是。前一季的潘多拉最后越来越扯，弃剧了。

就第一集的剧情来说，藤冈靛的总经理角色主线是一个冷酷执行改革的实力派，辅线是一个看着长辈管理酒店，耳染目睹曾经酒店的魅力——酒店精神或者说是酒店灵魂，有着高度忠于此的情愫掺杂在自己平时的管理之中。

第一集里有很多放之于现在也依然是让人反感的套路在里面。上层希望门面上展现的都是光彩照人的一面却同时想缩减人工成本减少人员。典型的又想马儿跑又想马儿不吃草。然而中层却为了没有人员可以安排而烦恼。基层则因为工时安排不合理疲于应付。这里虽然也提出了解决办法，按照酒店每个时间段的人流量增减工作人员。漂亮地掩饰过去了，但是就像总经理说的那样，如果客流量突飞猛进的增长，按时间段增减人手就捉襟见肘了。所以这个办法只适合提供高档级别服务的大酒店；没有黄金周的平常日子；没有旅游热，一股脑慕名而来的外国游客的日子。

对着员工直言不讳，你所做的事值不值你现在的工资，放在令和的社会，直接就会被员工举报是パワハラ。ZG即使现在，也有公司的管理层仍然会像日本昭和或者是平成初中期时代管理层那样。以言语攻击员工人格、行为这种权利骚扰的恶毒嘴脸每时每刻都在上演。而ZG的员工在保护自己免受权利骚扰这方面真的弱很多，有种逆来顺受或者大不了我不干了的情感在里面。造成这样的原因可想而知和社会环境有关，和真真想帮助弱者维护权益的人没有占大多数有关。

中国老夫妻的戏份有违和感，虽然这次找来得估计是中国群众演员，不是日本配角役演员假扮中国人，这点倒是有进步，呵呵呵呵！但是大爷大妈说普通话的口音里有股北京或者河北或者天津之类北方地区的味道。而大爷却却说他们来自四川的农村，四川人平时的普通话没有一股北方口音。哈哈哈！估计大爷大妈还在北京之类的北方地区长时间住过。这还不算什么，重要的是晚上（哪个时间段不清楚估计不会太晚），在吧台送上一壶茶，估计不会是绍兴酒。让两位老人观赏后院的夜景。问题是两位来自农村的老人，即使孩子在上海高就，他们真的看得清欣赏得懂朴实无华的后院里的夜景吗？即使是放了一盆人工痕迹过重的盆景花卉；即使是有一两束月光照在地面上。如果不一开始就说自己来自农村，从衣服的整洁度和质量感出发，让主役自己思考老夫妻两个是有涵养的人，或许这里就不那么违和了。最后总结更浮了。“为了让客人可以在异国他乡感受自己故乡的记忆”，话是高大上了，但是这到底是怎样一种感受呢？知识分子或许还会买账，国内农村的大爷大妈更讲究实在的东西吧，即使是子女送出来玩的，本人也不会想在小资式的事情里浪费时间吧。

越往后看越好看，也越理想化。不过ドラマ就是如此。有一两个闪光点值得一说，一个是在改变西餐供应方式，客房服务上真正做到好好利用“老人”的价值。利用基底扎实的老员工开发新品餐食，因为他最知道每个来光顾的客人的口味，同时也摈弃了老员工在熟悉的环境里固步自守的弊端。还有一点也是最重要的，人情味！用完就弃是渣质企业最擅长的。从这里也可以看出这是一部老小说。因为昭和年代最注重人情和企业水乳交融的关系。

说香港这件事儿前，咱们先捋清楚一件事：人都是自私的。

Human beings act on their own self interest。也许，只是也许，可能有那么5%的人是真的为全人类做贡献且不求回报。但是大部分人都免不了俗：事情没有落到你自己头上，那就不是你的事儿。香港这档子事也是如此。

香港的问题可以用四个字形容：积重难返，其中每个利益关系者都逃不了干系，跟财阀控制的韩国一样，政府不过是个靶子，立起来背锅的，现在出事了，大家都往靶子上打。香港是一个城市，但是她的运作模式和社会形态其实更像一个独立的“国”，最明显的就是社会里的等级划分非常明显。我在香港读书的时候，上过一门社工的通识课，在离开香港后，我看了很多关于香港社会的纪录片，我能理解为什么有些香港年轻人会不满现在的社会状态，一个国家不同区域会出现的很多问题（比如贫富差距，物价房价），在香港这个弹丸之地都有呈现。在中国生活，就算你不想去面对，这类问题时不时的也会让我有些焦虑。我能想象，一些在底层生活的香港人，在一个陆地面积只有1100平方公里的迷你社会里每天面对类似问题时的感受。人都是应激类动物，他们往往不知道自己想要什么，但是很清楚自己不想要什么，事情影响到自己了，才意识到“这不是我想要的”，对于一些人来说这并不是他们想要的香港社会，我能理解。我清楚记得一位香港黑衣青年在机场静坐时说的话：“我们已经没有未来了。“这句话听着熟不熟悉？就跟陈胜吴广误了戍边日子后说出：“迟到是死，造反也是死，不如办件大事！”那种感觉一模一样。当然了，香港青年的煽动力或许还没到陈胜那个境界，“王侯将相宁有种乎”这种气势磅礴的口号怕是喊不出，但是那种由于在一个城市里不可逾越的阶级差距而产生的绝望感我体会到了。然而，这笔帐能算到政府头上吗？赖97年后的特区政府吗？抑或问题出在政府背后真正操纵香港的那些财阀们？就像The Wire里说的一样，跟着人走抓人，跟着钱走缉毒。It's always about money。每个民主制度的国家，民主候选人身后都有强大的财团支撑，韩国的例子活生生摆在眼前，人们可以肆意抨击政府的无能，但是没有任何人敢动幕后那些大财团。韩国电影里天天描绘政府的无能，但却对电信财团的只手遮天三缄其口。只要财阀存在一天，那么政府永远是精英政府（这里不讨论精英政府的正确性）。那这些香港青年们不去反这些大财阀们，在这里跟着一个狐假虎威的政府较劲有什么意思？因为人喜欢捏软柿子，尤其是没有还手之力的柿子。香港是什么地方？“以前受着先进资本主义的庇护，后来被移交到了中国手下，沐浴着大英帝国荣耀下成长的世界金融之都”，倒霉的是他现在还是个“evil regime”治下的特区，一举一动都被每个标榜着“民主自由”的大国放在放大镜仔细观察。这些香港青年深知香港的特殊性，有恃无恐，跟那些施行家暴的人一样，由于普通民众的沉默，政府的躲避，变本加厉，这件事就这么愈演愈烈。

合理的表达诉求我理解支持，我也认为香港需要改变，但是香港的改变不能这么粗暴的一蹴而就。现在一部分抗议者正在做的事，是在毁灭香港，而不是光复。香港的问题咱们姑且讲到这，我对这些抗议者的同理心也到此为止，接下来谈谈别的。

要说我至今为止最不能理解的，还是这些黑衣青年们从始至终展露出的虚伪和懦弱。可能他们这只是抗议者中的一小部分，但是我打从心眼里看不起这些人的所作所为。这帮人在蒙着面打砸抢烧做尽之后，再来提什么崇高理想追求民主自由光复香港之类的屁话，是不是和某类匿名放置炸弹然后蒙着面出现在直播里声称对袭击负责歌颂真主安拉的组织很像？这类人在现代社会的定义是：恐怖分子。

这群人，本着身的原因想让自己的生活过得好点儿，非要把自己装扮的像为了崇高理想奋斗的斗士一样，这是最困扰我的地方。

在香港，这些黑衣青年们身边发生的一些事：当初菲佣抗议建议加工资的时候，有多少黑衣人站出来帮这些人说话？你有考虑过他们的工时，人身自由和基本生活保障吗？香港每天过度的空调使用是全球变暖的关键因素之一，有多少黑衣人参加了无冷气日（香港第一次实施无冷气日只有大约八万户的人sign up，大概占全港人数的3%）？有任何人在夏天吹冷气的时侯想过香港每天病态的冷气排放让地球加速毁灭了吗。为什么这些同样关乎生存与灭亡没人关心？归根结底，还是因为这些事情对他们没有直接的影响。“地球怎么样关我叉事？宾妹过得好不好关我叉事？我又不睡菲律宾？我只知道自己有事，我现在还要和我妹睡一间房，每天家里买个肉还要算钱，以后买房只能买比studio还小的studio，这个政府真的废物，政府背后的共党果然要毁灭香港，我一定要上街，以身作则光复香港，打砸烧才是我的立场，有志青年，变身！”

只要你能承认你革命是出于你自己自身的原因，而不是什么崇高的理想，爱自由的精神，bullshit like that，那么我可以接受这个说法，因为毕竟我是个做父亲的人，我和我老婆有时候在带孩子这件事儿上都会像孔融让梨一样：

“到你去处理尿布了吧？我今天处理了半天了诶“

”怎么又是我去？不不不还是你去吧亲爱的。我一会有工作。哎呀你看这不，老板slack我了。”

人就是这么真实的动物，自私并不可耻，对自己的血亲都会有这样的想法，更何况是对未谋面的陌生人。前提是，只要你光明磊落承认你的自私，一切在我这都好说，毕竟我也是很自私的：我要我觉得，我不要你觉得。只要黑衣人一天不承认这种自私的心态，那么对话必然不是对等的，他们端着“民主自由”的架子，自恃“旧时代荣光香港人”的身份高高在上，而我是从小被政治宣传洗脑的Nationalistic无知中国中年人。其实大家都明白，at the end of the day，我们就是两个为自己考量的正常社会人而已，别装什么大尾巴狼。但是他们不认，非要跟你唠空话大话，就好比没有恐怖分子会真情实感的说我们发动恐怖袭击是因为我们真的很穷一样，简直就是复制黏贴的行动模式。更恼火的是，黑衣人不仅不承认，还要一边举着自由民主的旗帜，一边把自己的面孔也遮挡起来，这就有点意思了。等于说他们不仅虚伪，还有点怂。他们一边”革命“，一边幻想着保全自己生活中日常的那一部分，甚至革命的时候，也不忘记时刻提醒静坐场地开放空调让自己抗议的更舒服些，interesting。你们到底想要自己现在的生活不被打扰（那些你们攻击的警察和政府官员可是被你们doxx的只剩条内裤了），还是你们的理想得以实现，连这点取舍的勇气都做不到，还在这里跟我谈什么大理想？

假如你们没有那么虚伪，假如你们没有那么懦弱，假如你们没有那么暴力，大声说出自己的想法，我完全尊重你们的言论和观点。现在不一样了。你们破坏了普通民众的日常生活，对一些政府官员和警察无辜的家人们进行单方面的网络/实际霸凌。试想一下，就算香港是个无政府地带，有任何人会投一个由这群虚伪懦弱暴戾的年轻人组织的政府一票吗？别天天指着别人骂了，照照镜子看看你们自己，你们就是法西斯。

一部好的电影总是能引发人的无限遐想，或者瞎想，这无关紧要，2016年捷克的这部《女教师》让我想起了当年教我化学的班主任，原来当初她对我所做的一切，搁现在说，也算是软暴力了。先不说我个人，说影片，要想更好地了解这部影片，必须先说一下故事发生的背景，故事发生在1983年还是社会主义国家的捷克斯洛伐克，距离捷克成为社会主义共和国已经过去了23年，而再过6年，它即将成为捷克斯洛伐克联邦共和国，再过10年，即1993年，捷克和斯洛伐克将和平地分离，成为两个独立主权的国家。我喜欢的作家之一米兰.昆德拉同学，就出生在捷克的布尔诺市，他的代表作《不能承受的生命之轻》、《生活在别处》已经被小资们翻烂了。

1989年11月，在捷克斯洛伐克发生的一场反共产党统治的民主化革命，史称天鹅绒革命，这场革命促进了捷克斯洛伐克的民主化与和平转移政权，说它是天鹅绒革命，是因为这场革命没有经过大规模的暴力冲突，而是像天鹅绒般平滑与柔软。影片中的故事就发生在这之前，据说有人物原型。场景是一所普通的小学校，新来了一位女老师达马丽，第一节课，她挨个点名，点到名字的同学需要站起来，同时大声报出自己父母的职业。注意，这部影片里有多处精彩的小细节，这个“大声”可以算是一个，这是一个只有成年人才能洞悉其中奥妙的行为，既可以理解为老师对学生及其家庭的正当了解，也可以有其它的理解。苏珊娜.莫拉利饰演的达马丽把这一人物的心理演绎的让人生畏，假如你不知道剧情——我一向主张看电影前先当一个白痴，什么影评都不要看不要听，只有这样，你才能不受影响地得到客观的第一观感，你会看到一个干练的女教师的形象，看上去一身正气，既严肃又不失亲切。一直到影片结束，苏珊娜都没有把这个人物演绎成一个简单的黑色或白色，假如要在她的身上赋予一些政治色彩的话，也不是单一的色彩。女教师达马丽的丈夫死了，她惟一的姐姐是苏联的高官，这一信息在影片中被传递过多次，她对那些帮助过她和正在帮助她的家长说：“一个人太难了，所有的一切都要自己干”，所以，会有家长为她跑腿，为她修理电器，为她买棒骨，学生们则在课后来帮她做家务，为她擦玻璃，清洗地毯。某个转学的新同学的家长曾在达马丽的家里不止一次地遇到过来帮忙的家长或同学，一切看上去都那么自然，施与者和受与者的脸上都洋溢着笑容，他们礼貌而有涵养，达马丽老师会在适当的时候低声告诉帮助过她的人：“复习一下第十六课第三题。”而没有按要求帮助她的学生，比如自杀未遂的喜爱体操的丹卡，达马丽会一次次在课堂上当众打压她，说她不是学习的材料，她的语言听上去也无可厚非：“有些人擅长其它技艺，例如体操，但运动总有输赢，怪不得他人......你不是读书的料，运动才是你的长处，有一天你可能会成为世界冠军，但你的学业成绩是班上最后一名。”这话听上去冠冕堂皇，有奖有贬，孩子们只关注到“最后一名”，他们开始嘲笑丹卡是“笨蛋”，打饭时让她排最后，因为打饭要按学习排名排队。

影片的结尾不知道是否照搬真实发生的场景，看起来导演也很纠结，他不愿意把人性想得太恶，有些事情到底是制度的问题，还是人性的问题，很难说得清，然而1992年，天鹅绒革命之后，达马丽老师还是上任了，依旧是那条熟悉的碎花裙，高跟鞋，挨个点名，大声报出家长的职业。

忍了一个半小时的时间去看，觉得完完全全浪费了这一个半小时，我除了看到一只自以为很酷的暴躁猴子，其他剧情几乎没有让我记住的，几位老前辈的经典角色，东海龙王，TVB版猪八戒和央视版唐僧，对此剧情没有任何实际意义啊，而且唐僧只出现了不到三分钟，还是得等你耐心的把整部剧看完以后才出来，真是无力吐槽了，垃圾中的垃圾！

我不是专门搞什么正史的，只是业余爱看历史，宋代有很多趣闻，但是少有看到相关的历史剧，所以这部剧也是弥补了这个年代的稀缺。

基本每部历史剧都有喷子，或说正史，或说逻辑，或说无脑等等。但我想说一句，这年代的剧没人拍没什么剧，这些喷子爱看便看，不看拉倒。这里剧本又没什么大的错误，造成严重的社会影响，有必要给那么多1星吗？

冯小刚拍《芳华》的纪录片说过一段这样的话，他说《芳华》启用了7名新演员，一是给新人发挥的舞台，二是新人愿意为一部剧花费8个月甚至1年去打磨这部剧，而明星做不到。

高导的《三国》捧红了不少演员，这班人马拍《赵匡胤》时已是小有名气，想想现在的商业片制作流程周期，况且宋剧名气小市场小（都没几个视频能看），高导的《赵匡胤》有不足之处也是有为难之处！

中国汉人历史那么长，历史剧数量却并不多，只要是没有什么大错，何必给1星贬低，应该多加鼓励才是啊。

问句换位思考的话，换作你是演员，你会选择去演当今主流的偶像剧，还是去接历史剧角色，只怕……

《逐梦演艺圈》绝对是2017年最烂的国产电影，先前还改档大年初一重映，妄想蝉联2018年烂片之王的宝座。

不料，《宇宙有爱浪漫同游》定档2018年元宵，《逐梦演艺圈》乖乖的提档一周。

鉴于本片还未公映，和逐梦孰烂，还不敢妄下定论。

但是

请看《宇宙有爱烂漫同游》和《逐梦演艺圈》的海报对比

【详细】

9189356