真是的，这年头什么个鸡八毛玩意儿都要拍个扶贫片啊 ！不把主角给拍得全家绝后，舍已为人的英雄就不能怕拍扶贫一样！ 残疾贫困户那一幕尴尬得老子要打人了，这年头谁家还天天吃白水泡馍而且还能吃的白白胖胖，敢情他们吃的不是白水泡馍是人参汤吧！纹身你就好好纹啊，拿个笔在身上随便画两笔写个字你是在污辱中国人吗？ 最后必须说为什么找一个天天K歌坐台的娇柔造作粉比女去扶贫？而且居然还上了封面，敢情那不是扶贫是去给导演编剧组坐台作鸡啊！真是还不让写影评了啊

大家没必要那么快下结论，才刚刚2集，你不可能指望所有悬疑剧都一上来5分钟立刻给你吓死人的高潮，不是所有剧都是爽剧节奏。这个剧显然是走慢慢埋线，慢慢铺垫路线，用南方水乡小镇特有的氤氲迷雾般氛围着重刻画人物之间错综复杂的关系和隐秘的心理状态。

感觉现在大家争议和吐槽的焦点主要是节奏和所有人都怪怪的，我到是很喜欢这种“全员恶人”，每个人都有问题，都在生活里挣扎的剧情，节奏方面，第一集的剧情确实有些平淡，但第2集随着人物关系逐渐浮出水面，各个戏骨演技细节的爆发，味道就出来了，觉得大家可以稍微耐心点，反正就冲着这个演员表，冲着郝蕾，段奕宏，吴越老师的演技，我也要追到底的。

一，朱胜辉死的当晚跟踪念玫的到底是谁？

说实话一开始我以为是念玫的父亲，因为前面一直在铺垫玄梁跟踪女儿，玄梁因为当年妹妹玄珍遇害，对没有保护好妹妹的自己耿耿于怀，导致现在对女儿有过度的保护欲，控制欲。但是镜头一转，出现了另外一个男人，这个男人的身形结合当晚父亲的一个电话，结果已经呼之欲出了，就是念玫的班主任田老师。

当晚父亲曾经打电话给田老师，要念玫“闺蜜”木格的电话，田老师没有答应，但显然知道念玫出事情了。

田老师当晚之所以要跟踪念玫为的是要保护她。

田老师与念玫的关系绝对不一般。念玫那句跟木格炫耀性的“我跟人睡了。”可能是在暗指她与田老师之间的不正当关系？

而“闺蜜”木格为什么和念玫打架显然也是因为田老师。

注意一个细节，木格和念玫当晚来到酒吧，木格点了一杯橙汁，一杯啤酒，给自己喝的是橙汁，给念玫的是啤酒。她就是要念玫喝多了，然后出事。朱胜辉跟班兄弟看到她们在酒吧，打电话给木格，木格与跟班兄弟联系，跟班兄弟随后发短信告诉朱胜辉念玫在酒吧，最后果然就出事了。

【详细】

139241108

《老农民》整体其实只值四星，但因为触及了建国前三十年一系列运动，甚至包括文革，所以勉强给五星，尽管都触及的很温和。原中国工人出版社社长胡甫臣曾写过一篇名为《历数建国后的政治运动》的文章，从1949年建国以来截止到1975年，据不完全统计，共有52次政治运动。“人们都生活在运动中”。我希望全国所有各级干部都看看此剧，你们一次次错政，懒政，不作为，乱作为，对于最底层的老农民付出的就是鲜血和生命的代价。由此更觉得邓小平的伟大，再不拨乱反正，改革开放，不是把老农民们逼死就是要逼反了。

陈宝国，冯远征两位老师演绎的无可挑剔，只是我一直不喜欢牛大胆这种鲁莽无知的角色，他就是靠浑不吝欺负了老马一辈子，到了也没还人家房子和金条，除了穷，没看出什么大仁义。不过这可能也是最真实的农民。其懦弱的感情也配不上等了他一辈子的灯，尽管二人感情线赚取了我不少眼泪。

再谈谈韩美丽，这是一个有执着信仰的姑娘，尽管她的做法令人痛恨讨厌，但她的出发点不是自私自利，是理想信念，这才更加可悲。我们不会觉得一个恶人的毁灭是悲剧，恰恰是一个善良淳朴的农民姑娘的毁灭让人痛心，到底是谁杀入诛心，让“韩美丽们”变得又蠢又坏？韩美丽最后神经了，因为她的信仰崩塌了，她曾经坚定以为的都不是她以为的，到底是谁诛的心？我们往往认为文革就是“韩美丽们”的错和恶，因为他们恶的太明显了，让人忽略了乔月，赵有田一次次告密揭发枕边人，一群群农民一呼百应的毁坏乡亲的财务，批斗他们。文革是群体的恶，不是打倒“四人帮”，就只是那四个人的恶。个人不反思，民族不反思，国家不反思，我们就没有正视昨天和发展明天！

最后把改革开放后的农民成功演绎的太简单了，成为了“改革神剧”，很有手撕鬼子的感觉。但总之这么有泥土本色的剧强过一万个浮夸的《小时代》，应该五星支持！全靠同行衬托！

《冤家宜解不宜结》

主观评分：7.5分

剧情概述

讲述一个因游戏肄业的高材生因为欠款债主堵门后发生的一整晚混乱事。最终结局是，楼上的冤家成功拾回了当年因为偏执丢失的友情，然后拿到投资开了蛋糕店。肄业高材生认识到自己的自以为，回去和母亲一起生活再战高考。反派卖保健品的干儿子进局子，讨债的债主和出租司机包哥收获一批路人好感。

评价感受

剧情和故事应该就6.5分，剩下1分是给优映班底的情怀分。从片头一开始用数据线爬窗户就植入了一个不切现实的离谱标签，看到最后还包括卖保健品的原来是自己造保健品的，这么辛苦就为了六万块钱，那么制药的多大妈女工，还有面包车下来的十几万大汉都让我感受到这片的远离现实和扯犊子。李洪绸还是多写点靠谱的犯罪吧，这么多傻贼不是你的风格。

回味无穷的一部剧。缺点其实很多，但优点太耀眼了。

三观正两性意识也很现代，女人们貌美如花曼声细语噔噔噔往前冲搞事业非常带劲，山妹最后也不顾医生哥哥出国深造了，让人神清气爽。

夏老板的上海话把我惊艳得说不出话来。

印象最深最撼动人心的两幕： 一是烟毒鬼盛文公临死前写“风神”，之后空空如也的桥上放鞭炮送他上路。千里孤坟，无处话凄凉。

二是小吉和文贵的“你先挂，我再挂”。 双双放下立场，却是再无可能的收梢。无比接近，无比遥远，无比残忍，又无比慈悲。千言万语，尽在不言中。

写到位也演到位了，悲剧美感圆满，让我十分心伤。

小吉和KK相比下反而弱了，有几幕没写好，尤其最后一次见面两人处境都物是人非可互动依旧原地踏步，小吉心不死不断甩hints还美金之后来英镑…… 直接影响之后独自一人开KK抽屉时的流泪都失了力度。

KK人设也毛病不轻，虽然又忧郁又绅士但为了体现无力感生生把人写成猪队友。老早在印度搞过化肥了应该有经验，毒性科普根本是101还放任农民翘辫子自己一副被命运击倒的希腊英雄悲情气场……-_-||| 最后计划跑路时作深思状拿一叠被偷拍的照片横看竖看，天哪都已经被盯梢了再看也看不出花样来了快走好伐别看了好伐……

不吐槽了。收藏起来啥时候二刷。

2022年5月补充：

现代社会的悲剧性也许在于，荒诞的现象往往不像公众号文章标题那样的简单。电影放映后的短短半年，我们对如何应对疫情有了新的理解。我和各位一样觉得美国对疫情的反应是糟糕的，但将其简单归因为美国人不是傻就是坏，也并不准确。当所有人都欢呼着将一个失败的美国脸谱化成一个极端时，我只是担心，我们会被这欢呼声推向另一个失败的极端。

-

Disclaimer 1: 文章与评分仅出于被学术界毒打多年的楼主个人偏见。由于导演前作《大空头》中深入浅出的地表最强科普，楼主曾对本片的期待颇高，却被口号化妖魔化的电影呈现方式摔得稀烂。但楼主也为真爱这部电影或者期待不同的人开心，三言两语，不为说服任何人，也不为与任何人争论。请不要问候楼主家人或教楼主做人，谢谢。

Disclaimer 2: 总结给太长不看的朋友，不要对楼主断章取义！楼主从来不觉得电影不应该表现荒诞，也没有否认现实存在荒诞，讽刺现实的荒诞是很好的立意。只是荒诞在电影中表现得太差！荒诞太满缺少起伏，呈现过于直给，脸谱化，口号化，会减弱导演所表达观点，减弱提醒大家关注气候变化的效果。

-

我想你们还是会亲眼看看这部电影的。即使有烂番茄分数不及格，即使有北美影评人恶评滚滚。《不要抬头》中亮瞎好莱坞半壁的群星卡斯，和美国人面对灾难自缚手脚仿佛当前疫情的魔幻现实主义题材，让人很难没有对电影的好奇。

我可以理解有的观众很喜欢《不要抬头》，这也不是一部一无是处的作品。至少电影的卡斯都贡献了水准之上的演技，其中最值得夸的是饰演男主的小李子莱昂纳多。男主是美国密歇根腰部天文学家，他和他的博士生发现了一颗即将撞上地球的彗星，aka. planet killer。于是为拯救人类，命运把他拖拽出学术舒适区，与政府与公众对话。小李子演绎出这个中年nerd的拘谨和尴尬，让观众控制不住想给他擦汗的手。楼主也接受过学术毒打，我很心疼他。后来他在电视台有一段火山爆发式的独白，宣告天下我们死定了，也许是电影最具感染力的桥段。

而这段石破天惊的独白，导演亚当迈凯在采访中承认起初并不在剧本中，而是莱昂纳多自己坚持添加的。对此我一方面觉得，点睛之笔加得我要原地鼓掌；但另一方面又觉得，仿佛鲜花插在xx上，有些不值。

因为相比于昂贵的卡司，本片的剧本显得廉价得出奇。

出身周六夜现场（Saturday Night Live）编剧的亚当迈凯，似乎为观众编织了一场超长sketch小品。在这个彗星撞地球的超现实灾难故事中，各色人物使出浑身解数表现着荒诞，荒诞得用力过猛，荒诞得过于直白，满是做戏感。

总统与政客极度自私，深陷绯闻无暇顾及人类生死，毫无作为领袖的责任感；科技巨头只手遮天，在核弹飞船发射成功后在全球直播下终止拯救地球的任务，为了利润赌注于人类存亡，对摧毁彗星盲目自信而完败；媒体则粉饰太平，娱乐至死，而且与男主发展多人运动。不是说现实中大家都清白无辜没有问题，而是在彗星撞地球这样的大事件面前，电影一味地夸张这些问题，过分贬低了人类生存的本能。

亚当迈凯说他的故事灵感来源于气候变化，写剧本时疫情尚未开始，但疫情似乎帮他合理化了部分荒诞。确实过去两年，新冠仿佛人类荒诞的放大镜。但荒诞不应该是缺少剧情逻辑的借口，不是所有看不懂的东西都要用荒诞来解释。现实中的荒诞，从来是在理性的衬托下才显得荒诞，要知道正是在这荒诞的疫情中，过去数十年才能研制出的疫苗在一年内研制了出来，学术界、药厂与慈善机构也达成了史上最高效的合作，而否认新冠严重性的美国总统也被声讨被选民投出了白宫。相比新冠的现实，《不要抬头》的荒诞更为外放更为夸张，仿佛挑战观众幻想的边界，男女主和地球自卫局的科学家保持了理性，但其余人似乎很少有生存和保护的本能，几乎都在最大功率的疯狂中天旋地转。电影中的荒诞更多是对比现实，电影中缺乏理性，所以仍然显得儿戏，超现实。

另外一个支持电影荒诞感的，是电影中的总统仿佛川普本川。但在日常嘲笑川普之余，还有人记得川普曾经是如何批评建制派，如何语出惊人博得选票的吗？川普炮轰华盛顿的腐败与自私；炮轰媒体没有报道真正人民需要的内容，fake news如是；炮轰的对象太多为自己树敌无数。这难道不正是本片并不高明的讽刺方式吗？对社会各界的描绘扁平而脸谱化，妖魔化，然后毫无创新地大加重复，来满足选民对种种阴谋论的意淫，难道不是我们批评的川普当年的竞选方式吗？《不要抬头》的共同编剧大卫西罗塔（David Sirota）是正治记者与写手，被外媒诟病，他曾为Bernie Sanders竞选总统撰写演讲稿，让人忍不住怀疑他习惯性将口号式的叙事方式融入到了剧本中。

对社会话题的触及太浅，口号化，是电影的一大遗憾。不论是新冠疫情下的个人主义囚徒困境，还是应对气候变化的各国博弈，都是具有深刻社会学机制的议题。导演前作《大空头》能把复杂难懂的次贷危机解释得晶莹剔透宛如艺术品，让我对《不要抬头》有过现在看来不切实际的期望。《不要抬头》完全放弃了任何概念或命题的解释，它只有直白的呈现。随着电影时间线推进，剧情也越来越平铺直叙，predictable。儿戏地应对灾难，注定会失败，美国外的航空力量会失败，科技巨头也会失败，总统也失去民心失败，天空飘过七字箴言：在座的都是辣鸡。

在电影批判一切的精神下，批判的力量也就因分散而变得蜻蜓点水，失去了痛感。剧情也是松散得一触即碎，很多戏份让人不明白其意义，为什么要讲小李子的男主出轨布兰切特的故事，为什么大表姐的女主又和甜茶搞到了一起？若仅仅是刷刷电影中的各明星脸，这些松散的废戏是真正对这么多出色演员的浪费。如果想要描绘末日下众生相，为什么要加入如此多的超现实夸张？还是说末日已至，who cares？

毁灭吧，累了。

我们在荧幕上看到的喜剧大概有两种，一种是超脱现实的，洒狗血的，纯碎追求喜剧效果的；第二种是通过喜剧的感染力，表达观点与态度的，让人在笑后有所触动的。这两种喜剧没有高低，周六夜现场的sketch小品更多属于第一种喜剧；但《不要抬头》并没有放弃观点的输出，它显然希望做第二种喜剧。亚当迈凯在采访中说，他希望观众在大笑的同时，能感受临裆一脚（”Hopefully from this movie we can get a lot of laughs and a kick in the pants”）。电影用一颗飞奔的彗星，拖着气候变化的隐喻，提醒观众反思，要避免电影的悲剧结尾，在气候变化面前我们所做还不够，这是能看出的电影想表达的观点。

我同意电影的观点，不过，我不看电影也同意电影的观点啊。《不要抬头》的超现实感，分散且过于直白的讽刺，恐怕都缺乏力量去感染真正的路人。环境主义者，末世论悲观主义者，抗疫不力的受害者，川普的反对者嘲笑者，米国水深火热新闻的众多读者，可能都同意电影的观点，并且随手送上志同道合的好评。但观点本身不是好电影的标准，真正的好电影首先是有感染力的故事，有感染力的镜头语言，有着自我剖析的深度，有着服众的叙事逻辑和路转粉的潜力，而不是相同意见的夸夸大会。为什么手撕鬼子不会出现在好电影中，即使我支持抗日战争，因为它的表现手法不仅超现实，而且不能感染人。

互联网时代，似乎世界没有连接得更加紧密，而使人们更加偏执，更加没有包容异见的空间，因为互联网信息的多样性允许我们沉溺于相同或类似的观点中，本能地排斥不同的观点。所以，现在的电影都会追求有着大量共鸣的观点；但过于依赖观点原有的群众基础，忽略观点表达的方式，就是lazy writing，自嗨而已。但凡时代变化，舆论变化，人们思想变化，如此电影便会被失去声望，露出自以为是的马脚。

欣赏好的电影有一个过程，一个被电影逐渐感染的过程，看完后会有所收获。没有电影仅仅因为有了所谓旋律，或者上了所谓价值，就要给它鸣锣开道，即使它确实是好电影。

而《不要抬头》是一个喜剧的矛盾体：它在追求观点表达的同时，要夸张化剧情与人物来达到喜剧效果。 单口喜剧教科书《喜剧圣经》中讲，喜剧效果来自于预期违背，对现实的跳脱与混合；但喜剧想要表达一个观点或态度，却需要一个来源于现实有着广泛共鸣的前提。而且要命的是，《不要抬头》想要观点输出的努力，体现在渲染一个悲剧色彩的结尾，试图带给观众一种悲剧现实感。可惜，这种现实感缺少前期铺垫，加上过多的跳崖式剪辑，电影的喜剧基调突然急转为悲剧时，让人兴致全无，嘴角抽搐，正如导演所说，如同临裆一脚。只是我们这些痛在裆下哭笑不得的人意识到的，大概不是要挽救气候变化，只能是，嗯，快乐的人也是要死的吧。

至于为什么导演要用喜剧表现悲剧，凯特布兰切特饰演的主持人有个让人无奈的答案：

"Keep it light, fun. This is what we do here."

-

最后分享两篇楼主挑选的外媒影评，供参考：

https://www.moviejawn.com/home/2021/12/10/dont-look-up-made-me-wish-for-the-end-of-civilizationnbsp

https://tilt.goombastomp.com/film/dont-look-up-is-a-star-studded-misfire-from-adam-mckay/

因为懂得，所以慈悲。”也许正应了张爱玲

的这句话，才有了“姐妹淘”的存在吧。在一

群理解你、欣赏你、关心你的人身边，一起

哭过、一起笑过、一起吵过、一起闹过，你

的人生才算是完整的。我想，这就是《欢乐

姐妹淘》想要诠释的真谛吧。

我曾这样想过，当我们多年之后，找到了

自的工作，建立了幸福的家庭，拥有了可又

的孩子，回想起学生时代的生活，究竟有什

么事最值得留恋的。--朋友和恋人。

导演应该是想做成： 香gang警匪片+台wang偶像剧 先说香gang警匪片的部分，男主有那个港剧主角的味道，但是声音不地道，所以用配音。最理想的状态还是找个有那种声音的和那种演技味道的演员，可惜太难。配音的电视剧换现在没几个人能接受，但是还算有进步吧。男主：6.5分女主，声音和演技都有台wang味，这很难得，作为同类型的演员，我觉得演得比王心凌的强，一个路数的装可爱，但显然女主的演技已经敢上台wang的王心凌了，这很惊喜。台wang引以自豪的偶像剧也被内地赶超啦，最近看了好多大陆偶像剧女主都比台wang强了，这部剧也是，很开心。女主：8分总体还是不错的，至少比台wang偶像剧好看了，现在台wang偶像剧都是一堆垃圾，没几部能看。这部剧达到标准，但是想火还是靠天时地利人和，现在剧太多了，想火比中彩票难，但是导演还算有心，男主女主是及格的，男二虽然有香gang警察那种味道，但演技，女二嘛，好像有点味道 但是又感觉真的太普通。男二：5分女二：4分女三，那个有功夫的女警察，这个就有大陆姑娘的脸了。其实男二，女二应该找那种大陆姑娘味道的演员来。这样混一混也许更完美。香gang味+台wang味+大陆味 大串联。女三的戏份不多，暂时看不出好坏，但是颜值和气质比女二强。女三：5.5分男三，男四。剩下的男警察都戏份太少，也没什么好说的。长相虽然都有港警的味道，但是演技都太差了，戏份不多也能看出来。略过吧。总结：女主拯救一个剧的案例

我觉得还好也能看出有乡村爱情才叫过年乡村爱情也算是从小看到大的吧，但也很意外的是，还能看到谢大脚这个角色出镜，况且笑点也不太多，最多也算是勉强能看毕竟有些片段也挺搞笑的，这个最适合过年看了为了情怀这部电视剧还是打着“乡村”的名义来恶搞农村的人 把农村的人恶搞成为了鸡毛蒜皮的小事大打出手 整天是勾心斗角搞猜忌 要不就是为了自己那点开心

看了一圈评论，没有人解析我困惑的那个疑点，还是自己动动手想想吧。

疑问就是：最后小船上的两个男人争执着下船救二册，最后也不知道他们其中一个人是不是真的下水了。他们怎么得救的？

没下水，这三个人可能是熬过了寒冷的一晚，第二天被人发现得救了，但是这个概率很小，因为高个子医生清楚二册待在岸上会被冻死，他们大概不会等着自己悲惨大的朋友死在岸上而苟着不救。而且这个鸟不拉屎的地方可能也没人救他们，他们可能被卡戎救了。

下水，也就是说，他们不太可能苟在船上，可能两个人都去救二册但没救着，二册已经死了，他们把水草拨开自己划走了。

其实我还有一个大胆的猜想贯穿始终。就是这三个人压根没有来。二册幻想出他们来赴宴，还虚构出一个叽叽歪歪的年轻女孩——她没上过大学，没脑子，家庭幸福，和他们三个窝囊的人生截然不同，可能代表了他的一种心愿。可是他一个人怎么蹬船呢？又好像解释不通。但是这个设想可以很好地回答我上边的疑问，而且让二册更惨了。说不定他认为的最好的朋友最后也没来，于是他妄想他们过得和他一样惨，并且见证了自己殉情。这集的标题被翻译为“欢聚如梦”，除了如梦的人生之外，是不是也可以解释为二册生命尽头一场还算体贴的美梦？