过年放假在家电视开着当背景音，看到几张熟人脸就看了点，看了半天也没看出来谁才是男女主（感觉全员都有点大病），以前看过放羊的星星本来对男二的脸有点滤镜，结果结婚骗钱搞老婆流产自己跟别的有钱女人上床还骂女主跟男主有染动不动就和恶婆婆对付女主（女主一直为了男二拒绝男主也是有点贩剑）。暂时就看了这些，真的难以想象现在中老年人和小孩在家可能就被这种垃圾电视剧荼毒，而一部分真正的好剧只能在互联网平台流通。

写在便签上，懒得复制过来了。主要是图片没法复制。重新排版太麻烦。

其实这篇主要是写给本剧的编剧朋友看的。关于舒克的原生家庭，这一次的剧本改编力度满大的。原著其实着墨不多，但胜在深刻极具思辨色彩。而改编的版本细节饱满，情感真挚，更容易被现实代入。我觉得两个版本没有对错。但我还是对改编的版本尤其是后续部分有所担心。

我担心的是，这部作品会失去一种视角——一种在人类道德伦理观之外观察人类世界的立场与视角。而这个视角，对于舒克贝塔这部史诗巨著来说，具有根本上的核心作用。它是郑渊洁特有的思辨以及切入主题的方式。一旦丢弃，后果不堪设想。

【详细】

10545449

我觉着看这部电影的人,大部分是冲着小说是韩寒写的而去看的。所以我想说说我怎么知道韩寒这个人的 。我不像大部分人因为《三重门》知道韩寒，学生时代，言情书泛滥,每个女生手里都有几本名字叫什么爱不爱的书，我对此嗤之以鼻，带有偏见的把当时所有小说都分类到 —— 这些都是傻逼看的书，当然，这里面包括韩寒的。那是个上午，已经睡了两节课的我精神亢奋，但又实在无聊，想起昨天旁边一同学看一小说异常开心，于是我便借来(一座城池)准备看几眼，坐在最后一排，翘着凳子，看的笑的我差点摔下来，在那个对我来说沉闷的早晨，被压抑了许久的我，竟然在课堂上放肆的笑了出来，我也不知道我当时脑子出了什么问题，但是，非常爽！也许是挑战权威的快感,也许因为想找点存在感，也许是因为当时我很开心！回家后，我便去看韩寒博客，看完后我就一个感受，这人好嚣张啊！以至于我第一次在电视上看到他的访谈的时候很震惊，觉得，这他妈是韩寒吗？完全和想象的不一样啊！后来我把韩寒所有的小说都看完了，《一座城池》当之无愧成为韩寒写的最好的小说，（好吧，至少对我来说），后来我就特别想总结一下这本书，但毕竟智商有限，于是看了各种书评后我看到一个词,荒诞,当时我还google了一下荒诞哲学,觉得这个词就已经完全可以表达出我看完这部小说的感受了，（又因为google了荒诞哲学）对这个世界是荒诞的深信不疑。城池里的故事一定有韩寒退学后去北京的那段日子的影子，除了玩车就像书写里的状态般吧。这也是一类人在一段时间里的状态，20岁左右，无业，也不惹是生非，但会胡思乱想，也许算理想，每天空闲时间非常多，时间多的就快去研究生命的意义了。后来，这段自由自在时期，便成了这些人的青春。于是,和他们爱来爱去的不一样，这便是我的青春，如同这个世界一样荒诞。

为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？为啥不显示评分？

四口之家成为国家的指涉 少女被高度符号化为一个新政体的存在 父权再明显不过的成为旧政权的个体指涉 新旧更替也就自然而然的成为高潮部分（隧道戏）两个儿子一个是普通群众的缩影 一个是尝试朝外寻找新的生存空间的拓荒者 当这一系列的指涉随着情节矛盾逐渐明晰时 符号化反而成了拖累 一旦想到这个层面就难以回到个体遭遇的真实事件当中 故事也就失去了血肉 只余下一副空壳

优点在于少女伤疤的巧思 在暧昧真挚的话语中试图淡化战乱的悲伤记忆 构筑画面之外的社会背景 也完成少女个体存在的内外矛盾建构 即父权的压制和战乱动荡的过往（过去已变为心理层面的矛盾）和前面建构父系权威的手法一样 悄无声息（日常生活的细节展现）的掩埋每一个信息点 去掉铺垫的突然爆发

隧道戏即是符号化的揭示 也是人物关系质变的标志 进入隧道前少女从上一场张力十足的戏中抽身（揭示了过往的伤疤 以及打破暧昧的尴尬时刻）她自己将内在矛盾亲手锁在铁门之中 转而进入外在矛盾的车内 弟弟揭示父亲不能讲话（父系权威即旧政权的衰落）通过一个背后特写来交代这个秘密 此刻进入隧道之中 红色的灯光立马将车内笼罩（画面和对白的节奏感极其精妙 随着弟弟一句句对父亲状态的揭示 画面由白色明亮的自然光逐渐转暗红的室内光 并且步步加深）在一个短暂的黑色后 紧接着一个少女的正面近景 （脸上的红光有节奏的和黑色相互交换）表示她得知秘密后准备行动的姿态“爸，我的护照在哪？” 交换政权的紧张时刻到来

父亲的侧面镜头 画面左右分别是两个哥哥 少女出现在中景 面对父亲的侧脸 自己也被遮挡住一半（假面）父亲并未看向她 失语的父亲依旧体现着强大的权威感 而她被弟弟拉回座位安慰着（群众对新政权的保护）而车也驶出隧道 少女失去了表达的安全区（即隧道） 但新的驱动力出现了 少女的两颗主观镜头呈现的是车外被围挡铁皮遮住的风景（短暂的出现后又迅速被铁皮遮挡 ）自己的境地被具像化在车外 此时车内和车窗也共同构成新的封闭区 少女爆发了 对着父亲说着挑衅的话语 抵挡着哥哥的阻止 父亲在此刻转头看向她 两者迎来交锋时刻 整场戏十分精彩

和解时刻也是收尾处的点睛之笔 父亲无声的行动 父女的拥抱 寄托了导演和主创最现实社会最温柔的臆想（也成了松不开的拳头）

病房里 全景的空寂落寞 成为少女告别这拥抱的最精准画面表达 但结尾的镜头没看懂 距离摇晃的DV和新的视角中的女主 迷惘不安却也平静舒缓（靠在哥哥背上说“你身上有爸爸的味道”）

翻手为云覆手为雨，金盆洗手止风雨不恋红尘却难舍回忆，每一段都有你年少初遇常在我心，多年不减你深情江山如画又怎能比拟，你送我的风景柳下闻瑶琴起舞和一曲，仿佛映当年翩若惊鸿影谁三言两语撩拨了情意，谁一颦一笑摇曳了星云纸扇藏伏笔玄机诗文里，紫烟燃心语留香候人寻史书列豪杰功过有几许，我今生何求惟你年少初遇常在我心，多年不减你深情江山如画又怎能比拟，你送我的风景柳下闻瑶琴起舞和一曲，仿佛映当年翩若惊鸿影谁三言两语撩拨了情意，谁一颦一笑摇曳了星云纸扇藏伏笔玄机诗文里，紫烟燃心语留香候人寻史书列豪杰功过有几许，我今生何求惟你远山传来清晨悠然的曲笛，晓风掠走光阴残月沉霜鬓里，有了你

不这部电影不管放到哪个时期都是一部好电影，如果布拉德皮特的燃情岁月能获得国人的认可，那这部电影也一样值得国人的认可。配乐，画面，情节甚至取景真的不次于燃情岁月，片子前后呼应感人至深令人深思，这可是我国二十多年前拍的片子。随着国人的欣赏水平的提高，我相信时间会给它一个客观公众的历史评价。

我只看了三集。一个古偶里面加进了一个正常的帝王，这？？？男二作为皇帝，他做错了什么？

有战事，他上，文武双全有勇有谋。他为了当皇帝（作为皇子要么当皇帝，要么确保别人当了皇帝自己还能活着，这难道不是皇子的正常想法么？），利用女主的家财势力，用完了想收为己用（不然呢？凭什么冒风险留给女主一家啊），他反对杀贪官，要留为己用（想起戚继光、和珅了，贪官是杀不尽的，而且他适当的允许贪官存在，吃饱了才有人干活，马无夜草不肥，两袖清风的官和办实事的官都要有，大臣之间也要互相牵制，哪边占上风都不行，谁都不能站在皇帝头上），杀前朝旧臣，不杀旧臣，培养自己的势力，等着被架空吗？哪个功臣能够保证不居功自傲、拥兵自重？男二做的所有，都是古往今来的帝王术，他明显是一个好皇帝，但是好皇帝的代价就是，对身边的人太狠，对自己也太狠，他是可以用婚姻去交换利益的皇帝，他的雷霆手段和能力是可以稳定贵族、藩王、将士、后宫、文臣、武将的，但是他需要的是一个更懂得进退的皇后。

女主前面人设挺好的，我很喜欢她训斥庶妃那里，她戳破庶妃一身金银珠宝的背后伎俩，这说明她知道其实她们一家是不安全的，朝廷上的一干臣子有的是人站队想推翻王府，我想的是这个女主挺懂啊。

然后我就打脸了，她居然公然支持男主查太后死因，无视皇帝的禁令，神啊，这是和朝堂紧密相连的后宫啊，这是一国之主的命令，女主是看着男二上位的，居然对男二的上位手段一无所知？还是说她真心笃定皇帝对她一定会容忍到挑战帝王权威的地步？皇帝为什么杀太后她不去思考，直接冲去质问男二上位手段不干净，我的妈，女主明知道作为王爷时的朝堂处境，她难道以为这个皇位是到处挨家挨户求来的吗？或者是运气好，别的皇子都死了，就剩这一个了？

包括皇帝下令杀女主一家这里，皇帝为什么要这样做？作为皇后可以做什么去弥补？女主一家到底哪里拦了皇帝的路？这些都不思考的吗？她真的不适合当皇后，不适合当一个权谋上位者的皇后，当一个太平皇后吧，或者一开始就嫁给男主，两人真的很配，少男少女甜甜美美的恋爱结婚生子，远离朝廷纷争，当个闲散王爷王妃，只要不和皇帝作对，皇帝能够保他们一辈子荣华富贵的。

我没有继续看下去了，不知道后面怎么圆。女主不适合当皇后，男主不适合当皇帝，他两继位了，怎么去控制军队、贵族、男二留下来的前朝旧臣？如果要去控制这些，那不还是要变成男二那样的人吗？那女主前面的一堆质问不就成了无理取闹？男二花了十数年时间培养的军队、势力，男主要怎么拿到？靠颜值吗？还是靠善良？这太扯了，管理军队靠善良就离谱。

所以这部剧成了古偶里面加权谋，男二拿了一个权谋的剧本，演技也是权谋的演技，但是其他人拿的却是恋爱梦幻的cp，童话的剧本。从男二的角度，这个国家不是步入稳定的国家，还在战乱，航运命脉也在商贾手中，是禁不起内乱和易主的动荡。但是从男主和女主的角度，这是爱情啊，是女主一腔错付导致的仇恨啊，这不就是甄嬛复仇、年世兰复仇的角度么？年世兰没有机会复仇，她死了一了百了；甄嬛复仇了，她是为了甄家安宁，而且是在不危害国家的基础上，她没有因为把四大爷整死了就导致整个国家动荡，也没有通过随意插手朝堂大事去搞死皇帝，四大爷死后也有靠谱的儿子继位，而且她很清楚自己的儿子的处境不适合当皇帝。

比起男女主的爱情，我更担心这个国家的走向，百姓的安稳、边关的将士。

昨天看到Netflix刚上线《远漂》，一口气看了三集，所以这篇文字是针对前三集的。以至于只看了前三集的内容，就觉得不得了想要来写一篇谈谈自己的感受。在此先说一个题外话，据说Netflix近几年来突飞猛进，总能提供受观众热捧的影视内容的原因其中有一种说法是，本身作为流媒体平台有比较高的flexibility，另一方面，Netflix通过大数据计算出什么是时下观众想要看到的内容，什么是社会上热门的话题，于是拍出来自然会得到观众的青睐。

《远漂》就给我这样的感觉，一种靠数据写出来的剧本。作为一部科幻剧集，期间充斥了无数的家庭情感戏，把观众从好不容易建立起来的科幻气氛中抽离，然后再来个家庭煽情。然后就是无数的生硬的“两年前”，“一个月前”这样的闪回镜头，有点搞不清楚导演到底想要什么。甚至在想，或许这就是一部披着科幻外衣的drama。

首先让我大跌眼镜的一段剧情是，因为在星途中指挥官Emma的一次鲁莽行事，让她受到另外两名宇航员的质疑，与此同时，Emma的丈夫在家病倒住院了。于是乎，女主角甚至想要因此放弃任务，回到地球，照顾家庭。先不说这样不负责任不经大脑的人物动机和感情设置有多么不符合未来人类登录火星的大背景。接下来的一段台词才让我内心WTF。远在地面的某个director劝说女主要坚持任务，留在团队中，放弃的话，无异于让为此项目付出过的女性的努力付之一炬。结果女主生气了，说“don't talk about the feminist shit” (原句是怎样的我忘了，但意思就是：别给我整女权这一套)。这段内容不仅没有表现出女主人物的立体，反而让观众觉得她真的不太适合领导这个项目。我知道导演是想表现家庭之于女主是有多么重要，但是作为第一个登录火星人物的指挥官，说回地球就回地球？同理我想到了最近新片上映的诺兰被非议说掌握不好人物情感与性格的塑造，有相似情况的是诺兰的科幻题材《星际穿越》里，Cooper也时刻挂念远在地球的女儿Murphy，虽然也有动摇，但Cooper至少始终坚持在任务中。相比起来诺兰当然还是好很多，而《远漂》的女主这样意气用事，还好意思提feminism？

【详细】

128511135

剧情乱七八糟，中间还有黑洞片段有抄袭嫌疑，三观极其不正，最后强行洗白升华。

就四个字，“毫无诚意！！！”

你如果不信，你自己去看。钱是小事，主要浪费我一个半小时！

140字？140字？我懒得写了吐槽不动了，为何这些打五星还一本正经写那么多废话的水军这么多。

好与不好，只要不瞎都看的到。

男主角是美国的一位低级官员，接到一个任务要给一个牺牲的大兵升级勋章。因为那场战争已经过去30多年了，所以男主角只好去见很多见证者。通过谈话了解到人家的确应该拿到那块勋章。

但是当年的材料却找不到了，也许是当时的指挥官犯了错误。如果给大兵平反，那么就会让当时的领导脸上无光。毕竟几十年了当年的小小指挥官如今已经混到大魔王了。假如把这个事情捅出去，肯定会给大魔王的名声造成影响。已经贵为高官的大魔王答应帮忙，但是遇到一点点阻力就放弃了。大魔王向男主角保证再给他一年时间，一年后保证搞定此事。

然而男主角却等不起了，而且牺牲的大兵家人更加等不起。大兵的父亲已经得了绝症撑不了一年的时间了。男主角决定孤注一掷向媒体爆料。于是在舆论的巨大压力下总统高度重视亲自过问于是问题很快迎刃而解。

看完这个故事，我们明白没有什么事情是不好办的。只要上头重视了，分分钟就解决了。哪里需要耗费32年的漫长时间呢。推来推去的，可恶。