单独说一说许渊冲先生，第三集，与岁月争夺主动权。许先生被誉为“诗译英法唯一人”，在2014年获得国际翻译界最高奖项之一“北极光”杰出翻译奖，是亚洲第一位获此殊荣的翻译家。大多数人知道他该是在《朗读者》上，他念着“一样是明月，一样是隔山灯火，满天的星，只有人不见，梦似的挂起”，娓娓道来，中气十足，半点不像年近九十的老人。本次四十六分钟的记录片展现了他生活的几个小小片段，处处透露出自律与文人气息。每天翻译一千字，百岁之前，翻译完莎士比亚全集，目前已经翻译完了三分之一，到《暴风雨》。他坚信英国诗人托马斯·摩尔的一句名言，“延长白天最好的方法就是从夜晚偷时间。”所以，每天都要工作到凌晨三四天，上午翻译，下午用电脑誊写前一天的翻译，晚间出去骑半小时自行车锻炼身体，然后继续翻译。他说，他的人生是在发现美，创造美，就连中秋之夜，跌了一跤，都说“月光如水（Pool of light），跌个跤也是蛮美的”。他在《朗读者》中曾引用作家之语，生命不在于你过了多少日子，而在于你记住了多少日子。西南联大，旧时战乱，北大、清华等联合办学，杨振宁、钱钟书等都受教于彼处。躺在病床上的许先生回忆起旧日同窗，1957年，杨振宁获得诺贝尔奖，他认为自己也应该获得一个与之比肩的奖项，在旁人看来。或许有些狷狂，但于许先生而言，丝毫不夸张，二十二岁出了第一本译作，1957年分别出了中译法、中译英、英译中、法译中四部书，至今仍然笔耕不辍。他心心念念，就是将我国的传统文化翻译成英法语言，填补世界对中国文化的缺漏。出院后，许先生和夫人照君先生讨论是否要请全日制保姆时，“我不行了，我体质还没有你好。”照君先生说着这话，眼中流露出不忍、坚强与哀伤。我始终相信，一个人活到了一定的年纪，是会知道自己的大限的，所以有“知天命”这么一说。2018年六月，照君先生去世。纪录片结尾，许先生蹒跚前行，那样孤独的身影，使我想起杨绛先生在《我们仨》里写的，就这么轻易地失散了，“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，现在只剩我一人了。遥祝许先生健康长寿，如他所愿，能继续发挥他的余热。――――――――分界――――――――纪录片名为《我的时代和我》，许先生的时代是怎样的？动乱，战争频仍，民不聊生，但是，不得不承认，于他们而言，那是他们的黄金时代，一群学子怀着一腔热忱奔赴西南，在那里他们遇见了学识渊博的老师，意气风发的同学，畅谈天地，阔论今古。“西南联大”可以说是当时最好的一所高校了。出来的学生随手一指俱是名士鸿儒。由他的言谈可知，他仍在怀念昔日同窗，追忆那段峥嵘岁月。

朋友圈里看到了有人安利《猪太狼的夏天》，看到徐峥监制的时候开始感兴趣，查了一下，果然此徐峥就是我们都认识的那一位。趁周六就去家附近的电影院看了一下。有点惊奇。和看惯的片子太不一样了……没有大场面，没有撕心裂肺的情感，没有狗血的纠缠，没有挠人胳肢窝的搞笑，也没有明星……一部，相当，简单，但特别温情的电影……突然觉得现在院线放片儿的眼光越来越好了……让我，作为一个曾经的学生，现在的老人，对读书的时光充满怀念……-----------一条不知所谓的分割线---------------这片子豆瓣还没上分，看评价褒贬不一。说好的，一半是欣慰小成本文艺片做的又好看又工整；另一半是单纯为片子打call，看的出来导演用心，校园师生片的题材也清新讨喜。说坏的，三分之一骂片名，三分之一骂完片名说片名抄袭，最后三分之一批评片子各种不成熟……讲句公道话，片名确实起的不好。但再讲句公道话，这片子是导演纪念母校和恩师的电影，恩师也确有其人，连恩师的外号和经历都是追忆童年……还是发生在一个夏天的故事……导演就起了个猪太狼的夏天……确实不走心，但无论如何也称不上抄袭吧？说猪太郎菊次郎的，是不是眼瞎？人家叫猪太狼…….再说说片子的各种不成熟。我大概总结了一下。第一不成熟的就是成本小，片子处处看得到剧组是多么用力的省钱，取景也是处处以小场地为基准。第二不成熟的就是不考虑市场对演员卡司的需求，一票小演员谁都没见过，戏最重的男一也没人认识。第三不成熟的就是，选了个校园师生的题材，虽然清新别致，但看上去太寡淡。要拍校园师生，最好拍校园师生恋，师生恋一准有人看。选择拍小学老师和小学生，太特么冒险了。第四不成熟的就是，导演也选了新人。反正这个导演的名字谁也没听过。第五不成熟的就是，电影没能做到360度无尿点，没能做到两分钟一个笑点，五分钟一个高潮。第六不成熟的就是，电影没有帅男靓女，也没有高大上的场景，没有男欢女爱，没有狗血青春，没有极速飙车，没有牛逼的调色，也没有炫技的摄影，内涵不够深邃难懂，观影门槛低到没门槛，下到八岁以上儿童，上到八十以上老人均可观看…….活该被人说寡淡，活该被人看不起，活该被人瞎逼逼。但是！如果电影都得花大钱去拍，能拍电影的新人新团队就越来越少，拍电影最终只能是大公司大资本玩的游戏。如果电影都得请明星来演，能出头的新人就越来越少，我们能在大小荧幕上看到的面孔会越来越单一。可能很多人都不知道，饰演男主朱泰朗的演员，是话剧演员，他虽然没有名气，但他已经兢兢业业的演了很多年的话剧。请专业的演员来演戏，这不是顺理成章的逻辑吗？嫌片子请一群草根来演的人，你用心看片子了吗？如果电影都不努力发展少见的题材、去拍没人拍的题材…….那我我们能选择的范围就小了许多。还记得我小时候，学校会组织学生去给小学生中学生拍的校园片，那会儿看了很多。现在已经很少能看到小学生真人电影了，原因不外乎是小演员难管，小演员要休息，小演员难调教，小演员有时比大演员还花钱，让小孩乖乖演戏比大人难。还不如去做动画电影……..顺理成章。可不可悲？说说电影新人，拍了一部网大的经验不足以撑起院线电影的需要吗？这个导演之前拍的科幻片叫《所爱非人》，曾获得刘慈欣和鹦鹉史航力挺推荐。而现在他拍的儿童片《猪太狼的夏天》有徐峥保驾护航，有黄渤友情支持，还有一票和徐峥与黄渤关系不错的明星流水儿推荐…….想开批，先看了片再说，可以有理有据的批评，还没怎么着就咋呼着狂踩，凭啥？电影也要分类型，不是所有的电影都要激情澎湃无尿点……..就比如《猪太狼的夏天》，这就是一部平静的、温情的、治愈的片子。看电影前稍微查一下就知道题材内容，非抱着看大制作的心，失望了就出来骂，能平和点吗？平和点？最后，一部压根没考虑商业售卖，纯粹为情怀而拍的电影，最后上了院线，这不是挺好的么？好歹能给投资人赚点钱回来，别赔的太惨。投资人不太赔钱，以后才能接着投资小导演们拍片子，投资人要赔惨了，以后就又少了一个肯为草根电影掏钱的……这部电影确实没有卖座相。但这片子，真的做的不错。掏钱投这电影的人，以及拍出来这电影的人，都称得上天真纯粹。我是个理智的人，但不理智的为一部小片子写了这么多字。因为，我喜欢。这部电影，让我想起了，属于我的童真时代。虽然它已经被我抛在身后很远。在此之前，上一次让我坐在黑暗中，一边微笑，一边掉泪的电影，还是很多年前看的一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》。虽然，两部电影完全没有可比性。却一样的戳我泪目。想到黄渤那首《带你一起丢手绢》，这就是一个中年人怀念童真时代的歌。像这部电影一样，给孩子看，给老人看，也给青年和走向中年的我们看。我们曾是天真烂漫的小学生，我们记忆中都有一个怀念的老师。我们也都曾经在人生某个阶段面临朱泰朗的困惑，做着一份不太开心的工作，又不知道自己该走向何方，最后还是选择坚守自己的一亩三分地。学生和老师最终走向了和解。

不知道有没有第二季啊！！！但是这个结尾应该是有的吧！！！

感觉剧情什么的还是有的地方不是那么通顺，有的情节也感觉经不起推敲。有时候感觉还挺潦草。。。

但是喜欢看他俩的戏，哈哈哈哈，一开始连看了三集还是两集来着，因为之前无意中看过预告，所以没得看的时候看到这个就点开了，当时还搞错了以为是出完的剧，没想到是新的。不喜欢追剧那种等待的感觉，但是没想到看完就觉得无所谓了，不在乎这个剧没完结了。

因为以为是那种偏重讲述如何专业如何清洁某种痕迹or怎么搬动什么的。。看了才发现更偏重其他情节。。。不过因为节奏不错所以看起来挺舒服，不反感，偶尔有些情节不是太喜欢也就这么过去了。。。有的时候还挺期待一个情节似乎死胡同了他们如何解开的。。。

不过真的是看完了还会找出他俩的part再看一看的那种，看的时候会带着笑。挺好的，没想到这么一部剧不在意清洁细节不够多，不在意主角们配角们做事的不妥当处，只在意他俩关系如何发展和是不是会突破一下~看来有的时候与其烧脑与其追求严谨，不如看看让自己会开心的情节来的舒服啊~~~

另外还是觉得，第一集里还是女主害死的那人啊，如果她不多话，也不至于。。。她自己没意识到吗。。。？？有种还是为了她能够顺利进入某人视野纳入羽翼下的铺垫吧。。。

希望后面能有下一季并且别虎头蛇尾的乱来了。。。

这个节奏真的不错，比较喜欢看这样的，紧凑的节奏好的剧，就是让人觉得给力！

最近和爸爸妈妈看了好几部功夫片，其中不乏这种旧片子。其实除去剧情有些烂大街，拍摄手法比较old school之外这部片子还是很好看的。第一就是颜值嘛，李连杰年轻的时候就不用说了，全身上下都散发着正气，正义感爆棚。女主角也很美，就是那个年代典型的美人。然后主想要针对于这部电影的幽默感细说。多处的语言不通导致鸡同鸭讲，让观众看得十分开心，甚至捧腹大笑。印象十分深刻的地方就有两处，李连杰刚到美国，刚下车就被他的“徒弟”小混混抢走了包裹，老奶奶很热心的跑过来说了英文“你的包被抢了!”然后又一个华人跑过来很热心的跟阿杰翻译成粤语“她说你的包被抢了!”然后李连杰气急败坏，这还用说嘛!还有就是靠近片尾的地方，反派派人跟彪叔“师傅”打电话绑架安娜的那个情节，一个一个人换，都是因为语言不通的问题。着实引人发笑。

【详细】

12278537

一直都很喜欢和夜晚有关的电影，可能因为喜欢悬疑犯罪题材的原因，看到夜班服务员这个电影名字便毫不犹豫的看完了整部电影。感觉整部电影都是围绕矛盾这个词而展开的。男主不幸患上了社交障碍症，也正是因为这个病情，他在选择当上夜班服务员，他想利用这个职业去观察人，观察不同的人。矛盾1：虽然男主人公知道自己不能够正常和人交流，但是他依然用自己的方式和身边的人和自己喜欢的人去交流，可能过程看上去并不是那么的美好。矛盾2：女主人公虽然知道和自己在一起的那个人是已婚男，而且还是杀人凶手，但却依然和他在一起，而且后面还帮助他。矛盾3：男主人公虽然掌握了谁是凶手的证据，但却并没有一开始就把证据交给警探。我觉得整部电影都是围绕这些矛盾展开的，仿佛在告诉我们，整个世界都是充满矛盾的，虽然知道这样做不好，但是可能在现实生活中，我们还是依然会去做，可能这才是最真实的人性吧！

在电影里面，男主人公永勇敢的卸下了自己的面具，用自己的方式去追求女主人公，可是女主人公依然选择和人渣在一起，还帮助人渣去陷害男主人公。让我不禁的想，可能这才是真正现实的世界，我们温柔地去对待别人，但得到的并不一定是温柔的回报，也有可能是一个深不见底的坑，所以我们真正能够相信的只有自己，就像老话说的，害人之心不可有，防人之心不可无。

再来说说最后的结尾吧！最后的结尾，男主人公在人海茫茫的街道，嘴里不断的重复着how are you doing，暗示着男主人公强烈的渴望过上正常人的生活，正常的和人交流，正常的去爱别人与被爱！

You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

这句亚伯拉罕林肯的名言是我看完这部纪录片之后的第一感受。整部影片没有控诉，指责和悲情化的语言，旁白的叙述冷静客观，每一个观点的抛出都伴着大量的航行数据、图像材料、物理模拟和多角度的当事人信息佐证。用这些铁铮铮的事实一层一层扒下政府匆忙编织起来的遮羞布，让隐藏的真相渐渐浮现在世人眼前。

谎言开始于世越号沉没前，船长信誓旦旦的通知舱内的乘客们保持原地不要出舱，然后自己和船员冒充乘客上了海警的救援船。他的谎言蒙蔽了船上绝大多数的乘客，直到失去了可能生还的机会的时候他们才猛然发觉。

谎言继续于赶来救援的海警身中，他们信誓旦旦的对外说已经全力展开了救援并拒绝了周边涌来的大量的渔船的援手，然而他们仅仅是在周边游弋，救了些冒牌乘客和落水乘客。他们的谎言一时蒙蔽了所有关注事件的人，直到3个小时后船已经只剩船头而并没有大量生还者的消息的时候人们才猛然发觉。

谎言升级于事故的分析报告上，他们拿出航行数据配合船员口供描述了一个超载客轮急转弯侧翻的悲剧，他们的谎言一蒙蔽了关注新闻后续的人们，直到一群有决心有良知有钻研精神的人花了三年时间，自学多项技能，从航行轨迹信息开始研究，到沉船原因猜测为止，彻底的指出了官方所提出的彻彻底底的谎言。

根据多项事实证据，事情的真相有这这样一个推论：一艘不算年轻的超重的客轮被人为的操纵在锚下放的情况下从凌晨到早上沿着多礁的岸边高速航行。可怜的船已经尽了自己最大的努力去拯救那些孩子了，它颠颠簸簸的闯过了多片礁石，可最终还是被歹人得逞折戟于屏风岛。就算这样它还顽强坚持了两个小时没离开水面，可惜没得到有效救援。

看着影片最后那些故去的高中生们阳光灿烂的影像，14年，高中生，作为同龄人的我对于这件悲剧又有了一丝更深的感慨…

看了后朴槿惠时代对这个事件的调查：

“隶属于朴槿惠领导的大国家党的多名国会议员，权恩嬉、李万有、赵源震、宋永仙等人，在网络上匿名，或是利用其它渠道发帖，对世越号遇难者家属的抗议游行活动进行恶意诽谤中伤。他们提出“这些照片上的人根本不是遇难者家属”，“在全国悲痛的时候，别有用心的人在造谣”，“装成家属进行煽动的人不得好死”。甚至这些议员动用手下，让这些人混入游行纪念活动的人群中，散布“游行活动的组织者其实都是北方派来的间谍”，“有人在利用国难造势，我们应该理智对待”等等言论，造成了游行纪念活动现场的对立和混乱。韩国的网络上，从2014年4月19日开始，便开始出现大量对事故遇难者家属的攻击言论，将他们称作“遗族虫”。这些攻击言论里，指责遇难者家属“不知道体谅政府”、“是社会的祸害”、“只是想要多拿钱”为主，其中还有一些夹杂了地域歧视、地域攻击的言论，甚至还有对遇难的女生、女教师进行性侮辱的内容。警方通过IP跟踪，拘捕了多名发布这些不法言论的网络用户，随后发现一些人与安全部甚至是军方存在着联系”

果然搅局者的逻辑是相似的…

查世越号档案的时候看到了东方之星事件的相关报道，看了调查报告，不得不说很详实，虽然沉没的主要原因是极端的恶劣天气，算是天灾，可事后处理的人下到船长上到长江航道管理局，可以说能问责的都问责了。对比韩国的事后问责，差异可见一斑。