对于我这样一个没有看过《水浒传》原著的人来说，这部山东版《水浒》还是很友好的。它以主要人物为单元拍摄，这样可以比较连贯而且全面的了解人物。很多剧评说这版人物性格更加鲜明更加符合原著精髓，我没有看过其他版本不好比较，以后看过可以做个对比～

水浒传本来就不是一群正直的英雄人物惩恶扬善的简单故事，梁山上的好汉都是有黑白两面性的，水浒也不是个主旋律的作品。整部看下来，鲍国安的宋江，祝延平的武松都演绎的很准确，宋江性格中的复杂性被诠释的很好。

我还蛮喜欢顾大娘那个单元的，她也算是整部戏份最重的女性角色了。水浒作为四大名著内涵丰富，希望以后可以有机会来读读书。

从最开始觉得有点新意可以看下去到开始有点莫名其妙再到后面越来越离奇狗血毁三观，现在看完大结局，终于忍不住吼一声：真·良心制作·神剧。

这哪是什么“打破传统”，根本就是私设如山的AU同人，还是OOC的那种。

虽说三侠五义包公案也都是小说，但一来某些人物还是有原型可考，二来就算是小说里的角色你既然拿来用了是不是也得多少尊重下人家原有的人设？

包拯我都不说了，八贤王、王丞相、展昭，这演的都是谁？？就只是同名同姓吧？一个谋反一个争权一个莫名其妙相帮西夏奸细不说还冷不丁就滚下马打起了野战，真是见了鬼了。

嫂娘为了传宗接代说变就变的嘴脸简直惊人，从来没想过有一天会讨厌了这个人物，这部剧居然做到了。

秦香莲一出场就教唆年幼子女诈骗善心人士，你穷你有理？难怪秋哥这么小偷东西就偷得这么顺手了。

李妃蓄谋下药毁了公主清白羞辱人家痴心妄想之后又口口声声对人家亏欠太多，精分呢？眼没瞎心瞎了是吧？

不过公主也是叫人无语，苦守三年的清白被设计下药失去了，结果发现怀了孩子就又死活为陈世美求情，追着他砍的那个气势呢？合着只要怀上了、一句“孩子不能没有爹”以往过错罪行就都可以既往不咎了是吧？这都宣扬的什么糟粕思想？

最后锦毛鼠的设定事先就料中了一点也不意外，前面暗示痕迹太重，但武力值跟展昭差那么多也是醉。如果不是最后强行掰成锦毛鼠，其实看到后面对这个角色还是挺有好感的，但这么一掰就未免扯了。

然后四鼠竟然还整死一个？怎么不把包拯一起写死那多厉害。而且这不就等于三鼠跟锦毛鼠成仇家了？最后三鼠闹东京是搞笑呢？？？

兵临皇城的结局也是傻眼【此处需要一个黑人问号脸，PS：黑人不是指包拯】傻眼到都不想说了。

这部剧你说它没用心吧还真冤枉了，很多地方的设计都可以看出用了心思，演员演技也在线，可依然无法改变槽点满满的事实。

要说还真是标新立异达到了让人印象深刻的目的，看了这么多年包拯展昭相关的剧，一部就毁了这么多大家耳熟能详的角色也算是独一份儿了。

这么煞费苦心的制作写个原创角色的故事不好吗？

PS：再多说两句，打低分还真不是因为包拯瞪眼，加这个设定的初衷多少还是可以理解，但首先这个人是包拯，加了这样一个设定是不容易让人联想到阿斯伯格症的，而这个症的特点也不那么为大众所熟知，所以在剧中的呈现并不能让所有观众可以轻易的看懂，需要科普才能明白的设定能怪观众？

至于这个病证的演绎是否全程合理就不做讨论了，见仁见智，无谓争论。

【9/10】

电影结束，与我一同包场的两位白发老太太慢慢起身离场，我没有动。一是公交车还没来，二是实在哭得太丑，没法走到灯光下。

想了好久该怎么形容这部电影："beautiful"。真的是一个很美的片子，美到每一帧里，美到场景画面，人物台词，节奏韵律，爱情友情，还有他和她的眼睛。欣赏这样一个故事，像是在欣赏着绘画、音乐、和诗歌。

能理解有人会觉得不好看，它不是一部激烈的电影，没有跌宕起伏，没有燃点泪点。但就在这平静细微之下，埋藏着的那些汹涌激荡的情感，对语言、韵律、故事、友情、爱情。强烈到仿佛他的心脏和血液就在你的胸膛里跳动、在你的血管里奔流。

小时候觉得传记片无聊，现在渐渐无法自拔。就像穿越了时间空间信仰阅历，一个灵魂触摸到了另一个灵魂的回响。

——————————

尼子眼睛真的太好看了，我沉沦。

小托尔金的演员选得真好，真的没有血缘关系吗？长大之后大概会和尼子一模一样吧……

兄弟情比爱情描写得好。TCBS的每个场景都让我想落泪，太美了，太美了。

英国男孩是全人类的宝藏。

因为等人剪头（排了好长的队）电视上放了几集，就被动看了几集女儿国的故事线。

首先实景拍摄就不错，有些地方特效五毛。

我觉得这部剧的评分真的低了，从这几集来看，全是新的人设。孙悟空一点也不急躁冒进，唐僧也是真实的人，会紧张，会受伤，会想带着女儿国国王一起逃跑。女儿国国王又有智慧，又果敢（宫殿里面居然有历代女王的肖像画，很懂导演的小心思，哈哈）。

8分左右很正常。

调侃地说了一个心酸的故事，有几个细节印象深刻：1 导演一众希望元豹掉下去的细节，好残忍啊，票房比生命更重要的价值观。2 元豹左拥右抱，三观好不正啊，所以不高级呀，怎么能跟大陆德艺双馨的老艺术家比？我觉得这这个故事还不错，编剧不错，演的也不错。向很多香港电影致敬，向很多电影前辈致敬。比如成龙、梁朝伟、郭富城、梁家辉、罗家英。比如《无间道》、《寒战》。

整个电影的氛围、气质都好像与喜欢港剧的朋友聊天，轻松、诙谐却又有点忧伤和悲伤的底调。

说一下港剧衰落的原因之一1 港剧、香港电影是市场化的产物，资本的力量，即使催化剂也是毁灭剂。为了票房，吞噬吃了好多人性的、艺术化的东西。迎合市场会有很多低俗的东西呈现，不是长久的艺术发展之道。

而大陆的电影创作呢？不仅仅是为了娱乐，更是为了告知是什么好的、什么是提倡的？陶冶思想情操。

当然，如果提倡、宣传的说教气息太重，也会让电影的魅力大打折扣。

柳川，源自日语yanagawa，yana是柳树，gawa是江流，yanagawa意为柳川。曾经有三个男人从柳川身边经过，却又匆匆离开，不曾留下。可悲的是，他们曾经都爱过柳川，可到如今，没有人会来爱柳川，她孤身一人。立冬问柳川，如果自己结婚，她会不会来，柳川满心期待地问是新娘还是伴娘。可她不知道她眼前这个男人得了癌症，马上快死了，这就是他们最后一面。立春和之于柳川，是始乱终弃。中山大树，柳川一看到大树就好像看到自己那个不负责任的父亲。就像柳川回答的一样，你幸福吗，无论二十年前还是二十年后，她都会回答，我感觉我一辈子都不会幸福。一边讲述着，柳川一边又大哭起来，哭红了眼。老奶奶安慰她，说曾经自己身边也围了很多男人，可现在一个人不也挺好的吗。是啊，人为什么非得被别人爱才会感到幸福，自己爱自己不也可以一样的幸福吗。柳川孤身一人坐在酒吧里，看着昔日老友曾坐过的椅子，又唱到“一思量，一回首，不胜悲”。她知道，这些人虽爱过她，她却始终留不住任何人。替柳川难受啊。

开始追剧的时候刚好是电视上在放第一集，看着这个奇葩的名字我就不忍吐槽，这是什么鬼名字嘛，但是随着逐渐深入的追剧，我逐渐被电视跌宕起伏的剧情和鲜明塑造的人物性格所吸引，在上网了解了一些关于国宝南迁那段历史后，才明白虽然电视剧一定存在某些套路，某些bug，但是对南迁路途的艰难万分却描绘的十分生动，甚至真实的国宝南迁比电视剧还要凶险。

说几个我印象比较深的演员，首先刘烨和袁姗姗那对，演技和演值都在线的，把那个时期个人和家庭之间的矛盾感展现了出来。任弘毅的真诚和执着又有点傻不愣登的样子给我有一种郭靖的感觉。周若思对南迁大局的考虑，对是否大义灭亲的犹豫，对田蕙的吃醋，也让这个人物性格丰满了起来。

其次是丹青会的掌门和少掌门。这王立文真是这部剧的一个亮点啊，夹在正秋，罗素，任弘毅中间当润滑油，调和剂。该严肃的时候严肃，该调皮的时候调皮，情商贼高，有时看到他的戏就想笑。罗素就比较悲情了，失去女儿22年的痛苦，眼看着相认了，却没想到是最后一面。作为掌门人虽然为丹青会着想想私吞书画文物，但在日寇面前却异常坚定，这样的民族精神值得敬佩。

还有就是赵光希了，狗仗人势到骨子里的小人，也是绝了。欺软怕硬的典范，每次看到被周若思整我心里都好爽。也从侧面反映了当时国民政府内部迂腐到了什么程度才能让这样的小人父子如此高位。

最后我想提的是周若思的闺蜜丁洋，虽然是个戏份很少的配角，但是在剧中的作用却很大。好几次周若思想不明白，绝望，不知如何是好的时候，是丁洋的话让她重新认识自己，做回自己。如果没有一个这么明事理的闺蜜在边上，若思可能在田蕙的问题上就要想不开了。

这部剧令我比较遗憾的几点，第一就是结尾结束的太过仓促，给人一种莫名其妙就结束的感觉。也没交代后面可能会发生的事情就在火车站戛然而止了。第二就是开头几集可能是演员都还没有进入状态，总感觉演的有点假，我想如果很多观众只看开头的话可能真的会被略有生硬的演技劝退的（不过还好我坚持下来了）。不过总体而言，瑕不掩瑜。

我觉得历史剧最大的功劳应该就在于看完剧了以后会让你产生对那段历史的强烈兴趣和油然而生的一种责任感历史使命。因为我本来就是搞文创产品设计的，所以对自己也挺有帮助的，希望以后回看这部剧的时候能有更多感悟吧。

刚开始看的时候，以为这部电影讲的是二战时的库尔斯克战役，后来才知道不是。《库尔斯克》号是一艘俄罗斯的核潜艇。2000年出事故沉没。艇上118人全部遇难。俄国人和中国人的某些特点一样，比较爱面子，所以这样的糗事自己是不会拍成电影的，所以只有由法国人来拍，捎带恶心一下俄国人。

影片的中文字幕不知道是谁翻译的，就像电脑的笨拙翻译一样胡言乱语，找遍了字幕库，大同小异。许多地方看不明白，所以只能写出有限的观感或错误的观感了。

影片描述了《库尔斯克》号出事的前后经过。这艘潜艇在苏联解体后，停在码头任它生锈磨损，到本世纪初才刚刚修复出航，参加了北方舰队一次演习。鱼雷发射时，突然自行爆炸，又引发了其它几枚鱼雷相继爆炸，船员大部分立刻死亡，剩下的二十多个人，在米哈伊尔带领下，坚持了几天后，未能获得援救，相继遇难。

影片自然是站在西方立场上叙述这个事件的，我也只能在按照编导的意图来理解这个事件。不过心里很明白，这是电影不是真实事件本身。

影片中所说的施救过程令人着急，俄罗斯的救援船开过去之后，，已经对接上失事潜艇了，电池却不够用了，只好离开，用了大半天时间才修好，再一次对接，又出现其它问题，只好求救于北约。于是，无休止的外交谈判和政治博弈开始了。谈判的双方此时第一位的想法已经不是救人，而是国家的尊严和潜艇的机密。人的生命则放在了另外的位置。而潜艇上剩下的人已经无法等待了。在延宕了许多宝贵的时间之后，最后的结果是北约的救援船打开了潜艇，里面只剩下被海水浸泡着的尸体了。

记得在上世纪七十年代，曾经有一架苏联的米格-21叛逃到了美国，美国人喜不自胜，马上开始研究。却惊奇的发现，里面的各种武器和动力系统都很先进，只有逃生系统非常简陋。或许这也是东西方人之间观念的区别，对生命的重视程度不一样。这种思维在影片中也得到体现。（可是反观西方，真的就那么重视生命吗？尤其是敌对一方的生命。此中的劣行同样不胜枚举）。总之，应有的善行一旦介入了政治，就变得那么虚伪和丑恶。

影片展示了一场发布会，借以平息家属和媒体的担忧。参会的海军上将在说了一通片儿汤话之后，米哈伊尔的妻子站起来质问：“我不是专家，可是我也不傻。但是你不该说谎。我们有孩子有丈夫在潜艇上，我要知道他们的生死，至少他们还有多少时间？”海军上将回答：“你的丈夫和孩子都发誓要用生命保卫这个国家。”这时，米哈伊尔的妻子彻底愤怒了：“难道让我的丈夫白白牺牲？你正在浪费时间，你想让他们去死。你们下地狱去吧！我们只要求正义！”面对这些冷血的高官，水兵的亲人们除了悲哀的等待，能有什么办法？

有人曾经说过：“死亡不是死者的不幸，而是生者的不幸。”亲人的突然去世，对妻子、子女无疑是巨大的悲哀。可对于还有希望生还，却因为种种原因不去施救，让人们眼睁睁的看着他们死去，这更是无比沉重的打击。这伤痕将伴随他们，永远不会平复。他们的生活不再有欢乐，只有无尽的悲哀和痛苦。如果他们心中还有上帝，他们将一遍又一遍的质问：“这是为什么？”

在失事的潜艇内，最后的时刻即将到来。米哈伊尔向旁边的占有借钢笔，打算给儿子留几句话。面对战友的疑问，他说：“我儿子米沙还小，他对我的记忆将是非常模糊的。”战友安慰他说：“不，不会那样的。我感觉到我去世的父亲，我知道我的母亲爱他，他也爱我。他一直是我的一部分。”米哈伊尔说：“这就是我要告诉他的。”在结尾的祭奠仪式中，那位海军上将走到米哈伊尔的儿子面前，这孩子执拗的拒绝握手，用这种方式，表达他的怨恨。以及对父亲的爱和思念。

我在想，这段故事如果讲给几万年前的原始人听，他们一定会觉得很惊诧：“为什么要把几百人放进那个铁棺材里呢？”回答一定是：“为了保卫我们的国家，抵抗敌对势力的侵略。”反过来，如果问北约，他们的回答一定是同样的。这回答肯定令原始人更加不解了。毕竟“敌对势力”这个词太新了。人类社会在不断的进步，人们的思维更加趋近于理性，可是，越是进步越是理性，人类距离自己的本性就越加遥远。近代有过许多“理性”的战争和“理性”的屠杀，相对于原始人维持自己生存的猎杀和械斗，不知要残忍多少倍。更有越来越多的人死于毫无价值的事件中。现在是这样，在很长的未来中，一定也是这样。那种企望战争消亡的愿望当然是美好的，可是在我们这一代和以后的几代人中，是没有什么指望的。然而，我本人仍然在做着这样的梦。

现在，我很怀疑理性的进步性。一件事情，一种观念，当它走向了极端的时候，终要向自己的反面去转化。在未来的人们的信念中，也许相信感觉更可靠，对自己更安全，对社会更有意义。想不好，瞎想。

本人评分：6.5。

老子真是信了你的邪。

你握着我的手，说我们大家都会上外太空，去泰坦星，我感动不已，从心底里敬佩你的勇气和决心。

你给了我大别墅，里面的游泳池我老婆也很喜欢，但是是谁让你安摄像头偷拍的，ed2k:df25874hcde6f=夫妻泳池 的链接我都搜到了。

你说我们会变得更优秀，会变得更强，结果我们大家都死了，因为我是主角的缘故，我苟活了下来。

我不知道该说你点什么好，老子真是信了你的邪，你这个大骗子，骗完感情骗身体，我想去我的外太空。

看了介绍以为是一部悬疑片，结果却是一部讲上一代出轨的文艺片

奶奶的禁忌之恋，爷爷却甘愿背着绿帽子。让人忍不住怀疑爷爷是不是有什么隐疾。

孙子看不了书，只因为小时候被奶奶吓的，那其他书可以看？

女主开始头脑聪明，推理能力强，可是遇到自己的案子却傻傻不清楚。

田中的孙子也是从小因为爷爷葬身起火海留下了心理阴影，感觉这对“奶奶”“爷爷”真是祸害不小。

最后结局有点迷，书店小姐姐保护了整部剧的书就那么轻易被扔入海中了，那个不择手段要书的人却不跳海拿书。

这么多百思不得解的情节，编剧你给我解释一下！