全片都是黑白都是固定镜头，这也就罢了。镜头都很长，站在那里可以拍3分钟，聊个天5分钟，尬舞能拍10分钟。你说你120分钟能拍完的为什么要拍240分钟？可怕的是，全场没人提前退场，都在比谁这个逼能装得更久。一般呢，电影节这种片子放完之后都会有持续的掌声。这次放完之后，全场都是沉默的。我心想大家还是有点良知的，用沉默表达了抗议。结果坐我隔壁的那个装逼佬，看到没人鼓掌自己带头鼓掌。第一次没人理他，第二次也没人理他，第三次终于有人跟着一起鼓掌了。装逼我只服你了兄弟。

昨晚看了阴阳路之升棺发财，又重新回顾了那个年代的穿衣打扮，感觉女孩子还是有种没有塑胶味道的纯粹的女性美，红唇短发的阿红还是很有魅力的。看完之后，一场又一场的丧礼，又一个又一个被推进来重重包裹的“人”，特别清楚，最外层是白塑料硬毡布，之后一层红色塑料，最里的是白布，触目惊心。阴阳路拍的鬼片是最成功的。该片是阴阳路系列的第三部，以殡仪馆工作的各色人物为故事，讲述了在殡葬这个特殊行业工作的年轻人的生活和情感。

feel good

让我感觉真的很好。

大多数同性恋的片子都是表达一种隐忍，求而不得，甚至是隐忍的感情，来表达社会的另一种“小众文化”。

其实我很期望有一部电影、剧或者是小说，能跟我对话日常的生活，就谈一谈lesbian在日常所面临的“感情问题”。

feel good的出现，让我一口气追完了一二季，我觉得它在跟我对话，有陪伴感。

跟直女恋爱、没有安全感、担心、患得患失、甚至是失去自我一味做一名“园丁”讨好着对方，又或者是太陷入自我的情感，自己的感受，忽略对方的感受等等，这些问题都需要自己消化，理解及解决，真的很孤独，所以再次感谢这部剧，探讨的内容。

剧篇幅不长，节奏是ok的，在双方腻歪在一起一定会有一些问题出现，然后争执，和解，解决。

一些碎片感想：

一、为什么总喜欢不被自己性别吸引的人

其中有一句话让我很感触。

我发现，大多拉拉，特别是T，真的很爱喜欢上直女，或许是我看的太少，她们总会不小心变成卑微的一方，总是要面对因为结婚要被抛弃的“不安全感”中。

拉瓦一个直接的lesbian，可还是爱而不得，她也很疑惑为什么要去纠葛异性恋，我是完完整整的同性恋，我不会因为世俗、结婚而离开你呀，可也还是同样爱而不得。

更有意思剧里还有一幕，是梅第一次见乔治的朋友，在家里和另一个lesbian见面，两人尴尬的连招呼都不想打，按道理，她俩是不是应该更懂对方，再想回现实生活，好像也真的会出现这样的情况。

而且我认为lesbian比gay更容易找虐，这个心理，真的很有意思。

希望喜欢女孩子的女孩子们，偶尔“放过”下自己，有的人，真的不值得，用很长的时间和陪伴等待，这样的“苦情剧”只能感动自己，享受自己的生活吧。

二、梅的人物塑造，用不幸的童年及毒品上瘾，刻画了一个极端化的lesbian形象。

编剧用这些“外力”刻画了一部分lesbian内心的挣扎和“扭曲”，真的很真实。这种外放的表达方式更多产生共情，甚至共鸣吧。

在梅的身上，偶尔会看到自己的影子。

因为童年造成的没有安全感和自卑，还有容易对某些情感和事物产生强烈的依赖感。

女生大多是情感细腻的动物，同时我认为是很会忍耐和自我逻辑自洽的动物。

她们会对某些事物自我美化然后过度上瘾。拉拉这样子的群体，真的很容易“等待”，有的时候都不知道，到底在等什么？是依赖当下的感觉，还是太懒了，懒得做改变。总言之我觉得别期许和遐想自己会遇到乔治这样的人。

喜欢一定会有欲望，没有欲望的喜欢就是口头上的喜欢。真的不要在等一个口头上喜欢的人了。

特别害怕真实的自己暴露就不配拥有爱了，其实大多数人知道真实的你，也喜欢的是真实的你。

三、园丁和盆栽的角色扮演，在感情里都会存在的。这个天平，从未完全平衡，也从未完全静止。

剧情两人感情的天平一直是动态的，一开始乔治主动示爱，可能是好奇还是欲望，不知道，反正应该是下半身先驱动了。

然后梅开始依赖乔治，乔治开始纠结出柜这事儿。这里喜欢上直女的lesbian应该都经历过吧，过于真实了。大多数关系可能就直接死在这个环节了。

（比如跟朋友介绍对方是朋友，偷偷摸摸的，小心谨慎的，然后两人享受自己的小世界，待感情腻了，自然而然就结束了。）

毕竟生活不像戏剧那么drama，大多数就是平平淡淡的。

编剧给了乔治一对婚姻不幸福的父母，当然乔治确实很爱梅，也离不开，她顺利出柜了。

剧中很有意思，乔治出柜第二天就开始变得没安全感，然后大猪蹄子梅又开始只关心的情绪。（这里体现了现实生活中，得到的人有恃无恐的模样）

然后梅开始怀疑乔治对自己的感情，是不是在幻想自己是男人，而不是真的喜欢女孩子身体、心里的她。

梅想要穿裙子，试图提醒乔治，我是女孩子，

（为什么穿裙子就能代表是女生，我讨厌这种刻板印象）

可是止于担心乔治会因此而不喜欢自己，用sex取悦对方。乔治对这个心理状态一开始肯定是能难get的。

这个心理活动，过于真实，很多关系处于“付出”的一方，同性恋会多一个性别纠结，然后对此惶恐不安，彼此怀疑，走向终结。

（当然异性恋也需要收起所谓的男生该多付出，女生该体贴的刻板模式吧）

所以梅没处理好，乔治没有理解为什么，变成了压迫感，感觉自己为什么要这样照顾梅的情绪，所以就分开了。梅会觉得委屈，其实乔治也超委屈。

大多数可能会感觉直女更容易解脱？感情容易解脱跟性别毫无关系，可能跟性格有关吧。

四、别再用自己童年和所谓不幸遭遇绑架另一半了，每个人在感情里都需要被倾听和理解。

乔治，真的蛮完美情人的，如果是我，我真的没办法忍受梅的幼稚。感情需要互相理解，无论你是谁，来自哪里，都没有特权。

珍惜，生命出现过的“乔治”吧，也少用性生活去掩盖感情的裂缝，也很蠢。

说实话高潮真不是技术多好，是双方情感到了，就有了。（约炮也是一种欲望情感的表达）

感情是交流的，不完全等同于欲望。

一起去密室那里，交流就让她们更知道自己想要什么了。

五、只要能和ex做朋友，一定没有双方喜欢的感情！绝对没有，顶多有一方是个情感受虐狂。赶紧离开一个吃个饭、出去玩都要跟你计较钱的人。

六、梅居然不知道乔治完整的名字，说的不是名字，说的是很多人在说自己特别爱一个人的时候，往往都不知道爱的那个人到底是谁。少陷于自我感动。

七、其他人物性格

菲尔，剧里超级无敌工具人，活在自己世界，同时也很通透吧。怎么说，我觉得是自在自由的一个独活且缺爱的状态。

乔治的父母，一个追求自由情感，一个陷于失败走不出来，对小孩子的感情观影响。

梅的父母，一个过于嘴硬、强势、优秀妈妈造成的一个逃避型人格的爸爸，和一个极为没有安全感的“坏小孩”。

其实我蛮喜欢拉瓦的，爱恨分明，清楚自己要什么不要什么，但真奇怪往往这么边界清楚的人，都蛮孤单的。来个人看看他们的好吧。

乔治的男朋友（忘记是叫什么了），一个自大，所谓有情绪涵养的人。这种人真的很容易pua女性，要注意。哈哈

最后，

梅的人生就像开挂了，总能遇见好人。她人生中最坏的是她自己。

真的好喜欢乔治哦，一个温柔懂浪漫，细心的，上进，有同理心，且是一个大色胚，还有一口英式口音，希望她能和我谈恋爱。哈哈哈

不再用糜烂、畸形的sex来表达同性恋的感情。

也没有再用压抑的社会问题来表达感情。

而是真真实实描述一对情侣的生活日常和遭遇，以及内心纠结的变化。

一部画风轻快的治愈系法式喜剧。它的场景设置极为简单，大部分时间都是两个主角在车内对话，或者与患者的互动。情节设计也基本都围绕着“应诊”这一主题展开，没有引入过多的戏剧冲突。但是，通过巧妙的情节安排和演员精湛又贴合生活的演绎，我们看到了一个颇有趣味性和深意的故事。我们跟随主角一起穿行于圣诞前夜的巴黎城，走进一个个画风迥异的家庭，看他们在状况频发的情节中治愈他人，同时也一点点修补和改变了自己。

看下来成功气的我跑来db写长评来吐槽，以下是个人观点，我想怎么说怎么说，看不过点叉，没逼你看??，首先声明，我是非常看中剧情及演技的一个人。

这部剧可以看，里面的网安知识普及不是那么生硬，是随着剧情展开可以说点点滴滴融合在一起，将网安沉重的题材以轻喜剧形式表现出来，总体来说，抛开一位“角色”不谈，是可以看下去的。

接下来让我好好说说这个人??

陈默成功让我沉默了，先不说他这条线的编剧，单单讲他这个演技，对角色的塑造，就已经拉低了这部剧的整体质感。演员演技不达标我就要说，他是演员，既然演出来了，就应该接受观众的挑剔??

我有在关注这部剧的花絮，还有当时的直播，可以说我完全有理由来diss这个演员的演技，不管是面对什么情况，一脸的面无表情，眼神中传递不出来该给到的情绪，在跟男主演对手戏的时候有非常大的差距且不说，为什么到他的戏份不管是灯光，还是音乐还是画面调色质感都比主角那俩人的好，但哪怕占据这些优势你倒是把演技提一提啊，你倒是撑起来啊，我学过导演课的看这条线的时候多尴尬谁懂啊，编剧仿佛有那个大病??是那种明眼人一眼就能看出来的硬塞进剧组给加戏的感觉，真的陈默这条线哪怕cut掉它甚至都不会影响整个剧情。

气的我又跑偏了，再来说演技问题，一个演员占着剧情大部分篇幅的时候，就应该明白自己该起到该有的作用，哪怕编剧说给到的剧情是这样的，那你自己不会产生疑惑然后跟编剧探讨一下自己的感受，来合理的演出来吗？你是一个演员，不是编剧手底下的工具人，你明明可以认真思考这个角色的意义，把他的不合理加上自己的理解和思考，去让整个人立体丰满起来，去塑造他，而不是占着茅坑不拉屎，就好像是拿着片酬走了个过场，没有丝毫的投入。

我一直认为电视剧是非常能够体现一个演员演技问题，在快节奏的拍摄环境下，一位演员需要有足够的实力，才能撑得住镜头的考验，因为导演不能因为你一个人拖累整个剧组的进度，没办法去“打磨”你的演技，所以在镜头一拉到陈默这位角色身上，就能很明显的体现出其角色塑造的单薄，干瘪，观众只能看到他身上的缺点，发觉不了他闪光的一面。

反观主角周游秦淮线，可以说是把三分剧本演出了十二分的感觉，为什么这么说，很多地方都透露出来了是即兴的情况下，就能看出这俩孩子的剧本有多“单薄”，但是他们有自己对角色的理解和塑造，成功的让角色“活”了过来，那么就会衬得陈默这条线毫无亮点且毫无意义，具体他们的角色塑造怎么样我觉得明眼人都能看出来，不用我一点点举例了??

最后的最后，我就看看编剧怎么圆??，我这四分打的完全是打在了周游秦淮这条线。

剧中充斥着肤浅的为战争辩护的理由

其实质就是资本利益为实现其大中东计划而发动的战争

本质是美国在赢得冷战胜利后

企图称霸全世界发动的一次大规模战争

借口是莫须有的

欧洲、俄罗斯、中国联手遏制了美国的野心

剧中宣传的战争理由

看起来是那么的滑稽可笑

大兵们也是经过洗脑后上战场

全副武装的士兵杀戮拿着武器的平民

本来战争是一边倒的

非要制造出被迫还击，被包围的剧情

你到人家里杀人放火

还要说人家的错

既当表子又立牌坊

强行灌输战争的正义性

强盗逻辑一目了然

将近10万的伊拉克人被打死

数万个家庭支离破碎

数十万人负伤

480万人沦为难民

可能有部分伊拉克人还会接受

宁愿承受这样的代价也要自由、民主

但看着被战火摧毁的家园

只想对那些美国决策者们说一句：

Fuck you！