我喜欢剧集以时光这个角色的视觉带领全剧的这种设计，一线分多线，不同以往剧集的剧情牵着角色走，多线再整合集中回一线这种。很多观众都觉得中段太拖拉，很多无谓的情节，导致剧情进展太慢，而我觉得是合理的，因为时光要第二次的人生去经历所有事情，我们人生也一样要经历爱情、亲情、友情的打打闹闹琐琐碎碎的事情，只不过剧集以时光的角度投入到我们自己人生的每一个时刻。穿越重生是剧集的卖点和吸引点，看剧的时候我每集都希望有一点点的剧情解释，为什么要发生这个情节，为什么他要那样做，是不是关重生的事，带着这个问号一直到张旻整天梦到时光重生之前被车撞的事，是不是时光的重生影响了张旻的大脑，产生勾起了她记忆，我以为剧情会讲述有关于重生这样东西的专业学术解释，怎知最后只是心理医生诊断的创伤后遗症，一直都不知为什么对重生每每都不解释或就轻轻地带过，直到结局才发现其实都是设计，为了小说而设计的情节。讲真是失望的，但没错，设计，从一开始的穿越重生，所谓的小说剧情反转全部都是编剧的精心设计，不存在什么“骗了我24集”和“忽略最后一集最后的十分钟”这种言论，而我很佩服和满意这个设计。虽然重生是假的，但真正的是确实让我投入陪着时光去经历我与他的第二人生，怎样逆袭人生。虽然剧集的英文名叫《Take Two》，无论这个结局或另一个结局是怎样，我相信最终所传达的目的是不会变的，就是：殊途是永远，已发生的不可改变，生命没有Take Two！

【详细】

14009805

我只能说烂尾了，开头想法很好，不同时空的人，穿梭到同意空间中遇到怪兽，在这个空间中，一开始导演还是按照同意时空发展的规律来安排大家的结局，按理说他们都应该是同样的结局，同一种死亡，可是令我没想到的事，导演安排了不同时空的多种结局 那就和之间的同一结局相矛盾，所以导演这里的安排真够愚蠢的，自相矛盾，应该在同一时空都有不同的命运结局这才合理，真的这导演是觉得观众傻，还是觉得自己傻，无语了 ，再者就这种垃圾怪物，平常武器都可以轻松把它杀死，战五渣，放入人类世界中，一支军队也可以轻松将其歼灭，有何谈非要守护之说，引入人类世界，再将其歼灭不是一举两得 就这点平行时空的人穿梭到同空间开始导演安排是有相同的轨迹，相同的结局，最后又自己与自己背道而驰又有不同的轨迹不同的结局，这么大的漏洞，哎，中国的导演就这水平嘛，哎 还有就是你怎么设定他们是第一批到达那里的人，怪兽加科幻，怪兽电影也都没见怪兽多少镜头，一直在悬疑还大漏洞，丝毫没把怪兽的凶残表现出来

本来以为是沙雕下饭剧，看了12集，意外觉得剧情有趣，不是单纯甜腻，有许多正向人生观，值得推荐。

一开始看到男主穿古装，女主现代装，不太习惯，看了2集就习惯了，郭俊辰古装透出英气，现代装扮很帅，越看越帅。

女主演技不错，越看越可爱。其他主角颜值高。

连客串的演员演技也不错。

片尾都会放花絮，我真心喜欢这种片尾处理，可以看到他们拍戏的趣事。

特效以网剧来说质感还不错，大家也来看看。

人民的财产改名突围，终于上映了。虽然拍的一般，反响远不然几年前的人民的名义，但我还是迫不及待的看了原著。刚刚读完最后一章，内心怅然。齐本安用了四五个月时间，在京州icon掀起巨浪，推翻了林家铺子，大师兄林满江病发身亡。原本搞业务出身的他，以为能在京州中福大展拳脚，却被一纸冷冰冰的调令调回总部，做纪检组副组长。被某些人说成逼死师妹，害死师兄的罪魁祸首。讽刺的事，领导们面上大夸齐本安，但之前支持他的所谓的几个后台也没人愿意为他留在京州说话，却用党纪国法为理由，让他服从安排。牛俊杰作为这场风波的急先锋，也被秋后算账，被迫辞职。齐本安找领导为他说话，回复居然是反腐没有法外之地。功劳苦劳一样没有，到头来牛俊杰自己老婆死了，工作没了。京州领导干部大换血，自己这个一线出身的被一脚踢开。最后齐本安回忆起师兄弟几个与师傅程端阳见面时的场景失声痛哭。回想书中，齐本安几个所谓的后台，真的是看中齐本安的能力吗？显然不是，否则再怎么也应该让齐本安在京州施展一下抱负，再者书里明确说了，还是自家人了解自家人，换了其他人几个月内反不了林满江……大概是看中齐本安是林满江师弟的这个身份吧，自家人反自家人，看看，你自家兄弟都反你。于是被人当枪使，最后过河拆桥。我想我要是书中的齐本安，断然不会去反大师兄的腐败，中福集团谁都能去反林满江，但是我不行。

【更新补充：每一个点有用的豆瓣鹅，都有可能会拯救一个即将被此片荼毒的少年】

时间：11月21日凌晨1点40分

地点：纽约AMC Empire 25

主题：这特么是一部什么辣鸡电影

这辈子第一次遇到，看完电影之后，全场观众自发留下来大家交流痛骂电影。

戴着鼻环紫色头发的黑人妹子很生气了: It's such a shady movie!

不能怪我们情绪激动，像我们这样，半夜11点出来看电影，又特么不是情侣，都是冲着电影口碑来的。

《圣鹿之死》的剧情很简单，你可以从其他长评看到，它的剧情构思来源于古希腊神话，傻逼老爸杀了女神的鹿，女神发怒阻挠他进行特洛伊战争，除非他把女儿献给自己。然后倒霉女儿就被老爸弄死了。

（想要了解这个神话的各种版本以及深层次解读，可以阅读这篇文章）

可是问题就在于：哦，你致敬了古希腊神话，所以呢？致敬了古希腊神话就是一部好电影？

干脆下次拍个《神羊之死》，爸爸杀了儿子致敬圣经里面亚伯拉罕向耶稣献祭；

然后再拍个爸爸吃儿子的电影，本土化致敬一下《封神演义》。

影评人对于《圣鹿之死》的评价仿佛在批阅高考作文，引用了几句名人名言和历史典故就能拿高分：

哇你这部电影的灵感来源是古希腊神话诶！那你好棒棒哦！老师我也知道这个故事也好有文化诶！

就像下面某篇长评的标题“我心切慕你如鹿切慕溪水”一样，这句话和这部电影有个毛线关系，知道了一句里面含有“鹿”字的圣经字句就高潮了。

全世界影评人都一样。上面那篇Vulture的影评更是上升到：“某种意义上，男主角的罪恶，就是美国人的罪恶。”

……我想骂脏话了。

我觉得中国的文艺片导演应该和兰斯莫斯学习一个，电影里任何不符合逻辑的地方，都可以美其名曰【寓言式的手法】。

《圣鹿之死》最可怕的是，电影情节进展和人物情绪推动毫无逻辑，全是槽点。

影片里面男孩Martin莫名就拥有了慢慢整死男主角一家的力量（有这个力量不如直接杀了男主，或者拯救自己父亲了）。然而导演说有就有，不管科不科学，不管Martin的行为合不合乎逻辑，导演说有就是有；

男女主带孩子们检查一段时间身体后，迅速就接受Martin像神一样掌握他家生杀大权这种玄幻的事情，完全放弃了用科学拯救孩子们的努力（哪怕换一家医院啊）；

哪怕男主角绑架了Martin数日，也不会有人发现，也没有警察，毕竟这个世界是导演制造的，导演说啥就是啥；

老婆明明知道这是老公的锅，依旧乖乖待在家里作茧自缚等着老公俄罗斯轮盘打死谁是谁（为什么不直接杀了自己老公）。

至于女儿……这种叉烧的情感变化不是我们正常人能够理解的。

此外，电影里面穿插了各种性幻想以及性癖的描绘。

比如男主动不动说自己女儿来月经了；

以及男主角非要和儿子交换秘密告诉他自己小时候给爸爸打飞机（男主儿子：？？？）；

还有女主角给同事打飞机换取情报（讲道理，这个情节已经很过时了）。

仿佛不加入这些元素，就没办法证明这是部有深度的惊悚电影一样。

你在电脑前是体会不到放映厅那种崩溃的感觉的。

无论什么镜头都瞎特么放各种刺耳的不和谐音程配乐，除了刻意给观众制造不舒服体验没有任何意义。

绝望地是，在放映厅，又不能快进，只能一秒，一秒地扛过去。想想自己16刀的电影票，又不忍心离开。

会议的结尾，大家欣慰地发现：原来讨厌这部电影的不是我一个人啊。

于是愉快地用爆米花和汽水碰了个杯，各回各家，各找各妈。