不是处女座的我去看了这部电影，再来看评分，真的是迷之五星。不用怀疑，两星全给演员。男主颜值还是高的，配音问题何必纠结，韩国人拍中国电影配音不都是这样的么，难道忘了小时候追着看的迷之配音的那些韩剧了吗，安以轩这些年也不知道是怎么了，尽在这些烂剧里浮浮沉沉，老套的三角恋，我爱你，你爱他，她爱你，你误会我，你气我，你错过我，然而最后还是在一起……满满的不知道被其他偶像剧用了多少遍的套路。方中信也是想不开，那么帅一个大叔，挑剧本也一点都不走心，这三个演员，演技都是在线的，可是演技也拯救不了单薄老套的剧情，编剧大过天！

先说结论:没有烂尾，没有不合情理。

整部剧探讨的是爱与狂热，保守与博爱，中庸之道与悦纳自己。

莱尼在保守与博爱间挣扎，与其说是心脏病发，不如说是无法与自己、世界和解。

莱尼卧床后，牵扯到了狂热，这是莱尼无法控制的。引发了教会对狂热的恐惧，狂热的源头在于爱，由此引出对于爱的探讨。

古特雷兹认为爱是大声说出来。

约翰认为爱是对不同对象做合适的事。此即为中庸之道。

然而中庸之道是压制天性的，最后约翰选择悦纳自己。实际上这里才是本剧最大的讽刺。

约翰处高位，当谋其事，所谓的悦纳自己，不如说是欲望作祟。可想而知，如果没有莱尼拼尽全力来完成过渡，将造成极恶劣的影响。

实际上，莱尼的死去，并不在病本身，而是莱尼最终也不选择妥协，莱尼不相信什么悦纳自己的借口，不相信什么中庸之道，更无法容忍教会内部的弊病。像为救儿童而死的牧师一样，像上一部莱尼的好友，他们不妥协，散发着光，这种光不必留在世俗人间。

剩下的人，如约翰为欲望放弃一切，古特雷兹又再次饮酒，甚至枢机主教渴望权力最巅峰一样，他们沦入世俗，留在了人间。

剧中还有许多细节，有很多隐喻，这里不再赘述。

说说翻拍版的几个bug，在阵容上来说，何依婷在第一集的表现给人眼前一亮的感觉，无论是妹妹那种泼辣、奔放，还是姐姐那种斯文含蓄，都表现得非常好，作为一个新人是合格的。但是胡鸿钧与罗天宇就真的选得一般了。翻拍最爱对比，先不说由于初哥哥的角色影响力大，几乎大家一想起初哥哥就会联想起那个“清靓白净”的张智霖，这个角色已经与张智霖难以分开，大家已经先入为主，很难打破。所以皮肤黝黑、而且面部棱角分明的胡鸿钧真的很难演好“初哥哥”，跟演技无关，而是他难以打破人们的固有思维，而且他也演不出“初哥哥”特有的自卑、羞涩的小人物特点。重点是，在新版中，1988年，初哥哥已经五六岁的样子，那么，2022年，初哥哥其实快40了，这还是“初哥哥”吗？还是“初叔叔”？编剧该不会以为，如今距离十三年前还是1998年吧？为什么编剧要从1988年讲起？不从1998年讲起？是因为1998年讲起的话，很难加入“舞厅”这些元素吗？

而且在马浚伟的演绎下“司徒礼信”也是“清靓白净”、这个角色本来就是文质彬彬，眼里有光，极具理想主义，一看就是未经社会毒打的富家公子，马浚伟作为当年TVB的人气小生，担纲主演过那么多英俊小生角色，他演司徒礼信还是很合适的，他确实外形气质也一如 礼信 之名。但罗天宇，外形气质仿如“健身教练”，完全不符合司徒礼信这个文质彬彬的贵公子角色。实际上，当年这部戏能够火，并不在于剧本，甚至，它的剧本放在今天已经“落伍”了。说白了就是三男爱一女，一个平平无奇的祝君好，这种剧本在晋江大把，对于已经在千禧年后看惯宫斗剧、各种玛丽苏戏剧、古偶剧、穿越剧的观众来说，这种剧本翻拍，已经无法再吸引人。

当年这部戏能火，很大功劳在于演员对角色的把握，他们都奉献出自己的最佳水准，他们本身就适合这些角色，特别是那些配角，演绎得非常好。其实TVB很多戏，都是配角演绎得非常出彩的。而且当年大家对澳门街了解也不深，所以这个环境的选材也很新鲜。但是放在今天，十月初五的月光，既有电视版，又有电影版，哪怕原班人马去拍，大家都不买账，一群毫无号召力的年轻艺人翻拍更难超越经典。

伊朗选送的征战2018年“奥斯卡最佳外语片”的影片。伊朗女导演纳基斯·阿贝耶执导，背景设置在70年代末伊斯兰革命与80年代初两伊战争前后，它是以小女孩视角展开的家庭情节剧，特色鲜明的角色撑起了整个故事，时代背景的介入将主线故事与伊朗社会变迁联系起来，影片结尾以及它要传达的主题便来自于家庭故事与历史背景的交汇，于是冗长的情节剧在被战争打断的那一瞬间放佛才真正有了意义

这分明是今年最有趣的华语电影之一，结果被大家诟病成这样，我实在不能理解。看懂这部电影必须使用一些心理分析的视角，最后你会发现这么几个事实：

1.片中的真实和梦是倒置的，童卉从小就患有心理疾病，她在结尾穿着病号服出现是唯一的真实场景，前面的都是她的想象。

2.童卉母亲在她幼年时自杀，从此童卉就患了病，姨妈是童卉想象出来的，代表着妈妈的另一面，在片中说姨妈是妈妈的闺蜜，又说是没有血缘关系的姨妈，说明这个人根本不存在，是童卉心里另一个妈妈的假象，这个妈妈想要夺去童卉的身体，很可能是因为幼小的童卉害怕死去的妈妈会把自己一起带走，也可能是与年轻与衰老的主题有关，姨妈和妈妈是同一个人的证据，就是片中童卉偷看姨妈的房间，房间里挂着的睡衣和妈妈死前穿的是一模一样的。

3.姨妈和妈妈的对立是童卉心中的核心痛苦，童卉即害怕妈妈又希望妈妈是好的，童卉很可能是一直住在疯人院里，在她心中长期有两个妈妈的形象，一个她不愿意面对的，就投射成一个妈妈亲近的角色，另一个是披着死人外衣但心里却爱着她的好妈妈，最终好妈妈战胜了坏妈妈，童卉摸着胸前的照片看着窗外全剧终。

4.片中刻意没有解释母亲自杀的原因，就是因为以童卉一个病人的视角，永远不会知道妈妈为什么自杀，所以整部电影都是在描写童卉的感受，而不是客观事实，与我的推测相吻合。

所以这是一部讲述严重创伤的电影，所有意图都隐藏在表面的情节之下，片中处处是童卉压抑的符号，你必须找准看待它的方式，才能理解它的表达，这实际上是一部非常独特的女性电影。

在这个世界上，只有土耳其做到了不驱赶不捕杀不安乐死浪浪。

有人带着看电影的心态去看纪录片。他们在意镜头感，在意故事完整性。用可悲的心态打出了可笑的影评。

单凭导演拍摄流浪狗这一题材，就足以向他五星致敬。

看到说着普通话得母女辱骂流浪狗，着实替她们悲哀。真是印证了丢人丢到了国外。

我想，记录的本质就是还原。我不关心伊斯坦布尔的风景和人生百态。我也不想看到这部片子有任何的情节。单单一些流浪狗的生存琐碎，就足够了

与其说流浪狗，不如说他们是狗。生命生而自由，穿上衣服，摇起尾巴，享受着温暖地毯可口食物的宠物，当被牵上引导绳，套上项圈那一刻，真的会幸福吗？

当街头示威人群高喊平权时，狗狗在他们身边，用最原始自然的方式，再嘲笑着我们。所以人群愤怒了，因为他们察觉到了自己连狗都比不了。

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

二者皆可抛

一般的武侠小说里武侠人士武功高深莫测，不愁温饱前提下管管闲事做做好事，最后抱得美人归，不过七侠五义小说虽然武林人士武功高，最后五鼠展昭都团灭，没看过小说，重温张多福版，结局很压抑。

这版以作者石玉昆为主的现实版七侠五义，里面所谓侠士都是小人物，有武功但是不强，而且很多都要为温饱发愁，一开始都不愿管闲事，有个人带头才会找到组织一起对付权贵，被称为天桥十三郎。由县太爷的小姨太牵涉一桩桩案件，案件环环相扣，最精彩的就是救展昭父亲张侯爷，有点像清朝版我的团长我的团，都是炮灰们与敌作战，不同的是这里的敌人还是自己人，那边至少前期打打日本人，这篇篇幅太短了很紧凑，狸猫换太子和白玉堂杀人案篇幅略长，以至于最后案件集数只有三集。最精彩的故事是洋人案盗皇帝帽子和救人案。徐峥的包公感觉有点萌萌哒，剧中小品七侠五义很好看。现实死去的人将在小说七侠五义里永久存活下来，用作者笔书写可歌可泣的英雄故事。

这个剧感觉好像以前看过，前面两个案子有点印象， 后面没印象，带着看新剧感觉半重温老剧，2020.6.5看完。短评写不下，发长评，为这个剧贡献第一篇长评

1，三和型，老人们所说的当一天和尚敲一天钟那种。缺点：懒散，不思进取，生活得过且过。优点：知足，在自己的世界里很是潇洒快活。个人愚见：如果他们能把生死也看得如此般洒脱，这种生活也不失为一种大幸福！哈哈！

2，传统型，凭个人能力按照社会规则努力奋斗那种。缺点：眼光和认知能力较为狭隘，容易受人欺负利用。优点：善良，积极，阳光，知足。个人愚见：中国的底层世界就是由这群人撑起来的，他们是底层世界的光，生命的悲剧之美在他们生上表现得淋漓尽致，他们才是国家该给予关怀与帮助的人群。

3，黑化型，为了自身利益游走在道德与法律边缘的人。缺点：有时手段太过于激进，会伤害到他人的利益，其行为或多或少会有损于社会的道德价值观与社会风气。优点：给底层人民带来了生存的希望，尽管是一个虚无缥缈，十分不牢靠的希望。个人愚见：他们深知凭借自身的能力，通过常规的途径是不可能改变自己的生存状态的，所以为了生活，不得不采取一些非常规的手段去谋取利益，有时候很多人也真的是迫不得已，活下去，才有希望，对于他们，俺们也表示理解，有些人不要在不了解人家的情况下就去妄自评论，不要干站着说话不腰疼的事儿。至少人家也还没干违法犯罪的事儿！

何皓一 艾莉丝 永远十七岁

从春天播到秋天 东森综合台每天都会广告洗脑 但依然没有兴趣 最近换播《如朕亲临》 李国毅颜好 夜里无剧 便看几集 正中我心 少女心

无论是十七岁 还是三十岁 何皓一一直在追着艾莉丝跑 从第一面开始 一次次整蛊后 喜欢上这个一心为他人着想的天真女孩

漫画书店 为了让艾莉丝靠近 调皮地看书 突然断电后互相依偎 补作业时的试探 哎呀 十七岁的男孩子太可爱了

十七岁的女孩笃定认真地宣布：何皓一 你是我最好的朋友 男孩没有读懂女孩的心思：何皓一你是最重要的人

可是啊 十七岁的男孩还不成熟 还会懦弱 还会退缩 还会赌气 面对女孩的欲言又止 男孩也止住了追随的脚步 等他再回过头来 女孩已经离开

十三年的彼此记得 才有了三十岁的重逢

眉眼之间 我始终认得你

面对完全不一样的艾莉丝 何皓一不在退缩 他也足够幸运：命运让艾莉丝失忆 记忆回到十七岁 回到单纯喜欢何皓一的那一年 也许 一切都可以重来 包括爱情 包括友情

最后啊 故事里的男孩女孩在一起了 听着艾莉丝清甜好听的独白 重回少女时代：“何皓一 这个名字是我这个世界上最喜欢的 这个人也是我这个世界上最喜欢的”就算哪天我失忆了 我什么都能忘记 但唯一不忘是你的样子 我什么都能忘记 但唯一不忘是你的名字

【详细】

8772786

这是意大利色情片演员、导演洛可·希弗第的纪录片。21世纪好处就是只要够特殊，世界就给你立传。然后，作为观众只要你有兴趣，你可以尽可能真切地感受一切人物传奇。

洛可从小就天生异秉，不仅８岁就发现自己欲壑难填，懂得自渎；更重要的是天生神器（感觉也不怎么大），而且到了临退休依然能够坚持勃起２个小时（这点可能比较厉害）。

因为家庭贫困，而他也不想当过神父什么别的，估计也很难找到合适的工作。所以他就开始了这种既让人心生羡慕，又让人鄙夷不屑的职业。他每天的工作就是和年轻漂亮的姑娘翻云覆雨，甚至老了还和自己儿子同龄的姑娘一起同台表演。很明显他既是主演，也是导演，还有一个长期合作的摄像师。

他娶了个漂亮的妻子，生了两个聪明的男孩。因为有了家庭，虽然妻子知道他的工作，也理解他的工作（妻子认为，和他一起工作的姑娘越多，越确定他的心属于自己）。但是两个孩子呢？长大了，他们早晚知道老爸做什么的。

于是，他试图退出。但是毕竟天赋如此，背叛老天的安排也难。欲壑难填使得他脱离工作后，只能找各种妓女满足自己。最终妻子让他重回工作。听着就觉得好委屈好无奈。

他对于工作是这么理解的（当然不避免里面有迎合世俗的考虑）：一、天赋讨生活的本事；二、出生贫穷被迫谋生（家里人也反对）；三、表演导演也是在探索性。更深入点，他和一个老搭档（和他一样是著名的脱星，而且上了年纪）说的基本上是一致的发现：性是一种征服的手段。不管是男性主义还是女权主义，与性无关。性总有人选择主动，有人选择被动。选择主动的在征服中得到满足；选择被动的在被控制中感到自由。所以他们都认为“简单粗暴”更能够表现性的理解。

最后，洛可邀请老搭档一起，为自己拍最后一部影片，真正选择退出江湖。老搭档也决定为洛可重出江湖。听着就是奇怪，好像进入死循环。18.5.16

9o5R??\M

#电光幻影# 《私人战争》，一个人可以为一生做出的选择，恐怕永远是无怨无悔的。

2019年北京国际电影节的展演影片，战地记者的传记电影。裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文，影片是根据《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作的。科尔文曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线，在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛，还报道了“阿拉伯之春”反政府运动，2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。

这个题材和内容，以及女主演，其实都是相当吸引我的，所以电影节出了排片，立刻放在了愿望清单里。但是电影的实际观感并不理想，可以说能够深深的给我带来懊悔，感觉自己花了很多时间在一部支离破碎的影片之上。

如果要说本片的优点，我想到了一句“情而不色”，女主演有暴露的镜头，但是没有什么让人不舒服的，也没有情的欲望感，居然很平淡很叙事，也不知道是影片正气太足，还是女主角魅力缺失，反正就是有一种干涸的感觉，整部影片都无法让人激动起来。按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻，但是很可惜的是，这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷，甚至感觉女主各种作，花样作死，大概真正的遗憾，只有她死去那一刻吧。

我内心是极度喜欢这个人物和生平的，但是我觉得，电影太多笔墨在零碎的枝节上，也许导演感觉枝节可以架起这个人物的细腻和热忱，但是我觉得主线被切割，过于分散，叙述太平淡，而平淡是直铺的，甚至没有欺负，人物塑造起来比较苍白，感受不到澎湃，也没有感动，甚至无法有一种被触动，我整个人都很郁闷。

最后说一句，人生呀，信仰是个很了不起的东西。不一定要信奉具体的什么，而是追求追逐的一个方向，选择的一条道路，决定的一种生活方式，坚持的一种生活态度。

有些人，永远在路上莫名寻找，有些人，却早已在终点，热泪盈眶。

作者：小佛搞特

强推这部剧哇！我是很喜欢看韩剧的，无意中发现这个每集不超过十分钟的小短剧，这部剧又搞笑又可爱，诙谐幽默的场景片段，搞笑风趣的台词，有好多有意思的梗，让我想起那些高中的沙雕时光，如果工作太累，那就看这个放松一下大脑吧。

然后通过这部剧知道了这个刚出道不久的N.Flying韩国乐队，歌是真的让人洗脑，没听过或者是循环播放。

放几张剧照！！！

【详细】

12362375

凤凰星，因过度武装破坏生态，变作冰川。圣女季柔桑带能量石“天泪”逃走，被国师鬼姣及半人半机械的姣童追击，逃至另一蔚蓝的星球。这正是远在1400年前的乱世，这夜天放异光，鳯凰出现，五光宝石从天而降，传是“至尊宝藏” ，谁能夺宝便统一南北。梁王萧煜守猎，遇季柔桑，惊为天人，与之生下五子萧凤青!季柔桑逃避鬼姣追踪，以假死沉睡，将“天泪”交给一五岁遇溺的女孩缪芊芊。二十年后缪芊芊被灭门，坠江后被梁国睿王萧凤青所救，“天泪”再现，令他体内的能量提升! 缪芊芊改名聂无双进梁，与萧氏兄弟展开三角虐恋。鬼姣潜伏齐国，掌控高洋兄妹，欲夺回“天泪”，把地球能源吸走!聂无双在圣女的启发下，以一己的大爱，牺牲生命，阻止这灭顶之灾。好感王丽坤看的这部剧，然而就算挺喜欢王丽坤也无法拯救我对这部剧的印象……

今天无意中看了本片，一开始以为是新片来到豆瓣评论才知道是15年的片子了。说说观感：压抑（全片营造的一种病态甚至变态的氛围让人不适三观爆裂）、无聊（仇非仇怨非怨道到是迎合了片名贱哦不是罪）、幼稚（真的，凡是本片中有所借鉴的经典我一部都不想提全当学的烂，不是描得不好而是学虎画猫学龙画蛇。从片名也是主旨说：非亲、非故、非爱、非情，可杀？亲可为亲可为故可为爱可为情，故来之所故、来之亲、来之爱、来之情，爱之亲、爱之故、爱之所爱、爱之情，情从于亲、从于故、从于情。其亲、故、爱、情视为闭无限轮转超脱此处已非自然又杀之何？罪古字写作辠如倒吊之犯秦以辠似皇改为罪不可拆字断意胡乱解释。结合影片内容说一下：我觉得导演可以改成一个从事粉色交易的女杀手无意中发现了被她枪杀父亲导致家破人亡最后靠捡垃圾为生的男童，为了赎罪她收养了男童两个孤独的灵魂相依为命互相改变着，可当男童发现真相后还是杀了她，最后她释然饮罪而他背负着新的罪孽不知何去何从。不比这部电影猥琐怪异的剧情有料？暗杀名单放在黄色杂志中怎么那么刻意？为什么不放在茅坑中？非要把整个电影氛围搞得那么猥琐干什么？罪之由来？面对被自己赎身的可以叫他伯父的女孩背影手淫？不得不佩服导演的下线。我明白社会的黑暗甚至更盛，但是那些罪孽是人性所致是欲望和疯狂的集合是一个个催命的鬼是一场场悲剧的化身，影视可以去讲述甚至塑造一场悲剧但必须要有发人深省的地方要说明悲剧的原因和想去避免悲剧的夙愿，而本片无论从人性、社会、宿命、情感任何一方面你都体会不到导演正常的愿景，综上所述我只想说导演很幼稚而影片内容抛开猥琐贱格剩下的还是幼稚。）