（逼着自己写评论。肯定不大好，还是不要当作参考。）

1.这是一部克制的电影，始终天然旁观视角，既是陪伴又是观望，看完两人从悲恸到开始放下的全程。我喜欢这种默不作声地记录，聆听，观察。故事本身已够动人。被默默记录下来的全程本身就给人力量，像是真实发生的故事。我也陪着他俩走过，看他俩终于开始新生活，我也有一种淡淡的欣慰，为他们开心。

2.仪式感，百日告别，我在想是谁想出的百日告别的方法，一次次来跟亡人告别，给我们为逝者做事的机会。精心挑选水果也好，认真念经也好，在仪式里安放无处可去的情绪。让留下的人有事可做。终于情绪有了出口，终于我们一点点释然。

3，它描述了一整个告别的过程，《百日告别》那首歌也一样。从一开始疯狂激烈的情绪，每一物每一景都带着逝者的影子，到后来混乱分不清现实，在最后，愿意接受，开始告别。

我尤其喜欢歌词的后三句

“然后继续完成/趴在思念上聆听/浇灌以告别”

像是最后终于开始释然，终于，愿意告别。却又始终在心中存着思念，带着亡人的一部分继续往前走。

问题：

同时讲述两个人的故事和只讲一个人的故事相比，有哪些优点？

电影本身来说故事比较简单，萌异猪是个新颖的元素，也算是个卖点。话不多说，想胡扯些人与动物延伸的话题。

人与动物，这个课题太多支系，根本铺不开。作为万灵之长，我们可以为生存和生活去支配万物，可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅，一边抗议吃猫吃狗。当然也可以是一边吃猫狗，一边抗议捕杀老虎大象，性质一样。我们能够一边宣扬可杀不可虐动物，一边却拿小白鼠等等做各种活体实验。看似矛盾却不矛盾，因为生生不息靠的不是人性而是法则，拿人性去衡量，容易感情误事，拿理性去看待，一切自然而然。猪牛羊鸡鸭鹅可以丰富食材，猫狗虎象可以丰富生活，牺牲小白鼠可以让人更好的生存，这是人类掌控下的宿命，三者命运互相调换下也无不可，只是一切都遵循人类的生存法则。而我们要做的是把支配合理化，就好比养猪，是为赚钱和吃肉，但只有好好养才能赚到钱和吃好肉。对待动物有节制，有度才有章法。那种两条腿的人不吃，四条腿的桌不吃的行为是不行的，同样全民素食主义也肯定是个伪命题。

说完理性谈人性，毕竟人不但活物质还享精神。吃狗没错，问题是吃狗请吃肉狗。吃狗人士可以反感过度爱狗人士，毕竟吃是自由与他人何干，但更该拒绝的是自己花正经钱买到的可能是不正经的肉，如同你难以接受自己买的手机是赃物。何况狗肉虽是肉，而家狗不仅仅是狗，其存在的意义往往等同于他人的家中一员。如同片中玉子就等于是美子的家人，甚至说她对玉子如同妈妈对孩子，为此可以不顾一切的爱护和无条件付出，别说弄走吃了，就是从身边带走她也无法接受。

电影中美子救下玉子后，编剧并没设置让她完成超猪大逃亡的桥段，这倒是颇具现实意义。其实电影没有在表现美子是多么善良，多么爱护动物，多么富有正义感，她上演救猪历险记并不是因为她多喜欢这种动物，而仅是喜欢这头动物。编剧也就没有让她尝试去施展一下“博爱”，去做做不到也不该做的事情，毕竟超级猪是合法的所有，你不忍看，看不惯，可以去呼吁和宣传，但不能随便插手侵犯他人财产。其中用金猪换真猪同样颇具意义，爱心需要付出代价，这猪不是属于你美子的，可不能一抢了之，情有理不通，这倒是值得部分狂热爱狗人士借鉴的。

吃狗要吃正经狗，爱狗要爱自家狗。最重要的，我们的神秘的有关部门应该规范下产业链，令行才能禁止，要敢于作为嘛。别总是事情发生时懒得管，不可收拾时矫枉过正，来个一刀切，玩一禁了之法。

末了，有人抨击本片有说教圣母心，泛滥动物保护的嫌疑，我不大认同，本片并没有把ALF正面化和正义化，明明说他们是一群为信仰而存在，同时也是为了实现目的“不择手段”的人。相信多数人对此是无法认同也不会轻易否定的。片尾的一幕，有电影自身的需要，也可以当做是现象不止抗议不息的表现。处处充满相对和矛盾，各种当事双方和围观人群，人的世界本来就是这样嘛。

ps：个人并不清楚行业相关，今天18.3.22，又看到这篇闲扯淡，为此又大体查了下，肉狗存在但似乎大规模不存在，其实吃狗肉本身也属小众行为，毕竟许多人对吃非常见或特殊肉类是存在心理芥蒂的。不管如何，正经狗肉不够吃和偷盗家狗的问题，依然还是监管的问题。其实若干年前，我看过一期相关的今日说法，调查黑狗肉产业链，末了查到源头窝点，满满一仓库的尸体是非常触目惊心的，而且其中许多是用毒针毒药类杀死的，我忘记末了怎么处置的相关人员，应该不严厉所以没印象。没有买卖就没有杀害这句话有个前提，那就是杀害是违法而不是悖理，因为客观强制要远大于主观克制，不然是无法有效约束的。反过来还是那句话，如果很难为此而明确立法，那就监管方制衡好那个点。吃狗爱狗管不了，侵犯他人合法权益总该认真管一管。

1、本年度最突然电视剧：毫无宣发完全空降，但是主演阵容很高

2、搞不清楚到底是富还是穷：画面质感、人物打光细腻、服装道具都是土豪级别，制片我问你一句那么多衣服都买了你就差那两个合适的头套吗？

3、拍摄：配音一塌糊涂，剪辑有时候很乱，但偏偏每一帧都能当壁纸，镜头构图给足了美感。前三集特写镜头极其非常没有必要的多！

4、切镜头bug：那么简单的案子用一集分析，切镜头乱七八糟，前一个镜头嘴里有东西下一个镜头除了穿的衣服一样、道具突然没了的情况屡见不止。别的剧需要放大镜找bug添加乐趣，这个没有一个不是

5、演员演技：开始觉得swl疯了……故意摆烂。jbr估计也是躺平摆烂状态。白瞎两个绝世帅哥好不容易合作

——如果只是上面这些 那么它只是烂—————

—下面讲一下这部剧让我百思不得其解的地方—

从第五集开始！！！！也就是前面两个案子结束之后。乱七八糟的特写镜头突然消失，多如牛毛的镜头bug突然消失，镜头切换开始流畅！剪辑也对了！配音也对了！甚至swl的表情也对了！再加上本来剧情就挺好的我一口气看到第十集！

一个演员前后表现差距如此之大，我严重怀疑这是两个导演拍的…

青春是每个人心中最值得回忆的片段，它热烈、真诚的在我们的记忆中留下了浓墨重彩的一笔。在《曾少年之小时候》的故事中，少年们的青春里有挚友的陪伴，有学习的苦闷，也有家人无微不至的关爱。看这部剧时，我喜欢他对回忆的叙述，以成人的视角回看童年让我的记忆得以回溯到那段时空，而将童年记忆放置于具有代表性的历史事件之下又让窥见了集体记忆之下的个体记忆。这部剧的开始是以历史回溯的方式进行的。每个人心中都有一次让你想要永久记住的骄傲时刻，在谢桥眼中，在香港回归时在天安门前跳舞便是这样的瞬间。少年时的她将这时的骄傲与遗憾全部记录于光盘之中，而长大后，这盘光盘成为了她回望童年的介质，也成为了这一故事的开端。在剧中和光盘一样的介质并不少见，无论是课桌上刻下的文字还是安妮宝贝的诗篇，那些承载着青春记忆的物品总能在某一时间唤醒我们对青春的记忆。相较于习以为常的口述和日记本式的叙述，《曾少年》中以特殊物件为引子追溯童年的方式总会让我有更深的情感共鸣。毕竟，我们是不会将青春中所有的琐事记下的，但又总有些什么能在某个瞬间将你带回到那段时光，回忆起那一刻的喜怒哀乐。以成人的视角回看童年是一场能引起情感共鸣的追忆，而以普通亲历者的视角看那些宏大的历史事件便是当代人的一种猎奇。香港回归、特大抗洪这些频繁出现在课本和考题中的重大事件究竟对一个普通的家庭有什么影响是很少被人们所提及的。我们常常感动于重大事件所带给我们的民族认同感与自豪感却往往忽视了藏在集体记忆之下的个体记忆。而在这部剧中它巧妙的避开了宏大叙事，以个体的视角讲述了重大事件对三个普通家庭的影响。在香港回归时，胡同里的家人都在为谢桥能参加回归表演而欢呼雀跃，而因为“倒霉”未能如愿参加表演的谢桥则在公园中坐了一整晚不敢回家；在特大抗洪中，奉献是最常被我们提及的，但实际上，捐款也可能会变成家人的愤怒，因为几个月未能拿到全部工资，500元的捐款为何筱舟一家带来的并非是骄傲，而是父母二人一段时间的争吵与隔阂。这些藏在宏大叙事之下的生活细节在这部剧中都逐一被讲述。从个体记忆的视角出发，你会发现历史只是一根穿起生活琐事的线，在历史事件之下，每个普通人的愤怒、和解与幸福才是留在回忆中的珍贵瞬间。重大事件是记忆较为浓墨重彩的部分，而生活中的琐碎才是真正填满青春记忆的东西。除了对时间的回溯外，我也很喜欢这部剧中对青春琐事的刻画。少年们气势汹汹的约架却以背出师表开场，以共同打扫落叶告终；青春懵懂的男孩开始背着女生看一些电影，而被精神寄托影响的女孩也想要自以为梦幻般美好的“孤独”。在青春的琐事中，总有些在当时引以为傲实则过分中二的事件，那些往事是回忆中最独特的部分，也是深藏于每个人心中待唤起的事件。这次，和少年们一起重回青春，让那些承载着青春记忆的载体唤起你那份独特又热烈的记忆吧。

【详细】

150141332

Bon alors，以后观众看到我写的剧评标题打有“主观性”几个字可以不用点进来，因为对你们入坑剧集的帮助作用不大，纯粹是我主观所想。想到啥就写啥，c'est tout！

这剧吧，还是典型的Harlan Coben模式，我是去年入坑他的作品的，也就是剧集，看了他的《The Five》、《The Woods》、《无罪之最》、《Safe》、《陌生人》、《一去不返》，现在到这部。就目前看完他改编以及他主创的剧集来说，我暂时没了当初想入坑他小说的冲动。

他的剧集吧，叙事模式都很简单，观众多看几部都能破解他的模式了，一桩或者几桩陈年旧案，某个失踪的人突然出现，或者某个人突然失踪了，引发一连串凶杀案。而这个人的失踪跟几十年前的旧案有关。大体模式就这样。你要说其内核有啥立意或者深度，pardon，这个真没有，但是他的作品，悬念和氛围感是塑造的比较好的，That's all，nothing else！

没有入坑他小说的欲望，倒不是说失望，只是目前英????剧的大方向被我调整严控了。今年是我看英????剧的第4年，英剧数量是排第一的，这种情况就冲击到我正在和网飞打的全球战略，就拿韩????剧来说，去年一部我想看的韩????剧我都没办法调出时间来入坑（拍太长），我曾经想把看英剧的模式用在其他国家剧集上，但发现这种操作行不通，因为英剧的产业链已经完善了，拍的大多数都是都是迷你剧，入坑快，看的也快，通常你刚反应过来这部剧是烂剧的时候，就发现马上就大结局了，就我入坑的英剧来说，最短的只有2集，最长的是12集。结果久而久之，我看的英剧数量排在了第一名，鉴于这种情况，只能对看英剧的门槛设限制，以后像《Stay Close》这种剧会减少投入兵力部署。

还有始终觉得Harlan的作品不适合被移植到非英美国家，容易引起水土不服，以后的作品干脆保持待在英国????和美国????方便创作。

《Stay Close》这剧吧，流畅性还是做的比较好的，Harlan Coben的作品向来流畅性和悬念感做的很好。但问题也在这，如果他的作品纯粹只是因为悬念和流畅性好而沦为打发时间的作品，那可能就能解释为何我暂时没了想入坑他小说的欲望，毕竟模式都破解了。而且全球灾难时期，时间过得真快啊，转眼又一年过去了，看着这部英????剧故事的时间发生在去年4月份，看剧的时候我就在想去年4月份和20年4月份我都在干什么，一想就觉得浪费时间是一件可耻的事。这部剧上映的时间也故意卡在12.31这天。就拿来作为调整2022年全球战略的开始吧。

要说BUG那肯定也有，就比如剧中杀手进警察局杀警察这种剧情就足够观众吐槽了。

So，今年除了调整英????剧的大方向外，其他国家的剧集（除了法????剧）也严格设置门槛。

Clear.Mark！现在撤回法国????本土！

剧情／犯罪／悬疑／小说改编，无评分，15岁以下青少年儿童禁止观看（分级警告）！

主角团开了天眼和金手指，怎么扯都能圆得过来。

不过这么做的结果就是，花两个小时树立的饱满的人物形象，比如黑帮夫妇、日本男警官全部都是假的，观众的感情付诸一空。

只能说作为粉丝向的电影还不错。

甚至说觉得不错的马耳他景观也是假的…

为什么一定要写满140字。

为什么一定要写满140字。

为什么一定要写满140字。

这是一部很好的红色题材电视剧，表现了老将军的一生，但是剧情.台词.选角.道具，甚至整个制作都不合格，制作方辜负了党和人民对主旋律电视剧的深切盼望，辜负了洪老将军这充满传奇色彩的革命史诗，对比彭德怀将军和其他将军的人物传记电视剧真是不忍直视！！！唯一的优点就是题材，估计一共拍了29集，经费肯定是少的可怜，不拍成这样不如不拍，愧对广大人民，简直是给党和国家抹黑！豆瓣可以打零分的

恐怖+搞笑+治愈，还有点映射现实的好作品。

鬼怪不一定都坏，神也非必善；面目可憎的人不一定都坏，长的帅气的人也有着可伶的过去。

世界上的任何人和事都不是非黑即白的，我们都爱使用自己的认知去对他人和某一件事进行颅内“审判”，还没有了解到事情的全貌便开始对他人降下道德的圣裁。

我们都长着同样的一双眼睛，但是我们看到的是75亿个截然不同的世界。女主不知道啥时候开始能看到这些不同寻常的东西，我们活在现实中的每个人都不知道啥时候开始看到了这个世界中的千万种不同。

你以为你看到了与我同样的东西？的确，你看到的部分确实与我一样，但同时也有许多是你看不到的，于是误解与矛盾便由此产生。

你不知我所想，我不解你所思。