每年夏天暑假必播剧，见证了我们的青春。提起还珠就记起当年上学时广为流传的歌。海可枯，石可烂，天可崩，地可烮，我们肩并着肩手牵着手。还有那句经典台词山无棱，天地合，才敢与君绝。小燕子的古灵精怪，紫薇的温文尔雅，以及她们之间惊天动地的爱情都历历在目。最让人记忆犹新的是容嬷嬷，她把一个为维护主子而不择手段对付几个姑娘的狠毒角色表演的淋漓尽致，直到现在回想都能浮现那个画面。

喜欢看《王朝》，因此偶然从咪咕视频上看到了这个片子，觉得也很棒。

我们常常用动物来比喻人类的一些特质。复杂得多。

比如一丘之貉、胆小如鼠、龙行虎步...最常见的就是明清两朝开始，文官绣鸟，武官绣兽。各品纹样，都有定规。公、侯、驸马、伯用绣麒麟、白泽。文官一品仙鹤，二品锦鸡，三品孔雀，四品云雁，五品白鹇，六品鹭鸶，七品鸂鶒，八品黄鹂，九品鹌鹑；杂职练鹊；风宪官獬廌。武官一品、二品狮子，三品、四品虎豹，五品熊罴，六品、七品彪，八品犀牛，九品海马。

现在，当把动物赋予人格化的解读，简单得多。

爱恨情仇，动荡迁徙，都是为了一口饭。

讲道理，王星越接了《宁安如梦》的男二张遮我一开始是浑身拒绝的，即便是身为谢危党，也觉得女主的白月光不该是他这个形象。

《初次爱你》你要说他多好是真说不出来，直接埋了也不至于，1.5倍速看能下得了饭，有些笑点能抓到观众。两位主角科班出身演技有基准点，田曦薇在演技舒适圈正常发挥，看在小田可爱的份上对土梗睁一只眼闭一只眼。

谈谈王星越，才发现他演戏挺沉稳的，眉眼好看，气质也不错，台词上加分最多。正因如此，其实更适合走走正剧、年代剧那个路线。偶像剧对颜值和营业能力要求太高，他下半张脸缺陷明显，从宁安直播表现来看性格是恬静挂的，炒作能力也有限，和同年代的那批流量竞争很难杀出重围。但他又签了于正那儿，显然是短期内只能硬刚流量路线了，有点可惜。

以上个人浅见，第一次写剧评，看在王星越是个好苗子，真心爱惜好演员。

想打和两??半，可惜没有，那就三??吧

泰国恐怖片《鬼三惊》、《恶魔的艺术》系列……导演中国作品。对内地的恐怖片我通常是不抱任何期待的，其中原因你懂我懂大家懂哈哈哈。对于我这种恐怖片无上下限的小朋友来说，难免吹毛求疵事逼挑剔??，本片与其说是一部恐怖片，不如说是一部教育片，就像该片导演所说，他希望观众更多注意力关注的是人心，而不是鬼。很多时候不是鬼吓人而是人吓人。我是从小看着恐怖片长大的小孩，不限国别，题材，什么都看，常常有朋友会很好奇问我，你不怕吗，我摇摇头，不怕啊，没做亏心事，怕毛线啦，但如果你问我信不信世上有鬼，我想说我信，非常信，但依旧有一颗很强大的内心，而且消化能力和吸收能力都极好。但我也对拍恐怖片的导演和演员很好奇，常拍这类影片会对自己生活带来影响吗？今天有幸当面问了导演，结果有点点出乎期待但也在意料之中哈哈，导演说我虽然拍鬼片但是我个人是不信世上有鬼的，好吧哈哈，对于泰国这个90%信佛的国家来说，他们的恐怖片那是真的有鬼……。或许不信有鬼也是导演能够长期坚持拍鬼片的原因，言止于此，又想去看尹烨的书了，不知道中国的恐怖片出路在哪里？与其拍一些鬼怪外衣的片子，不如去拍悬疑惊悚片。??『补充：导演其他片子很不错，女主有点像林嘉欣』

推荐指数：??半

我用了不到两天的时间看完了这部剧，我很讨厌一个人，就是刘涛，我讨厌她的懦弱，讨厌她的神经病，讨厌她因为害怕的所作所为，讨厌最后为什么道了歉就一定会被原谅，

她的“恶”是隐形的，看不见的，却时时刻刻要置人于死地，直到最后我还是讨厌她。

可当我看到她在出租屋的墙面上画了曾经和韩晓婷约定好的那片海的时候，我竟然善变的原谅了她。

剧中的女孩子都有着原生家庭的痛，殊途却同归，我没有理由去怪其中的任何一个人，却在看的过程中在心里不止一次骂过她们。

肖骁的抛弃，柴紫晶的狠辣，张蓓蕾的“玩笑”霸凌，还有龙哥的变态，这一桩桩一件件，我的眼泪没有停过。

原生家庭的痛并不是去伤害别人的借口，可我又忘了，我并没有经历过她们的遭遇，我只是拥有一个旁观者的身份，便想在道德上居高临下的批判她们。人类的悲欢并不相通。我没有办法做到感同身受，也没有资格去评判一个人是好还是坏。

做了“好事”的坏人和做了“坏事”的好人，究竟哪一个更不道德，我不知道，但我知道的是，我能决定自己是做坏事还是做好事。

我想这部剧的意义不在于“霸凌”这个现象本身（包括校园霸凌和职场霸凌），它想告诉我们的应该是，我们遇见这种事情的时候应该如何。各个层面需要反思，可最重要的是学校，家庭和社会具体的做法。

不是跟着骂完说完看完，就再没了后续；不是让我们同情“韩晓婷”的遭遇，而是怎么样去保护每个孩子，不让他们成为“韩晓婷”。我们不能成为蓓蕾，柴紫晶，也不能因为家庭的缺失，让孩子成为她们。

每个人在人生的每个阶段，都会在内心蕴藏着各种各样的杂念好的，坏的，善良的，肮脏的。人支撑着这些东西沉重地活着。一边努力的善待身边人，一边又不得不独自背负起这些沉重的东西。

很多人都在努力的证明这个世界值得，证明人间值得，我希望我，我们都在这个很多人里面。

这绝对是一个被名字耽误的温暖治愈片，之前被推荐过，如果不说简介，乍一听这个名字真的给我一种粉嫩动画片的感觉。然后在微博上看了第三季的预告，就这样入坑了。

刚开始看你会感觉这个节目不就是《交换空间》一样嘛，只不过五位主持人参与的更多（造型、服装、美食、室内设计、潮流文化），而且五天的时间，真的是短之又短，如果想要改变更多，时间真的足够么？人是那么容易改变的么？

然后你继续看，会发现，五位主持人真的人热情，有时候在我们看来甚至有一点无礼，但在一些很严肃的事情上，他们又绝对会保持那颗正经善良甚至柔软的内心。因为同性恋这个身份吧，他们更加的敏感，更加的有同理心，知道如何去安慰别人。这和他们的人生经历应该也有非常大的关系。

【详细】

10031523

曾经，在不少人的眼里，有这样一个女演员，堪称收视女王，她就是白百何。

然而，自打2017年的一则八卦新闻出现后，她的人气和事业便开始一落千丈。

去年，她虽然有一部电影《门锁》上映，但质量不行，也没能激起多大的水花，与当年《失恋33天》《捉妖记》等影片的热度根本没得比。

【详细】

14249429

先申明，这部剧并不是完全没有优点，跟隔壁梨泰院class比起来我觉得还是好不少，但主要是第十一集的逻辑崩盘太令人震惊了，我都不知道这锅是该甩给编剧，还是导演，还是剪辑？？？？

特别是当融里庆祝苏炆恢复驱魔人身份的年会场景，真的震撼我全家。我感觉我的智商受到了极大侮辱，那个其乐融融，相拥欢庆的年会场景，简直可以列入当代现实魔幻讽刺场景的最佳案例，说编剧不是故意yygq我都不好意思信。

特别是督察撸狗时露出的笑容，我简直被惊呆在屏幕前………这是什么老来得子，家人团聚，儿孙满堂的温馨快乐特写？一瞬间我似乎都恍惚到了星爷无厘头搞笑电影现场。

真诚发问编剧是以为我失忆了？还是zz了？可不可以尊重一下我？我筷子上夹起的蛋饺肉丝都僵在嘴边。

就算是进行故事改写也要尊重一下最起码的逻辑，以及人物内心世界的平衡吧？

这我真有点匪夷所思，措手不及…………

再加上最后用秋女士来的那一波钓鱼式煽情，手法刻意又低级，真的不禁让我真诚发问，编剧莫不是个专业钓手？专门钓观众的？

果然前期期望多大，后期失望就有多大。

这电视太搞笑了，铁三角再加一杜小月为什么不出第五部。虽然我都当喜剧片看可还是从中学了很多人生道理。明白很多些事。

第一部里提到红楼梦，很精彩，用古人大学仕的角度看谈红楼梦。也正好曹雪芹是乾隆年间的人。红楼梦最大遗憾是脂本只有80回。剧中很有意思的是红楼梦定为反书，然而太后很喜欢看，最后和珅出主意把红楼梦有反意的部分删改后再发行。这是当时文字狱时候朝廷最大的让步，不然红楼梦就绝迹了。这也是为什么红楼梦乱改，死有余辜，张爱玲痛骂的原因。有人想利用它扳倒政敌，有人想用它发财。有人为它舍弃了一切。

清朝经历了康熙后已经政局稳定了，可乾隆还是在位置上战战兢兢，大搞文字狱，乾隆就像汉武帝和唐玄宗一样，王朝到了他以后国家就急转而下了。其中文字狱最有意思的一段是，乾隆问纪晓岚我为什么修四库全书，纪晓岚说为了攻在千秋，乾隆呵呵一笑说：哪个朝代有三百年，千秋这么远现实吗,我是把天下那些读书人叫到一起给他们一个差事，省的他们在地方造事，写反诗反书。

和珅这个角色演的很丰富全面，不像纪晓岚一惯表达为国家忠心廉洁，和珅引用聊斋志异中城隍庙的一句话：有心为善，虽善不赏。无心为恶，虽恶不罚。这句话是用来宽慰在政治斗争中自己害人的行为。恶人自省，和珅仁慈的表现。和珅在乾隆面前是暖言细语，谨小慎微，战战兢兢。在下官面前作威作福，贪得无厌。二种很大的人格反差，看多了有种厌恶，可是细细想那全是处事技巧，处事口才妙语。剧中直接间接谈到的官场语：做官别怕遇事，遇事铲事才是为官之道，怕事当什么官。贪官不是懒官，懒官是贪不到钱的。为官一任不腐败也不办事，不做为也是一种腐败。

剧情在前几集，还算OK，到了15集以后就开始脱了，不是演飞虎队吗？怎么搞起谍战来了。什么英国特工，香港特工，就很跑题。整部剧可以说如果没有这几个老的TVB演员带着演.直接扑街好吧~_~.剧情方面卓天莱的整容后的角色显特别突兀，特别是在和汪志斌在一块的时候，这是你爹地.我的老天好吧好吧汪国栋之前还是应该特工，因为自己父亲和章文龙父亲摊了钱，把当年97年军火私吞了.来发展这样的剧情.我真的只想看飞虎队.我希望第三部不要再这样搞了，就很无语一个飞虎队弄起了特殊小队，而不是刚开始一样第一部飞虎的感觉.开始了谍战.更多时候来回只是把飞虎当做一个卖点.葫芦里卖的完全不一样呀.我打这么高的分也只是这样的TVB真的看一部少一部了，而且还是2019年代的.三哥也六十多了.

【详细】

13669503

从三月就开始等啊等，因为实在太喜欢原作小说了进入五月以来几乎是算着时间等买票。预告片也看了好几遍，除开多部未华子，松坂桃李广濑铃横滨流星都很贴近我所想象的文、更纱和亮，看到电影两个多小时的时长我更是狂喜：这样享受电影的时间就更长了。然而看完，我只能说和《怒》的一模一样，無駄に長い。比如咖啡店楼下卖古董的房东爷爷送更纱杯子的剧情。小说里花了大篇幅着墨于更纱和父母的相处：小更纱无拘无束的性格从何而来；以及正是因为幸福过，才能解释更纱为何从来没有怨恨过父母，也不怎么觉得自己是不幸的小孩。所以一直怀念父母的更纱在古董店看到父亲曾用过的杯子就移不开眼是合情合理的。同时也引出了对文和更纱充满善意的房东老爷爷这一角色。而更纱将杯子拿回家后亮的反应，也暗示了亮异常的控制欲，和表面看起来圆满的同居生活暗藏的不和谐音，为后面亮的暴虐埋下了伏笔。电影既然选择了将更纱的父母两句话带过，房东爷爷和杯子也毫无后续，那么拍这一段剧情我实在看不出来有什么必要（更何况电影里的爷爷全程态度冷冰冰，我差点以为在强买强卖了）。小说里更纱被家暴后跌跌撞撞跑到文的咖啡馆，看到遍体凌伤的更纱，从来冷静的文第一次表现出生气的样子，一边为更纱擦伤口，一边说出“更纱不是任何人的，是属于自己的”的重点台词。追过来的亮在外面咣咣咣拍门，咖啡店里面文为更纱做了杯放满蜂蜜的饮品。这是我觉得小说里最动人的一段。导演略去不拍，而且还把这句重点台词放到小时候的更纱和文被抓的时候，文抓着更纱的手突兀地说出来，真就脱离于情境的莫名其妙。以上的无效剧情加上人物特写的滥用，除了使选择了插叙的本片被搅得更鸡零狗碎、和让观众看清演员脸上有几颗痣几颗痘以外，再说一遍，毫无意义。

其实李相日这些槽点都还算稳定发挥预料之内，毕竟《怒》也这个尿性。但是这片的打光师，我只能说从电影开始十几分钟到结尾我就一直想暴起往他嘴里狂灌溜溜梅灵魂三问：你没事吧？你没事吧？你没事吧？ 要么阴间打光衬得主角们脸色发青殡至如归。除了大白天在室外的剧情，演员的脸我就没看清过；要么亮到几乎没有光影对比，我甚至以为在看那种打光假到失真的室内午间剧。

就当我天真地以为这片再让人失望也就这样了的时候，没想到导演还能更上一层楼：当文突然开始解衣服时我就觉得不妙：不会吧？？？然后没错，导演竟然就这么做了，他真的让文在更纱面前把自己脱了个精光给更纱看自己的裸体！！！可能李相日觉得这样才能让文的秘密显得更有冲击性、也更凸显文对更纱信赖到可以赤裸相对的地步吧。可是抱歉这种非必要的激烈表达看得我只觉得ooc，以及想扶额的不适。最有大病的是，电影在揭开文并不是真的恋童而是羞于说出自己发育不全的秘密，比起大人、和小孩子相处更为安心的真相之后，便紧接着穿插了一段文帮小更纱擦番茄酱，擦着擦着情不自禁抚摸了几下更纱的嘴唇的镜头。看过小说的可能知道这时候文的内心纠葛：对文来说，从中学开始就停止发育的自己像是被世界遗忘的人，他一直对自己的身体感到十分羞耻。帮更纱擦番茄酱的时候，文突然破罐破摔觉得自己要是真的恋童反而内心说不定更轻松。因为恋童就好像是自己主动选择了不溶于世界，而不像自己，是被世界抛弃了。所以才带着一种尝试的心情摸了摸小更纱的嘴唇。而没看过小说的观众们，看到这段松坂桃李微张着嘴、一脸痴痴地摸小女孩的嘴唇的表情特写，会怎么去解读文的举动？真的能相信文不是恋童癖吗？？？

因为实在喜欢小说，电影预告片也很还原，买票的时候我直接激情买了两场。现在看完出来我只想说，大冤种就是我！李相日，bicth you better have my money！！！！另外，原作里更纱和文不是爱情不是爱情不是爱情！！！！！！

7/26追记: 看到短评好几个人看完电影都觉得文的痛苦来源于性无能、对自己dick的自卑????李相日你看看你到底拍了个什么东西??????

很多细枝末节都有深刻而宏大的主题架构作为支撑点。不是为了搞笑而搞笑?(￣▽￣?)

其实有很多悲情的遗憾的不能自拔的感情。触及到了内心中软的一部分。

所以我大概明白了瞻之在前，忽焉在后。方生方死，方死方生。这种意志的磨练需要太多的自我克服和自我突破。最终却能把你变成一个沙雕。

逗比们(~_~;)联合起来！苟富贵勿相忘。

全剧整个的基调是灰色的，人物是无业的作家离婚的女人和带着自闭症女儿得过且过的男人，这种人群现实中应该不少，导演想要演绎他们的生活，可惜从头到尾也没能看出来有什么可以引起共鸣感叹即使是怜惜等等任何的感情。两个主人公在空无一人的街上晃荡，背景有高楼有店铺有公寓就是没有一人？整个的世界都变成灰色，导演想说不过是一场梦吗？这么无聊的一场梦？就连剧情简介中4人的爱情纠缠也是有气无力似有似无莫名其妙？

导演还是极力想突破这个消极灰色无聊的梦，加入了政治的火药加入宗教色彩，连猴拳都表演了一把，还是没有突破，不过好在还没有完全失控变成闹剧。无奈之下拿出杀手锏咏鹅。一个成年人看一首儿歌可以有不同的理解，不再是单纯地描述一件美妙的事情，可以理解成自由自在悠闲的生活，从男主笨拙难看的表演儿歌看的出他离自由自在的境界很远，虽然他可以无所事事，那只是无聊在虚度人生而已。而自由自在是一祌境界。

导演到底也没能打破这个无聊的梦，所以就是无聊。

突然想将此剧改一改，第一是要删：首先关于朝鲜政治话题的画面太多，可以想象这是编导感兴趣的，不过我的印象此剧的主题好像是关于颓废的人生，而且剧中4个主要人物和这个主题没有直接的关系，街上示威的好像和朝鲜也并不一定有直接的关系，导演想表达的是这个政治题目被人利用？他想借此再次证明这是一个梦境？第二是猴拳？导演想说人生如猴戏？主人公们给人的感觉已经够颓废了，需要加个猴吗？第三是离婚女人和前夫和小三的关系完全可以无视，留下线索留下想象力。现在从头捋一捋各个场景，比方说男主在首尔离奇的去牙医那里，他在群山梦游一般的行为，更加相信这好像是个梦。算了，不改了，一个颓废的梦而已，何必计较逻辑？

用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！用来洗钱的影片，鉴定完毕！