电影聚焦的是小学生和他们老师之间发生的点点滴滴。片中的“猪太狼”，正直而善良，纯实而素朴，是一名普通得不能再普通，平凡得不能再平凡的小学老师。正是他的普通性、平凡化，让人很容易就回想起自己小时候的那些可亲可爱的老师们，以及自己在担任老师时的枝枝叶叶。从这个角度看，代入感和存在感都是非常浓郁、强烈的，情感的共鸣和心里的共振，也是自然而由衷的。

《小伟》有意地模糊虚实界限，却不是通过暴露画框的设计完成，相反地，它改造画框内的可用元素（包括声音），让观众在解谜游戏的参与中与创作者一同完成对影像感的构建。

有一组合段实有此乐趣——由一鸣和朋友逃课开始，到他回家路上责问丽娜是否因她告状致使朋友被惩罚结束；朋友陈晋南的回力鞋和马刺球衣成为被移置的元素，当一鸣在教室回过神来时，我们看到他穿着一件马刺logo的文化衫，而除此和结尾最后一幕之外的其他时刻他始终穿着印有"BERKELEY"的衣服，如果BERKELEY代指他对加大、美国的向往，在这一幕里马刺logo则是他怀念以至将自己代入离去朋友的象征，且导演还要借老师和同学强调他只有一脚着鞋；还有回家路上那只挂在书包上的回力鞋，回到房间也要把它摆在书桌上，在拍到房间里的一鸣和远端的母亲这一画面中，鞋子处在画面中心，且受到画面中唯一光源——台灯的照射，递进强调的过程亦象征生成的过程。那么突如其来的呕吐和白日梦中动作的回流作为过程外的、例外而荒诞的瞬间，正是对这种后悔、难舍和「为什么自己也参与了却无须担责」的不解下所生成的错位感最具概括意味的人物反应，与象征符号的渐强形成张力。

另一段超现实情节也有类似的移置操作，出现在伟明的梦境中，哥哥带伟明去看祖坟时，镜头先是对着伟明，而后随伟明视线向前望去，变成了「此前给他们一家三口搭顺风车的司机」牵着「虚实间的伟明在泡沫厂遇到的小孩」在前方领路，镜头再往回摇，哥哥在中间，伟明依旧在后。这是一组对位关系——在伟明的梦境中，日间遇到的司机和小孩被当作哥哥和他的儿时虚像。还有伟国说这是爸妈的墓，然后伟明将梭子叉在父母墓前札起的渔网上，这个梭子是前面幻景中母亲给的，这些象征构成了伟明潜意识中对少年时家庭光景的怀念，堪比《野草莓》结尾中同样行将就木的老者看见年轻的父母和自己在湖边钓鱼时面露微笑的情境。

【详细】

132071023

俩天时间很快就看完了短短三集 情节并没有什么很新的东西 也可能因为短 常有一种怅怅然的感觉 女主非常打动到我 每次落泪时的情绪 还有最后一集的状态 观者也觉得生活之无奈和疲累 这部短剧是那个历史时代背景下爱情主旋律的短剧 但又不是 感觉更多的是在表达国家被控制 不能自己做主 命运格外会开玩笑的时代里 年青人向往自由 寻找自由恋爱 自由理想 自由发声 自由主张的生活的一个方式 爱情是杂糅在里面的 是完完整整生活里的一部分

但是我正盼望着死亡 为了能真正的活着

鉴于还没什么人写影评在此把十三幅画原作都整理出来~很佩服导演的功底，下了很多功夫，世界各地博物馆和地标建筑细节做得都很真实到位，芝加哥机场那段确实和现实太像了，虽然说取材是2号楼但是国际Terminal 是5号，不过片场观众还是一片赞叹不断~ 当然也有一些小bug

先上画作

1. Olympia- Edouard Manet 现藏巴黎奥赛美术馆

【详细】

10063378

更新：我这篇影评说的不是剧情里的男主和男二如何，说的是编剧让男主和男二如何。重点在于编剧的立意和想法，以及现在偶像剧的深度问题，关于大家说的男二如何坏，男主如何好，这些不予评价，因为这些都是编剧赋予的

————————————————————————

高见鸿上学的时候乐观开朗，积极向上，成绩优异，打篮球，组织学习小组。男主高傲自负，强势，不尊重别人，处处言语打压。你可以代入一下自己，遇到男主这样对待你的人，是不是会窒息？于是编剧把高见鸿写成心胸狭隘，性格偏激的人，那么男主就不再有任何问题了，因为男二的所有行为都是他自己性格缺陷造成的，男主情商低因为他是神

男主入狱后，男二做了与男主完全不同的产品方向，并且三年时间就把公司做到如此规模。从打工人的角度去想就该知道这是多艰难的事情，我甚至无法确信如果男主没入狱是不是能做到这个程度，但是编剧肯定会告诉你可以，并且可以做的更成功

大学时男主把三个人的成果直接卖了并且没有跟高见鸿商量，大家说男主为了爱；男主入狱后高见鸿发现医疗行业的弊端，为了能更好的经营公司卖掉了软件，大家说高见鸿无耻

从高见鸿的视角来看，他花了三年的时间，从 0 到 1 ，从 1 到 99 将公司做大做强，但是所有人都在骂他抢夺了男主的公司，但事实是所谓男主的公司可能就是当初软件卖了的那笔钱。

但是，编剧一定会用最生硬的剧情来激化矛盾，一定要展现出男二恶的一面才能合理化后面所有的剧情，以至于让大家完全不去在意高见鸿这三年到底付出了多少。高见鸿突然性格偏激到要害死男主姐姐真的太生硬，太不合理了，但是没办法，不然编剧没有更好的设定了

国内编剧什么时候才可以不去神化男主；什么时候才可以有饱满立体的角色；什么时候女主才可以不完全依托于男主而存在；什么时候才能不塑造像方志靖这种坏的毫无道理的角色，只为了给主角献祭

我就是个普通三俗女生，平时比较喜欢英美剧，上次看台剧是我可能不会爱你，这次也是冲着编剧才看的。第一次写，没有深刻见解，就是个普通观众，当然是没豆瓣大神专业，只想写个人感受。深夜长篇大论，没人看自己也算挥洒了一些矫情心里。

说一说差评，1是来源于对林心如的不喜欢。并不是很关注明星这些，所以对她也就路人。当然不喜欢主角所以不喜欢剧很能理解，我也因为不喜欢某个人就不看。 2关于她的年龄是否装嫩？傻大姐人设？这部剧本来就是姐弟恋，剧情相差10岁，也是一个看点。林心如虽然已经40，但也算保养得当，我们生活里如果看到这样的女人也觉得是个美女吧，难道你比她还美？一个30岁的设定我觉得她也能扮演，并没有装嫩。难道找一个皮肤紧致充满胶原蛋白的妹子来演？并且她在这里并不傻，表现出来的成熟心智也影响了男主并且我觉得这也是她吸引男主的一方面。谁说男人只喜欢年轻可爱妹子。一个成熟大方自力更生的女人难道就没有魅力？ 3是玛丽苏情节。个人觉得相对于大陆这些真正霸道总裁玛丽苏，这部剧并不算是玛丽苏。女主也没有人见人爱。一个同事前男友，一个大龄适婚男这两个很符合生活里的情节，并没有过度夸大。说到这想起来最近上的谈判官，杨幂和黄子韬应该也演的姐弟恋，这种男主家世显赫觉得女主与众不同成功引起注意就喜欢上的，我怎么感觉更玛丽苏？所以看了两集也没坚持下去。这种套路在大陆剧屡见不鲜了，相比下来这部还是好些了。

比较吸引我的地方1是确实还是有些我可能不会爱你的味道，剧里有一些金句。并且这种爱情并不是一见钟情那么假，而是通过接触了解慢慢建立。不得不说台剧在感情处理上还是比较日常化的，不像大陆剧特别是芒果台的剧那么夸张。我甚至觉得男女主感情的发展是自然而然合乎情理的，并没有跳脱，相差10岁并没有觉得不般配，反而是有某些互补。女主的成熟稳重社会经验对男主有吸引力，在男主失落的时候给予的更成熟的建议和关怀也恰恰是20岁女生没有的魅力。而男主的年轻热情冲动恰恰是上了年纪的男人做不来的。爱情给人的感觉也是比较清新缓缓引入。 2当然是剧情，姐弟恋这两年好像挺火，也不是没见拍过。但是这种跨度比较大的我是第一次看，当然是对结局的好奇才继续看，毕竟相差10岁如何面对世俗何去何从我还是挺想看编剧怎么编的。包括剧里一些搞笑剧情，也是给苦闷的生活一个放松。看点不用动脑筋的剧也不错。 3演技。我个人看的还挺有带入感的，特别是男主那个有点年轻呆呆地鲜肉样子。女主前男友那个导演感觉演技不太好。 4是个人原因。年纪越来越大，这个剧感觉给大龄女青年一点治愈的感觉。当然你可以觉得又要玛丽苏，又要脱离现实。但是确实对于一个周围朋友陆续结婚自己也开始反思是不是找个合适的就嫁了的女人来说，好像是合了某种胃口。很奇怪，以前总想找大叔，马上25了现在就想找小鲜肉，可能是害怕青春流逝想抓住点什么。说来好笑，有点像某些出轨老男人找年轻女人，其实也就想体会年轻的感觉。

所以确实是因为年龄心境的原因才对这个剧评分稍高吧。比如男生或者不同年龄段的，肯定对这个剧有不同理解和喜恶。还有就是追的美剧最近没得看了，哈哈。看了两部国产剧恋爱先生和谈判官之后，可能是，没有对比就没有伤害吧，还是这部剧好看些。。比较烦人的是一周才一集。

逼逼了一堆也不知道说了啥，可能也是看有些差评所以想写两句吧，有些甚至都没看就来评论，这个剧更新到8集目前我觉得还是可看的。反正网上就是各抒己见吧，就当是我自己的一种宣泄吧。

【满江红?题建党百年献礼片“勇敢者的征程”第一集夹金】

词/逸风

百鸟飞绝，人迹罕、青衣奔淌。

西风烈、夹金堆玉，云缠银蟒。

重踏长征艰险路，忆英雄往昔潮涌。

壮士们、跃草地乌江，夺泸定。

洒热血，丰碑耸。

初心守，脊梁挺。

为华夏悠长，军歌高唱。

民富强金瓯永固，千年不灭的信仰。

新征程、圆绿水青山，中国梦。

2021.11.10

【详细】

13999647

发挥，不，我说话更喜欢不发挥。瞧，这不奇怪吗？每当我要发挥自己的想法时，还没等我陈述完毕，我自己的信念就动摇了。这段话出自陀思妥耶夫斯基的《少年》，抢匪们成功入驻西班牙银行站稳脚跟，但是营救兄弟和教授归队的两大问题摆在眼前，当面临艰巨任务和困难的问题时，我们都或多或少的自动回归少年模式，不管是说话做事，还是人性的阴影，都似乎在给我们说，成长一直就是摆在我们每个人眼前的一道巨大门槛，有很多人可能死了也没机会长大，有些人可能生下来，就见风长大了。面对长大问题，生而为人，人人平等了。分析这个问题的方式方法，在这一季里交代的非常之细节，甚至对白的设计都很精湛，人物的心理历程呈现的也非常立体。最后，虽然是圆满完成了任务，但是，核心是一个人的成长在今天的社会里是如何界定的，到底成长对于个人来说还是集体来说的，这些问题从个人衍生到团队。在过去的社会里，个人成熟会有一个成人礼。那么，在今天这个复杂多元的国际化的现代社会里，我们每个人的成长到底标志着什么？这个答案在这一季里并没有给出什么结论，但是，从剧情的呈现上来说，也不乏算个答案吧。毕竟，人生从来都是过程，压根没什么结论抑或答案，正如都奔着成功去不得了，干嘛上帝扔个失败添堵呢？这一季的剧情就是成长，在西班牙银行的抢匪们本着“我们所有人的目的，就是自由，就是带走金子。”致敬陀大爷——我们所有人的目的，就是自由，就是走出苦役营。那么，是不是成长到足够自由的带走那些金种子才算是长大了呢，这就要接着刷下一季了！

期待不高，反而感觉不错。故事设定很简单，就是把怪物们变成人类，人类变成怪物，一开始挺有趣，因为不知怪物都会变成什么，这段还是挺好笑的，有了形体的隐身人一丝不挂，变成巨人的科学怪人还很萌，其他怪物则几乎都变成了中年油腻男，德古拉也没逃过。德古拉的女婿变成喷火巨龙之后情节越来越简单，就一眼望到头了。整体来说有点虎头蛇尾了，虽然它也讲了一个朴素的道理，但这就有点无趣了。毕竟它也是精灵旅社，好玩归好玩，但它也离最初越来越远了，就这么结束吧，也挺好。女儿拯救老爸和男友，也算圆满吧。

5年前的片子，一直没看，纯是忘了。

原著漫画是当年追着看的，jump编辑部史上最牛的策划之一了。顺便，漫画国内的引进版非常便宜，印刷用纸都很好，还送22张封面明信片，淘宝最低才130块钱左右，你不卖一套简直亏大了。

神木和砂糖从外形气质上绝对是反了……当初电影演员确定的时候，谁都是觉得砂糖演高木的，所以电影里这个身高差太违和了。

【详细】

13039406

首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~

不止一个朋友问我，《长江图》到底讲了一个什么故事。电影里，每一个地方都有迹可寻，每一位人物都有行为动机，每一段故事都似曾相识。但是，连起来就看不懂了。我用一句话来回答这个疑问。因为这部电影不是为了写实。或者说，它追求的第一要义，不是写实。所谓的写实，抛开形式与风格之说，换个通俗易懂的——比如放置在当下中国的电影院，你可以把它看做一部电影或一个导演，试图讲一个清晰完整有脉络的故事。譬如《百鸟朝凤》在写实，《我是潘金莲》也是追求写实。它们要讲的东西，每个走出电影院的普通观众，完全可以用简单一句话来概括。但放在《长江图》身上，你要给出唯一确凿的电影故事版本，很难。这不是一道选择题。我下面的解释，也是基于我个人的理解，不是导演的话，不存在官方说法。“她就是长江”。

【详细】

8077543

非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。非常适合家长小孩一起观看，画面制作很美观，故事情节的很有意思。

总共就28集，第21集男主才知道这太医是个女孩，然后表白恋爱无缝连接5分钟搞定，敢不敢再仓促点……

22集发糖甜了一集然后就是28集最后那几分钟发糖了，这糖也忒少了点吧？全剧只有一个药吻是真吻，其他全是借位假吻，好怀念《明月照我心》那接吻狂魔的糖果轰炸吖……

这剧女主白甜，不傻，还很机智，人设很讨喜，颜值不评论各有喜好，但是万万没想到这个“傻”分给了男主，前面那样虐女主，后面追妻火葬场是跑不了的，这是国际惯例……

再就是剪辑，真不知道是哪位临时工这样剪，20集之后明显剧情上下不连贯，豆瓣这个评分也就不稀奇了。

男主之前不知道她是女儿身，很多表现在我们观众上帝视角看来是没毛病，但是田七要是真是一个男的，节帅那些行为就有些gay里gay气，他喜欢上了一个男人，但是他又不是gay，所以他在梦里把这个男人想象成女人然后表达爱意，啊～编剧的骚操作啊……