It seemed impossible to imagine Frankenstein was created in the 1900s. Now, after peeking into what might have happened to Mary. It kind makes some sense.

A feeling of abandoned and isolation. Words can be so powerful sometimes. Do I have a story to tell?

《小棉袄》将于7月30日开播，由彭冠英和刘芸饰演男女主角，萌娃尚怡琳饰演小棉袄花朵儿。顾名思义，剧情是围绕花冲爸爸五岁的女儿花朵儿为核心展开的。由彭冠英饰演的单身爸爸花冲，独自带着五岁的女儿花朵儿生活，妥妥的“女儿奴”一枚，被女儿吃得死死的，不管是去送幼儿园还是放学接回家，不管是晚上睡觉还是早上起床，不管是吃饭还是玩耍，无时无刻都要爸爸陪的花朵儿，不愧为爸爸的贴身小棉袄、上辈子的小情人儿！面对生活中、事业上的一系列琐碎和挫折，还有个超级粘人的萌娃，小编想，一个大男人会崩溃吧？

【详细】

9541433

懒得看的话就点进来吧。这个电视剧确实不咋地，我是因为lana才选择看的。但是编剧真的不行

真的有人死了

可是死的是gia

所以Erika为啥这么讨人厌！gia这么善良这么可爱！前面我就怀疑了Erika的死，因为她存在感太强了，所有人都可以看见她，而大家却忽视了gia。

一开始我也有怀疑过是不是项链的问题，结果不是。

知道今年的年度烂片是什么吗？《变形金刚5》！不过我还是去影院一览惨状。实话实说，作为一部商业电影，它烂爆了，前半剧情冗长后半剧情弱智；作为一部续集，它也烂爆了，人设变化糟糕，细节讲述不清。这可是好好让北美影评人批评+讽刺了一顿，但迈克尔·贝毕竟是一位经验丰富的大导演，按理说这种低级错误不会一直都犯，其实爆炸贝想在这个系列里阐述自己的阴谋论。

第五部一开场，面临萨克逊人疯狂的进攻，亚瑟王率领着骑士军团一直在等待魔法师梅林的帮助，一个大将对亚瑟王说，这家伙还指不定在哪喝酒呢！果然，下一个镜头一转，醉醺醺的梅林在呼唤古代变形金刚骑士出面支援亚瑟王，后来真的有十二个骑士变形金刚组成了传说中的三头龙，协助亚瑟王击退了萨克逊人，奠定了英国的统一。魔法师梅林的法术，就这样在爆炸贝阴谋论的设定下，变成了变形金刚科技。

网上有人还注意到一个细节，扮演梅林的斯坦利·图齐 正是第四部开发人造变形金刚（复活了威震天，改名惊破天）的KSI公司总裁约书亚·乔伊斯！约书亚·乔伊斯和梅林的共同特征，就是在不同时代，利用变形金刚科技，推进人类文明，只是约书亚的计划失败了(PS：本段摘自网络)

第四部中，恐龙的灭绝源于当时造访地球的哪个谁谁谁(我忘了但别在意细节)干了啥啥事然后在地球上投放了个金属炸弹(注意：不是普遍推论的小行星撞地球)，让所有陆地爬行的恐龙瞬间金属化凝固，暂停了生物机理现象。

说第三部之前，先说个事。众所皆知，1969年，美国阿波罗11号升空，抵达月球后，第一个留下脚印的是阿姆斯特朗。但是紧接着，信号发生中断长达4分钟，阿波罗11号完全与地球失联，这几分钟里，两位美国宇航员到底做了什么，至今没有披露。于是乎，爆炸贝用他的阴谋论告诉你，登月计划的实施其实是源于美国早在1961年发现有不明物体坠毁月球，而在中断的四分钟里，正是阿姆斯特朗和另一位宇航员巴兹·奥尔德林一起勘察不明坠落物体，而那个不明物体就是擎天柱上一代领袖御天敌搭载的飞船。

第二部也是大坑，金字塔的诞生，是远古变形金刚为了在全宇宙制造能量块而制作的超级武器，它能把恒星提炼成能量块，维系机器人的灵魂运转。就和梅林法师一样，法老的神力其实就是借助变形金刚科技。(PS：本段摘自网络)

第一部是阴谋论的开始，胡佛大坝的建立是为了防止坠落在地球的火种被发现。胡佛总统用了4个足球场那么厚的水泥，目的是阻止它的能量被外界探知，无论是人类还是外星生物。

我bb了这么多，只能说明爆炸贝思想很深刻、蓝图很宏大，只是一激动，拍的就不尽人意了。据说他“闭关”一年研究剧本，向李安、迈克尔·曼、罗伯特·德尼罗等前辈虚心求教，可惜后起之秀安德鲁·克雷斯伯格、德莫特·唐斯真正了解将阴谋论和影片主线搭配在一起的精髓。(详见美剧《明日传奇》)

最后多说一句，阴谋论只是一种认知乐趣，千万别当正史来看

首先，很荣幸可以在内娱看到这样制作水准和策划的粉丝向节目，感受到了制作方的用心和诚意。在此诚表谢意。或许是我对内娱的期待太低了，音途万里超过了我对这类节目的想象。

但是，音途万里合格吗？我觉得基本还是合格的。只是合格中还是有参差。

因为上周物料比较多，我是这周一二集连着看的。从可看性这个角度来评价，第一集远不如第二集。第一集我甚至是看到一半看不下去点了暂停又去看了第二集又转回来看完的。由此而产生了写点什么的冲动。

为什么两集的差异这么大。我留意了影片结尾的演职人员名单

【详细】

14090483

我只能说是真的垃圾，塑料袋那种垃圾都还能回收消毒再次使用，这种垃圾电视剧真不知道如何回收，编剧的功力可见一斑，对程序员这一行业没有进行过调查就写出了自己臆想出来的电视剧，而且最重要的是，这些演员，我不相信在没有看到剧本的情况下就出演了这个电视剧，要么是知道这个剧情是狗屎却因为钱而出演了，要么就是压根不知道这个剧情是否有问题，下意识的跟编剧想到一块了，无论是哪种情况，都可以体现这些演员是有多么的不敬业，第一种情况是为了钱，第二种情况是不了解剧本中的真实情况从而出演这种烂剧，毫不在乎负面影响，打着程序员的ip来消费观众，难怪今年国家要大力整顿娱乐圈，如果这种水平的认知和演技都能拿上百万的薪水，那我确实不服

首先真的很不喜欢这部戏里面的蔡少芳，薄情寡性;蒙嘉慧的出场还是很心水的;13集结束响起林子祥的最爱是谁，这是我见过最不落俗套的出场方式。但是TVB的编剧是不是xx癌，生生毁了这个角色，感觉这个角色编剧塑造的有问题，还有结局居然方晴还跑了!卫英姿跟陈小生明显三观不合，居然有旧情复燃的势头，陈小生，活该一辈子单身，狗血的一比。最爱是谁 - 林子祥词：潘源良曲：卢冠廷在世间寻觅爱侣寻获了但求共聚然而共处半生都过去我偏偏又后悔别了她原为了你留住爱亦留住罪谁料伴你的心今已碎却有她在梦里为何离别了 却愿再相随为何能共对 又平淡似水问如何下去 为何猜不对何谓爱 其实最爱只有谁任每天如雾过去沉默里任寒风吹谁人是我一生中最爱答案可是绝对为何离别了 却愿再相随为何能共对 又平淡似水问如何下去 为何猜不对何谓爱 其实最爱只有谁为何离别了 却愿再相随为何能共对 又平淡似水问如何下去 为何猜不对何谓爱谁让我找到爱的证据

总得来说，影片中规中矩，演员表现可圈可点，主题清晰，没有很多的野心，但是情节设计缺乏亮点，细节有余而力不足，在处理人物关系和人物塑造上，克制是为了暗流涌动，而不是缺乏应有的爆发力，最后变成一记哑炮，仍是让人遗憾。

故事讲的是少女佳禾如何从一个被宠爱被保护的小女孩，长成一个心怀复仇的勇敢隐忍的女性，就像后来佳禾跟爸爸学摔跤，是为了让自己“看起来厉害一点”，如果说故事主线讲的是女性成长，那副线就是失足杀人犯男孩的自我拯救与被拯救，比起文艺片，我更想说这是一部很适合给青春期男孩女孩看的教育成长片。

【详细】

13049426

刚刚看完《来自海洋的你》过来的，当时完全是冲着李宏毅跟周雨彤去看的，这部剧整体给我感觉还是不错的，剧情紧凑，每个演员都把各自的角色演活了，剧情还带着一些悬疑fell，有些地方让我看的都起鸡皮疙瘩了，整体氛围渲染的很好，看着程浩从一个善良的大男孩，一步步走向黑化，顾颜一步步的算计再到后面的忏悔， 池陆和戴汐感情的选择，顾颜和戴汐的友情走向等等，但是我个人不是很喜欢这个结局，感觉结束的有点太仓促。

看了这部纪录片，对我最大的改变就是以前对ZUCKERBERG的喜爱和敬佩全然消失。以前天真的认为他的最终目标是为了人类的连接，为了网络社区，但一旦这个目标和现实中政治、利益等发生冲突，才能看出他真的在乎什么。从这点上来看，中国市场不让FACEBOOK进入是多么正确的事。

FACEBOOK 最近的负面新闻不少，上个“黑色星期五”它的股价刚刚大跌8.32%，市值蒸发约558亿美元，今天开市继续跌。这次的负面新闻主要是数百家公司和品牌参与到“停止以仇恨牟利”的运动中，批评FACEBOOK和TWITTER对平台上的假新闻和煽动性言论无所作为。ZUCKERBERG立即紧急宣布修改平台的广告政策，禁止在广告中发表仇恨言论。

现在的FACEBOOK在各国经常有负面新闻，各国监管机构都对这个最大的网络社交平台颇有微词，认为它们利用市场的垄断地位，非法使用用户数据，没有采取必要措施抵制假新闻等等。

这部纪录片的重点是CAMBRIDGE ANALYTICA, 一家数据分析公司，FACEBOOK是它的数据源和操纵地。我相信这类数据分析公司不止这一家，其他的依然在各种掩盖下工作。CAMBRIDGE ANALYTICA从2013年开始，在全球40多个国家和地区都遍布着它利用数据对政治的成功操控。最成功最成熟的案例就是特朗普当选总统和英国成功脱欧。

它们的操作手法：

1. 对用户数据的收集和泄露。在未经用户同意的情况下，用户数据不仅被泄露，同时被售卖和交换，成为商品。

2. 第三方对用户数据进行行为分析，找到摇摆立场的选民作为目标群。

3. 对目标群进行非事实信息轰炸洗脑，操纵政治。

结果就是利用数据对特定群体的意识和行为进行操控。

互联网时代最有价值的资产是数据，而对数据的使用和监控成为最重要的两件事。但目前互联网科技的发展水平已经远远超过人类对它的监管水平。

这部纪录片叙事本身比较凌乱，拍摄也没有很出色，但它让我从多方角度看到了一个新闻事件的来龙去脉，增加了知识，引发了思考，是和看新闻所能带来的思考深度和形象度所不能比拟的。

但公民自身对数据的权利到底如何维护？政府该如何监管科技巨头们？时间又过去了四年，貌似根本的东西还是没有改变，坐等这次美国大选的科技黑幕。