弹指神功影评

8147506
  • yitong416
    2019/11/2 23:23:33
    一种拍摄和感受的姿态

    (抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。

    在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部

    (抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。

    在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部分画风是一致的。《罗长姐》难能可贵也让我学习到的一点是画面的“可以言说”,几乎没有依靠语言传达和烘托气氛,前半段都是默默的,只有环境音,细节音,非常精彩,像在细密地编织着什么,而且是有节奏的。影像画面本身很有力量。罗长姐的体态、动作习惯、行动轨迹,包括祁才政在常人眼里看来的“丑陋”形象,在我看来,都是一种真实的美。抛开伦理、道德等诸多衡量,我感受到的镜头视角是客观的。一个“特殊“的,”丑陋“的,背离审美走向的故事,人物,首先就非常难得。这样的故事和人物就像品质很好的新鲜食材,厨师需要了解如何在不借助勾芡、味精、酱料的情况下,仅用火候、盐、时间烹出食材本身所能散发的最好的“味道”。如果用大段的narration,就糟糕了。我(粗浅地)感到《罗长姐》就是一个不错的厨师和很好的食材。

    镜头的美学水准过硬!色调、镜头衔接、时间长短,恰到好处。映后我告诉金导,每一个镜头的长短刚刚好能够容纳我足够的想象和思辨。有几个镜头让我意识到“捕捉”的重要性。一些在计划外的,但是如果有足够的沉浸、足够的专注,便能意识到这是一个极好的瞬间,就得把它记下来。罗长姐在阴影里用极具预言气质的步速和羸弱姿态缓缓向镜头走来,时间长到儿媳妇在阳光的一侧来回出现两次,充满干劲和生气。无需多说,纪录的氛围也必须保持宁静,就像一个心里非常明白的人用只言片语说出一个道理,which if said by 一个咄咄逼人的人,就会让人反感和抗拒。尽管他们说的都是同一件事情。《罗长姐》的珍贵就在这“说话”的语气。

    祁才政。在观影的过程中,我对他的理解就已经经历了几次推翻。首先,不理解,其次接纳,但厌恶,而后尝试理解,最后有了几个假设,通过影片里的只言片语,碎片的细节尝试把这个人物的“特殊性”与“正常”联系起来。他执行的是什么任务?任务的细节我们几乎不得而知,这样的“未知”太吸引人了!他从施暴到自虐的行为中,隐藏着他发病的原因,这里大多的谜团,和他fascinating的行为都归结于我们不熟知的病因。我有尝试在用我有限的知识去构建一种原因-结果的串联。我作为观影人的这个行为本身就是观影的乐趣之一(尽管听起来有点不太合适)。

    总结起来,一种拍摄和感受的姿态值得我学习,尽管也没有太多机会和金导探讨他是如何做到的。那就是一种感受事物本质,先要抛开一切pre-conception的姿态,然后感知的通道才会打开。观影的全程,我想我的通道是比较打开的,所以我没有停留在对罗长姐和祁才政的悲哀命运上,也没有停留在人物叹为观止的丑陋上,我甚至有点崇敬他们,崇敬“未知”。因为罗长姐和祁才政相处的模式也好,他们本身的性格和命运也好,让我看到了一个几乎与我平行的世界,但却有着千丝万缕的情感联系。

    影片似乎没有一个明确的高潮,这让我意识到这也是个pre-conception,那就是影像故事一定要有一个高潮。已经被trained如此观影的大多数人,似乎要花一点时间去理解一部看起来不太寻常的片子。

    我的知识太有限,没有任何引征,只是凭着本能的感知去看这部片子。但是话说回来,如果都能说得头头是道,影像大概就没啥意思了。

    【详细】
    106251524
  • Queen
    2020/12/10 3:16:51
    改变命运全靠魔法?!!仙女教母乔装打扮成身圣诞黑手!!!
    太神奇了!尽管我还没看呢! 但是从别人的只言片语里!{其实是剧情介绍嘻嘻(?˙︶˙?)} 我就已经想到了一个,别人还在醉生梦死,这简直太精彩了的狗血剧情里的非常严重的缘分问题。 如果不是圣诞助手这个幕后黑手。史黛西不可能咸鱼翻身。 我不知道或许是(ΘへΘ)电影想...  (展开)
    太神奇了!尽管我还没看呢! 但是从别人的只言片语里!{其实是剧情介绍嘻嘻(?˙︶˙?)} 我就已经想到了一个,别人还在醉生梦死,这简直太精彩了的狗血剧情里的非常严重的缘分问题。 如果不是圣诞助手这个幕后黑手。史黛西不可能咸鱼翻身。 我不知道或许是(ΘへΘ)电影想...  (展开)
    【详细】
    13045217
  • 暗房工人联谊会
    2020/11/11 19:14:24
    T婆工厂:跨国抗争中的绚烂彩虹 | 暗房讨论No.03

    我们本次讨论的影片是纪录电影「T婆工厂」。影片聚焦于台湾2004年的一场由资本转移引发劳工抗争,记录了抗争过程中七对女同移工伴侣,包括她们的访谈纪录、参与劳资抗争的情形、工厂宿舍的集体生活和她们的情欲体验

    我们本次讨论的影片是纪录电影「T婆工厂」。影片聚焦于台湾2004年的一场由资本转移引发劳工抗争,记录了抗争过程中七对女同移工伴侣,包括她们的访谈纪录、参与劳资抗争的情形、工厂宿舍的集体生活和她们的情欲体验

    【详细】
    12964135
  • 赵猪
    2016/12/9 16:25:47
    武皇已逝,而牡丹依旧盛开!
    牡丹是国花,不止是因为它雍容华贵的花形,富丽堂皇的花色,也因为唐代武则天与白牡丹的一则传奇故事。电影《牡丹仙子之皇帝诏曰》正是以这个故事为蓝本,结合民间传说,加以改编而成的传奇剧。牡丹仙子有了更加落地的身份,而神话传奇也因此有了更加贴合百姓生活的质感。
    与传说稍有些不同,牡丹仙子违抗武则天的圣名,拒不发花,被贬洛阳,却在途中,路经山西古县,留下了一株命脉。具体事实因为已经过去太久远,确实已经
    牡丹是国花,不止是因为它雍容华贵的花形,富丽堂皇的花色,也因为唐代武则天与白牡丹的一则传奇故事。电影《牡丹仙子之皇帝诏曰》正是以这个故事为蓝本,结合民间传说,加以改编而成的传奇剧。牡丹仙子有了更加落地的身份,而神话传奇也因此有了更加贴合百姓生活的质感。
    与传说稍有些不同,牡丹仙子违抗武则天的圣名,拒不发花,被贬洛阳,却在途中,路经山西古县,留下了一株命脉。具体事实因为已经过去太久远,确实已经无从考证,但是在山西临汾古县,确实有一株距今1300多年,株径达30多米的唐代白牡丹,当地百姓就此而演绎出民间传说的另一版本,也属情有可原。
    同时,也因为古县的白牡丹,传说与电影有了全新的演绎。牡丹花女不仅抗旨不遵,同时还卷入了武三思夺嫡大案。传说中著名的狄仁杰大人和他手下的“元芳”,啊不,在这部电影中,狄大人的得力助手叫唐大成,不仅一路暗中护送着名叫瑞玉的牡丹花女,也帮助她,以牡丹花入药,解救当地百姓遭受的瘟疫之灾。多重线索交织在一起,赋予古老的民间传说,全新的电影感。
    而貌似穿越的现代画师,一路波折,陪伴着牡丹仙子瑞玉,亲眼目睹,甚至是亲身经历了她所遭受的苦难,感怀于她的志向和品性,终于领悟牡丹所代表的普通老百姓的善良、博爱。这恰恰是一种巧妙的手法,既规避了审查,又能借此串连起古今两个时空,传递牡丹仙子的品德。
    中国古代民间传说以及神祉,大多其实是建立在对美好善良百姓品德的神化过程之上。《牡丹仙子之皇帝诏曰》很聪明的一点就在于,虽然以神话传说为蓝本,最终书写的还是人的品性。瑞玉的善良、博爱,与牡丹花的品性高洁,相互照应,进而被百姓们奉为牡丹仙子。这是最朴素也最本能的民心。从电影角度而言,恰好消解了神话传说的荒诞性,赋予传说更接地气的质感。
    另一方面,武则天、狄仁杰、武三思等历史人物,庙堂之上的明争暗斗,恰恰与牡丹仙子瑞玉简单、质朴的思想行为形成强烈对比。天子一言,强令天下百花齐放,为的不过是树立权威,苦的却是黎民百姓。百花争艳的长安,女皇武则天当然看不见古县百姓饱受瘟疫之苦的惨状。而能够自救的,往往是被贬黜的花女。所谓“兴,百姓苦,亡,百姓苦”的箴言,自古以来,莫不如是。
    但也正是因为这种现实,来自民间的牡丹仙子,才被寄托和赋予了更多,老百姓自救的美好愿望。同时,女皇武则天再威名赫赫,千年之后,也不过一捧黄土,而瑞玉,牡丹仙子留下的牡丹花种,却已经繁衍生息,在古县扎根开花,终于成为千年之后,仍旧妆点着百姓家园的枝繁叶茂。这种朴素的历史观,世界观,大概正是《牡丹仙子之皇帝诏曰》最想表达的!
    【详细】
    82181075
  • 大头
    2018/10/12 22:51:48
    我们都是“冷漠症候群”患者

    工作日的中午,影院里只有我和两位神情严肃的中年女性,观影体验良好。

    《嗝嗝老师》的内核仍然是我们常见的一名与众不同的老师遇到了一群与众不同的问题生,并最后在感化了他们的同时也改变了自己的故事。

    老套但有效。

    作为一部印度电影,少见的没有一言不合就跳舞,使得电影的叙事和观众情感的代入显得非常流畅。

    工作日的中午,影院里只有我和两位神情严肃的中年女性,观影体验良好。

    《嗝嗝老师》的内核仍然是我们常见的一名与众不同的老师遇到了一群与众不同的问题生,并最后在感化了他们的同时也改变了自己的故事。

    老套但有效。

    作为一部印度电影,少见的没有一言不合就跳舞,使得电影的叙事和观众情感的代入显得非常流畅。

    9701355
  • 江海一蓑翁
    2015/2/9 11:09:13
    极权的轮回
        虽然《饥饿游戏》已经出到了第三部,但这其实算是我第一次接触这个故事。第一部的时候,我根本毫无听闻;第二部倒是帮某人下下了在电视上看,只是我对美国大片一向无甚好感,全场都在刷手机,对剧情充耳不闻。这次在卢米埃,总算完整看完了电影,本来也只是当作陪某人的例行公事,可是电影开始20分钟之后,我就发现这是一部值得用心去领悟的作品,于是全神贯注地观看,直到终场
        虽然《饥饿游戏》已经出到了第三部,但这其实算是我第一次接触这个故事。第一部的时候,我根本毫无听闻;第二部倒是帮某人下下了在电视上看,只是我对美国大片一向无甚好感,全场都在刷手机,对剧情充耳不闻。这次在卢米埃,总算完整看完了电影,本来也只是当作陪某人的例行公事,可是电影开始20分钟之后,我就发现这是一部值得用心去领悟的作品,于是全神贯注地观看,直到终场。
        从叙事方式和拍摄手法上来看,这仍然是一部典型的好莱坞类型大片,强调戏剧张力,叙事紧凑,线索和冲突感明确;然而深究其内容,却可以发现,它承继着自《1984》《雪国列车》等电影作品的反乌托邦传统。从情节上来看,如果要选一部反乌托邦小说来做类比的话,那么最适合的应该是奥威尔的《动物庄园》。施惠国的斯诺总统游戏人民,实行高压统治,引发民众奋起反抗;然而耐人寻味的是,反抗的领导者们遵循的政治逻辑,跟斯诺总统如出一辙。在斯诺那里,他通过利用个体的情感来分化反抗者。贡品皮塔在他的操控下,于电视屏幕上温情诉说和平与爱。斯诺利用皮塔与嘲笑鸟凯妮丝之间的爱情来动摇凯妮丝,又用全体民众对于杀戮的恐惧和和平的渴望来动摇反抗者的斗志。而在反抗者这里,为了帮助凯妮丝拍出最好效果的宣传片,不惜以牺牲整个医院的平民为代价,从而激发凯妮丝的反抗情感。斯诺对民众实施的是武力的恐吓和威权的压制;而在反抗者这里,则是直接以革命和解放的名义,对民众实施军事化管理。值得注意的是,斯诺总统并非对现代政治文明一无所知的暴君,他在片中第一次的电视讲话,就俨然是霍布斯的《利维坦》或卢梭的《社会契约论》里论断的翻版,那就是:作为民众,需要让渡自己的一部分权利给统治者;而作为回报,统治者给予民众以和平、稳定的政治秩序。进行高压统治的暴君,口口声声为自己的统治辩护的理由,都是近现代最经典的政治哲学理论,这更赋予了影片以极强的讽刺效果。片末,反抗者的女总统对民众的那番讲话则更具讽刺意味,前面刚说着“要打倒奴役思想、控制人民的斯诺总统”,后面又高呼“我们要追求一个领袖,一个声音,一种思想”。我们完全可以想象,当这些反抗者掌权之后,现实出现的无非就是从极权到新极权的演化,所不同的仅仅是换了掌权者而已。
        本片的深刻之处,在于并不仅仅展现了一个类似《动物庄园》般的故事,而且生动展现了现代国家的政治传播学手法。反抗者和统治者鼓动民众,用的都是电视直播宣传片的手法,而为反抗者拍摄宣传片的团队,正是来自统治者的宣传片制作队伍。为了激发宣传片主角凯妮丝的愤怒情感和顽强斗志,拍摄团队直接把拍摄地点选在了真实的战场。当凯妮丝面对无辜死难的民众义愤填膺的时候,旁边的摄像机正悄悄记录下她的愤怒、她的宣言,所有这些情绪,都正是宣传片用来鼓动和激发民众的最佳素材。凯妮丝的伤痛与哭泣,义愤与怒吼,在拍摄团队和反抗领导者看来,恰恰只是他们梦寐以求的剧本成真而已。
        作为反抗的领导者,女总统的讲话被幕僚批评为“过于简明扼要”、“缺乏鼓动性”,这样的讲话,对于发动民众来说,是远远不够的。这或许正是领导者们找到凯妮丝充当反抗者精神偶像的原因。跟女总统相比,凯妮丝爱憎分明,情感外露,更重要的是,她本身就是平民中的一员,由她来作为反抗者的象征,更能唤起民众,激发民众的斗志。然而遗憾的是,凯妮丝并不是真正意义上的“卡里斯马”,她出现在宣传片里的一举一动,都是被精心设计、精心排演、精心激发出来的。一旦她有违领导者们的意志,等待她的就是随时被替换的命运。
        这样的政治传播学手法,不只被希特勒、斯大林等独裁者使用过。在很大程度上,它也是美国近半个世纪以来政治生态的如实展现。当电视媒体在民众中广泛普及,任何一位想成为总统,或者一般政治领导者的人,都必须学会在电视面前从容演讲和表演的技巧。八十年代初,里根能够成功当选总统,很大程度上就得益于自己在电视辩论中的完美形象展现,这对于演员出身的他来说并非难事。而著名动作片演员施瓦辛格,后来能够竞选州长,跟里根的成功如出一辙。奥巴马能够成为美国历史上的第一位黑人总统,跟他在电视镜头面前的侃侃而谈、从容不迫,有着直接的关系。当然,至于他演讲里承诺的那些纲领能兑现多少,就是另外一回事情了。
        不太能理解这部电影为何在豆瓣评分如此之低,之于我来说,这是近几年我看过的最深刻的美国大片。对于政治和历史感兴趣的朋友们,非常值得去电影院看看这部电影。
    【详细】
    73731946
  • 子戈
    2019/5/21 22:03:01
    “我要是成了鬼,你怕不怕?”

    10194173
  • 2017/7/20 15:01:48
    有滋味
    那時節的中國電影,不急不慌,隨便一個故事,拍得乾淨利落,劇作也工整用心。那時的演員,才是演員,讓人覺得親近,想和他(她)交朋友,聽他們說話。那時的北京,有那麼多樹,夏日蟬鳴,小院里,葛優躺在藤椅上,瞇著眼聽半導體里牛群老師的相聲;鮮嫩的何冰趴在陽台上,梁天推著二八自行車在樓下,仰起頭來,倆人就那麼聊天扯皮,真舒服。
    那時節的中國電影,不急不慌,隨便一個故事,拍得乾淨利落,劇作也工整用心。那時的演員,才是演員,讓人覺得親近,想和他(她)交朋友,聽他們說話。那時的北京,有那麼多樹,夏日蟬鳴,小院里,葛優躺在藤椅上,瞇著眼聽半導體里牛群老師的相聲;鮮嫩的何冰趴在陽台上,梁天推著二八自行車在樓下,仰起頭來,倆人就那麼聊天扯皮,真舒服。
    【详细】
    8681158
  • 匣中猫
    2021/1/24 17:18:51
    无法被察觉的变化,“宜家”,以及和解

    之前有一段时间很讨厌家庭题材的故事,一方面是因为个人原因,一方面是看了很多并无法做到“客观”去描述的家庭故事。《小伟》的三段性叙事,其实很大程度上助益了“客观”而又“主观”地去阐述一家三口中的每一位,在自己的故事中,其实其他人都会相对地没自己那么好,但三个视角看下来,在真实性最大化的情况下,还是能够通过三个人主观而又令人稍微抽离的视角去对这个故事感同身受。

    之前有一段时间很讨厌家庭题材的故事,一方面是因为个人原因,一方面是看了很多并无法做到“客观”去描述的家庭故事。《小伟》的三段性叙事,其实很大程度上助益了“客观”而又“主观”地去阐述一家三口中的每一位,在自己的故事中,其实其他人都会相对地没自己那么好,但三个视角看下来,在真实性最大化的情况下,还是能够通过三个人主观而又令人稍微抽离的视角去对这个故事感同身受。

    也在公映之前看过一遍,成都叢林办的“夏日重逢”企划,当时还对那几个难以调度的长镜头、超现实镜头,还有一看就知道勘得很仔细的景有更多的技术方面的思考,而这次公映与背景近似的两广朋友再看,反而也抛开了对“完成度”(为什么是处女作却完成得这么好)的疑问,而去感受这个故事本身。也可能也是因为在这半年间,生活与世界还是变幻莫测,这次观影最大的感受就是——其实可能在家庭题材之外,最后这个故事所要和解的并非是“家庭关系”,而只是那些并无法在“主观”下察觉到的变化本身。就好像“伟明”与“尾声”衔接的那一场戏,动车匆匆而过,而生活还是会继续。

    以前在广州的时候很喜欢去逛天河北的宜家,在没有动力继续往前走的时候,在宜家里看到的家具、摆设,总能让我有种错觉,是在未来的某一刻,也能过上那种如同样板间的幸福生活。刚好这部电影的英文名也叫“ING”,“宜家”和“ING”,白话烂Gag的恰好重合。但其实《小伟》又不是那种幸福的样板间,每一句台词都能在所想要逃离的传统家庭环境下找到近似样本,这种如同被洞悉了过往20多年的人生的冷静视角,反而也能让人找到一种把这种生活当成幸福样板间的心态。

    其实人还是有贪欲的,也正因为如此,才会因为无法脱离社会而害怕成为走失的痴呆老年人,才会对自己早已心知肚明的问题产生不理性的疑问,才会在某一次阳光晒下来的时候怀念故乡的阴冷。但本身在生活之中,每一个词语又都不会是单纯的“褒义词”或者单纯的“贬义词”。贪欲反而也会变成一种现实地去爱别人的力量。虽然嘴上说的是“我地咁高你点解会咁矮”、“我似你咁大嘅时候都出来广州打工啦”、“唔好逼上来啦床咁细”,相互折磨是因为相互疼爱,因为可憎所以也可爱。可能广东人的乐观心态也是这样来的吧,“幸好我什么都不是”,所以“幸好我什么都可以是”。

    所以即使并没有一字一句在互相阐述着彼此对自己的重要性,而也的确“主观”视角里的自由、束缚和回忆是并无法让其他人真正完全感同身受的,最后的结局,还是在用一种生活态的形式,纪念着每一个对自己重要的人。这样也算是真正和解了吧。

    【详细】
    131601140
  • 外人
    2022/5/26 22:12:07
    民粹主義的幻想:《燃燒的日子》
    这篇影评可能有剧透 一部完全具備主競賽資格的傑作。從安納托利亞燃燒的平原冉起了一個希望的種子,隨後被現實的腐敗給吞噬。一位年輕、理想主義、正義感極強的檢察官,被調往因缺水而重創的小鎮亞尼克拉(yaniklar),並受到專制市長鐵腕的掌控。這個年輕人很快發現自己面臨著地方機構的腐敗,迫使...
    这篇影评可能有剧透 一部完全具備主競賽資格的傑作。從安納托利亞燃燒的平原冉起了一個希望的種子,隨後被現實的腐敗給吞噬。一位年輕、理想主義、正義感極強的檢察官,被調往因缺水而重創的小鎮亞尼克拉(yaniklar),並受到專制市長鐵腕的掌控。這個年輕人很快發現自己面臨著地方機構的腐敗,迫使...  (展开)
    【详细】
    14421257
  • sitemap