14717
269



13638
220



现在的续集,说白了就是在给这个ip强行续命。因为故事发展到现在已经写无可写,想要接着往下演,就只能一个劲儿的折腾。
这一部结婚了,下一部就离婚。那在下一部怎么办?好说,让他们复婚。这一部事业有成,下一部就破产。这一部老实了,下一部就作妖……这就是乡爱的编剧逻辑,简单粗暴,毫不讲理。
就这么折腾来折腾去,角色们终于都被玩坏了。谢广坤已经快成了心理变态,香秀离婚再婚又离婚
现在的续集,说白了就是在给这个ip强行续命。因为故事发展到现在已经写无可写,想要接着往下演,就只能一个劲儿的折腾。
这一部结婚了,下一部就离婚。那在下一部怎么办?好说,让他们复婚。这一部事业有成,下一部就破产。这一部老实了,下一部就作妖……这就是乡爱的编剧逻辑,简单粗暴,毫不讲理。
就这么折腾来折腾去,角色们终于都被玩坏了。谢广坤已经快成了心理变态,香秀离婚再婚又离婚,王木生从地主家的傻儿子成了万人恨,大脑袋这个混迹商界几十年的老狐狸竟然会误入传销,山庄的管理层就跟闹着玩的似的……
我几乎都能猜出如果还有下一部会是什么剧情。王木生接着败家,宋晓峰接着装逼,谢广坤接着作,刘能赵四接着搞笑,山庄接着换老大,香秀大国、小梅一水小双接着来感情纠葛。然后再引进点新人物,和老角色整点感情纠纷……如果还有下下部,重复上述过程。
真的,就别再往下写了,你们写不出来了。
12355
447



从哥哥的样子来看,头的后面一直有筋突起,女主献祭了弟弟以后,发现了身体恢复知道了蝶神的能力后,那一刻脸部特写有筋突起,和哥哥一样,但是随后慢慢的消失了,至此全片完,面部表情的逐渐变化也清楚的说明了最后还是没有黑化的,最后部分女主要离开房间时一共两次回头,第一次回头表情是惊叹蝶神的力量也发现了通过献祭的秘密,甚至蝴蝶往手上飞的时候那个表情明显有点邪乎,然后特
从哥哥的样子来看,头的后面一直有筋突起,女主献祭了弟弟以后,发现了身体恢复知道了蝶神的能力后,那一刻脸部特写有筋突起,和哥哥一样,但是随后慢慢的消失了,至此全片完,面部表情的逐渐变化也清楚的说明了最后还是没有黑化的,最后部分女主要离开房间时一共两次回头,第一次回头表情是惊叹蝶神的力量也发现了通过献祭的秘密,甚至蝴蝶往手上飞的时候那个表情明显有点邪乎,然后特写慢慢青筋突起最后青筋又慢慢消散,眼神也逐渐清澈,然后第二次回头对应打开并没有关上的盒子,应该想表明的意思是,欲望的魔盒一旦打开,可能会有一个人能抵抗住诱惑,但是不可能每一个人都可以,大概是这个意思??
13902
305



6811
1474



HC=黄惠侦
JY=黄静远
JY:你怎么理解“为难”这个状态的?我感觉,这个状态在片子里常常被显现(激发和定格)出来。对我而言,这种“无言”与“身体语言”的混合与片子清晰的初衷正好形成对应。
HC:“為難”也許算是我與母親某種共通的生命基調吧,對我媽來說,這個社會的許多規範與價值都令他為難,成為母親這件事也是。對我,“為難”就是一種雖然我做得到,但做了是違
HC=黄惠侦
JY=黄静远
JY:你怎么理解“为难”这个状态的?我感觉,这个状态在片子里常常被显现(激发和定格)出来。对我而言,这种“无言”与“身体语言”的混合与片子清晰的初衷正好形成对应。
HC:“為難”也許算是我與母親某種共通的生命基調吧,對我媽來說,這個社會的許多規範與價值都令他為難,成為母親這件事也是。對我,“為難”就是一種雖然我做得到,但做了是違背我心意的狀態,是一種比較不容易被閱讀到,但又非常需要被理解的情緒。
JY:为什么,在语言上,会围绕“是不是爱我”这个句型?我觉得,“爱”这个词不见得是片子想探索的主题,至少它不是这个片子要围绕的东西。
HC:這是個很有趣的問題,應該是第一次有人認為這部片子所要探討的並不是愛。
為什麼片中會一直出現「你是不是愛我」這樣的問句,我想那反映的是我們太缺乏可以用來把“愛”這件事說清楚的語言與詞彙了。拍完片子之後我覺得“愛”這件事實在太抽象了,我仍然沒有辦法去形容它。那些問句,或是片中所有的對話與問題,在問的或許都是同一件事,就是我所在乎的那個人是不是也在乎我?我們都期待得到一個肯定的答案,因為那樣,自己的存在才是被肯定、有意義的。也許那個問題是個必經的關卡,對當時的我來說是,對很多人來說都是。可能我不是一個擁有足夠智慧的人,我就是得透過追問這個問題,才能往前跨過那一步前往理解。
在片子仍在拍攝的當下,那個疑惑是真實存在的,只是當時我還未能真正明白我帶著的那個疑惑後面,之所以需要得到一個答案的原因是什麼,就是人為何需要明白自己是被愛的。愛到底是不是這部片子所要探索的主題?端看觀者如何理解及定義“愛”。
你覺得對你而言,母親與孩子之間的情感,最困難與最動人的部分分別是什麼?
JY:具体的说,对我而言,最困难的是这个:我妈的爱在她看来是发自内心的,在我看来是非常缺乏理解他人和世界的意愿的。最动人的是:她的出生和所处时代并没有给她多少爱;但是她对我依然倾其所有。所以这个最困难加上最动人,结果就是一个悲剧性的情感习惯。
我现在很多工作就是在深入和质疑这种情感习惯,以多少逃脱它的控制。我这种痴心妄想也可能是很不理性的。我同意你说的“太缺乏可以用来把‘爱’这件事说清楚的语言与词汇了”。但是我和你的不同之处也许在于,虽然同样的感受到“缺乏”,我会远离已有的表达,也希望不需要用“爱”的框架来谈这个事情,您也说“爱”这件事实在太抽象了。
HC:我覺得談論家庭以及母親與我的關係,不太可能脫離愛這個框架,因為催生這部電影的,正是始於對於愛的種種疑問。而且我也不知道這個框架的邊界在哪裡?什麼才能算是與愛無關?如果我已經知道也設定我要對話的對象是我母親、是普羅大眾,當然就會是以最容易理解的語言去說。溝通單靠語言本來就已經不易了,用更遠離常規的詞彙去描述,很可能只會增加我想對話的對象(我母親)的理解困难。
JY:关于“沟通单靠语言本来就已经不易了”这点,我深有同感。但是,你妈妈语言的常用方式是什么?是谈爱么?在观影中我得到印象是:直接说爱,承认爱,恰好不是你妈妈的语言;它是你想要你妈妈说的语言。而且我觉得这样也挺好的,这就是爱的强制性嘛。当然我知道我没有什么资格说什么不是你妈妈的语言,我谈的只是一个观感。可能是因为文化和语境不同,我觉得“你爱不爱我”不是一个普通大众的语言,而是一个媒体的语言(比如流行歌曲或者家庭电视剧等等)。不过需要承认的是,很多时候媒体语言就是大众语言。HC:我倒覺得說愛是我媽的語言,只是他過去沒對孩子說過,但他一直在對他的伴侶說,甚至可能每天說。他平常愛看的歌仔戲、連續劇,把愛都說爛了,但我覺得人們很難在那些戲劇情境裡頭進一步思考愛到底是什麼。說愛的後面其實帶來了強制、規範、不自由,那些才不是我媽會使用、能理解的語言。
舉個例子,我媽現在會告訴我女兒,我當然愛妳媽媽,因為她是我的小孩啊。愛這個字眼有點像是一個最大公約數,一個六十多歲的老人家跟一個六歲的小孩對這個字的詮釋肯定不盡相同,但卻又大抵都能理解,所以我說那是我媽可以理解的語言是這個意思。
至於愛的強制性我也不會否認這點,因為它是真的存在,人們對於愛的給予跟索求其實都有其自私的部分,幾乎像是一種本能,在我們對給予愛、索求愛的對象,以及愛這件事情本身產生理性的認識與理解之前,多數人可能都是被那種本能給驅動著,去與他人互動。JY:谢谢你的解释。我看片中采访你妈妈的女朋友的片段,还有很多他和女友在一起的片段,感觉他确实是一个很多情和柔情的伴侣。说到语言,说这点我父母辈和你妈妈是很相似的。一方面他们也总在看那些带不来思考的电视剧,另一方面他们也无法理解“爱的后面其实带来了强制和规范”:其实这是互为因果的循环。
对“爱”这个字在公共领域的出现和运用,我的理解确实包含了很多我的投射吧。比如,在写母亲项目中涉及到的以爱为名义进行的各种事情(包括拒绝接受孩子同性恋,逼婚逼生孩子),一些以塑造母爱为方式的革命教育爱国教育,等等。这些都让我倾向不用母爱来谈母亲。我和你一样,有对于爱的种种疑问。
HC:所以我覺得我們每個人都很需要有機會去搞清楚那些關於愛的疑問,這根本應該放到國民義務教育裡頭去。我們現在的現實是人們對愛有許多理所當然的想像或期待,所以我們從來不好好去思考它、談論它。這大概也是為什麼藝術可以成為那個促進我們思考這事的媒介。在你發起和組織寫母親的項目之後,你對於母親這個角色的定義是否有什麼新的看法?
JY:对的,这些缺失下,艺术可以是那个促进思考的媒介。我不希望我们只有用媒体语言作为对父母用的“大众语言”,好像现在就只有用“艺术”来促进了——这个和您拿起相机来发问和纪录可能是一种类似的动机。说到母亲这个角色,一开始我觉得我无法定义它,所以一帮朋友来一起唠叨一下这个事情。随着“写母亲”项目的深入,越是觉得她是无法定义的。现在我觉得最重要的是:一起经历每个人都在试图去描述的过程;一起让这些描述和我们自己面面相觑。
我们已经生活在一个被范式语言不断代言我们情感的世界。我们想要在一个临时的共同体里通过“邀请描述”,“回馈描述”,“遇见描述”来接近甚至创造一种语言。可能和台湾不大一样,“集体”对我们(特别是独生子女政策下的人)而言是一个很纠结的词。它在过去的形式很有限,我们被各种好的坏的历史印记控制,我们难以找到一个“培养共同感知”的操练场所。这个其实不是一个个人主义和集体主义的二元对立的问题,而是一个国家和私人生活无法正常相处的问题。HC:如果你有機會選擇,你會選擇成為或不成為一個母親?為什麼?
JY:我尽量选择不成为母亲。有不少原因。其中,第一,我觉得很多人都做母亲了,不缺我一个;第二,现在做的很多事情都是我挚爱的事情,我经常苦恼于没有足够时间投入,所以不想分心。第三,我确信我可以用我的精力帮助更多做了母亲的人。第四,我对繁衍这个人类行为有很多困惑。那您当时是在什么情况下决定要孩子的?
HC:我在幾個不同的情況之下都考慮過要有小孩,但真正下定決心是在有了孩子之後。有些時候我還蠻相信「有命」,生死有命、貧富有命,我女兒的到來對我來說可能也是某種有命的安排,但我同時也覺得不該認命,不希望自己重複多數女性在有了母親這個身份之後的不得不。有孩子是我生命中的一項新功課,我還在過程中,而且我得很認真的去看懂題目然後解題作答。因為那不只是關係到我,也關係到我女兒之後可能會如何理解養育孩子以及成為母親這件事,我希望我們都能在這個過程中,學習發展出一種對她對我都好的母女關係。
[1]“清创手术”-黄导演曾经在一次对谈里提到“曾经有观众问过,你不觉得这是在逼你妈摊牌吗?可我觉得,这就像我们身上有一个伤口,过去我们只是在找各式各样的方法来盖住伤口;但实际上伤口没有好,它反而腐烂了。而我拍片的过程就是清创手术。挖得深一点,把腐坏的部分挖掉了,我才能够真正帮她重新上药,我们才有痊愈的可能。所以我会说,残忍当然残忍,但是你会觉得医生做清创手术很残忍?不会。这是必须的,这样你才会好。”
关于对谈者
黄惠侦
《日常对话》导演。黄惠侦是一名自由影像工作者,曾任台北市纪录片工会秘书长。2017年,由于其纪录片《日常对话》获得小泰迪熊奖而被人们所熟知和关注。这名成长于“社会大学”的纪录片作者一直关注移工、原住民、土地等议题。
黄静远
1979年生于广西,2006年毕业于康考迪亚大学艺术系获学士学位,2008年毕业于芝加哥艺术学院获艺术硕士学位,现工作和生活于北京。她于2017年7月发起“写母亲”的共同写作计划。
10339
3654



感觉这部剧只能算是此类题材的中级版本吧。视觉上不够抓人,人物刻画也不够深刻。作为一部短剧,既没能在视觉上把人打蒙,也没能在剧情上产生共情。剧情转折有点牵强,也许是外国人看外国人思维不一样造成的吧。消磨时间可以看看,内容感觉一般,预告感觉挺新颖的,实际有点失望。内容在同类题材里还是有点中规中矩了,不够突破。
感觉这部剧只能算是此类题材的中级版本吧。视觉上不够抓人,人物刻画也不够深刻。作为一部短剧,既没能在视觉上把人打蒙,也没能在剧情上产生共情。剧情转折有点牵强,也许是外国人看外国人思维不一样造成的吧。消磨时间可以看看,内容感觉一般,预告感觉挺新颖的,实际有点失望。内容在同类题材里还是有点中规中矩了,不够突破。
13879
178



笑的又美,我觉得三个接触她的男人都挺好的,拉胡琴的,教练其实那天晚上试过了做盲人的感觉,他适应不了,所以不能说爱,刘义才是真心对她,应该是从小就喜欢她了。然而丁丽华想要的是爱情,她不希望别人说跟着她吃穿不愁,她想要做一个正常人,得到一个正常人的爱,然而却事与愿违,拉胡琴的只有物质方面,教练在她人生里给了很多引导,一个领路人的角色,女主爱他正是因为这个原因,然而教练接受不了盲人这一项,还是不能
笑的又美,我觉得三个接触她的男人都挺好的,拉胡琴的,教练其实那天晚上试过了做盲人的感觉,他适应不了,所以不能说爱,刘义才是真心对她,应该是从小就喜欢她了。然而丁丽华想要的是爱情,她不希望别人说跟着她吃穿不愁,她想要做一个正常人,得到一个正常人的爱,然而却事与愿违,拉胡琴的只有物质方面,教练在她人生里给了很多引导,一个领路人的角色,女主爱他正是因为这个原因,然而教练接受不了盲人这一项,还是不能说爱;其实刘义再坚持坚持应该有希望的,只是他应该表达他喜欢她,而不是一开始就强调跟着他吃穿不愁,这明显是女主的禁区,女主想要证明自己能够养活自己,比较重视精神方面。这么一分析,三个人都不合适,所以结局看起来是好的,女主一人去做盲人按摩医生,与这三人无关,笼子里的鸟儿放出来了,还有了对象变成了两只,意味着女主重获新生。
12552
543



13296
257



6282
765



7706
253



三个儿子
就残疾的那个还算省心……
爸爸,你是大毒枭,我打电话举报你!
老白:恩……儿子,钱你收好,我跑路了!
小粉:爸爸,咱俩组团卖白粉!
老白:恩,儿子,钱你收好,我跑路了!
亚当,爸爸,咱们市谁最牛逼?!他儿子,我给弄死了!咋整?!
老白:恩……better call saul!!!我跑路了……
三个儿子
就残疾的那个还算省心……
爸爸,你是大毒枭,我打电话举报你!
老白:恩……儿子,钱你收好,我跑路了!
小粉:爸爸,咱俩组团卖白粉!
老白:恩,儿子,钱你收好,我跑路了!
亚当,爸爸,咱们市谁最牛逼?!他儿子,我给弄死了!咋整?!
老白:恩……better call saul!!!我跑路了……
13077
200



14992
262



利用一个超现实主义的故事来表达某种道德观点,并在表达的过程中,情绪错位,让本来隶属另一个类型故事中的情感爆发点移植到本故事中,从而让观影者对自身种族的行径产生憎恶,最终完成某种模棱两可的价值观表达。这样一种影像呈现度便是韩国导演奉俊昊的新片《玉子》所完成的。
利用一个超现实主义的故事来表达某种道德观点,并在表达的过程中,情绪错位,让本来隶属另一个类型故事中的情感爆发点移植到本故事中,从而让观影者对自身种族的行径产生憎恶,最终完成某种模棱两可的价值观表达。这样一种影像呈现度便是韩国导演奉俊昊的新片《玉子》所完成的。
8645
307



开始关注这部,第一个原因是因为男主是郑敬淏,一个可能不见得演技有多好却能感受到他在剧里的喜怒哀乐的演员,有一阵也有点想不通为啥接了这样一个翻拍剧?英版的<life on mars>是经典中的经典,随着bowie的歌声,又回到了70年代的曼彻斯特,而剧中的男主Sam boy 相信无数剧迷深陷其魅力,谁来破坏经典都无法接受……
虽然一直心存疑虑,毕竟按韩剧的套路,要不直接
开始关注这部,第一个原因是因为男主是郑敬淏,一个可能不见得演技有多好却能感受到他在剧里的喜怒哀乐的演员,有一阵也有点想不通为啥接了这样一个翻拍剧?英版的<life on mars>是经典中的经典,随着bowie的歌声,又回到了70年代的曼彻斯特,而剧中的男主Sam boy 相信无数剧迷深陷其魅力,谁来破坏经典都无法接受……
虽然一直心存疑虑,毕竟按韩剧的套路,要不直接拍成穿越刑侦剧,但这丢失了原版的精髓,要不按原版,但我担心很多观众看不明白,收视堪忧。李政孝导演在发布会上说,这并不是一部穿越剧,而是男主的自我发现之旅,终于给了颗定心丸。
今天看完第一集,满满感动,英剧的确切剧情其实已经不太记得了,留下的只有当年深陷其中的感觉,而看完韩版,感动还在,希望编导后面逻辑在线。
很多没看过原版,再加上宣传上的介绍一直在说穿越去1988年办案,说象隧道的有,说象signal的有,请先抛弃你们的成见, 男主来到了1988年的2月23日,是穿越?还是梦?还是疯了的想象? 我的理解:
这是男主在车祸后的昏迷中,进入了心灵自愈的模式。因为1988年是有着他的心结,他希望能回到一切都没有发生之前。很多人都在说,如果不是穿越,只是昏迷中的想象,那一切又有什么意义呢?醒来也不会有所改变,不,这个当然有意义,你可以理解为心理学上的催眠治疗?
说个题外话,以前很喜欢一部穿越剧《仁显王后的男人》,剧中有二段情节,中间有一段是符破了,男主和女主相遇的那段的记忆失去了,那那段生活真的存在吗?剧的最后男主把符烧毁了,女主忘了那段相遇,那我再问一下那段生活真实存在吗?从主观来说,对于没忘的男主,那段人生是他最美丽精彩的;而对于女主来说那段消失的记忆的生活其实并不存在。这么说我不知道大家有没有明白我表达的是什么?再打个比方,假设你失忆了,以前的记忆没有了,你真的活过吗?可以通过周围的亲朋好友告诉你以前是怎么活着的,那如果你失忆了,把你丢到一个没人认识你的地方,你还能觉得以前你还活着吗?
说了上面一段话,不知道是不是大家能理解,是不是穿越是不是昏迷中的想象其实并不重要,重要的是我们要和男主一同去想去的时空,把曾经藏在内心深处的心结解开,原谅自己曾经的失误,释怀,感受生活的热度。
PS:二集之后,重新审视此剧,个人的理解,2018年的案子也许只是个引子,引出男主曾经的过往,所以不要过份纠结于案子,不如随心走,随着男主回到88年,在没有了高科技及我们习惯的便利之后,在更简单的环境中和人相处磨合,或许你也能感受更多!
一家之言,可能有失偏颇,理性讨论,勿喷
以下为看过二集后感受,有一定剧透,不想被剧透的请绕道
9424
1245


