



小时候,我玩过几次无聊的“偷袭”。将娃娃们悉数堆在床上,然后退出房间。几分钟后,蹑手蹑脚走到门前,屏息半晌,再猛地破门而入。但很遗憾,无论是突然袭击还是门缝偷窥,娃娃们永远保持着我出门前的姿势,脸上挂着永不凋零的笑意。我不得不承认,我珍视的伙伴是没有生命的,它们不会开口说话,不会帮我写作业,不会在小主人遇到危险的时候挺身而出。
后来读到安徒生的一篇童话。深夜,全世界都安静下来的时
小时候,我玩过几次无聊的“偷袭”。将娃娃们悉数堆在床上,然后退出房间。几分钟后,蹑手蹑脚走到门前,屏息半晌,再猛地破门而入。但很遗憾,无论是突然袭击还是门缝偷窥,娃娃们永远保持着我出门前的姿势,脸上挂着永不凋零的笑意。我不得不承认,我珍视的伙伴是没有生命的,它们不会开口说话,不会帮我写作业,不会在小主人遇到危险的时候挺身而出。
后来读到安徒生的一篇童话。深夜,全世界都安静下来的时候,玩具们纷纷活动起来,在花园里办起了热闹的派对。等到天将亮,主人欲苏醒,又纷纷退回原处,仿佛一切都没有发生。
原来几乎每一个小孩都有过类似的幻想。
1995年,《玩具总动员》第一部上映。皮克斯以电影的方式,成全了孩子们的想象。电影成为名副其实的造梦工具,我们遨游其中,白日梦与现实接洽,感到一种类似脱离引力的自由。
《樱桃的滋味:阿巴斯谈电影》中写道:如果上帝给过我们一样东西,那就是想象力。做梦显然有某种途径,不然我们为什么会有这种能力。世界的丑陋就在我们面前,不管我们是否愿意去看;但当我们过滤事物并克服我们的拘束感,当我们做梦和幻想时,我们会渐渐懂得我们真正的感觉、信仰和欲望。
但长大之后,重温《玩具总动员》系列,却觉察出了一丝莫名的悲伤——我们借用电影让想象力得以最大限度释放,而这些玩具,却成了被我们的幻想(或者称欲望)监禁的囚徒。
电影中,玩具世界里有这样一条不成文的规定:万物有灵,玩具也有生命,但在人类视线所及的地方,务必不能说话不能动,扮演好一个没有主体意识的附属品。在这样的规训之下,陪伴小主人、为小主人带来乐趣被升华为身为玩具最崇高神圣的使命。
这种设定可以从正反两面解读。乐观主义者认为,人类看不见的地方仍充满了美好的事物,人类世界之外有无数个精彩的小世界在地球上欢闹沸腾,它们不需要被我们发现,却与我们休戚与共;悲观主义者则感到,人类的注视如此强硬、充满入侵性,这种注视下的一切都丧失了活力与生机。
《玩具总动员4》中隐藏着双重的注视。人类注视着玩具,而我们——坐在电影院里的人,又以上帝视角注视着屏幕上的玩具与人。由此不得不引发一种更远的联想:我们人类之于上帝,是否也是玩偶一般的存在。影片很有趣的一点,喜欢给处于被注视、被摆弄状态下的玩具的眼睛以特写。胡迪与牧羊女宝贝重逢时,画面的焦点便是他们的两双眼睛;邦妮冷落胡迪时,躺在地上的胡迪双眼直视着镜头;盖比娃娃终于等到命中注定的小主人时,镜头又在那双大眼睛上停留了数秒。那些眼睛,无一例外是静止的,空洞的。越是应该心潮起伏的时刻,观众就越需要靠自己的想象与理解帮玩具们填补情绪。
上映前,粉丝对《玩具总动员4》担忧多过期待。第三部已完美收尾,第四部如何才能超越前作而不只是炒冷饭?皮克斯交上了满意答卷。如果说前三部的母题是“童年”与“忠诚”,那么第四部则多了点启蒙的意味。在承认“忠诚”仍是美德的同时,第四部并没有输出单一的价值观,而是呈现了作为玩具仍有多种价值选择,并尊重了每一种选择倾向。
盖比娃娃出身高贵,做工精美,她有着非常传统的梦想,一生都在等待成为某个孩子的玩具,与孩子共享欢乐的童年。
牧羊女宝贝保留着和小主人的美好记忆,但她独立果敢,向往自由,最终放弃了一个孩子的房间,而选择一片更广阔的天地。
向来以“忠诚”和“骑士精神”著称的胡迪,在这一部完成了思想上的转变。当再一次夹在爱人与主人之间,他终于做出了从心的选择。
全片中,最令我产生共鸣的是新加入的角色叉叉。他是用垃圾桶里的废弃物做成的,外表怪异,做工粗陋,以至于所有角色都在质疑叉叉“不是玩具,只是个叉子”。但叉叉的自我评价似乎比一把塑料叉更卑微。他知道自己来自垃圾堆,也只想做一个垃圾,以至于很长时间最向往的地点是垃圾桶。他说做一个垃圾多好,“温暖,舒服,有安全感。”当胡迪向他倾诉自己被邦妮冷落的感受时,看似傻乎乎的叉叉又说了全片中最有哲思的一句话:“你这样也很像个垃圾啊。”由此难免想到近些年蓬勃生长的“丧文化”和“废青文化”。现代社会发展迅猛异常,年轻人负累过重,成为一个无所事事、不被关注的垃圾,也成了奢侈的愿望。
写下本文的题目时,我想到的是前不久看过的一场展览——《童文敏:规训的逃逸》。规训与逃逸,成为一个行为者的两面,身体在当前的叙事和语境下,或许将成为最后的行动主体。《玩具总动员》第三部结局,胡迪的原主人长大,他们这些玩具被送到另一个小女孩手上,从此玩具们和新主人过上了幸福的生活。看似标准的童话结局,却暗含着将反复上演的危机——无论换多少个主人,孩子们总会长大,厌倦玩具,而玩具们始终走不出被选中、被冷落再到被遗弃的命运怪圈。如果说前三部讲的是玩具们认同规则、接纳命运、提炼意义,第四部则是一种温柔的反叛。胡迪放弃回到邦妮身边,这是对自己不再受宠这一现实的最终接纳,也是一场对命运的主动逃逸。
看这个系列的电影,很难不想到自己的玩具。尤其是那些被我弄丢的玩具,如今我更愿意赋予他们一个开放式的结局:他们无意间见到了外面的世界并体悟到自由之美妙,于是策划了一场出逃。我与他们的关系中,不再有遗弃,不再有背叛,只剩下无尽的美丽幻想,覆盖了那些被木箱子尘封的时光。
10257
2207



6201
3126



虽然电影依然是中国医生式的回避疫情以及后续发展背后的不光明,延续着被规定的情景故事,但已比中国医生式的单调乏味主旋律高出太多。
第一段李少红难能可贵的是关注了丧偶的中老年女性的精神状态以及疫情到来对她的冲击这一点,但整部影片问题最大的也是李少红拍摄的第一段,甚至不说白客这一角色最后自证妈宝男给观众的无语(这一
虽然电影依然是中国医生式的回避疫情以及后续发展背后的不光明,延续着被规定的情景故事,但已比中国医生式的单调乏味主旋律高出太多。
第一段李少红难能可贵的是关注了丧偶的中老年女性的精神状态以及疫情到来对她的冲击这一点,但整部影片问题最大的也是李少红拍摄的第一段,甚至不说白客这一角色最后自证妈宝男给观众的无语(这一情节完全失智),就婆媳之间的矛盾和化解都是刻板的,即使感觉到导演想通过日常来展现,但完全不够且用力过猛,小情节的衔接都非常生硬,一起一合都丢给得病、痊愈、再得病、再痊愈这一单一循环,可以说完全浪费了三个演员。
第二段陈冲聚焦的是一对尚未结婚的小情侣的爱情夭折,在现在这个爱情已经在大部分时间不具备让人有梁山伯祝英台式赴死对抗旧世界旧制度的力量的时候,陈冲显然通过疫情这一巨大变故使黄米依再度拥有了这种勇力,当然不足的是情侣间刻画的爱情仅仅通过寥寥的视频通话以及将戏剧性变化摔给肺炎,是一种比较偷懒的方法(当然肺炎本身的发生和后续社会的各方面发展也是最戏剧化的事情了。)
第三段张艾嘉将问题抛给婚恋,集中表现出在疫情的强压下,郑秀文和冯德伦挤压无处释放的愤怒委屈的一次爆发,是较好看的优点,并且保留着张艾嘉一贯的人与人之间细微的不让人讨厌的别扭。不过同时将视点放在婚恋也是看起来稍微有点偷懒的缺点,疫情这一命题隐藏在郑秀文摄影师身份下的作品中。不过虽仅仅展示一角,也显露出疫情对社会造成的冲击之大,温和的残忍,也算是在命题以内了。
片段排名:张艾嘉、陈冲、李少红。
14640
757



看到联合出品人的名字就笑死了,片子本身不好笑,也没什么好的剧情,看到一半就看不下去了,算是山寨版的盗墓类电影吧,那个玉石犬像太不用心,古老的东西怎么能那样光亮如新,女反派穿着低胸网袜去深山野外的寻宝,有意思。
总评一星0分。电影的搞笑形式与相声小品还是有区别的。
凑字数,Tu负责护送和校对,G负责填补空白和拉动就位,三重门之间有防倒退的门闩。
看到联合出品人的名字就笑死了,片子本身不好笑,也没什么好的剧情,看到一半就看不下去了,算是山寨版的盗墓类电影吧,那个玉石犬像太不用心,古老的东西怎么能那样光亮如新,女反派穿着低胸网袜去深山野外的寻宝,有意思。
总评一星0分。电影的搞笑形式与相声小品还是有区别的。
凑字数,Tu负责护送和校对,G负责填补空白和拉动就位,三重门之间有防倒退的门闩。
8571
191



因为阿离我来到了刺客列传,阿离圆了我古代小说男主的梦,却爱上了执明的情深不悔,和他的混吃等死。看到小哭包的那一刻我感觉到了唯有牡丹真国色,喜欢煎饼和小齐,因为煎饼很多疑,却愿意把所有的信任给小齐,公孙就是历史上最伟大的外交官,他的剑和谁都可以配对成功,却撩不动小哭包,方方士的受伤让王上心疼不已,但是这招刺客的体质估计永远都改不了,真的别再虐阿离和执明了,因为心很疼,看过太多的古装电视剧和电影
因为阿离我来到了刺客列传,阿离圆了我古代小说男主的梦,却爱上了执明的情深不悔,和他的混吃等死。看到小哭包的那一刻我感觉到了唯有牡丹真国色,喜欢煎饼和小齐,因为煎饼很多疑,却愿意把所有的信任给小齐,公孙就是历史上最伟大的外交官,他的剑和谁都可以配对成功,却撩不动小哭包,方方士的受伤让王上心疼不已,但是这招刺客的体质估计永远都改不了,真的别再虐阿离和执明了,因为心很疼,看过太多的古装电视剧和电影,只有这部剧给了我想要的感觉,看到阿离一身红衣的一瞬间,我就知道,这部剧我追定了,里面的男主们越看越有感觉,看了这部剧第一次想做个男人,然后有像执明和小哭包,煎饼和小王上这样的人宠着,感觉好幸福。
9362
302



6744
237



原来毁掉经典竟如此简单,就是加上大量自以为是的改编。前半个小时剧情基本按原著走,我说节奏怎么拉得如此之愉,原来是给原创情节腾空间。于是你就可以看到小学生之间的宫斗关系,罐头小人帮助差生崛起的妙计居然是考试集体作弊,学校几乎全程大反派,最后设计一场莫名其妙的火灾彻底洗白了。
然后再加点“失去才懂得珍惜”的琼瑶式分开-复合的剧情
原来毁掉经典竟如此简单,就是加上大量自以为是的改编。前半个小时剧情基本按原著走,我说节奏怎么拉得如此之愉,原来是给原创情节腾空间。于是你就可以看到小学生之间的宫斗关系,罐头小人帮助差生崛起的妙计居然是考试集体作弊,学校几乎全程大反派,最后设计一场莫名其妙的火灾彻底洗白了。
然后再加点“失去才懂得珍惜”的琼瑶式分开-复合的剧情,鲁西西你学了半天消防知识,成果就是遇到火灾往楼上跑?原来编剧导演也有苦心,是为了后面的机械降神脱险设计的桥段,最后再来个为了友情而献身指望赚观众的泪点?
这部戏的制作人还是郑亚旗,如此质量的改编,坐实了吃老爸成本的纨绔二代本色。见多了翻拍毁经典的,坑爹毁经典的还是头一回见!
13894
362



接连看了《那天,大海》和《潜水钟》两部纪录片,对世越号沉没的事件有了更深的了解。不管怎么看,世越号事件更像是人祸,而不是天灾。可令人困惑的是,这两部影片都没有更深入地探讨人祸的原因。我们只看到了韩国ZF百般阻挠民众救援,却没人点明他们为何阻挠的原因。
很多帖子里都在说,这事儿跟朴槿惠有关,更提到了耸人听闻的活人祭祀之说。这种可能不是没有,再加上诸多网友给出的论据,宗教的理由得到了
接连看了《那天,大海》和《潜水钟》两部纪录片,对世越号沉没的事件有了更深的了解。不管怎么看,世越号事件更像是人祸,而不是天灾。可令人困惑的是,这两部影片都没有更深入地探讨人祸的原因。我们只看到了韩国ZF百般阻挠民众救援,却没人点明他们为何阻挠的原因。
很多帖子里都在说,这事儿跟朴槿惠有关,更提到了耸人听闻的活人祭祀之说。这种可能不是没有,再加上诸多网友给出的论据,宗教的理由得到了很多人的认同。
我虽然不知道宗教的说法到底有多可靠,但我明白,这件事绝对有猫腻。很多时候,哪怕你做的是好事,也会导致某些人觉得脸上无光,从而百般阻挠,甚至陷害你。
韩国ZF为什么第一时间不让民间力量救援,因为世越号上有秘密。如果这些秘密被民间力量获悉,一定会威胁到某些人的统治。
就像某个地方的桥塌了,地震了,有些ZF同样不欢迎民间组织率先进去救援。假如你有意或是无意的拍到了豆腐渣工程,当地父母官的乌纱帽谁来保呢?
有些人会说,我这样的想法是小人之心,更多时候ZF阻挡民间力量是防止混乱。毕竟人多手杂,免不了帮倒忙。
这个说法没毛病,可你看世越号沉船的时候,韩国ZF各种拖延救援时间,给渔民报错误位置,有新技术不仅不用还各种打压,事后又各种篡改数据,修改报告,威胁船员,构陷救援人员……这显然不够正常。
潜水钟就用了两个小时,就因为没救上人,就被ZF各种嘲讽说潜水钟失败了,还引导舆论各种诋毁船长和记者,非得说海警有多么多么的牛逼。可你海警牛逼,为什么没在第一时间赶到现场?你的海军力量那么牛逼,干嘛干扰视听,得不到民众的信任呢?
因为有不可告人的秘密,ZF才会如此害怕民间力量的介入。显然,有些ZF把自己的面子看得更为重要,而民众的死活对它们而言不值一提。
韩国这件事做的很操蛋,一个国家,一个ZF总是这么打压想做好事的人,人会越来越懦弱,会越来越油滑,这个国家就完了。做好事的人,未必会希求什么回报,可如果你还让他们背黑锅,下次再遇到这种情况傻子才会站出来帮忙。
在灾难面前,ZF太敏感了。在ZF看来,民间救援队的出现,不是为了救人,而是为了打他们的脸。那在这种情况下,如何保证ZF的公信力?它只能对民间力量进行阻挠,要么是不给你资源,要么是你做点什么它都指指点点。只要你有一星半点的不合适,ZF就宣判你失败了,给你扣上捣乱的帽子。
可恨的是,民众看到的消息都是ZF报道出来,而且ZF就算极其操蛋,仍有大部分民众选择相信ZF。这就导致了,哪些帮忙了却没有救出人的好心人,真成了帮倒忙的人。他们不仅要气愤于ZF的阻挠,还要忍受不明真相民众的责骂。
虽然说真相终会大白,冤屈都会平反昭雪。可多少好心人没能等来那一天,就饮恨而去了呢?一个逼好人走上绝路的ZF,注定走不长远。一个忽视人性的ZF,不该得到民众的支持。
还记得那年动车出事,什么都还没调查清楚,甚至人还没完全救出来,就要掩埋车头。可这事儿谁还记得呢,早就被一个个感动的瞬间,一个个标榜的第一掩盖了。
很多事,我们不让说,可即便韩国允许民间拍这种纪录片,上映这种纪录片,也不能说韩国ZF有多好。天下乌鸦一般黑,既然都是乌鸦,那很多对比,不过是五十步笑百步。
9484
1390



7645
2235



阳光穿过树叶的缝隙洒在每个人的肩头,干净的道路上满是迎来送往的大一新生。大学校园里处处莺莺燕燕,欢声笑语。飞速流转的光阴里,她们正式进入了人生的上半场。距离我的上半场结束,已经过去了很多年,看到她们,我的青春弯下了腰。
阳光穿过树叶的缝隙洒在每个人的肩头,干净的道路上满是迎来送往的大一新生。大学校园里处处莺莺燕燕,欢声笑语。飞速流转的光阴里,她们正式进入了人生的上半场。距离我的上半场结束,已经过去了很多年,看到她们,我的青春弯下了腰。
13817
321



傀儡皇帝就应该躺平吗?
该!当然要躺平!不然小命就没了……
齐焱他就躺了,但果真如此吗?
----------------------
齐焱,大兴皇帝,喜夜游猎狐,<
傀儡皇帝就应该躺平吗?
该!当然要躺平!不然小命就没了……
齐焱他就躺了,但果真如此吗?
----------------------
齐焱,大兴皇帝,喜夜游猎狐,
天下人耻笑他弑兄夺位,
但身为上位者的他实际处处受制于阉奴,
甚至得唤大仇人阉奴一声义父??
齐焱内心不甘 但身为傀儡皇帝
不得喜怒形于色 不得有所作为,
又要让观众知道他不是真的不在意
这很考验扮演者的演技
成毅的表演恰如其分
把隐忍和沉重表现出来了,
不得已要和自己内心唾弃万分的阉奴虚与委蛇,周旋。
齐焱他有两个面貌 双面天子 表面他躺平了
但齐焱深刻明白他独自一个人行走在黑暗中
身边都是安插的眼线 他还在布局 期待他破局
“朕必赢!”
13739
947



5732
1917



因为喜欢张艾嘉,因为喜欢“最爱”这首歌,看了这部电影。影片怀旧、小清新又耐人寻味。人的一生中最爱的到底是什么?《最爱》拍摄于1986年,是张艾嘉首部自导自演的电影作品。凭借此片,张艾嘉拿下了香港金像奖和台湾金马奖双料最佳女主角奖。张艾嘉一生获奖无数,才华横溢,个人情感经历远比电影更加精彩纷呈,堪称“才子收割机”,罗大佑、李宗盛都曾为她痴迷。她有足够的底气、勇气和才气,爱得任性率真又收放自如,
因为喜欢张艾嘉,因为喜欢“最爱”这首歌,看了这部电影。影片怀旧、小清新又耐人寻味。人的一生中最爱的到底是什么?《最爱》拍摄于1986年,是张艾嘉首部自导自演的电影作品。凭借此片,张艾嘉拿下了香港金像奖和台湾金马奖双料最佳女主角奖。张艾嘉一生获奖无数,才华横溢,个人情感经历远比电影更加精彩纷呈,堪称“才子收割机”,罗大佑、李宗盛都曾为她痴迷。她有足够的底气、勇气和才气,爱得任性率真又收放自如,没有遗憾。她活成了每个女人都想要的样子。影片讲述的两个闺蜜和一个男人之间的故事。女主(白芸)和闺蜜(阿明)的未婚夫(林俊彦)一见如故,但是都选择隐忍、放弃。女主默默怀着男主的孩子另嫁他人。多年后,两人的丈夫先后离世。她们俩在一起叙旧,道出了尘封多年的往事。最后都已释怀。该片故事情节老套,但是演员表现出色,把夹杂着爱情、友情、道德、欲望、妒忌、无奈的情感的矛盾和痛苦处理得恰到好处,细腻克制又充满张力。张艾嘉在影片中的表演尤其出彩。少女的灵动率真、爱而不得的徬徨痛苦、中年的淡然超脱被她演绎得轻巧自然,含蓄内敛。看似云淡风轻却又暗流涌动。故事的编排逻辑有些经不起推敲,略显牵强。但是影片的主题却引人深思。一生中最爱的是什么?每个人有每个人的答案,也有的人过了一生都不知道自己的最爱。每个时期的最爱也会有所不同。然而潜意识里的最爱会决定了各自不同的选择。阿明的人生目标就是嫁一个好老公,有钱又本分,一生富足、安稳。她最爱的就是富太太的悠闲生活。她认为女人再漂亮再聪明都不如命好,自己就是那个命好的女人。阿明明知道未婚夫订婚后爱上了闺蜜,想尽办法阻拦,极力维护自己即将到手的安稳幸福。从她当上俊彦的秘书开始,她就瞄准了俊彦,努力成为他的妻子。即便她和俊彦之间没有浪漫激情,但她不在意。她要的不是俊彦这个人,而是律师太太这个身份。俊彦一直是别人眼中的乖孩子,好人,读书好,工作好,做人好。结婚后的他一定也是个好丈夫。他的人生轨迹按部就班,平稳顺畅。唯一一次的激情迸发就是他不由自主爱上未婚妻的闺蜜白芸,也尽力去追求。但是冲动过后,他还是退缩了,回归到“正轨上”。俊彦对白芸的爱大概也不是“最爱”,他或许更在意的是自己的“好人”形象。其实他追求白芸处在订婚后结婚前的尴尬期,不算是婚内出轨。但他不敢冲破道德感的束缚,勇敢地去追求自己的真爱。他一辈子都活在别人的好评里。白芸漂亮聪明,活得真实。她说“人生苦短,想说什么就说什么”。可是当她陷入和闺蜜未婚夫之间突如其来的爱情中,她隐忍了,没有对阿明说。在热烈爱过一场之后,她选择退出。白芸知道优柔寡断的俊彦不敢冒然毁掉婚约,她伤心难过,但不强求,不想因为爱情毁了友情。爱情只是生命中的一部分。尽情地爱过就够了。她最爱的是这份痛苦又浓烈的爱情。爱情的最美好就定格在激情的一瞬间,爱过就放手才能刻骨铭心,回味一生。白芸的爱真实洒脱,爱了就爱了,没了就算了。“有事情值得记得,总是好的”。她只求曾经拥有。她爱的是爱情本身。中年丧夫后的她也不悲苦,知足淡然,有一个最可爱的女儿,生活安然就好了。同名歌曲《最爱》是对影片主题的最好注释:“红颜若是只为一段情,就让一生只为这段情。一生只爱一个人,一世只怀一种愁……”
14507
1325



6859
353



9188
314



8957
1204



作者:Erika Balsom (Sight & Sound)
译者:csh
译文首发于《虹膜》
我们看到的最初影像,是列奥纳多·达·芬奇的《施洗者约翰》。在这幅画中,施洗者约翰带着某种假笑,在画里凝视着观者。他的右手指向天堂,指向救赎。即使在艺术史学界仍存在争论,但根据最普遍的观点,这幅神秘的油画被认为是达·芬奇最后的作品。八十八岁的让-吕克
作者:Erika Balsom (Sight & Sound)
译者:csh
译文首发于《虹膜》
我们看到的最初影像,是列奥纳多·达·芬奇的《施洗者约翰》。在这幅画中,施洗者约翰带着某种假笑,在画里凝视着观者。他的右手指向天堂,指向救赎。即使在艺术史学界仍存在争论,但根据最普遍的观点,这幅神秘的油画被认为是达·芬奇最后的作品。八十八岁的让-吕克·戈达尔在《影像之书》的开头,引用了这幅油画的其中一个部分,也就是那只指向天堂的手。这只手从整个构图中被分割出来,并被放大,直至填满整个银幕。戈达尔汲干了它的色彩,在银幕上呈现出黑色背景中的浅灰色图案,那就像是复印机重复工作几次后的结果。
《影像之书》中充斥着暧昧的互文性。但是,在这最初的「手势」中,戈达尔这篇哀伤的影像散文的中心思想,已经清晰可辨。戈达尔搜刮各式各样的多媒体资源,将这些影像碎片以独特的方式重新组织,使他们化身成某种奇异的复制品。他牺牲了影像的真实性,追求某种抽象性、残损性与仿造性,指涉着当代视觉文化的灵活性与易变性。
在整部影片的五个章节中,「操纵」(manipulation)的理念——就语源而论,「manipulation」一词源自拉丁语的「manipulus」,意为「手工的」——无处不在,这与电影的数码(digital)形式紧密相连(「digital」一词源于拉丁语的「digitus」,意为「手指」或「脚趾」)。纵观全片,《影像之书》都在思考,在救赎与美中蕴含着怎样的可能性,能够让我们久存于这个恐怖的、不确定的世界。直到结尾,戈达尔咳嗽着宣告他自己的方式,呼吁我们在面对这「最深的夜」的时候,怀着「最殷切的希望」。
在他那史诗级的系列影片《电影史》(1989-1998)中,戈达尔转向了数字视频媒介,以及拼贴式的创作方法,「拍」出了一部特殊的、非线性的电影史。他的《电影史》是一个关于堕落与救赎的故事,主要立足于欧美电影的传统,更多地服务于导演个人的观点而非事实本身。戈达尔称之为「对黑暗的答复」(La réponse des ténèbres)。他所说的黑暗并不仅仅只是大屠杀这样的灾难,而包括了战后时代日益弥漫的失望感与挫败感。
但是,这一切并没有抹去他对电影的热爱。戈达尔始终表现出对那些难忘影像的狂热,以及某种独特的信念。这种信念可以在影评人塞尔日·达内的论述中找到定义:「迷影并不是指人与电影的关系,而是指人通过电影与世界产生联系。」
其中一种接近《影像之书》的方式,就是把它当做是《电影史》系列的延伸。我们当然也不能忘记同样采用这种手法的短片《21世纪的起源》(2000)。在《影像之书》中,戈达尔关注的很多问题、使用的许多影像都是相同的,甚至影片的风格元素也是如此。在他的手中,蒙太奇是一种表达思想的形式。第一个章节的标题「重制」,以及他此前的影片中无数的案例,都可以成为这一点的佐证。通常而言,看戈达尔影片的观众,他们的任务不仅仅只是找到他引用影片的来源,还得找到这些来源在「戈达尔宇宙」中的位置:「对于引用狂人的引用」。
在《影像之书》的末尾,戈达尔在一个黑屏中表述了某种乌托邦式的希望。他声称,对反驳与反抗的需求永远不会消失。在那之后,他剪进了一个来自马克斯·奥菲尔斯的《欢愉》(1952)的舞会场景。一个老人伪装成年轻人在舞池里跳舞,直至虚弱晕倒——这可以说是刚才提到的表述的完美例证,而那个老人也可以看作是戈达尔自己的化身。
我们的解读可以在这里停下来,但也可以往前再走一步:这一段由这位刚结束流亡的犹太导演拍摄的精美影像,描摹了燃烧的欢乐,与火焰烧尽后的枯竭。这段影像忧郁的配乐,来自汉斯·欧特手下的钢琴。而在《21世纪的起源》中,我们同样听到了汉斯·欧特的钢琴乐,伴随着指示「1900年」的字幕板。戈达尔给《电影手册》写的第一篇文章就是有关《欢愉》的(不过被拒绝了)。而在1962年,戈达尔称《欢愉》是自二战结束以来最好的法国电影。这部备受戈达尔喜爱的影片,以其劣质的、脏污的拷贝,承载着多层次的年代与意义——从电影的诞生,到二战,到法国新浪潮,再到今天。电影史成为了一种讨论政治、讨论戈达尔自身的方式。在二十世纪六十年代晚期,戈达尔发出了「回到原点」的呼吁;而在《影像之书》的结尾,他提出了另一种返璞归真的宣言。
这部影片的第二和第三个章节对二战进行了大量的指涉,试图论证文明如何成为了野蛮的同谋,这也是《电影史》的核心命题。通过戈达尔的蒙太奇,卢米埃尔兄弟的火车接上了将人们运往集中营的列车。我们也看到了好莱坞影片的踪迹:希区柯克、奥尔德里奇、布朗宁等等。
然而,《影像之书》也涉足了新的主题。因为戈达尔长期采用「重制」的手法,影像的真实性从来都不是他的最高理想——影片前期在《荒漠怪客》(1954)与《小兵》(1963)之间创造的联系正是如此。如果《影像之书》确实是对历史的重制,那么这种「重复」必然包含着一些区别。戈达尔重新思考了他的早期创作,那时的「电影」,被理解成为一种建筑、一门技术或是一个实践的场所。如今,这种概念被新的「影像」理念所取代。影像被看做是独立的个体,不受任何规则的束缚,与任何实在的物质材料相分离,能够在世界范围内流通,只要鼠标轻轻一点,就能被压缩、上传、改变形态。
在《影像之书》的标题中体现的图像与文字之间的碰撞,不仅仅只是对亚历山大·阿斯楚克的「摄影笔论」(caméra-stylo)的颂扬。对于数字影像如何从本质上成为一种书写的手段,戈达尔赋予了同等重要的地位。在代码的基础上,这部影片的影像在作者的指令下,成为了展示变化与变形的场域。虽然戈达尔没有否认索引式影像的纪录力量,但他更倾向于表现操纵影像的多种方式:包括突然改变影片的画幅、使影像呈现出高度非自然的色彩、动画式的效果和断断续续的「故障」。天空会突然变成橙黄色或是朱红色;人物的动作被分解成时断时续的静止影像。高清晰度的影像与经过多次处理的拷贝夹杂在一起,正如电影史与艺术史的杰作混杂在那种表现性与死亡的粗俗视频之中。
在《影像之书》中,戈达尔探索了这些新影像独特的可塑性,以及将它们混杂在一起时极富变化的效果。可以说,这部影片从「断裂」与「接续」两个层面同时理解媒介史的衍变。电影已经不再是一种独裁体制,因为戈达尔运用了他的一切技巧,创造出了一部更广阔的影像图册。正如数码视觉文化本身那样,《影像之书》是令人困惑的、高度过载的、极端混杂的、时断时续的、层次分明的、不断复沓的。这部影片的声轨也同样具有这些特征:既是多声道的,也是多语言的。有时,许多不同的声音会同时出现,争相吸引观众的注意力,同时还播放着断断续续的音乐。戈达尔嘟嘟囔囔的耳语贯穿始终,但它并不能算是某种导语,而更像是这混乱的声音杂烩中的又一个元素,与其他的声音拥有着同样的地位。
《影像之书》的地理政治学范围,与《电影史》截然不同。或许是为了回应二十一世纪新的冲突,为了答复围绕着欧洲中心主义日益凸显的问题,戈达尔选取了更为全球化的影像。探讨中东问题的影像占据了一个十分突出的位置,尤其是在第五个章节「中央区域」之中。可以说这部影片中几乎一半的影像都与中东有关。
而这第五个章节,是《影像之书》最接近其他任何种类的叙事形式的时刻。影片讲述了一个虚构的海湾王国「多法」的故事,这个国家不幸——或者说有幸——缺乏石油资源,在这里还发生了一次失败的革命。在这个章节中,戈达尔花费大量的时间取证、分析「东方主义」的概念,这种对中东的偏见弥漫在众多关于这一区域的电影表述之中。写着「在西方的眼中」的字幕板多次地在屏幕上闪现。我们可以看到帕索里尼与拉乌尔·沃尔什电影中的段落,我们甚至乘着魔毯,从那些阿拉伯地区的经典电影——像是尤素福·素欣的《阿尔及利亚姑娘》(又名《加米拉》,1958),一路看到新拍摄的描述日常生活的高清影像。戈达尔从这些影像中抽象出一种普遍存在的刻板印象,并指出存在于所摄对象之外的摄影者主体,发挥着多么重要的作用。在旁白中,戈达尔指出「代表」他人发声的行为中存在的暴力性,并将这种野蛮的实质,与「这一行为内在的平静」进行了对比。
如果说《影像之书》的第五个章节的大部分篇幅,主要是对于西方及其影片的控诉的话,那么它在影片最后的几分钟则突然转变了口吻。即使在终局之前,对埃利亚斯·卡内蒂的引用是如此悲伤而真切——「如果我们始终希望这个世界变得更好,那么我们永远不会停止悲伤」——但戈达尔以一句恳求,结束了这部可能是他最终之作的影片。这恳求不仅仅只是关乎电影,而是关乎为了正义的每一次行动,关乎生活中的每一个瞬间:「即使我们的希望没有改变任何事情,这一事实也不会影响我们的希望」。
9869
3654



作为一个喜剧,看得出来他们在努力搞笑。
那个叫冷夏的女配,满脸所有五官、每一块肌肉、每一根神经都在告诉我:她在努力装可爱。没必要人设上也搞笑吧。她的长相就不适合走可爱路线,还要硬装,努力告诉大家自己在演、自己不合适。还有一言不合就嗷嗷喊还开枪,真的没有必要。(这里整这么大动静隔壁那帮聋子都没听着,厉害了)
冲着彭禺厶我本来不想打一星的,但是这位配角姐姐的努力给了我极大
作为一个喜剧,看得出来他们在努力搞笑。
那个叫冷夏的女配,满脸所有五官、每一块肌肉、每一根神经都在告诉我:她在努力装可爱。没必要人设上也搞笑吧。她的长相就不适合走可爱路线,还要硬装,努力告诉大家自己在演、自己不合适。还有一言不合就嗷嗷喊还开枪,真的没有必要。(这里整这么大动静隔壁那帮聋子都没听着,厉害了)
冲着彭禺厶我本来不想打一星的,但是这位配角姐姐的努力给了我极大的鼓励。
女主的演员不愧以前是模特,色诱那一段和身后那个假装笨拙、努力嘟嘴的形成了强烈的反差和对比。
中间穿插着的默片元素也不是不行,但要注意那个“度”啊。比如回忆女尸怎么来的那段,前半段正常的回忆还比较正常,后面怎么还玩上了?这块大可不必,只会让人觉得元素过多,整个电影的频率不在一条线上。
最后那波上升(他们不是僵尸是病人那里),说实话还有点感动。慢动作(不要开炮)和帽子上的眼镜反射铁门里的僵尸的那个镜头,能说是全局最佳了,尤其是眼镜反光那个。
总体上一星半吧,半颗星给努力搞笑,半颗星给最后的感动,半颗星给彭禺厶。
(彭禺厶拿着罗盘问:”这世上真的有赶尸人吗?”的时候,我特别想跟他说一句:你就是道士,你问谁呢?)
12772
545



7361
1096



这是我新写的评论,兄弟,现在是9012年了,你这种垃圾剧情编排不觉得很过分吗,你觉得我们是给一颗糖就能扇一巴掌的小孩是吗?你觉得你这部剧给我的意义是什么,只是为了虐而虐?只是很简单的想把骨科爱情体现出来好感受到你这部剧真正的意义?大失所望,还是那句话,这题材不适合你来拍,没有那金刚钻就揽着瓷器活
———————————————————————
作为一个现如今卡在剧荒跟
这是我新写的评论,兄弟,现在是9012年了,你这种垃圾剧情编排不觉得很过分吗,你觉得我们是给一颗糖就能扇一巴掌的小孩是吗?你觉得你这部剧给我的意义是什么,只是为了虐而虐?只是很简单的想把骨科爱情体现出来好感受到你这部剧真正的意义?大失所望,还是那句话,这题材不适合你来拍,没有那金刚钻就揽着瓷器活
———————————————————————
作为一个现如今卡在剧荒跟追剧的现状的我来说,这是一个非常恐怖的状态,这样我无意中翻了这部剧的牌,先说说前三集,女主是一位在法国留学的女大学生,身怀面点师及美妆师为一体的人类
而男主是一个国内所谓的大集团的富家公子,开场时女主正在准备一天的兼职开店,巧撞到正在和自家保镖上演着史密斯大战级的男主,缘分由此展开,这个场景让我感觉到的是无比尴尬和中二,好像在看着曾经如终极一班的史诗级装逼中二神剧,这让我在开场不到20分钟里第一次有了弃剧的念头
可是我刚洗完澡,头发没干,又正经历着剧荒的困境,没法子,再看一下呗,看到女主回国那一段我放弃了,实在是看不下去了,呆了一下,又睡不着,又起身点开爱奇艺,这么愚蠢而又弱智的人设是如何建立的,而且那夸张式尴尬表演下,让我感觉她在用力过猛了?在众多快进下,我看到了第四集,改变从此开始
女主被前男友哭诉那一段我没有感觉,可是直到在男主办公室说话那一段起,让我感觉到这个台词好像有点意思啊,而且女主在经历极度哭泣后所发生的正常人的卡顿让我感觉好真实啊,从此便一发不可收拾了,不知道为什么男女主居然越看越顺眼,而且情节设定里的人物台词让我感觉这不是那些所谓的弱智网剧,突然间激起了我的看欲
但是这部剧最致命的问题便是“兄妹情侣”的剧情,拜托,没有这个金刚钻不要揽这个瓷器活,不是所有人都能拍出像日剧里的有情人终成兄妹,自己有多少斤两不知道吗?这么乱的关系支线,接盘侠还绿出一片天的两位父亲真的是令我无言以对,最后肯定还得拍成伪骨科,那你这段剧情的安排是干嘛的?凑剧集?你是不是思想还停留在上个世纪的湾湾片啊,看看中了多少条,女主的前男友为钱权抛弃了二十年感情的青梅竹马,男主就是块磁铁,放到女人堆里就能吸引一堆女人,哇,真的是中了耶,有点新意行吗,这些也就算了,还要挑战最难高度的骨科爱情,真的是一言难尽
10236
983



10169
253



超能力和恋爱是一种不太讨喜的组合。
在有超能力设定的作品里,感情线从来都是打辅助的那边(比如《钢铁侠》《蜘蛛侠》《齐木楠雄的灾难》《一拳超人》←?《SPEC》《我的英雄学院》等等),而这部电影反客为主,把感情线提为主角的做法也让票房踢到了铁板。(心疼神木弟弟一秒)
作为支撑电影的故事来说,“遇到灾难后拥有了预知他人生死的超能力”这一设定其实不算很有新意,所以影片开头给
超能力和恋爱是一种不太讨喜的组合。
在有超能力设定的作品里,感情线从来都是打辅助的那边(比如《钢铁侠》《蜘蛛侠》《齐木楠雄的灾难》《一拳超人》←?《SPEC》《我的英雄学院》等等),而这部电影反客为主,把感情线提为主角的做法也让票房踢到了铁板。(心疼神木弟弟一秒)
作为支撑电影的故事来说,“遇到灾难后拥有了预知他人生死的超能力”这一设定其实不算很有新意,所以影片开头给我的感觉就是:接下来会展开讲男主角如何打开自己的心,与他人接触产生联系,最终接受自我和过去,再决定如何面对未来。
一千个泥胚能捏成一千个不同的猴儿,套路都是一样的,怎么才能把这种套路用故事和情节包装好,就得看导演功力如何。
于是问题来了。整部电影看完你会觉得导演的着力点很迷,想表达的内容和实际表达出的对不上号,导致故事结尾让人有种一拳挥空的虚无感。
导演:感动吧?哭。
观众:不了不了
10610
456



邢博老兄看来要在恐怖片的黑路上走到底,可无论是审查的现实还是导演的水平看,他真不适合干这个。对了,但凡打着“新锐导演”名头执导的电影都可以忽略不看,因为代表着烂片,“新锐”两字的同义词是业余,珍惜生命,远离“新锐”!见了邢博、袁杰和牛朝阳这几个名字,赶紧绕路走,恐怖呀。
PS:这个女主没胸看,但打了不少情色擦边球。故事的真相看最后5分钟就够了,都是渣男和小三惹的祸。
邢博老兄看来要在恐怖片的黑路上走到底,可无论是审查的现实还是导演的水平看,他真不适合干这个。对了,但凡打着“新锐导演”名头执导的电影都可以忽略不看,因为代表着烂片,“新锐”两字的同义词是业余,珍惜生命,远离“新锐”!见了邢博、袁杰和牛朝阳这几个名字,赶紧绕路走,恐怖呀。
PS:这个女主没胸看,但打了不少情色擦边球。故事的真相看最后5分钟就够了,都是渣男和小三惹的祸。
7923
204



8685
226



《进京城》我去影院看了三遍,虽然排片不多,但好在上海够大,总能找到合适的时间(就是远了点)去看。我本身喜爱昆曲和京剧,这部电影并不是以京剧作为背景,譬如霸王别姬那样去讲某一个故事,而是实实在在地讲述京剧诞生之初,认真较劲儿戏大过天的那一辈艺术家!我爱凤格格为润生讲解关老爷戏的神采,之后的每一次相见和最后的诀别!我爱九爷一开头的活捉、在后台喝茶的气定神闲、说去扬州前朝落雪的天看了一眼、练豆子功
《进京城》我去影院看了三遍,虽然排片不多,但好在上海够大,总能找到合适的时间(就是远了点)去看。我本身喜爱昆曲和京剧,这部电影并不是以京剧作为背景,譬如霸王别姬那样去讲某一个故事,而是实实在在地讲述京剧诞生之初,认真较劲儿戏大过天的那一辈艺术家!我爱凤格格为润生讲解关老爷戏的神采,之后的每一次相见和最后的诀别!我爱九爷一开头的活捉、在后台喝茶的气定神闲、说去扬州前朝落雪的天看了一眼、练豆子功时身段优美眼波流转、扮阎婆惜的鬼魂时披上黑纱那冰冷的煞气、拿银子换戏唱时含着热泪那一跪、唱千里送京娘时的妩媚风情、在牢房里练功时的自在、骂润生兔崽子不许回戏时的神态、扮上穆桂英的英姿飒爽、和最后的含笑而逝!我也爱润生扮上关老爷之后的亮相越来越好看,最后定军山时扮上黄忠真的让我觉得只有九爷能配上他的戏!
10216
355



8420
560



7293
1044



第一次看章若楠的院线作品就是喜剧,说实话还是蛮有挑战的,之前印象中的搞笑女都是吴君如、苑琼丹等敢于卸下包袱在影片里适当扮丑的演员才容易出效果,或者像马丽这样自带喜剧因子的深耕喜剧人,之前对章若楠的印象还停留在《一起露营吧》里和陈伟霆颇有CP感的美女,不过就这一点甜度应该是有保证了。
第一次看章若楠的院线作品就是喜剧,说实话还是蛮有挑战的,之前印象中的搞笑女都是吴君如、苑琼丹等敢于卸下包袱在影片里适当扮丑的演员才容易出效果,或者像马丽这样自带喜剧因子的深耕喜剧人,之前对章若楠的印象还停留在《一起露营吧》里和陈伟霆颇有CP感的美女,不过就这一点甜度应该是有保证了。
15186
346



8908
581



猫和老鼠这个动画片是很多人童年的回忆 对我来说我是挺期待的,可能就是期待越大失望越大,但我就是稍稍那么失望了一点,虽然电影不怎么好看,但是猫和老鼠都能出电影我已经很开心的了,让我觉得汤姆依旧是以前的那个汤姆 杰瑞也依旧是以前的那个杰瑞,他俩依旧相爱相杀 虽然有的人会感觉到很幼稚没有去看 但我无所谓
猫和老鼠这个动画片是很多人童年的回忆 对我来说我是挺期待的,可能就是期待越大失望越大,但我就是稍稍那么失望了一点,虽然电影不怎么好看,但是猫和老鼠都能出电影我已经很开心的了,让我觉得汤姆依旧是以前的那个汤姆 杰瑞也依旧是以前的那个杰瑞,他俩依旧相爱相杀 虽然有的人会感觉到很幼稚没有去看 但我无所谓
13866
156