画面表现力和配乐一如既往的强，但是国王突然表示自己的目的是干翻巴哈姆特的时候太突兀了。要是能有一些解释三族无法合作的铺垫，我感觉逻辑不至于这么崩。比如路西法只想摸鱼、贯彻看戏之道;大天使自我感觉良好，不想搭理人类。于是迫不得已，国王带着漆黑兵殴打他们，夺走他们的黑科技以实现人类solo巴哈姆特的宏愿。感觉这些也就几分钟就可以解释清楚了……直接跳步到跟神魔大战、拿自己和手下的生命做筹码也不愿意三族多商量几句就显得国王很愣头青

“我们跟蒋介石先生打了十来年的交道，深知其人其道。我对你们讲，他实在是个聋子，而且聋得厉害！你想他的耳朵稍微听进去一点东西，都得放枪！我要告诉你们，此刻正有一群顽强的战士，正不屈不挠地在坚持着他们自己的信念、他们的理想、他们的主义。他们的名字叫红军！”“i didnt get to...north and join us student army to fight...the japanese like i wanted.i accepted a secret task to act as Jin's wife.the party leaders decided we would stay in shanghai ...in his sickness.i didnt understand why they picked me but i feeled lucky because i had finally become one of HIS sodiers.”（我没能和同学们一起去北方的抗日前线，却接受了一项特殊的任务。党决定靳留在伤害治病，我的任务是为他做掩护并帮助他找到合适的大夫。我觉得我是幸运的，因为我成为了他的一名战士。）“amazing.it...whole china is under your feet.”“that day will come. but i wont be me...”（有意思。好像整个中国都踩在你的脚下。---会有那么一天的。不过站在上面的并不是我，而是中国的人民。）“if i cant live with dignity,I would rather die.”（如果我不能骄傲地活着，那么我选择死亡。）本来记录上面的对白是准备写篇长点的影评的你说说看 看了电影能没有感觉吗 有感觉怎么会写不出字来呢 况且看了电影 写点东西 也可以锻炼锻炼思维 落了还能混个文艺青年啥的 最不济也能表明这电影是认真看了啥的 不是瞎貓瞎混的 可是俺就是写不出来 你说说看 这可怎么办哪按这电影里说起的浪漫岁月 我就想到瞿秋白 旁的还真想不到了要再说起来 那就是张国荣太帅了 梅婷也越看越好看我看到一个影评里写 看到张国荣扭秧歌时 有人不禁赞叹到“原来人可以那么帅啊” 我还想到个更正经也更肉麻的“张国荣诠释了什么叫专业 什么叫帅”李大钊 陈独秀 瞿秋白活到现在 不晓得做何感想

《小棉袄》将于7月30日开播，由彭冠英和刘芸饰演男女主角，萌娃尚怡琳饰演小棉袄花朵儿。顾名思义，剧情是围绕花冲爸爸五岁的女儿花朵儿为核心展开的。由彭冠英饰演的单身爸爸花冲，独自带着五岁的女儿花朵儿生活，妥妥的“女儿奴”一枚，被女儿吃得死死的，不管是去送幼儿园还是放学接回家，不管是晚上睡觉还是早上起床，不管是吃饭还是玩耍，无时无刻都要爸爸陪的花朵儿，不愧为爸爸的贴身小棉袄、上辈子的小情人儿！面对生活中、事业上的一系列琐碎和挫折，还有个超级粘人的萌娃，小编想，一个大男人会崩溃吧？

【详细】

9541433

1. 堕胎权被政治化为党派赢得福音派选票的重要策略。

2. 我不认为诸如autonomy/choice/body integrity等强调政府不干预个人自由的古典自由主义观念具有除了mobilization strategy以外的意义。Pro-Choice可以说国家把控制强加于女性的身体，Pro-Life也可以说他们把女性主义的观念强加于天主教传统。The state需要在这种分裂社会的问题上做出积极的引导——然而美国decentralized and fragmented的政治体制令其不可能。

3. 把决定权下放给州有充分的法理、政治基础(decentralization)。有问题的不是Court Opinion诉诸历史传统，而是：州立法、州议员是否有效地代表了人民？

4. 答案是否定的。对于社会议题需要的是妥协和共识，而不是大多数的暴政。投票是实现民主的程序，但是在一个日益分裂的社会，投票反对了民主的精神。更不用提，the iron law of oligarchy。

5. 美国的政治背叛了民主。民主要求求同存异，要求在不同利益之中寻求平衡、妥协和共识，要求用沟通化解分歧。两党制没有做到这点，反而在利用分歧、扩大分歧作为政治策略谋求执政。

6. 最后，我个人在此堕胎权问题上持模糊态度。这个问题唯一的solution就是互相妥协。

既然是剧评，自然要说一下这部剧，这剧到底好不好看呢？

在我看来，很好看。而且，是近年来少有的诚意之作。

但很可惜，因为各种各样的原因，这部剧最近成为了大家争议的焦点，主要可能集中在男主的演技到底好不好，服装造型好不好，剧情到底经不经得起推敲，等等等。

那我今天就一一的来反驳一下。

首先，男主的演技到底好不好。

相信很多人都是因为男主年初的那部剧入的坑，所以很自然地一开始会带着之前的滤镜来看这部戏，如果是这样，那一开始看，你会觉得，诶？好像有那么一点点的不适应。

之前那么深情霸道不苟言笑的一个人，到了这里，怎么就变成了一个调皮捣蛋的小孩子了？

如果你有这样的想法，那么恭喜你。那不是正好证明了，他演得好吗？

什么叫剧抛脸，就是在另外一个角色身上，完全看不出一点之前角色的影子啊。

有人打着“粉丝”的旗号，关心他的演技，认为他演得“油腻”“不自然”，但那不是恰恰在用前作来把他框死吗？一个演员，就应该敢于尝试挑战不同的类型，不同的角色，演什么都一个样，演什么都像自己的，那不能被叫做演员。

所以我很佩服他的这次尝试，活泼的角色不是谁都能演好的，我也没说他的林敬就是完美无瑕，肯定还是有很大的进步空间。但是说实话，演得也一点都不让人出戏，一点都不违和，我看剧的时候，就认为他是林敬，他不是任何人，我就喜欢他各种皮，各种撒娇卖萌，我觉得那就是前期的林敬，最真实的状态，因为即便他城府再深，之前被妈妈保护得那么好，只要妈妈还在一天，内心深处，他就永远是个顽皮的孩子。能让观众又代入感，这就够了。

其次，服装造型

这个很多人之前说过了，就不详细说了。只想说，这部剧的服装，远不像某些人说的那么low，林敬\那岚岳的每个不同的阶段，服装都是有变化的，很贴合角色的情况。

至于实景拍摄不抠图，武打动作流畅这些，虽然应该是一部剧的标配，但近期上映的剧里面，能做到这么良心的，也不多了。

最后，剧情到底经不经得起推敲

个人认为，这部剧最吸引我的一点，就是剧情。

作为一个原创武侠剧本，没有任何可供参考，接下来发生的每一个情节，我们都无法预设，只能靠猜，但是猜过之后，往往就是被编剧无情的打脸。

比如男女主有世仇这一点，99%的编剧都会把这当成全剧的一个大焦点，围绕着这个世仇，让男女主反反复复确认心意，分了合，合了分，反正这个仇，一定是横亘在两个人之间的最大障碍。

但是这个编剧他偏不，他就是要让男女主能够抛弃这段仇恨，坚定的在一起。

有人说，这样的设定反人类。我爹都被你爹杀了，我还能满脑子就想着和你谈恋爱？

我倒是觉得，这样的设定，才体现了真正的人性。这个世界从来就不是非黑即白的，如果按照世仇的套路，那男女主压根就不应该相爱，为什么还有这么多编剧愿意拿这个梗来搞虐恋情深？就是因为爱情这个东西，他不可以用道理去解释啊。

我喜欢的是你，不是你的父亲，况且，我喜欢你的时候，还不知道你父亲是我的杀父仇人，那我为什么不能爱？

既然我爱了，后面我知道这个真相之后，不是没有过挣扎，男女主也从未说过要做鸵鸟，不去面对这件事情，而是要携起手来，用自己的方式，去把这个恩怨化解掉，这有什么不行？

这样的设定，说明男主不爱他爹，女主也不爱他爹吗？难道孝顺，爱，就只能靠牺牲自己的幸福才能体现出来吗？只要主人公双方心里能过得去那个坎，外人又有什么觉得不妥的地方呢？

况且，老套路里，有世仇的男女主最后在一起的多了去了，只不过编剧把重点都放在怎么表现他们去化解误会，破解世仇上了，这个编剧就是不走寻常路，让男女主放下仇恨，但从其他配角身上去激化矛盾，这样的反套路，看着不是挺带感的吗？

当然这编剧还有更多反套路的操作，以至于看剧看了18集，我现在已经觉得没有一个人是好的了。这不恰恰说明编剧塑造人物的能力很好吗？人本来就不是纸片的，每个人都不是单纯的好人坏人，不同的事情上都会有不同的立场，这才能让每个角色真正丰富立体起来呀。

至于更多的套路，大家如果感兴趣，还是自己去看。我只能从我的角度说一句，入股不亏。

最后再说点题外话。

其实关注小暮的这些天，真的让我心情挺不平静的，尤其是看到之前的一些所谓的“粉丝”脱粉回踩，把林敬这个本身活泼机灵调皮的小可爱说成是只会皱眉装腔作势的油腻青年时，我就更想上去找人家理论。

但最近，突然想明白了。

这些人中，有些或许真的是沉浸在过去的某个角色中不能自拔，但我觉得，这样的人，是少数，而且，就算是有，也大多是圈地自萌，我喜欢我的就好了，别的不相干的，我看都不会看。

所以，更多的人为什么会总是比较呢？

一个可能本质上是脱粉回踩，我觉得你就应该是这样的，那么好了，你如果不是这样的，没有按照我想的方式去发展，我得不到我想要的，我就要毁了你，把你说的一文不值。

还有一种可能，这只不过是另外一种更深的套路罢了。

那些人，本质上哪个角色也不喜欢，只是因为之前有某个角色太过深入人心，所以才会成为他们的靶子，你们不是觉得谁谁好吗，我也说他好，然后，我只用这一个好角色，便可以否定你之后甚至之前的所有，以后只要有新上的剧，我就拿这个出来跟他比，不管实际情况是如何，反正我就说原先那个最经典，现在这个一无是处。

总会有人对原先的那个有滤镜，有怀念，说的多了，意志薄弱的人自然也就信了，但对于真正喜欢的人来说，这个手法也相当的高明，可以让你像吃了个苍蝇一样恶心，因为你不会去否定前者，但你又喜欢后者，所以如果你信了他的话，你就会觉得自己像个精神分裂的傻瓜。

其实，这些都只不过是被有心人利用了情绪而已。

想明白了这一点，心情好了许多。我看剧，不需要别人来告诉我怎么看，更不需要听别人无理取闹的指手画脚，喜欢的人，就大胆说出喜欢，不是我们的问题，是现在黑子的套路也越来越深了而已。

所以如果你不喜欢，也不用找我理论，以上都是我的观点，不喜欢，不看便罢。

不知道大家有没有在书店留意过。

放在最显眼位置上“畅销榜”排行的前几位，书名基本上逃不出这些套路——

《你的人生应该XX》、《如何成为XXX》、《XX的秘诀》...

成功学。

甚至作为工具书，不管你自不自愿，都曾给它交过学费。

在这节课上，我们被拖堂那么久。

以至于来不及听到别的，就匆匆毕业，进入社会。

今天，就一起来补上缺席的那一门——

《铩羽》。

【详细】

10478531