电影总体来说一般，属于科幻伦理片，虽然科幻这类题材不算精彩，之前不少片子也都类似的题材。人类末日在宇宙飞船上生活的，边有在空间站等待救援的，还有经典的电影《月球》，一个人支持整部影片的。不少科幻电影缺少了科技硬核技术，只能用人性或者伦理来讲故事。

这部片子也是属于没有太多科技硬核，那伦理讲故事的。整体这部影片的主题还不错，但是整部影片缺少一点高潮。本来就是一场军事机密计划，拿到海藻基液，毁了太空实验室，结果地球来了一场有毒空气，女主本来一直尽忠职守，因领导们的自私，让女主妹妹死于那些财团的自私，女主放弃原本计划，选择抚养自己的孩子。虽然科幻片，实则没有多少科技含量，主要是讲的人性选择。也没有太多高深哲理。

感觉从第11集开始，像是换了个编剧，前十集烧脑，11集开始拉胯，有点为了能够剧情继续下去，反转的很突兀，搞了个第三人格出来忘记所有事情，这样下去，可以放100集都结束不了，每个人都分裂人格出来，然后不认识原来的自己，狗血，狗尾续貂。所有的证据都指向一个人，但是因为未死证人的一句眼睛颜色，就推倒重来，而且是在有精神问题的情况下改的证词，为了续剧，编剧毫无节操可言啊

本来打算按照惯例默默打个一星发个牢骚就当打个卡然后睡一觉明天阳光依旧好。但是看完心情莫名复杂，怎么都不对想说那就写个长评吧。先说优点画面4星，许多场景确实赞，而且2D绘制场景和3D角色的互动很自然，毫无违和感，光效气氛合适，还蛮有味道（虽然中间偷懒用了很多重复的素材而且有些画的也很偷懒）人设3星，感觉还是外国人对我大中华的审美趣味，但也蛮有特色，虽然一直在吐槽眼睛好小动作3星，动捕和实拍的好处体现出来了，表演动作细腻流畅，质感自然，有种木偶戏的气质（角色觉得像实物套了个3D头，然后时不时真人乱入这样真的好吗，感觉真的很偷懒，分分钟出戏，十分影响观影体验。。）配乐没感觉然后最最重要的是文化差异，硬伤中法合拍并没有碰撞出特别的火花，反而出来的东西太不伦不类。虽说十冷配音，并没有什么卵用，还有点翻译腔，里面的人说一句老伙计你好我也不觉得违和。人生是很多的圆是啥，嘛玩意儿？会喷地狱之火的巨大怪兽是啥？恶龙吗？里面角色的一举一动，一颦一笑，骨子里都是洋味儿，完全get不到我的任何点，也不会让我觉得有任何带有东方趣味的美感，就俩字，粗暴。和同是有中国元素的功夫熊猫完全没法比剧情是shit，不知道完整版怎么样，是删太多，还是剪得太烂？零离破碎，缺乏逻辑性，流水账一样枯燥无味。剧情前后承接关系呢？过渡呢？人物动机不明？角色塑造呢？最让我感到奇葩的就是老天师苦哈哈的带着太子找到好汉们，然后神经病一样在人群里嚷，嚷完用了老鼻子劲儿运起毕生功力差点把屎崩出来放了一堆落石。然后嗝儿屁了。我只想问您老一句：“What are u 弄啥嘞？”放了个空大？有一点最遗憾的就是，我觉得要么老老实实用原著的设定，这样每个角色是丰满的，不用重新塑造。然而改名换姓之后，什么都不是，也不交代背景，杂鱼一堆。这样西方人看了之后并没有对水浒有什么了解，国人也是看的一头雾水，整个剧情变得太肤浅。总之感觉智商被编剧侮辱说实在的这部片的皮相挺好，蛮不错的。但是扒开看里面就是shit对，画面越好看显得内容越恶心最最讨厌最后的结尾，加深了我的感觉。像上小学每次写议论文最后总会扯个无聊的排比句把前面乱写的东西总结一下。反胃---------------------------------------------------------------------题外话：大概是如此曲折终于看上了电影然后发现期望和实际反差太大吧，心情复杂。我还是疑问那些给这片五星的拿大圣说事儿的什么心理？总之就是预告党，强烈建议 别 去 看就这样

电影分为两种，一种是观众向的电影，它们或是有架构精巧的剧本，或是有独树一帜的镜头，或是有各种各样能够刺激肾上腺素分泌的劲爆桥段，这些电影像一个个包装得五颜六色的礼物盒子，我们逐个捧在手上摇一摇，迫不及待的想要拆开，去接受幻想世界的馈赠。另一种电影是作者向的，创作者手握着“果”的线团，回溯时间的河流，从回忆里或是童年时代，去追寻潜藏在其中的“因”，而这些线团在舒展的同时也会和观众的脑神经发生共振，当某些画面和保存在大脑皮质里的回忆重叠时，就是时光隧道打开的时刻。

同样的，影评也分为两种。一种献给导演和电影，我们分析，我们解剖，我们动用所有理性思维给角色的行为找到相符合的逻辑，犹如解一道方程式，力求环环相扣丝丝分明。而另一种，是写给我们自己的。

《痛苦与荣耀》这部电影，和我的这篇影评，都是后者。

看到别人写一篇评论，写什么“在雨天的一个傍晚看完了这部电影，心情久久不能平静，在黑暗里默默的坐了良久”，觉得嗤之以鼻，心想我来看评论，不是想看你写这么多和电影无关的废话的。后来这样的评论越来越少了，更多的，是分析剧情分析导演甚至分析票房分析奖项，加上大量精美截图或是金句，最后来一个骚气的排版，转手就能投稿公众号了。这是不知道从什么时候起开始有一种趋势，评论者各个都像手持放大镜的福尔摩斯，隐藏在繁多的资讯之后，越来越害怕在行文中暴露自己真实的情感。

以前读过一本影评集，叫《谋杀电影》，那大概是我看过最好看的影评集了。作者写《辛德勒名单》的时候说，他第一次看这部片子的时候就在想，这么深奥牛逼的片子，全世界大概就只有几个人看过吧。它写的这些跟这部电影有关系吗？当然没有，但你就是会觉得，啊对的，这片子给人感觉的牛逼，就是这样一种遗世独立的牛逼。

我们从小就被教育不要把工作的情绪带回家，不要把家里的情绪带去上班，不要因为自己的情绪影响朋友、恋人，现在我们举一反三，不要把情绪带到影评里，那不是影评，只是业余的观后感。的确，冷静分析永远中立，永远安全，而暴露情绪，则很危险。可是，如果不是为了抒发情绪，我们又为什么要写影评呢？

说回电影，阿莫多瓦的关键词是什么？这个问题是有标准答案的：女性、奇情、边缘、色彩。在我看来，《痛苦与荣耀》大概是阿莫多瓦拍过的最“朴素”的一部片子了。剧情一句话就能概括，一个年迈的病痛缠身的导演，通过创作了一个自传性质的剧本，回溯了自己年轻时的一段爱情以及部分童年时代的记忆。几乎可以说是没有剧情。影片开头的一段动画很有意思，“骨骼、肌肉、神经，它们共同维持了我们的身体机能，我们之间唯一的联系，就像人们和希腊诸神的联系一样，就是要通过牺牲的方式”，我们如何感受它们的存在？当然是通过疼痛。

影片中的导演萨尔瓦多，因为身体上诸多的病痛而无法拍电影，但同时，他又是一个将电影看作是人生全部意义的人。他主动去找旧日的朋友求和，但又忍不住在众人面前出他的丑。因为毒品他和旧爱闹掰，如今他却偷偷摸摸在家吸毒。他把自己曾经的爱情故事改写成剧本一遍遍上演，却又坚定的拒绝了旧爱的示好。萨尔瓦多这个角色是非常非常矛盾的，这让我觉得阿莫多瓦是真的把自己的一部分自我投射到了这个角色身上，尽管他说影片里只有20%的成分是基于真实。

十七岁的时候我在日记本里写下：“衰老能来的再快一点吗”，觉得自己特别牛逼。如今快到中年，我还是常常会想象自己的老年时光，当然这就不牛逼了，那些存在于想象里的光景很令人恐惧。人是不是年纪越大，对于从前的回忆就越清晰。二十一二岁的时候，回忆追溯到小学时代就已经极限了，但最近，记忆的边界开始遭遇突破，幼儿园的事情，还住在家里老房子里的事情，一些场景，一些对话，还有当时的情绪会特别特别清晰的猛然间蹦出来。那么对于老人来说，回忆意味着什么呢，大喜大悲肯定是不会再有了，一切都像是罩在冷冷的玻璃罩里面。所以当萨尔瓦多流着泪看到自己的故事变成话剧上演时，我被触动的点在于，当那些往日已经离你很远很远的时候，当你明知道一切都没有办法再重来的时候，你还是会为了这些不再有意义的事情流泪，这泪水里面，该藏着多少的悔恨啊。

相比起混沌又模糊的老年，更喜欢影片里童年时代的那一条线。永远的晴空万里，永远的家徒四壁，盛夏的阳光是会把人灼伤的，但灼伤人的除了阳光外，还有年轻强健毫无遮掩却没有半分羞耻感的完美肉体。小时候，一切事情都可以很简单。没有床就睡地上，没东西吃就吃面包夹巧克力，袜子破了，就用针线补起来。你不识字，我来教，我会画画，我就画你。见到了我无法承受的绝美之物，我选择晕倒并且就此变弯。在访谈里阿莫多瓦说，如果只拍现在的这一部分，那么整部电影就只有痛苦和绝望了，所以会有童年的这一条线，萨尔瓦多会在每一个意识模糊或是昏厥的时刻让思绪回到童年，也许对于一个不再有未来的人来说，过去就是他的海洛因。

每一次写东西，我都不知道该怎样结尾，就像生命里的很多次相遇，我都不知道该如何正确的告别， 也许是我不够老，也许是时间不够多。但我觉得已经70岁的阿莫多瓦应该也不知道，他只能在影片的最后一幕中简单粗暴的打破第四面墙，却还是会在杀青的时候因为又一次的割舍不了而流下眼泪。

【详细】

104032420

“比《昆池岩》还要可怕……这不是纪录片，而是恐怖片。”

在门户网站naver上，一位韩国网民对世越号沉船事故纪录片《那天，大海》作出了这样的评价。

提到韩国世越号相关电影，人们最先想到的大概是独立媒体人李尚浩和安海龙导演联合执导的《潜水钟》（2014）。它在釜山电影节上映后引发巨大风波，也留下了时至今日都尚未解决的宿题，电影人们为电影节自由性仍在与政府角力。2014年末，它在朴槿惠政权之下抵住层层压力成功登陆院线，但却遭到三大连锁影院抵制，全国仅有20块银幕上映该片，因此，5万人次的票房成绩可以说是相当可观了。

2018年4月12日，距离世越号惨案已过去将近四年，另一部关于世越号的纪录片——金智勇导演的《那天，大海》在韩上映，银幕数达到了《潜水钟》的30多倍。电影以54万人次票房大获成功，跻身历代韩国纪录片总票房榜第四位，同时刷新纪录成为了票房成绩最好的政治时事类纪录片。

2017年玫瑰大选后文在寅上任，左派政党时隔近10年重新入驻青瓦台。政权的更迭毫无疑问为这部电影提供了更佳的上映土壤，时至今日，三大影院再无理由拒绝这样的政治性电影进入主流院线。

然而，《那天，大海》的成功并不仅是时势所造，这部片子本身致力于调查的沉船原因，恰是三年多以来韩国主流媒体和民间调查者所忽略的关键。

世越号惨案发生之后，对政府的问责成为多数纪录作品的着眼点。《潜水钟》纪录了施救过程及民众对政府无作为的愤怒，另一家独立新闻媒体Newstapa《黄金救援时间内毫无作为的国家》也采取了批判政府的视角，日本NHK的两部片子则分别纪录了世越号遗族和逃生与营救过程。

“一直以来，没有人以这种科学的角度，对沉没过程中的异常提出疑义。”担任制作并出演的媒体人金于俊解释了与导演合作的理由。

《那天，大海》和既存的世越号纪录片完全不同。片中没有煽动愤怒的对政府的控诉，也没有刻意卖惨的遗族故事和眼泪。从始至终，片子仅仅忠实于探讨一个问题——世越号为何沉没，并通过大量数据和证言提出了一个令人毛骨悚然的假说。

比起其他纪录片创作者，导演金智勇的背景有点特别。他出身电子工学专业，后来退出职场进入电影圈，完成过一部四集的独立纪录片《百年战争》（该片并未登陆院线），可以说是一位完全名不见经传的小众影人。

也许正是由于这样的背景，他采取了与其他导演完全不同的视角。为调查沉船原因，金智勇导演自学了关于船舶自动识别系统（Automatic Identification System, 简称AIS系统）的知识，与团队历经长达四年的资料分析和调查，才完成了这部片子的制作。

在普通纪录片中，我们会看到导演和团队去采访专业人士，并对资料进行整理排列构成，而这部电影中，待在电脑面前对AIS报文数据进行解码的居然是导演本人，对于数据和真相的执着令这部电影具备了相当程度的说服力。

那么这部与众不同的纪录片提出的“堪比恐怖片”的假说，究竟是什么呢？

对于沉船原因，韩国政府公开发布的解释是“单纯事故，由于极速右转及货物坠落”而引起的沉船。

但通过对政府给出的AIS航迹图的研究，金导演发现这些数据有点不对劲，经过多方资料和数据的对比总结，结果显示世越号应该是由于外力发生倾斜，从而导致事故发生。最终，绘出的真实航线竟与屏风岛附近海洋山脉地形图几乎吻合，因此他们提出了船只极可能是刻意沿海底山脉航行，左船锚被放下后与山脉碰撞，导致船体迅速下沉的假说。

这一假说直指一个结论——世越号的惨案并非天灾，很可能是“人祸”。这简直令人脊背发凉。也就是说，或许背后有人设计了这场惨案，谋杀了300多人的性命。

好在本片并未陷入阴谋论的窠臼去讨论究竟是谁、因何设计了这场惨案，也并未提及“邪教献祭”之类毫无科学根据的传闻。如果导演愿意，他其实有充分的素材可以来编排剧情。例如船员们对事故时间的改口陈述、先救船员再救乘客的施救方针、某位船员接受国家情报院审问以及企图自杀的事实等等。

电影对政治等元素点到为止并未做过多推断，只是自始至终执着于沉船真相本身，大量的数据研究和解释甚至使它看上去像一部科教纪录片。即便如此，依然有人批判本片其实是“阴谋论”，称制作方带着某种目的事先下好结论，然后通过数据一步步揭示对自己有利的证据。

会出现这种批判，也许是由于早在两年之前，金智勇导演曾出演金于俊的播客节目《PAPAIS》谈论世越号沉船原因，已经提出过这样的假说。再加上金于俊又担任本片制作并出演，他被认为是一名相当激进的媒体人，之前他还制作了主张韩国总统大选开票作弊的纪录片《The Plan》，而这部片子最终被主流媒体认定为一场煽动大众的“阴谋论”。

金智勇导演似乎并不介意和争议满天飞的金于俊合作，他也完全预料到了这部电影会被某些人攻击。“所有的假说在被证实之前，都具备阴谋论的性质。如果说这部电影是阴谋论，那么政府最初发表的沉船原因才更是阴谋论。目前为止，不管通过哪种实验，都没有出现符合政府主张的实验结果。”

如同韩国不少独立纪录片一样，《那天，大海》也通过众筹集资才完成了制作。片尾出现长达五分钟的后援者名单足以印证民众对该事件的关注，遇难者遗族们在资料搜集等方面也提供了巨大助力。

或许导演提出的假说未来某天会得到验证，无论成立与否，这部纪录片首次就沉船原因发问，通过数据进行推证和假设，已经开启了一扇真相之门，哪怕激起反对意见，若能起到抛石引玉之效，也会为所有人带来宽慰。

如片尾金于俊所说，“这件事不可能就这样埋没。”关于世越号沉船原因的探寻，这仅仅一个开始。

雷米，?????????

2018年7月9日夜 Morelia

首发于“虹膜”公号（7月15日）

谢绝未经允许的转载。

本来是冲着喻恩泰去的，演技没问题，但是剧情真的很失望，这一年了我对这类型的电影宽容度真的很高，但是这个片子给我的感觉，真的赶不上一个编导本科生出来的东西，剧情总感觉似曾相识。很多尝试性的都很无语，一开始武汉封城都不知道，就算动车没信号，面试官总会说吧，要是我没记错疫情前几天武汉已经很严格了。真的太垃圾了。一星都不想给！

这电影名字没起好，应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】，或者是【福尔摩斯一家：真傻还是假聪明】。

福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥，最后才是夏洛克；可这部以妹妹为主角的电影，各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众！妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏，所有秘密都靠一个方法解：拼字游戏；除此之外的唯一一次推理，咱还推理错了！

另外三位主角的性格都很，膈应，嗯，我只能用这个词！Enola主要想表现古灵精怪，主要手法是她一直对着观众讲话，对，对着观众讲话！！！和观众交流是真多呀，需要副歌部分我们一起唱嘛？？？特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时，我的忍耐就到了极限了！在这部电影里，本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮；本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教，以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了，感觉下一秒不是去案发现场，而是带你去健身房。

看到最后你才发现，这部电影的主题是女性独立意识的觉醒，因为女主没学过刺绣只学过格斗，没学过烹饪只学过观察分析，所以她就是最好的女性改革独立的代表了？？？导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀，影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上，你的未来你做主”；电影最后必须点题哈，不然你这大作文40分可拿不到！

福尔摩斯这IP一直挺幸运的，无论美版英版，电视剧版还是电影版，基本都没有拍砸了过；这部电影的主要贡献是，这个纪录被打破了！

1.你敢动那个女孩试试！

2.开枪就得这么面无表情

3.哥爱哥的老婆

4.最喜欢的就是群干

这是一部无脑爽的动作片，只要看动作场面就行了，剧情可以强行反转。男主酷帅有金，体能像个超人。

韩国表面敢写政治敏感话题，反正都是他们的错，就很少敢写财阀。毕竟写了之后，编剧和导演以后就没电影拍了，还是得认金主爸爸的。

超级喜欢这部电视剧，超级喜欢乔振宇饰演的男主，这是一部要颜值有颜值，要演技有演技的电视剧，看的真的很过瘾，从服装到电视剧色调，到演员剧情安排，真的超级满意，很少能遇到真喜欢的一部电视剧了，很喜欢乔振宇的气质，觉得他真的很适合演霸道总裁之类的角色，超级喜欢这个演员，演技好，颜值高家庭幸福还很低调，会一直支持他的。

太震撼了，惊叹到无以复加，我愿称之为我的年度最佳。这部电影真的太让我震惊了，从一开始我真的以为他是类似于博物馆奇妙夜那一种，又有喜剧又冒险，然后完完全全是那种呃奇幻一点的伦敦生活给我这样一种感觉，但是我只能看下来，嗯，从开始那种那种很无聊的感觉，就以为会是一个女孩儿在伦敦遭遇什么命案，然后调查之类的，完全不会想象到这其实是在讲一个嗯上世纪60年代的这样一个故事挺超脱的，而且而且因为影片一开始没有讲清楚嘛，那个主角和另外一位女主之间的关系，我一开始真的以为嗯女主适合另外一个女主，她们是类似于双生的那样的设定，然后呃我甚至还带如果另外一个女主，会不会是嗯曾经的女主的母亲的小时候，因为女主不是一直都是很善于想象，善于想象那些包括他一直都是在和自己的母亲对话但是越看到中间就会发现这部电影完完全全就是和你想象的完全不一样在片中7点吧真的很很容易认为女主疯掉了，包括那一切切的寻找，然后那些嗯查出来案底啊都是男性受害者然后一直到最后吧给我一那种经验感经验感首先是嗯他查出命案原来是哎呀几十年的尸体托梦啊这样之类的其实看到这里其实看到这里我还是没有太大感觉的，因为一想诶，我见过这个套路，那我就没有特别大的心思看下去了，但是嗯一直看到最后呢就会发现这并不是简单的一个性工作者的回忆录，然后呢带着你跟着女主一起去走进这样一个普通的情节线嗯，他主要是讲女主和我感觉更多的是女性在这个社会上被对待的正确与否这个大问题，嗯，因为天中的女性她是因为被迫成为了新工作者，所以杀死了所有的嫖客，这样的设定嗯唉，怎么说呢？我现在有点语无伦次，我当时真的应该一看完就开始写这个音频，现在完全就是对刚刚那一幕，嗯，好人被杀的那个情节是很好的，很悲伤的，也很帅啊，长得像蝙蝠侠，挺挺难过的。最后结局又再一次反转，嗯，在女主通过那么low的作品获得了满上全贯之后，竟然还竟然这时候嗯那叫什么了？我忘了，觉得下的另一个女主就是完完全全成为了她身体的一部分，和他的妈妈一样，嗯，怎么说呢？感觉现在的这位女主更像是一个坚强的女主，因为这只是他女主所看见的等了一个鬼魂所以他也一直指引着女女主坚持下去，嗯感觉这背后更深刻的含义应该是女性自强要以正确的方式，然后恶人终会受到惩罚大概这样的设定，哎呀，其实买一个碗都想说，