本是当作放松的爆米花电影点开的，意外的竟还收获了一些感动和惊喜。

本片的男主是一个任何故事里都非常标准的美国油腻男，不学无术散漫自大，吹牛说要去前线给参加越战的朋友送啤酒，在大家的注视和期待下他真的坐船到了越南，经历了很多莫名其妙的旅程，认识了一些新的朋友，完成了一部分的使命，最后回到了美国…在这期间他也见到了真正的战争，也刷新了一些他曾经对于这场战争的认识和感悟。

故事的前半段我们都不太对这个电影抱希望，不那么的有趣，甚至有点俗套。但随着他不断的走入战场，见到的，经历的，甚至有点曲折有趣的误会和旅程，都让我们和主角一起沉浸到了这趟莫名其妙但又有点惊心动魄的旅程里。

但战争必然是残酷的，他会经历命悬一线，也会见证无辜者的死亡。他看到了真正的越南，近距离接触了战乱和生死，和记者讨论了媒体的意义和功能，也渐渐品味出了战争到底意味着什么。他曾经坚信的很多事被动摇，也让他可以更客观更有悲悯心的去关注生活。

这个故事最打动人的是这是一个真人真事。现在已经垂垂老矣的Chickie也真的曾经靠着自己的一腔热血经历了这些不平凡的事。而当你看到那些参战的朋友们安全归来，他也真正的成为了一个对社会有贡献的人的时候，观众才感受到了一些力量。

或许这不是一个战争/反战的片子，这只是对一个人的一次经历的纪录和重新演绎，而这个纪录带给他什么又带给观众什么，我想每个人都有自己的评价吧。

编剧真的烂，真的真的太烂了，我是真的佩服把一部剧写到最后满屏弹幕都在骂卧底警察没良心，同情毒枭的编剧，反派写得个个有血有肉有苦衷？？？喧宾夺主了吧？各种bug我就不说了，我理解这是一个新手卧底，我也理解一直有齐侠的庇护他才能安心成长，我更理解那是10年的时代，但是全剧下来去同一个小卖部打几十个电话我真的。。。接受无能，这随便一跟踪。。大佬用人前也没个审核期吗？还有大毒枭家里居然没有录音监控，真的太烂了，看过一点小说，和剧差别有点大，至少没有剧里那么无脑莽撞，星星给演员吧，演员可以的，顺便安利下秦俊杰的天衣无缝，熬过10集欲罢不能，我已经看了三遍了

可怕的是说真话的人还会一边怀疑自己的判断能力。

【发帖时只是为了宣泄情绪，非常散乱，得出了结论也并没有进行充分分析，因此在文末梳理了打一星的理由。虽然丝毫不想回忆这部片子的任何细节，但是得为言论负责。完全根据回忆，有错误的地方欢迎指正。】

第一次给一星，一星给易烊千玺的表演。第一次看得想要中途离场，但是坐得太里面了。1.说是关注绝症群体的片子，说实话里面的人如果不得绝症，几乎不影响剧情，反正主体是个爱情片嘛。不如拍成易烊千玺是残疾人，想要做探险家但去不了远方，女主为了满足他的梦想，在城市里模拟远方，这样多合理啊，硬要跟绝症扯上关系干啥。还整出个病友群，大家每天微笑唱歌开开心心的，你跟别人说这是戒烟戒酒互助会可能会更合理。2.我本来以为易烊千玺不能出远门是因为生病，结果是因为没钱？你家开着车住着好房子吃着好饭店用着看起来不便宜的笔记本呢。所有用来描述拮据的片段都不足以支撑，顶多算个节俭。哪没钱了？还去当小白鼠试药赚钱？你有手有脚你不能打份零工吗，再不济卖个电脑啊。（在风犬少年里钦哥为了钱去打野球就完全能理解，因为的确家徒四壁，反观小红花拍的啥啊）3.小红花不是给易烊千玺也不是给女主的，是给每个看得目瞪口呆，看得甚至想笑，但出于尊重还是看完了的有基本鉴别能力的观众。小红花甚至没什么特殊含义，就加了几句台词硬和片名扯上了。改成《给你点首好运来》也是一样的，改几句台词就行。4.易烊千玺为了证明自己不正常为啥要脱衣服？就算为了卖肉，能不能把台词编得合理一点？5.要么就好好拍青春片，要么就好好拍绝症患者群体，硬要扯到一块拍。我还赶紧搜了一下感情戏份和生病的戏份是不是同一人写的，我还以为俩人写的呢，完全割裂啊。6.已经在等b站影视up主吐槽了。7.想知道豆瓣给五星的都在哪领的钱？8.不是吧不是吧不是吧2210年了还有人在高潮戏里面用突然绝症病发？？？（2020年十大狗血影视盘点都没有这种情节了）绝症在这部影片里作用有二：一是宣发，二是刻意病发强行造成悲剧结局。其他没啥作用了。9.平行时空？？？想起那句话了遇事不决，量子力学。解释不通，平行时空。什么玩意啊。10.作为贺岁档，笑点是挺多的，剧本尬得发笑的地方太多了。11.剧组是不是有郭敬明的卧底？我现在感觉我看晴雅集应该会好点，不至于气到发长评吐槽。12.看着看着我想起逐梦演艺圈了。13.还有开头的时候易烊千玺为什么叛逆啊？病给你治好了你为啥一天到晚看不惯你妈妈和周围发生的所有事情啊？就为了跟女主杠上制造交集强行叛逆？我在开头就有疑惑，但是看到后面发现这点疑惑算不了什么。14.已经烂到，我不相信真的有人会觉得好看了。应该只有三种人觉得好看，一是平时很少看电影的人，二是刚接触电影的小孩（前两种跟我小学的时候觉得富春山居图还行是一样的），三是收了钱的人。还有粉丝会觉得好看？我就是易烊千玺的铁粉啊！我壁纸就是易烊千玺啊！我求求他的经纪人筛选一下剧本好吗？看了开头觉得还挺感动的，绝症患者过得依然那么乐观。后面越看越不对劲啊，谈情说爱跟生病没半毛钱关系。易烊千玺醉酒那段，台词尤其差劲，根本不生活化，完全出戏，但是易烊千玺的表演又很打动我。我就非常矛盾。他的表演能够让我相信他所处的情景，可是同时剧本又尬得离谱。旁边的大叔看得稀里哗啦，我看得目瞪口呆，甚至想笑。如果我有罪请用法律制裁我，而不是在新年第一天看这种片子。投资都用来做宣发和刷好评了？五星的都在哪领的钱？我发现现在的水军还很高级？都装作路人无辜小白花的样子，“我姐姐纯路人呀，较高的影视鉴赏能力，她说也就打个8.9分吧。”8.9我认同，满分可能是100分吧。较高的影视鉴赏能力，你姐如果是专业学这个的，这家学校应该快倒闭了。其实最可怕的不是片子本身有多烂，可怕的是水军明明知道烂，还要带节奏，站在看似客观的角度，暗示自己是“专业人士”，强夸这部片子。大多数观众看到全网好评，即便心里觉得某些地方不合理，也不会说出自己的真实想法。而是附和水军造势看起来的“主流”一致好评。沉默的螺旋。即便我是编导生，在看到一半想要离场，上网搜评价看到全是五星，旁边的人都在抽泣时，我也会怀疑自己是不是判断出错。所以，真的不要被外界的评论裹挟。请抛去舆论给你的压力，不要觉得自己说片子不好，就是突兀的。其实很多人都这样觉得。只是大家不敢说出真话。（怕被粉丝骂？可我就是粉丝啊）这是个很奇怪的年代，只要你有钱，足以操控舆论，就能把黑的说成白的，白的说出花来。观众可能看完心里有疑惑，网上转一圈，看了都说好，如果在影视方面没有形成自己的判断体系，就会真的以为不是片子不好，是自己的判断出了错，进而根据外界更改自己的标准，也就是将自己的标准朝烂片的方向改动。最可怕的是，如果资本一直这样控制舆论，长此以往，大众的审美被扭曲。在若干年后这种片子也能被奉为模范。请抛去外界无形之中带给你的舆论压力，保持独立思考的能力。希望你觉得一部片子好看不是因为你觉得外界需要你做出“好看”的评价，也不是因为想要合群害怕提出异议会被孤立所以附和“还不错”，而是你发自内心的没有任何疑惑的赞赏。【梳理一下低星原因】一、叙事的割裂在观看过程中直接观感是，生病戏份与恋爱戏份不是同一个编剧。比如女主突然在城市里给男主模拟世界各地的场景，不可否认，这一段很浪漫，但在观看的时候非常疑惑，因为这段爱情戏重要的前提是，第一，男主热爱探险，第二，完全无法远行。可惜的是第二个重要前提在前面几乎没有铺垫。有的只有男主房间的布景，女主给了他探险相关的礼物（不记得有没有这个了），以及女主带他去见健身教练。这几处只能说明第一个前提，男主喜欢探险，可他为什么不能出去探险?只能根据男主面对健康的健身教练的反应来猜测，他因为生病不能远行。但是影片开头，妈妈看男主喜欢把绝症挂在嘴边，已经强调过，做了手术后复发率极低。他手术已经成功两年了。生病原因是不成立的。那我只能再猜，到底是什么阻碍了男主远行？基于已看完全片的视角，比较合理的原因是，第一，缺钱，可惜的是在那段浪漫爱情戏之前没有交待过经济原因（如果说妈妈不愿交五元停车费也算的话，讨价还价不是穷人的专利，千万富豪也能这样）。第二，男主心理有障碍不愿去探险，影片也没能传达这层意思。所以在那段城市探险爱情戏之前，没有任何的铺垫足以让男女主只在城市探险而不出远门探险。这段戏很打动人，很有想象力，但人物行为是没有逻辑的，只是刻意地想让观众看易烊千玺和女主谈唯美的恋爱。而他不能出远门的前提非常重要，这不是无关紧要的问题。直接决定了在城市里大费周章（找场地、请人帮忙、准备道具）的合理性，这段剧情是能促进男女主角感情升温的，在推动剧情发展的重要戏份里，人物不能没有合理动机吧。打个比方，比如说我很想去看大海，但我偏不到实地去，我每天在水产市场闭眼感受海边的咸腥味，趴在工地的沙堆上假装在海滩（旁边还有工人在施工），在路边大排档闭眼对着大风扇吹风假装在吹海风。你问为什么要每天在城市里幻想，而不是直接想办法去海边？看起来像患有什么精神障碍。我不说，我要让观众猜。与原片呈现的一样的逻辑，一旦失去唯美爱情的渲染，就会变得荒诞可笑。要让逻辑成立，起码需要完善其中之一：1.我家里太穷了去不了海边。2.身体原因不能远行。3.我对海边有难以克服的恐惧。可我什么也没交代，就如同影片中一样。即主角热爱某件事情，但他不去做那件事情，他找了个替代品，但不交代选择替代品的原因。再打个比方，男主喜欢女神，他不去追求女神，去追求跟女神几分相似的普通女生，然后还不交代原因，要你脑补原因？从这里开始我就彻底出戏了，能够感觉出这段戏前与后不是同一编剧所写，因为逻辑完全没有理出来，前一段故事的呈现完全没能营造出后面人物行为的动机，人物的行为是莫名其妙且突兀的。叙事的割裂导致了逻辑的不自洽。即便以上三点原因在影片中出现了，只是我忽略了，也依然有与原片对应的矛盾之处：1.经济原因。男主家有汽车，房间装饰精美，轻薄笔记本价格不菲。母亲摘烂菜叶、父亲休息时间开滴滴，只能体现【节俭】。衣服舍不得换，这是老一辈非常普遍的思想。桌子脚不稳用纸垫非常正常，说实话你要因为一个脚不稳就要换桌子，你家月收入应该超过百万？节俭不等于不能周边旅游探险，经济原因不成立。什么叫做可信的【拮据】?是《风犬少年》里钦哥为了给喜欢的女孩买一千多的项链作为生日礼物，去打野球赚钱。他为什么要这么着急？因为喜欢的女孩的生日迫在眉睫，有时间上的必要性。为什么要买那么贵？因为他认识到两人间巨大阶级差距想要通过自己的努力证明他可以弥补阶级鸿沟。他有多穷？请女孩吃饭花的三百块钱他攒了一年，父亲问他要回过年的四百压岁钱应急。此外，他家住在棚户区，能够看出家徒四壁。这样的经济条件下，放进小红花中，他只能在城市里探险幻想外面的世界，才是合理的。在优秀的作品里，一切人物的动机都是合理且充分的。而不是像《小红花》中无明显经济困难的男主这样。顺带提一下试药的戏份，逻辑也不对，影片展现出来的情况是，他迫切地想要去到梦中之地，这种紧迫感的程度强烈到不惜以伤害自己身体为代价，也想立马去。影片没有交待出这么紧迫的原因，他有手有脚，恢复得不错，大可打工攒钱。影片可以补充的逻辑是，他在复发之后感觉自己离死亡很近，觉得自己命不久矣，迫切地想要去看看梦中之地，并且这种对死亡的恐惧要大于对药品副作用的恐惧。我反正没能在电影里看到。看到网上说试药的动机是祖母要卖房住养老院。假如这是编剧设定的动机，那么矛盾的地方更多了，祖母都要卖房了，你家车还开得好好的，给路过的妇女百元大钞，爸爸辛辛苦苦赚钱一万多，不去还可能存在的债务，直接给了儿子让他去梦中之地。我想找找合理之处，结果不合理的地方更多了。卖东西的逻辑也不对，既然把那些价值几百块钱的爸爸手工品卖了，既然想去梦中之地已经紧迫到了不惜伤害自己身体为代价，为什么不把价值几千块钱的电脑先卖了？是上网看直播重要还是身体重要？身患绝症的人不会更加爱惜自己生命吗？（有人反驳说不卖电脑是怕被妈妈发现，那男主为啥理直气壮地跟妈妈说，我要一万去探险？）这种情况下（家徒四壁，压岁钱四百还被父亲应急收回，三百块攒了一年）的钦哥，说他要去打让自己受伤的比赛，或者试副作用很大的药品，我是相信的。因为他时间紧迫且走投无路。而不是一个父母均有工作，住着精装房的独生子，爸爸闲暇时间开滴滴给你赚了一万多让你去远方探险，身患绝症本应更珍惜生命的男主会做的事情。更别说紧迫感了，梦中之地就在那又不是海市蜃楼会消失。试药的前提，1.紧迫感，2.不惜伤害自己。原因都在哪？越想在影片中找到原因，结果矛盾之处越多。所以感人至深的试药戏，也只是强行制造戏剧效果，却没有足够逻辑铺垫的戏份。2.身体原因。矛盾之一在前文提到过，妈妈说复发率极低。矛盾之二在于，在解决了远行需要的一万块钱之后，去医院拍了个片子医生说可以了，就可以了？这么容易？就这么走个过场（甚至怀疑是后来补拍的）？如果是因为身体而不能出远门，那之前怎么不早去医院走个过场呢。男主也没有表现出终于克服难题的喜悦，所以远行之前医院检查的戏只能作为正常病人出远门前检查一下身体，看具不具备基本条件，而不是身体真的很差影响到出远门，更不是对前面只能在城市探险做出的解释。如果是出于体力原因，那他出远门前也完全没有提及这方面的问题。3.心理障碍。这是我觉得可以作为人物动机依据的可行的原因之一。影片中几乎没有这方面的表现，无法分析。综上，不同的戏份应该是由不同的编剧写的，所以前后逻辑不通。漏洞百出也就算了，关键的是，不通的地方还是影片想着力表现的，甚至也有主线剧情部分。即便不是一个人编的，也麻烦注意一下不同部分之间的融合度。（只能看到总编剧是韩延一人，找不到联合编剧的名单，不知道多少人写的）不要有“我想去海边”——“出于某个我也不知道是什么的原因，我出不了远门，只能在建筑工地的沙堆上趴着幻想”——“之后我在医院走了个过场，爸爸兼职开滴滴给了我一万”——“我能出远门了”这样莫名其妙的剧情走向好吗。起码展现出“我想去海边”——“可我身体不好/没钱”——“只能在城市探险”——“终于解决了身体问题/新的赚钱途径”——“能够出远门了”。这样才是正常的剧情走向吧。这已经不是逻辑的问题了，这是电影的主线。一部电影的主线剧情这样稀烂，还能说什么。【剩下两大点有空再写ヾ(●′?｀●)?】

编剧本人前来自首。

我是嫣语赋的编剧鲁辰，看到很多观众对我们编剧团队的工作方式有不小的误解，所以想稍微解释一下。

首先，虽然署名有六个编剧，但我们不是彼此不认识、互相擦屁股的拼盘编剧。我们六个人就是一个小团队。我和张思遥是夫妻，另外四位都是我俩相识已久的师弟师妹。

我和张思遥写的剧本大纲，然后每个人各写几集，我和张思遥也会指导师弟师妹们进行同步修改，一些关键或难写的集数和场次由我俩自己来写，最后再由我和张思遥来统稿。虽然大纲修改过很多次，但师弟师妹们都是按照我俩给出的大纲内容来写作，不存在片方随意找人拼盘的情况。最后的署名顺序也是按照每个人在整个项目中的贡献程度来排名的（我和张思遥的工作已经很难区分谁贡献多一些，我署名在前，只是因为最初是我去和片方对接的。我当时刚做完《龙岭迷窟》，对外履历好看一些）。

团队创作的情况在年轻编剧当中比较普遍。因为大部分年轻编剧接触不到头部项目，每个项目因为各种各样的原因中途黄掉的概率非常大，为了均摊风险和维持生活，大家一般会同时接两到三个项目，这就需要团队协作。

所以，和大家猜测的情况并不一样，并非有某个英明神武的编剧努力给另外几个摆烂的编剧擦屁股。前期稍微受到认可的部分，和大家痛骂的部分，都是我们这个集体共同完成的。而我和张思遥是首要责任人，尤其是我，许多争议情节是我最终拍板的。

我们确实是第一次接触和尝试古偶类型，对目标观众的口味和期待把握不够，理解不深。加上创作前期的确有更多的时间打磨。后期时间紧、任务重，创作中确实遇到不小的困难和压力，没有像前期那样进行更多的调整和修改，很多构思仓促之下没能实现好，导致剧情过于匆忙，情节比较草率。

我们都不是天才，虽然主观上努力想要给大家更好更新颖大胆的观剧体验，但的确经验不足，犯下不少错误，这些天，我们也一直在根据大家的批评进行复盘和反省。

在这里，我和张思遥向所有真情实意追剧到最后，却被我们深深伤害的观众，诚恳地说一句，对不起。

真的对不住大家。

看到很多观众问编剧睡得着吗？不瞒大家，更新的这一个月里，我们每天都被骂到失眠。说不难受，那是假的。但大家骂得对，我也没有什么可委屈的，是我的工作没有做好，被骂实属活该。

我和张思遥没有微博，那就开栋楼，大家想骂就来这里尽情骂，就当是我们能为大家做的一点点售后服务吧。

还请望大家手下留情，不要去扒师弟师妹的微博，有的扒得也不对，不要误伤了无辜的人。冤有头、债有主，要骂就骂我。

还要向导演和剧组的各位说一声抱歉。我们写的内容太满，30多集的剧本实际上有四十多集的拍摄量，加上剧组开机不久就遇上疫情复燃，剧组每天拍摄时还要花费大量人力和时间在防疫工作上，给完成拍摄造成了巨大的压力。

看到成片后，我们也切身感到导演和现场工作人员的不容易，能够在如此捉襟见肘的情况下，把握好效率和质量的平衡，将故事完整地呈现出来，其间种种难处，虽然我们没有亲眼所见，但也可以想象。

还要向乔欣和徐正溪为首的演员们说一声抱歉。

你们能够看中我们的剧本，本来是我们作为编剧莫大的荣幸。最后的反馈不尽如人意，是我们的剧本没有足够支撑起各位的信任，真的十分惭愧，对不起大家无比真诚和投入的表演。

还要专门向扮演秋珉的许雅婷小姐姐说一声抱歉。因为秋珉其实是我们编剧私下里最偏爱的人物，最后剧情中没有呈现好，确实十分难受。看到不少弹幕都在说秋珉是2022年最讨厌的人物时，想来许雅婷小姐姐心里也一定和我们一样不好受。如果时间能回到三年前，我们一定会再多写一些让秋珉可以被观众喜欢的情节。

不过对于秋珉遭遇侵犯的情节我还是想要再多解释两句。虽然作为一部完成品，编剧对于剧情已经没有什么可过多解释的，但因为此处情节让很多观众觉得我们存在不尊重女性、甚至是“厌女”的想法，这实实在在和我们创作的初衷相违背，因此想鼓起勇气多说两句。

当初创作的初衷单纯是从人物所处的情境出发，觉得秋家女眷在教坊司走了一遭，如果全都是清清白白的，过于虚假，是对教坊司的粉饰。而秋珉是秋家女眷中最柔弱、最不懂反抗的女孩，现实逻辑里是最容易受到伤害的那一个。以及由此推导出来四人混合双打的重场戏，和对于从古至今各种神话里推崇“纯洁处女”这一糟粕符号的消解，都让我觉得使用这个桥段是利大于弊的。

我们真的不是为了让女二被惩罚才让秋珉遭遇侵犯的，我们没有用“你这个女人这么讨人厌，所以活该遭受这一切”的幸灾乐祸的态度来处理这一情节。我们始终旗帜鲜明地谴责汪顺这一人物。（汪顺被抓进劈柴处后，原本还有后续遭受惩罚的情节，后来精简去掉了）

秋珉转变的原因也不是因为失去贞洁就开始自暴自弃。严格来说，秋珉转变的原因根本不是失去贞洁，而是求生的本能。秋珉的转变不是在遭遇侵犯的那一刻完成的，而是在想要自杀却发现自己不愿意就这么死掉的那一刻完成的。这和秋嫣最开始想要自救而冲破礼教的束缚是同一个逻辑，都是简单直白的“置之死地而后生”。

我们也没有想要秋珉因为遭遇侵犯就开始“黑化”。秋珉的转变在我们的认知里既不是黑化也不是觉醒，而是对姐姐拙劣的模仿。秋珉对秋嫣的爱恨交织的矛盾心态在故事一开始就已经存在——她羡慕姐姐自由的人生态度，而她所受的教育又逼着她不能承认这一点，逼着她去曲解姐姐的“反抗”与“叛逆”，她只能自我合理化地认定姐姐是靠手段魅惑了秦暄，因此她也要有样学样。

其实秋珉的cp从来都不是秦暄，而是姐姐秋嫣。如果说秋嫣是性格“又臭又硬”的战士，秋珉就是在嫉妒姐姐和爱姐姐之间反复摇摆的小草，她想要成为和秋嫣一样强大而耀眼的人，却因为礼教对其深深的束缚而始终不得其法，直到最后她认清了自己的内心，真正地认可了姐姐的行为，和姐姐达成和解，她才真正明白她就是秋珉，不用模仿任何人而存在。

我们为什么最偏爱秋珉，也是因为我们觉得秋嫣是万里无一的传奇，而秋珉才是那个时代闺阁女子的大多数，才是更让人同情和怜悯的。因为秋珉的“恶”不是来自她个人，而是来自那个时代下封建礼教对女性的异化。我们试图通过秋珉的经历与遭遇，让人感受到封建时代的落后与愚昧，更加珍惜当下。

当然，说以上这些，不代表我就认为秋珉这条线是没有问题的。只是想澄清，虽然我是个sb，能力跟不上设想，但至少在创作初衷和意识形态层面，我们没有任何的不尊重女性、甚至是“厌女”的想法。我们也斗胆恳求大家，具体问题具体分析，不要将我们创作能力的问题，直接上升到思想层面。我们可能不是好编剧，但现实生活中并不是坏人……

说了这么多，估计大多数人也不会有耐心坚持看到这里吧…

最后，还是再次感谢真心实意追剧的大家，所有的批评都让我们受益匪浅。祝你们每一位在2022年都身体健康、学业进步、工作顺心。

谢谢大家。

对不住大家。

大家关于剧情还有什么疑惑的地方，我如果看见也会尽可能回答。

——更新——

这几天大家回复的每一条都认真看了，非常感激大家不吝赐教的留言??

看到很多疑问是关于结局部分的，但因非会员更新还没结束，当下实在不便就结局部分做过多回应。期待热播期结束后再来与大家一一讨论。感谢所有的批评与指正。

谢谢大家。

《渔业阴谋》确实是个值得所有人一看的纪录片。我们固然模糊的知道渔业是个非常具有破坏性甚至是黑暗的行业，捕鲸逮海豚是血腥且残酷的行为，外国那些所谓环保组织有生意的成分，也大概知道人对人的残酷压迫在世界上普遍存在。但是能像渔业阴谋这部纪录片一样把这些跟海洋有关的，明目张胆规模奇大却又鲜为人知的烂账说的如此透彻，完整，数据翔实细节饱满的，当今网络上无片能出其右。

作者出于对海洋的热爱，从捕鲸开始了解人类对海洋的破坏，结果拔出萝卜带出泥：从捕鲸到捕鲨，再到广泛存在的大量误捕和渔业带来的连带破坏，再到所谓环保组织和相关利益集团沆瀣一气，彻底沦为生意的环保认证，再到被沉尸海底和事后枪杀的渔业监察员，再到因为非法跨国捕捞而失去生计进而沦为海盗的非洲渔民，还有在泰国渔船上被奴役甚至肆意杀害的青年。

其中最令我印象深刻的就是当下那些所谓海洋环保组织竟然全部都是生意。海洋中真正的塑料垃圾几乎全部来自渔网和渔具，但是无论公私出身环保组织们都在积极的劝导人们少用塑料吸管，而对真正的问题避而不谈。更进一步，那些“不会误捕海豚”的生态友好标签完全没有任何公信力可言，偶尔上船的监察员完全不起作用，甚至工作过于认真还有被失足落水而死的风险。

渔船需要那么一个证来肆意捞鱼，商家需要环保证明来保证销量，环保组织靠发证维持生计，顾客多花点钱买个自我满足。至于海豚和鲨鱼会不会被捞上来干死，实际上没人真的在乎。

比监管缺失更可怕的是监管组织无意也无力监管，所有人都在利益的驱动下做着对自己来说最无可挑剔的行为—在利益最大化的驱使下无限透支自然资源，而这种情况简直就是长江的悲剧在宏观上的恶劣翻版。长江无鱼，我们能接受随之而来的代价，也有禁渔十年的执行力；但是大海无鱼，谁能承受得了这个代价，谁又能让大海禁渔十年呢？有的只能是鱼多了多捞，鱼少了更要多捞。

纪录片的意义并不在于看过这一个半小时片子观众就能把海鲜戒了或者这辈子不去海洋馆，但是当下次见到动物表演的海豚跃出水面时，我们也许能想起在捕鲸活动中被豁开半个身躯，血流遍地的鲸鱼和海豚；在下次大啖海鲜时，也许能想起数量下降超过九成的大量海洋鱼类，能在心中种下环保的种子，作者冒死拍摄的目的也就达成了。

诚如珍古道尔所言：

唯有了解，才会关心；

唯有关心，才会行动；

唯有行动，才有希望。