最后拍卖这一段好魔幻现实主义，都已经是抢了，最后还要喊价三次，还要假模假样走程序，真是讽刺。这让我想起国内房地产开发，早几年的土地拍卖有异曲同工之处。土地拍卖很多套路讲究。其中有一种情况就是土地在拍卖前需要先收回储备再政府手上。早几年政府没有钱收地搞储备，就会让开发商来做，开发商各种强取豪夺把土地收回政府手上，政府在以走过场的形式，低价拍给开发商。跟电视里真是一模一样。太讽刺了。

我就是觉得吸引我看完整部电影，从头到尾没有厌烦感，很吸引我一直看完。我是观众，我的感受。逻辑清晰，看完后一直在细细品味，也会启发我思考，主动的思考，我觉得像是纪实，我觉得90%的还原，可观赏性很强。演员真的是全情投入，不光是主演，还有那些配角，群演，都让我觉得那不是做作或者糊弄。很真实的把我带进场景中，让我的大脑随着剧情发展不断的主动思索他所要讲述的故事背后的东西。

“刘启，等有一天你不用望远镜就能看到木星的时候，爸爸就回来了......”“这是唯一能让您跟刘启都活着的办法......”其实看《流浪地球1》的时候，很多人都没有完全读懂刘培强，这其中包括我自己。记得第一部里，刘启桌上的合照里，爸爸刘培强的脸都被抠掉了，可以看出刘启对爸爸的误解是根深蒂固的——“你有什么资格替我做决定，我妈死，就是当年你的决定！”是啊，对于一个小小的孩子来说，爸爸和妈妈就是全世界，他不懂什么三思后行，也不懂什么斟酌思忖，他只知道他的一半世界放弃了另一半世界，从此他的世界塌了一半，而另一半，还去了遥远的太空，十七年不得相见......如果只看第一部，可能刘培强对于我们来说也像刘启视角一般，是一个只顾“大局”而不近人情的“领航员”。但看完了《流浪地球2》，刘培强的血肉对于我们来说才真正清晰丰盈了起来。其实年轻时候的刘培强真的很“猛”，战斗机开得嗷嗷快，遇事啥也不想咔咔就是开干，愣头小子的闯劲和小刘启一般无二。但是结了婚、有了孩子之后，一切都变了。这似乎也是所有男孩变成男人的专属成人礼，一生中必经的转变。独身一人的时候，你可以是无所不能的孙悟空，可以是怼天怼地的哪吒，可以是不管不顾的独行侠。但当你有了深爱的人，有了自己的孩子，内心的闯劲和不服输的拼劲大半都转变成了难以割舍的牵挂和担忧。怕他们吃不饱、怕他们穿不暖，更怕他们不快乐、不安全。所以刘培强在做所有决定的时候，都是思前想后、再三衡量，只为给爱人、儿子、岳父一个相对“性价比”最高的结局。一面是重病难回天的妻子，一面是妻子的爸爸和亲生儿子，这个选择题里，他注定要辜负一方，也注定要被埋怨，但是他没有办法，只能这么选。看第一部的时候，只觉得刘培强是一个温和却有力的爸爸，但看了第二部才知道原来曾经的他也是个“愣头青”。从前被师父不停要求“开慢点”的那个少年，后来也变成了被妻子揶揄“骑自行车”的沉稳男人。是对妻子和儿子的爱，磨平了他的锋芒，让他逐渐温润。是妻子和儿子对他的爱，温暖了他的莽撞，让他学会成长。不一定每个刘启都能理解爸爸，但每一个成家育子的中年男人，都一定能读懂刘培强。我们看到的他如今的模样，是经历了良多后沉淀而出的、被不断打磨过的他。如果第一部里你没有读懂刘培强，不妨来《流浪地球2》看一看，你会发现一个完全不一样的他。

2007年从山东去东北创业，那时候觉得沈阳特别大，哈尔滨非常美，后来到了吉林到了长春相比之下经济非常落后，电影在松原一带拍的，那时候去松原也是非常破败，只知道那里有油田支撑着，经过十几年发展吉林省经济直飞而上，想念查干湖，希望吉林越来好，我的半个家乡，曾经创业的地方。不管电影好不好看，有这么一群人想着家乡的发展想着改变，想着东北振兴很感动很感动！

事先声明：主观情绪极强劝退贴！有剧透

先交代一下我的预期：春节档几部，《深海》看过了，《满江红》主旋律味太浓，《交换人生》像是无脑喜剧开出烂片的几率太高。在《无名》和《流浪地球2》中间纠结，觉得程耳导演的作品可能略布尔乔亚+文艺腔，球2太长且看前作也有一些大国意识形态输出…但瑕不掩瑜，球1已然是近年来的国产科幻最佳。做好心理准备之后，选了球2。

再说最直接感受：有叙事野心、有技术投入，但是剧情薄弱、情节合理性不够价值来凑的173分钟太空版战狼plus，我真的不行。

下面开始剧透—————————

从故事时间线上来看，球2是球1的前传，讲的是球1主人公刘启的爸爸刘培强这一代人的故事。

开篇交代了太阳膨胀地球面临生存危机，人类中“数字生存派”和“现实救世派”阵营之间存在强烈的观念冲突，并因此引发了人类间的一系列争斗。球2主要就是讲了太空站危机和月球危机两次大事件。

在我看来，电影的优点在于“数字生存派”和“现实救世派”、图恒宇和刘培强的双线设置。面对百年后的灭世级灾难，是选择将自然人的记忆和自我意识上传成数字备份，在数字世界中获得永生；还是为了五十代后的人类流浪地球抵达新的行星系，再造新的地球家园？

其中最反感其中的几个情节：

1、刘培强的土味爱情故事中，当察觉到太空电梯中对面出现了一模一样的“数字生存派”叛军时，导演给了对面女性胸部一个特写，韩朵朵吃醋于刘培强的视线，结果刘培强只是发现对方名牌上的“韩朵朵”。哇好烂好爹好男性凝视的笑点设置！

之后月球危机时，“现实救世派”联合政府讨论出的解决方案是用地球所有的核武器炸掉月球，然后重新启动全球互联网点燃推动器让地球逃逸出月球碎片范围。

2、核弹来自不同时期不同国家，有着不同的加密系统。在联合政府解密串联、数字化引爆的构想因为时间紧迫失败之后，采取的备用方案是让233位来自世界各国的宇航员带着核武器遥控器登陆月球，近程遥控引爆核弹，两百多个人成为三千多颗核弹的人肉引爆器。

这段真的极为利维坦，把人的生命权用战时英雄主义、看似迫不得已的人类大局观奸杀，实在很让人反胃。

3、三国技术人员下水恢复全球互联网络连接，马兆死了、图恒宇倾尽全力也难以完成修复，恢复进度停留在97%。导演刻板刻画了其余国家对中国你们行不行的质疑，而后联合政府中方首脑周喆直武断指挥哪怕没北京根节点没连上、冒着撕裂地球的风险也要直接点火。结果当然是最后一秒图恒宇的数字孪生修复完成了连接，点火成果。随后周喆直升华发言“我们的人一定能完成任务，不论虚实、不计代价”。

这种人定胜天的武断和反智，真的让人叹为观止。如果最后也没能链接完成，那勒令点火的周喆直和偷偷按下启动按钮的路人甲，是不是任由地球撕裂大家一起毁灭拉倒？在我看来，这背后是一种“一将功成万骨枯”的恐怖主义。我不觉得他运筹帷幄、事在人为，我觉得很违反科幻的理性。作为一个科幻片他完全没必要将戏剧张力拉到这种地步甚至牺牲政治家、科学家的专业主义。

科幻叙事让位于强国叙事，建议大家，不是“厉害了我的国”爱好者就还是选别的吧。

2023.01.24 补充更新——————————

主观审美有偏好，我给《阿凡达2》打四星给《复联》打五星仅仅是因为当时的我看得很开心，他们符合了我对电影工业、爆米花大片的期待，无脑看个爽就好了。但《流浪地球2》我是带着希冀和思考去看的，因为2019年横空出世的《球1》着实可圈可点，让我这种从小看科幻长大的人看到了国产科幻类型文学IP影视化改编的可能。科幻领域我们不乏好故事，到《球1》终于被拍好看了。

但在《球2》，我看到的是，当好的内容附加上的太多“任务”和“意义”，讲好故事本身就成了一种平衡和博弈。而这场博弈中，输的人是观众，是像我这种期待落空还被其中部分情节冒犯到有些恶心的观众，也是那些被散大空的故事绕得在电影院忍不住打瞌睡的观众。

1、关于观点与屁股的争论

一、能用“观点”解决的就别上升到“屁股”的问题。科幻是科学理性程度远超其他的文学类型，我讨论的是剧情设置上违反科学理性的不合理之处，你上来就给我扣“慕洋”的帽子。看得出来大家都有丰富的互联网吵架经验，知道上来就占据道德高地、贬损对方的道德品质以削弱对方发言的可信度，这套逻辑屡试不爽。但这对中国科幻、中国电影的发展又有什么好处呢？极端假设一下，173min的电影全用来讲“屁股”的问题，伟光正到底，这就是好的文艺作品了吗？

二、既然你觉得它好，就别去比烂。反驳我的观点里，多的是“这不比《XXX》强？”“《XXX》也有类似情节，你就不说？”首先，我觉得这些情节烂，是因为我在当下的观影和思考中发现了这些问题，让我不吐不快，不意味着我需要把全世界电影中的这些情节都找出来批评一遍，才叫一碗水端平。其次，既然你觉得它好，你就多去夸它比其他电影好的部分，而不是在这说还有更烂的，这不公平。最后，有的人没必要那么“美国应激”，嘴上说着我们比美国电影强，背后的心理还是觉得美国电影工业和“美国梦”相关的意识形态输出是公认的成功，所以老和美国比。德国、西班牙也有好的科幻片，为什么没有成为你们口中的比较对象？原因不言自明。真正的强大不是比较，是无视。

2、关于情节的补充讨论

1）男凝的问题：

不止体现在我举出的这个例子，还有刘培强和韩朵朵初见“第一眼就连孩子名字都想好了”的烂梗。

再往深了说，片中几个女性角色的设定，韩朵朵和丫丫妈妈都是完成繁衍后就去世的工具人，郝晓晞是只会念稿子的工具人，含女量低得令人发指。这也是现在大部分文艺作品都存在的问题，但存在不等于合理。如果地球上半数性别的人口都不重要，不能在文艺作品中得到平均（我都不说平等了）的体现，那到底什么问题才是重要的问题？“女性的整体处境，生育率会体现”，望周知。

2）233人引爆炸弹的问题：

我认为机器人引爆、机器狗引爆，在科幻的背景下都有可能合理地成为现实。关于人肉引爆场面毫秒之差都会被炸死无法连续引爆的bug也有人做出分享，这里不多赘述。总而言之，比起情节上的需要，这里更多是煽情、大义、集体价值观体现的需要。已成历史事实的牺牲精神值得赞扬，但提倡牺牲、鼓励牺牲、美化牺牲不应该成为现世价值的主流。人的生命权高于一切，这也是“现世救世派”强于“数字生存派”的根本原因。

3）周喆直最后一幕的问题：

大部分人都在用结果倒推过程决策的合理性，将这一段不合科幻逻辑的行为合理化。

先不说如果大家的假设成立，导演把MOSS是幕后黑手的重要情节放在彩蛋中是不是对观众的一种愚弄和戏耍，彩蛋之所以叫彩蛋就是因为它不会影响对故事情节的连贯性理解，而是一种趣味性补充。没看彩蛋或者没理解彩蛋结果对全片的逻辑都有影响，这难道能说是观众的问题而不是导演的？

再说按钮该不该按，正如按下按钮前、北京连接进度卡在97%时，其他各国工作人员的骚动——他们说的是“不行的话早点让他们回去陪家人”。97%进度按下去的结果就是完全断送了每一个普通人和家人度过最后时光的可能性，为一时意气之争堵上全球人性命，拉别人为我们没有完成连接的结果陪葬，这难道就是“大国风范”“全球命运共同体”？不是“不按是死，按了还有可能活”，这那时的处境中，是“按了马上死，不按还有几天活”。在以为自己必死的万念俱灰中，连临终陪伴家人的可能性都剥夺，这不叫武断？这不叫意志战胜事实的“人定胜天”？

认为周喆直早有预料运筹帷幄的人，证据是一条来自未来的信息也站不住脚。众所周知未来是由抵达之前的无数选择组成，一条来自未来的消息只能证明未来存在，如何能倒推出当下的这个选择“正确”？这个按钮也不是地球毁灭最后一秒前、决定未来存在与否的零和问题，如果不按，地球到彻底毁灭之前还有几天，万一几天内又有新的救世转机，那在当下科学理性判断中、必然撕裂情况下依然按下按钮的人，才是人类的罪人吧？

评论我一个没删，我尊重各位的言论自由。不礼貌不理智的发言我都一一拉黑了，可能有活人，但主页“2023年1月加入豆瓣”、只给流浪地球2一部电影打了五星的水军们估计也不少，更不用说评论区那些机器人般的“点了”“+1”，和只会谩骂甚至辱骂的精彩发言。

我希望我是在跟有理性思考能力的人对话，而不是一堆闻着二星低分味来的赛博格。

一部电影而已，好与坏真的这么说不得吗？

若批评不自由，则赞美无意义。送给各位。

开初以为又是拳击，又是加入权斗挤满整个剧情，又是借打拳比喻人生这些没什么新意的普遍题材元素，胜在剧集只有十五集的篇幅，感情线爱情线、争斗、借喻人生的剧情都处理得刚刚好，而角色的成长变化非常有血有肉，令到角色不只是单一的立体，一秒入戏投入其中。主要的打拳拳击是实实在在带着整个剧情发展，包括范兆风、金城亮、鲁坚之间的争斗（这里不应该形容为权斗，因为他们不是为权力利益而斗），和每个角色面对人生的考验，不是这些副线剧情带着拳击剧情来发展。但是让我出戏的是欧阳正和收数佬两个的对白，好像只是读对白而已，每次他们斗嘴都在说相声一样，还有如果再少些搞笑幽默的情节就好了。幕后制作动用《凶宅清洁师》的团队，一些拍摄手法和镜头运用都很相似，不过剧集的配乐有点失色，竟然是TVB那些罐头配乐，不是说不好，只是我想在配乐上再增加多点新鲜感而已，有时我以为自己在看TVB剧??如今在这种题材上剧情支线泛滥的情况下，还有一部正正经经讲述拳击类型的剧集，是一部不错好看的水准之中的剧集。

【详细】

14797604