破案剧夹杂情感剧我们都不反对，但是你破案剧搞得不像破案剧，情感剧也不像情感剧。我实在是看不下去才来给差评，看到25集就直接跳到40集。整部剧看起来就是脱离现实，毫无根据可言，警察的蹲点是那样子的吗？拍得一塌糊涂，想往典型的傻白甜手法去靠都靠不上。以为一些自媒体推广就有.........，烂剧始终就是烂剧。

一直以来的梦想，终于在电影院看到了高达～！简直难以形容我的开心～～高达NT是unicorn的续作，剧情说实话，只能算中规中矩，又是对非粉丝不是特别友好，如果没有看进去的话，估计一直会觉得很中二，很奇怪的剧情吧。20年前，我看了第一部高达是08MS小队，入坑，随后看了W，初代，Z，在读高中的时候，买了SEED的豪华包装盗版碟，把周围一堆人拖入了高达剧情之中，大学SEED和SEED destiny把室友都带进去了。后续继续补了ZZ，0083，逆袭的夏亚，0079等，头像也一直用的是骡子的logo，工作之后，追了O和OO，随着高达动画低龄化的那个啥ACE的出来，曾经一度摒弃了这个系列，但终究放不下，独角兽出来之后，热血重新被点燃，把网名加上了Unicorn，头像也从网上下载的初代高达的照片，换成了自己拍的独角兽模型～然后看了黑帮日剧一样的奥尔芬斯，以及一些OVA，高达果然还是我灵魂深处的最爱啊～～曾经无数次希望去日本玩，其实最最想的是逛一逛秋叶原，看看手办模型；去台场看看那个等大的钢普拉，已经去电影院看一场高达的电影。岁月变迁，对秋叶原已经不再向往了，然后今天也在电影院看到了电影～不过还有梦想没实现～～人嘛～总要有所期待嘛～另外，眼镜厂的模型肯定又要大卖了～

谁是凶手？

-——浅析影片《学校风云》

到底谁是杀人凶手？是什么造成了这一系列的杀人事件？谁要为这一起又一起的伤人，杀人事件负责？

影片一开始，由一个拉镜头交代了这所学校建在了一座机场前头，如果说在一所建在街边的学校里上课早已被汽车的鸣笛声，人群的嘈杂声，商店外的广告声所扰乱，而一所建在机场前面的学校更是要忍受飞机起飞 降落得极大轰鸣声，这样看来，这是一所被遗忘的学校。

校园铃声响起，等待老师的却是秽语，被书包砸头，黑板上画出的避孕套，也许是青春应有的叛逆，又也许是没有人让她们真切的感受到这种做法是不对的，久而久之，成了习惯，成了不能再平常的做法。

小珍与婉芳是一对好朋友，影片在一开始给予两个角色的定位明显不同。甜美，纯真，大概是观众看到婉芳所能联想到的词，穿着白色的校服裙，有着标准的学生头，手中抱着几本课本，可以说，她满足了人们对于一个中学女学生的幻想，它有着青春本该有的样子，她本该拥有着青春的美好。当那名男同学死亡，白色的校服沾染上了血迹，纯洁上有了血迹，这样的青春便发生了改变，而这件事情发生的的源头是婉芳，一名最不知情的事件引发者，自此之后，婉芳的命运发生了改变，婉芳对于这个世界的认识与理解也发生了改变。

婉芳相信老师，相信警察，所以她忘记了爸爸说的话，抛下了黑势力的威胁，最后指认了人，在放学后，黑社会截走了婉芳，身旁的温老师只能看着自己的学生被带走，正义感无法抵抗武力，当婉芳被迫脱下那一身学生装时，她也就开始少了些许的东西，她不再相信无所谓的正义。直至好友小珍的离开，她辛苦建立起来的自我的观念一下子全部分离崩析，他剪短了头发，她做了应召女，她仿佛成了小珍。

与婉芳不同的是，小珍似乎一直都是一个偏离学生轨道的女学生，她交混入黑社会的男友，泡吧，做应召女，这一切都与她的年龄不相吻合，尽管是这样，她依旧保存着内心那份对于友情，爱情的真诚，可以说她偏离学生轨道做的很多事情，为友情，为爱情。而这份爱情，终是幻灭。可以说造成小珍的死忙导火索是男友的背叛，但最终让她确实放弃生命的是来自学校的压力，母亲的不理解，外界给予她的种种挫折，影片在塑造这一段故事时，几乎是爆发式的，压抑内心的怨气在她骑上摩托车的一刻终于全部爆发出来。寂静的夜晚中，摩托车的声音尤为刺耳，刺啦声音正是沉默后的爆发，他发疯一样的驰骋在大街上，她拼劲全力的与婉芳对话，刺啦的摩托声止于那一声爆炸声中。她还没看清楚这是个什么样的世界，就走了。

婉芳选择相信温老师，而在快要被耀哥带走时温老师却没有办法拯救她，在一定意义上，婉芳的转变，温老师有一定的责任，在我看来，这场“风云”其实是一场黑社会与正义，与法理的对立，熟赢熟败都不应涉及到学校这一教育领地，而导演偏偏在此问题的探讨中加入了学生这一角色。学生，还在成长的群体，在影片中也是一群正在选择的群体。想让大家选择法治，那么法理必须要战胜黑暗势力，显然，这部影片中，法治，大多是无力的。也是社会，让婉芳一次又一次的改变。让学生这一纯洁的群体加入法理群体与黑社会群体孰胜孰败的问题中，增强了影片的张力，也切实的反映了当时香港法治社会的混乱，很多学生，成为了混乱法治中的牺牲品。

影片中也不乏温和的语调，在婉芳，小珍，刀疤哥三人开始因为每个月还五千而开始各种兼职工作时，那时他们的生活是温和且有趣的，尽管是为了还律师费，却也算是风平浪静，音乐也变得欢快起来，友情之间的打打闹闹，懵懂爱情中的互诉情谊这一切看起来是那样的纯洁美好。而这与影片中大篇幅低沉节奏形成鲜明对比，青春不应该在黑暗中度过。

在影片结尾似乎对于法理和黑社会熟赢熟败的斗争给出了结果，而温老师所代表的正义知识分子依旧在法理的行列中，故事起于学校，故事也终于学校，如果说校外黑社会组织有黑社会的老大，那么校内的老师便是学生们的老大，面对校外的黑恶势力，老师也许力量弱小，但却依旧不忘保护好自己的学生。（此处我没有把校长罗列进去，在我看来这位校长谈不上不正义，但一定是个能少一事就少一事的人，有着些许软弱），法理希望学生这一正在成长，代表未来的群体选择的是他们，不是恶势力，影片最后的爆发充满血腥，带来视觉刺激的同时也揪着观众的内心。法理赢了，只不过赢得也不是那样的大快人心

所以，凶手是谁？我只能说每个人即是凶手也是被害者，而造成这一次又一次的杀人悲剧的不是那些着刀杀人的人，而是当时的社会。

人迷和自来水别再说什么公安部拍的了，其中错误都是原则性的。

只随便举几个：1、提前让证人和嫌疑人见面，造成证人行长反悔；

2、关联人参与抓捕。这是明文规定绝对不允许的。为了突出主角大义灭亲硬是加入这种歪曲的行为；

3、银行调查时客户经理杨建秋是第一调查人而不可能在审批人那里签字，再者还有协查人；

4、银行股权质押贷款从07年银监会下发文件指引后，一直处于系统搭建，如果没记错是09年第一笔股权质押贷款投放，敢问剧中08年如何投放的？人行质押系统都没完成呢。

5、追加保证公司对1.2亿贷款进行连带保证，哪个银行不需要对担保公司进行资格准入？

6、敢问哪个银行1.2亿金额非低风险贷款可以直接由分（支）行行长直接完成？不知道这个金额需要总行贷审会审批才能通过？只是下面分支行行长努力就可以审批这种风险无限大的贷款了？？？搞笑呢吧

现在编剧是真好当，老国产剧虽然也有小的瑕疵但至少大多编剧严谨，绝不会因为自己水平低，难于符合规定的条件下圆各种剧情而强行无视各种基本规定原则。

这种片子公安部肯定要审核的，但估计是酒桌上审核的吧。建议国产编剧们能不能在拍片前好好的请教下各类顾问？？尤其是金融类的，因为根据目前国产新剧来看，编剧们最喜欢对金融行业自我YY。

我不清楚在2020年的今天还有这么垃圾的片子，剧本相当烂，演员演技相当烂，画面相当烂，音乐相当烂，特效相当烂，真的无语了，科幻剧没有一点点逻辑，一个个演员自嗨，自我感动。下面在重点谈谈演员贾玲和包贝尔，首先我不是他们的黑粉，而且之前他们两演的欢喜密探我也看了，那个还算看得下去，而且结尾居然很意外和鹿鼎记结合起来了，而且没有违和感，至少剧本可以，演技一般吧，现在这部剧好了，剧本没有任何逻辑，他们两演技还下线了，真的，你们两只适合去讲个相声或者演个小品...不说了，我去吐了...

日前，洪常秀导演受邀参加了上海国际电影节。作为“看完了导演所有电影”的铁杆粉丝，本记者以此成功引起了洪导的注意，从而获得了这次独家专访的机会，以下就是《虚拟电影》杂志采访洪导演的全部内容。

《虚拟电影》(以下简称《虚》）：洪导您好！我前天刚看完《克莱尔的相机》，今天的访谈就以这部影片为切入点来开始吧，我觉得本片的选角非常好玩，当郑镇荣饰演的角色在片中出镜时，我都直接笑出声了，您是出于什么考虑找他来演导演啊，之前你们并没有合作过。

洪常秀（以下简称洪）：我的电影多次出现过电影导演这个角色，之前金太佑演过，李善均演过，文成根也演过，对于专业演员我整体比较信赖，他们的表演厚度足够，只要意图表达明确，基本都能达到预期效果。但我并没觉得非要把谁塑造成某个角色的专业户，不同的演员特质也能激发不同的创作灵感，我很享受围绕演员特质来设计人物的挑战和乐趣。以前相对年轻些，选的导演演员自然也相对年轻些。至于现在找郑镇荣，最早是听有人说过，我俩长得有点像。（笑）那么我就想，或许可以合作一把呢，所以后面的事都是水到渠成。我们其实已不止合作一部了，后面还一起拍了《草叶集》，是比较愉快的合作。

《虚》：那条狗虽然出镜不多，但给人印象深刻，如果镜头再多一些，应该会是“金棕榈狗狗奖”的有力竞争者，给我们讲讲它吧。

洪：它叫Bob,当时和咖啡店老板交涉场地借用的时候，我们就注意到了他家的这条狗，看起来很凶悍，实际上温顺听话，金敏喜也很喜欢，时不时蹲下来逗它玩，我看着那个画面，感觉可以拍进电影里，于是就这么决定了。后来在拍摄时，于佩尔还差点踩到它的脚，但Bob的反应很宽容，始终就是静静地躺在那里，这可能还和它的年纪有关，它已经是条老狗了。事实上，前不久我们接到噩耗说，Bob已经去世了。很遗憾，它实在是太老了。

《虚》：片中有个细节看起来很有意思，“金敏喜”用剪衣服的方式来宣泄内心的不快，后来“于佩尔”收拾那堆碎布料，把一块布套在自己的手腕上，又把一块类似胸部形状的布料放到自己的胸部比了比，这有什么特别的意义呢？

洪：谢谢看得这么认真。不瞒你说，之前也有韩国观众问过我类似的问题，我问他，你看到了什么？他说感觉有点女权主义，类似身体意识的觉醒，隐约在呼应时下正闹得轰轰烈烈的“ME TOO"运动，还有就是这种从物到人，从她到她这样的对象转移能引发自我本我超我一类的哲学思考。我告诉他说，你说得很好，想象力很丰富。

不同的观众在不同的状态下，产生不同的观感，这都很正常，相比于提供绝对答案，我更愿意自己给出的东西模糊一些，歧义多一些。如果非要我给个解释，其实这个片断还有一句对话，就是“于佩尔”做动作之前，她也问了“金敏喜”，你这样做有什么意义吗？“金敏喜”回答，没有，我就是想这么做。所以从创作谈的角度，我更愿意用这句话来回答你。

很多时候，我们都想深究一件事的道理和意义，把这当作终极目的来做，但凭心而论，我觉得电影的意义并不是这个，就单纯去看，去感受其实也是一种意义。而且你的道理未必是别人的道理，也没有什么道理是绝对真理，那为什么要费劲去宣扬这个呢。包括还有人问到，影片中照相机这个道具有什么深意，照相机之眼和摄像机之眼，二者存在递进或套层关系吗？我想说的是，如果你能这样联想，那我觉得挺好，因为它说明在简单纯粹的细节里，也自然包含复杂多义。如果你没有类似的想法，那也很好，因为在我的理解里，电影的终极并不是拼这个。

《虚》：刚才您提到创作谈，既然它不是道理和意义，那您看重的是什么呢？之前您在电影中，多次借片中导演之口谈过对创作的看法，但每次谈的方式和内容都不尽相同，这主要由哪些因素决定呢？

洪：如果你说我是要借片中人物之口来表达自己想要说的话，那我不会承认，因为我没那么自恋。（笑）但那些台词确实都是我写出来的，有的来自于我的个人经历，有的来自于当时的想法，有时严肃一些，有时调侃多一些，有时是正面回答，有时会故意转移话题，这种不一样主要源于我自己对创作的要求，因为即使是同一个意思，也可以用不同的方式来表达它，没必要把同一种酒装在同一个瓶子里。

我的电影很多时候都是没有完整剧本的，基本上都是边写边拍，当天写的剧本当天拍完，这决定了我对时间、地点、人物等结构要素的敏感，我的创作灵感很多时候都是根源于此，我喜欢在重复的结构里观察，不同的要素组合可以拼贴出新的东西，各个要素的调整都可能改变影片的走向。我希望有观众能在重复出现的场景和状况里有新的体会，在每一次重复里都会看到不一样的细节，也许这无法解释，但每次的感受必定不同。从这个意义上讲，我的电影确实就是对时间、地点、人物、事件等各种排列方式的翻新组合，如果电影是关于时空的艺术，那我的表达，或许就是这个。对我而言，观众能发现它要比去阐述它更重要。

《虚》：顺着这个话题，我谈谈对您近作的一点个人理解。《之后》里的书店老板分别和两个女员工在一天内做了些机同的事情，但两个女员工各自的一天，被您用互补的方式拼贴在了同一天，而《克莱尔的相机》，万熙和主管在咖啡店外的那段对话是影片的一个着力点，万熙的那句“你现在是觉得我有不直率的一面吗”甚至被说了两遍，但第二次，她是对着空位置说的，而两人之前的对话在这时则被处理成了画外音。这几种对比结构的使用，都是您此前电影中没有尝试过的。包括还有一些小伎俩，比如《你自己与你所有》里对蜡烛的叠化效果处理，《独自在夜晚的海边》里神秘黑衣人的设置，感觉您仍在不断地突破自己。但从电影技法上讲，这些技巧又都非常简单甚至只称得上入门级的蒙太奇运用。先进的想法和简单的技术，您是如何看待二者关系的？

洪：在第一部作品《猪堕井的那天》里，我其实在技术上做了不少尝试，比如色调，布景，高对比度的打光，摄影除了固定镜头，也有移动镜头和手持，景别上远景、近景、中景、全景、特写都有兼顾，还有俯拍和仰拍，正反打等等。那个时候想要表达的东西很多，想法也很多，也追求层不不穷应接不暇的效果。但从《江原道之力》开始，我慢慢对自己的表达有了更笃定更清醒的认识，哪些是我需要的，哪些并不适合我，所以后面开始做减法，逐步找到适合自己的表达，这是一个渐渐演变的过程，至于变化是怎么产生的？（停顿了一会）我很喜欢塞尚的画，如何以一种永恒的不变的形式去表现自然，对而来说也是一直在探索的课题。

《虚》：不知您有没有听说过一个流行词语：尬聊？它的意思和您片中很多时候的场景极为契合，之前也有人将这一现象概括为尴尬美学，感觉您的影片这种片断不可或缺，它是笑点担当，同时又包含着极深的人性洞见及诚恳姿态，让人倍感亲切。

洪：我确实热衷于描述那种尴尬的状态，有人说，这是在剥男人的皮，其实我不想剥任何人的皮，如果确实给人这种感觉，那也只能说明，男人身上确实有这么一层皮。人性其实是相通的，它可能和我喜欢冷眼旁观有关，这种观察里包含着尖刻和讥讽，这就是我长久以来看世界的方式。

《虚》：最后问个“直率”的话题，金敏喜近期出演的几部影片，《独自在夜晚的海边》和《克莱尔的相机》，片中都不约而同地提到了女主的纯真直率，特别是《克莱尔的相机》，“直率”甚至是整部影片的关键词，我可不可以理解为这就是日常投射？您用电影及时地捕捉日常，则是属于您的直率方式？其实前面我们的访谈，几次都涉及到了电影与现实之间的真假虚实问题，但我还是想问，导演您能直率地回答吗？

洪：遇到金敏喜之前，我对世界确实是怀疑居多，过去我是个防御心很重，内心充满逆反念头的人，看待世事的眼光也多以调侃戏谑为主。而遇到她之后，我觉得我开始愿意相信一些东西，估计敏感的观众也能从我最近的电影里看到这些变化，包括面对访谈的态度，以前我会下意识地回避，现在，我得承认，我是幸运的，没有权力抱怨。我深深地感受着一个人的钟爱，这种钟爱使我心平气和，开朗自信。我有幸遇见了金敏喜。

注：《虚拟电影》实际上并不存在。

人死了之后，变的比任何圣者都要美丽，可以说那就是爱的化身。他不再憎恨，也不再掠夺，他将会被遗弃在这里，毫不吝啬的将自己的血肉分给野兽和虫子，暴露在风雨之下，却不会有一言半语的抱怨，死才能成就人类。“爱”的本质就是死亡。克努特：那么父母对子女，夫妻对彼此，拉古纳尔对我珍视的感情又是什么呢？神父：是差别待遇，和对王谄媚，对奴隶挥鞭的情感并无不同。对拉古纳尔阁下来说，王子殿下是比其他任何人都要重要的人，恐怕比他自己的生命都要更重要。而他对你的柔情，正是差别待遇。我开始明白了，这雪，是“爱”吧！神父：是的。克努特：那天空，那太阳，还有这吹动的风，树木，群山都是！可是……为什么会这样……明明世界……神创造的世界是如此的美丽……人的心中却没有爱吗……神父：有人说，我们会变成这样的生物，是因为我们遥远的祖先违背了神灵，犯下了罪，我们被，逐出了乐园。得到了智慧，相对却失去了东西，最为重要的东西，同时还是我们活着就得不到的东西！可悲的战士，距离爱最远的人啊，被逐出乐园的人啊！你们所受惩罚的痛苦！除了死就没有结束的办法吗！我们的生命！只为不断接受考验而存在的吗！天父啊！你给予的考验无法拯救这个人的灵魂！天父啊！我不再寻求你的救赎！如果你不想给予，那么就由我们之手，在这地上再建乐园吧！

人生如戏别太在意，就当一部长篇小品来看吧。虽然制作成本低廉，情节逻辑有些乱，有些不切实际。茶后饭余消遣一下时光还是可以的。小制作，剧本应该是现编的，对演员的演技要求也不高。如果喜欢这类情节的电影，推荐你看一部2019年的俄罗斯电影《富二代》。内容更扎实，逻辑更透彻，成本更高，更真实。

这也是丈母娘必看系列电视剧。无意间瞟到，花了好久时间才知道那些人不是戏班子（以为剧情中戏班子演砸了和东家吵架），而是原本就是这样的服装设定。

居然有3分多？我只能说天道酬勤吧。

豆瓣啥时候有了140的字数要求？就这样了好吧可以吗(′;︵;`)？这还没140字数吗？小伙子

豆瓣啥时候有了140的字数要求？就这样了好吧可以吗(′;︵;`)？这还没140字数吗？小伙子

豆瓣啥时候有了140的字数要求？就这样了好吧可以吗(′;︵;`)？这还没140字数吗？小伙子

她妈的脑子真的有病！为了避免大家以为我骂粗话，特意写清楚是她妈。女主角的妈妈！

这部号称是悬疑类的电影，在我看来完全没有丝毫悬念。妈妈一出场，就是表示对女儿的新男友强烈不满，结合国产剧“开不大的脑洞”特点，就知道搞出这种费钱费力又违法乱纪行为的只有亲妈了。

然后就是拿片西瓜看好戏。看看林心如小姐曼妙的身姿，看看何润东先生强健的肌肉，再看看金世佳衰哥的极力卖丑，觉得还是王姬阿姨亲切感人，风韵犹存。虽然，她演的角色脑子坏特了。

不能理解这个母亲为什么要搞出这么一出戏来，就像不理解导演怎么会拍出这种片子一样。除了钱多人傻，是不是还有别的理由呢？幸亏不是去影院看的，浪费的也就是宝贵的休闲时间罢了。（是不是也很傻）

【详细】

8807525

重口味的电影，仿若一场梦。明明是个精神病患者的睡前故事却被硬生生得拍成了电影。演员的演技非常好，编剧也很优秀，道具都很精致。特效也特别炫酷。如果你相信我说的，那你就当我傻逼吧。我可能被这剧秀傻了，救救我吧，看完我都怀疑自己是不是智障了，居然全看完了。秀！实在是太秀了！！在下佩服佩服！！！