电影乍一开始，就看到女主角敢做敢当的一幕——往游泳池里倒入一桶疑似鲜血的液体。当然，像我这种较真派就会想，短短的时间里，她是如何弄到一桶血的呢？当然，也可以解释为一桶水里面拼入红色颜料，这就容易办到了。但这细节是整部电影技术层面的浓缩：有不错的意象，但也许经不起推敲。

整个故事，就是讲女初中生发现与造成母亲之死的少男提前出来了，去跟踪，试图复仇。

我觉得这部电影好，一个特点是它一直在吸引观众看下去，最大一个谜团是少男是如何造成女孩母亲去世的，我曾经猜测是交通事故，结果猜错了。（当然，为什么要把这一幕先藏起来，很大程度上是因为，如果把这个因果链上的最先一环告诉观众，我敢肯定，绝大多数中国观众都不可能同情少男。故事就没法讲下去了）

还有个谜团是冰箱里转发塑料瓶里的东西。电影里好几次出现，先是女主爸爸从车上下去，回来时抱着几瓶和几袋东西，再堆到仪表板上。接下来在家里，女主爸爸给水瓶做记号（好像是这样）。然后女主去冰箱拿水喝，打开一瓶喝了口不对劲，吐掉，把东西全倒掉，装了瓶自来水放回去。还有一幕是女主爸爸自己喝了口瓶子里的东西，发现被掉包了。

瓶子里到底是什么？观众也会一路猜测下去，到最后女主和父亲的一场戏中，观众才知道答案：原来是酒。紧接着，父亲的形象也更加圆满了。

父亲是摔跤运动员出身，留下一身伤痛，十多年喝酒或许也是为了疏解身躯疼痛。他转业后到体育局管档案，属于编制外人员，收入也就不高。眼看进不了编制内，才辞职转开运输车。

随着女儿向父亲说出内心话，我们得知这个父亲对妻子的身亡也负有一定责任，也许是这样他发誓说不再喝酒，于是才要把酒装进水瓶子里。

电影里有一个前后呼应的细节，开始女儿对父亲说，车子怎么这么脏，妈妈在的时候没这么脏过。到了片尾，父亲将汽车擦拭得干干净净。虽然有人也许觉得这种细节安排太显眼，但我觉得它是加分项。

再说片子不合理的地方。

看过电影后，就知道女孩母亲之死属于刑事罪，是要公诉的吧？那么嫌疑人是否年满14周岁的问题，是公安要调查，检察官要去厘清的。而且当年难道作为受害者的家属难道没有请求民事赔偿吗？从法律实务角度来说，讲不过去。

至于宽恕，确实获得别人的宽恕与宽恕别人都是很困难的。但从电影的故事中，我觉察到是否值得宽恕与讲故事的方式密切相关。同样的事件，选择不同的角度与叙述方式，完全能让受众得到截然不同的感受。

至于选择，片中的角色提到了一部关于做选择的波兰电影《机遇之歌》，抛出一个很值得讨论的命题。

假如一个人做出过一个错误的选择，他是终身要背负这个罪，还是仍然有机会解脱呢？

你会给出怎样的答案？

好吧，我一直都在想怎么写这个影评。

先说这个电影的优点，就是把越南的风光拍得很不错，很好的推荐给了欧美观光客，你想啊，碧蓝的海水，干净洁白的沙滩，豪华的海上度假村……什么导演是个越南人？那算了没事了。

然后让我们回到影片中来吧，一对倒霉的夫妇，女儿刚出生就夭折了，确实是很郁闷，当然要出去旅行散散心，好的去了越南的豪华海上度假村，结果还倒霉的碰上了热带风暴。碰上了风暴就算了，还刚好把他们海上的房子打断了给冲走了，冲走了就冲走了吧，救援的机会还几次三番的和他们两人插件而过。倒霉也就算了，最重要的是智商还不在线，想点火弄烟来求助，结果把破房子给烧了，但是你下面都是海水啊，发现火势大了不会泼海水上去灭火吗？不过也许是已经长时间不进食导致脑部缺氧，智商下降，只有这种解释了。

而且这个电影的节奏超级慢，影片90分钟，前30分钟都在水剧情，前摇太久了，30分钟后才开始刮台风。男二号鲨鱼登场的时候影片已经3/4。我都不知道我是怎么熬过这90分钟的，就是在看一个抑郁症的大姐在那大喊大叫。而且后期特效也太差了，总共也没几个鲨鱼镜头，后面连女主坐摇篮里在海水里漂浮的镜头都是抠图出来的。

总之这个电影给1星都多了，我连截图都不想截。

很少看西班牙的电影，在看完这个电影后，对于布宜诺斯艾利斯有了向往之外，也对于中国文化以外的南美、欧洲的文化也有了些新的看法。中国属于集体主义浸淫下的国家，大家从小接受的教育就是要对集体负责，要对自己的团队负责，枪打出头鸟之类的。但看完这个电影，就觉得西方社会对个人的包容度是不是高些，画家破产之后，流落街头，仍然可以在街边抽根烟，委托警察照看下小狗狗，这本身就是很神奇的事情。but，在中国，是不是就该有城管上去管制了。另外，画家在电影里面不对世俗低头的写照，虽然一开始穷困潦倒到连一张画都没卖出去，但是真正坚持下来的话，反而在他死以后受到了追捧，不得不说是一个幽默的讽刺。

所谓的艺术，真的是要等艺术家死亡以后才能凸显出来价值么？还是说社会的发展，要到了未来的某一天做出选择，而被选择的就会得到名利，而那些没有被选择到的，是不是就毫无价值可言了？就像我们唐宋那么多，只留下了一些名家，那他们同时代写诗歌的其他人呢？为什么什么都没有留下，是不是他们的价值就要被否掉了。人民群众是推动历史的车轮，但是舵手是不是在关键的时候也是很关键的。与其在迎合世俗的选择中不断焦虑，能否自己主动地去创作属于我们自己的光辉呢？可能无人知晓，也无人会去崇拜，但是就因为产生的火苗没有被记录而被后世铭记就没有价值了么？与其躺平，不如创作些我们的自己开心的作品，特别是在艺术、文学创作上。

遥想很早以前，曾经想写些文字记录清远的城市，这些年，这些城市的道路、建筑物变化太快了，而于我居然没有创作自己去记录它的文字，着实可惜了。这个电影里最印象深刻的一句话是“奴役从来没有消失，只不过现在换了名字，叫做工作”，什么是奴役，关键看有无个人的主观意志在里面。联想自己工作这么多年，一直是在回应他人的需求，他人的眼光看待，却很少去回应自己的需求，回应自己的想法。简单说来，亏待自己了，没有很好地讨好自己了。人生，一定要经过自己的审视以后再去度过，才有意思，人不能大部分时间为他人而活，我想那些受到表彰的人物，例如钟南山、袁隆平，他们没有被社会表彰之前，又何尝不是在做自己想做的事情呢？如果一直放着自己的想法，不去及早践行实现，那么世界也不过是多了一个随波逐流的路人甲、路人乙。所以，还是趁着活着，多做一些自己想做的事情。勇敢去做，勇敢去爱。

电影最后的画面里，画家跟自己的好兄弟，在一个山脚下的小房子里，创作着自己想创作的画，喝着咖啡，欣赏这大山、美女，我觉得，那一刻，应该是画家逃亡于他人生命之外，实现自己生命之光的时候吧！趁年轻，对自己好点！

（補標補影評）

张纯让我的心颤抖，让那叛逆着心的管辖的身体也同样躁动不安。这个坏孩子，坏极了的，用自己美丽的放荡，天真的恶毒，伤害了每一个爱他和被他爱的人。

或者，他也曾确实爱过人吗？为他连爱情的资格都抛弃的玛丽，永远陪伴在他身边沉默为他忍受刀剑的大卫，还是那个仿佛摄了他心魄的贵族小姐温柔？

他爱他号称真爱的温柔吗？也许只是一个倒影。

一颗石子击中了他内心最脆弱不堪的那片池塘，水光映照出她的高高在上和他的低贱无能，水花飞溅，是他内心的不甘，和幼稚的好胜心。

如果张纯没有死，故事又能怎样？有人说，那么他和温柔便会成为一对怨侣。我却觉得，连爱的基础都可质疑，这两人八成连怨侣都没得做。

如果能成怨侣，温柔在面对哥哥的压制时不会毫无还击之力。她不曾试过逃跑，甚至连电话也是要等那边打来，她才慌慌张张地去接。在张纯闯来的晚会上，她依旧衣着光鲜，沉默而顺从地坐在哥哥身边。他为她做的所有事，她统统不知道。

如果能成为怨侣，她该恨他，恨他杀了她哥哥，在最后的一幕，她不该无助地哭喊“不要！”，而应该夺过警察手里的抢，亲手把它抵在张纯额头，然后，才可以流泪。

沈璧君曾一剑刺穿萧十一郎的胸口，因为她以为他杀了她最爱的奶奶，但萧十一郎却说，你这么做，是因为，你已经爱上我。

产生不了刻骨的恨，是不是也就证明了不曾有过刻骨的爱？温柔虽然喜欢极了张纯，但终究只是少女春心萌动的浪漫情怀，多情而软弱，轻飘飘的，正如轻盈的肥皂泡虽美，却也易碎。

如果要成一对怨侣，张纯就不能得到温柔，更不能与她私奔，可这却是一个悖论。

但，失去了家庭背景，失去了高贵身份的温柔，对张纯而言，和其他女子又有什么分别？他对她说，没想到，我对你的爱，竟然是从耻辱中产生的。那么，没有了耻辱，这份爱如何维系？紫薇在逃出宫后曾对尔康说，我好害怕，以后我们的日子里不再有轰轰烈烈了，你是否还会爱我。

年轻的爱情总是炽烈，饱满的一腔热血，但激情总会褪去。张纯对温柔的爱里，有太多不属于爱的成分，他对社会的反抗，对阶层的不满，对现实的无力，对英雄的幻想，对自己自卑又自恋的纠缠，都一并交托在了温柔这个适时到来的脆弱的梦里，她是他欲望的投射，病急乱投医般极力拽住的稻草。但，镜子总有一天会碎，梦总有一天会醒。张纯也许是长大，也许只是像往常千万次一样——厌倦，但最终，他都会离开。

怎么去继续爱你，当你只是我路过湖边的一个倒影？青春只适合被烈火燃烧，却敌不过岁月长流的腐蚀。

2017-02-22 21:10:02

唯一的一个男人。一辆卡车在毫无遮挡的大地上行驶，被狙击手锁定，被日军小队包围，一场惨烈的战斗结束，活下来一个男人，恰好是个关键人物，一个密码专家。

唯一的一个医生。我军不费吹灰之力消灭了一个炮楼里面的鬼子，最终恰好留下一个活口，恰好这个活口还是一个医生。

唯一一个女人，片子之中其实从头到尾只出现了两个女人，一个一开始就英勇牺牲了，另一个是个狙击手，消灭一个鬼子又消灭一个鬼子，最后成功撤退。

片子bug挺多的，坑也有很多。黑洞也不明所以的有选择的吸。

里面那群弱智超英真的是奇怪，无论现实崩坏到什么程度，永远是吵架拌嘴摆烂。有点不理解西方人的思维，是大麻抽多了吗？普通人版的超英就这个摆烂的德行？

最后一集片尾彩蛋里出现了一个重复的本，在本的旁边有个二维码，扫出来个这……

哈哈，极度痛苦他妈--猩猩pogo的纹身店，有意思

【详细】

14502357

影视改编剧作虽然承自文字作品，但它本身是一个独立的作品，因此对它的评价也应该基于它本身(故事是否精彩，逻辑是否自恰，演技是否引人共情)，而非它对原著的还原度有多少。那些因为它改编过大，选角和自己心目中的纸片人不贴合(这一点尤为可笑，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特)等原因打低分的书粉，你们已经是不理智的了！我可以理解你们的心情，但你们也能否理解一下路人和剧粉的心情呢，我觉得原著和改编剧就像太阳和月亮的关系，月亮的光芒承自太阳却又不尽相同，你可以喜爱赞美太阳的火热炽烈，但也有人喜爱月亮的清冷静谧，你不能因为月光不类似于日光而去骂月亮吧！

～～～～～～～～～～

就前六集而言，我觉得它足以称得上是优质作品了，确实，相较于原著它改动了很多，甚至一些基础设定如穿越方式、目的、人数等也改了，但它的改动是逻辑自恰的呀！例如:同样是宁愿承担被淘汰的风险也坚持帮助夏令营中的"后进生"，原著中女主是为解开多年心结选择更加勇敢，剧中女主是为了抓住回到草莓世界的所有希望，改编虽大，但都是合理的呀。完全可以把原著和剧作割裂来看，或者把剧看做是一部借用一些设定的同人作品？反正我是真的很喜欢这部剧呀！希望路人不要因为书粉的一些不理智发言被劝退～