我不看好这部 麻烦家族，大致有三点原因。

首先，中日文化的差异是麻烦家族评分低的很大一部分原因。这部片子地点设定在北京，因为没钱，不清楚北京有钱人的家庭环境和生活状态。但我能肯定，这个家要是有钱，孙莉就不用当传统家庭主妇天天做家务，完全可以找家政找阿姨哈。不评论了。

其次，我可没见过哪个婆婆安安静静地，全程提了一句要离婚就是沉默沉默，这与中国传统妻子婆婆形象反差太大了。原型史枝也就是孙莉，礼貌又不失自己的性格，孙莉没什么作品或者我看的太少又或是以往给我的形象，我觉得她不会为生活琐事操心，好强有自己的想法又尊重孩子。大儿子性格顽固倔强，这部片子上映是2016年，16年以后小别离小欢喜陆续出现，给我造成了一种黄磊适合演中国家庭片的感觉，2019来看完全翻拍的日本家庭片，全程都是尴尬又不失礼貌。海清等人也是这种感觉，就是我们给演员的标签吧。

另一方面，2016年正是青春片大火，流量盛行的时段，如果这部麻烦家族拍得好，恐怕也不会大卖。因为这些演员对于当时的观众来说，并没有太大吸引力，而且当时互联网还没有发展到现在这种程度，宣传什么的除了路演首映礼，就没别的了。

《我的砍价女王》这剧就看了一集就把我劝退了。这男女主初遇就如此狗血，男主为了给女主挡路边车辆溅起的水就拉了女主一把，结果莫名奇妙的就吻上了，这种剧情居然到了21年还能见到，即便忽略男女身高差用脚趾想也不可能吻得上，简直狗血！

还有男主这人设置怎么回事，我寻思你虽然很帅但也还没有帅到让人花痴的地步吧！怎么还跟明星似的到处躲！而且设定也挺俗套的，还是最常见的人帅到没有恋爱过、糊里糊涂初吻给女主的俗套设定，就连总裁标配逗逼助理都没有落下，呵呵。

女主这个砍价的职业感觉挺漂浮的，没听过，看她砍价也没有多高明啊，应该全仰赖女主光环吧！

某一阵子的TVB，经常有些因反响出彩而推续集的伪系列剧，印象深刻的有欧阳震华的宋慈系列和法证先锋，在第一部中通过各种时间和因缘推导出的男女主结局，在第二部中因为非常无厘头的原因被重置，例如第一代女主不幸去世或者转行。

06年我大一，在学校后门的盗版碟小摊上淘到了剧名奇葩的《不能结婚的男人》，这是我近十五年日剧兴趣的起点，是我从少年动漫转换到岛国其他文化的钥匙。18岁的我，憧憬着桑野先生，白天凭本事吃饭，晚上凭本事【吃饭】的生活，享受着与港式无厘头，东北嘴皮子截然不同的日常幽默。

阿部宽是个戏胚子，《罗马浴场》中以亚洲人种直接扮演罗马人，除了天赋异禀的此君外，实在没有第二人选，一路跟随《龙樱》律师，《圈套》的大根君和《新参者》的无口加贺，某种意义上他是木村外的第二座大神也说不定。万万没想到，接着《时效警察》，《不婚男》居然也回归了。

直到这个特殊的春节假，才一次性得补完本剧，要跟桑野君说声抱歉了，绕了十三年的大圈，换来的是狗尾续貂的遗憾，当然，没有接触过前作的观众，还是可以在本剧中略探神剧当年的风采。

原剧中，桑野其实是经历了一个简版的《田教授家的28个保姆》，或者强化版的《非诚勿扰》，即过境千帆的阶段性社交圈扩展经历。在心智成熟，性格稳定的熟男时间段，戏剧性得偶遇医生、邻居，加上原有的工作伙伴，形成一段谜之四角恋的故事。隐藏在男主奇葩处事方式的外壳下，其感情观却一点都不渣，事实上医生这段才是唯一的感情线，而另两段都是伴随日常的催化剂。不过，除了医生一物降一物的大气强势之外，伙伴的乐观专业，邻居的真实可爱，都是很站的主角的设定。即，假设桑野选择了这两人中的某一个，也不用去怀疑生活的快乐指数。

但新版里，自我致敬式得建立了新的【女三角】，却远远达不到原有的效果。

客观方面，还是上述欧阳震华问题，既然是续集，能否给出前作三人神隐的合理理由，而不是先一刀切的告别，然后用暗戳戳的致敬彩蛋遛粉。对我这样的老粉来说，自然就会带着，“我喜欢的角色就这样被你们三个代替了”的不快背景，去【尝试】接受新的三位女主，从水下爬上来，自然就难的多了。

主观方面，确实新角色都不讨喜，吉田羊一直在copy夏美医生（询问诉讼情况与看病相比，实在太勉强了），咖啡店的陈数（我用了一晚上说服自己，这不是陈数）是个高挑的小透明，隔壁邻居（ken二代之母）全程不在线，跟国仲凉子的可爱不在一个级别。总结一下，相爱相杀的羁绊不够，温柔体贴的相处不够，青春美丽的颜值不够。。。桑野的这三个朋友，就像为了出现而出现一样，设计不精巧，逻辑不自洽。

配角数量大幅增多，英治对主线的贡献度降低，哪怕是结婚情节，也没有对桑野带来触动；事务所的三名新成员，男生记都记不住，奈绪还是轮到你了的样子，财务想要达到《时效警察》里又来姐那种一惊一乍的效果但失败了。老母亲和妹妹一家人，也没有之前的激进，尤其是长大的外甥女（自然占据跟多的台词），成为了一个可有可无的存在。前作中最重要的金田，充当了桑野口嫌体直的人生CP，而本作的健身哥，由于缺乏事业的成功，本身就不值得人嫉妒。

总之，对于没有看过阿部演毒舌强迫症的新观众，可以体会一下13年前的惊艳；对于老粉，就当是一次翻拍或者复刻就好，在平行宇宙泛滥的今天，我们只是看到了某个世界的53岁桑野而已。

感叹一下，我也快40了，怎么也混成了不能结婚的男人。。。阿西巴！

剧情太恶心了 ...一味的拔高亲情，这不是道德绑架吗？一家人认回亲人毫无底线的索取，这部剧到底想宣扬什么，真是很搞不懂 ，我想提女主问一句我欠你们什么要这么欺负我，还有逻辑也不通，老太太很理智的一个人养出来的都是些什么玩意，总之 差的不行 我妈爱看我早上起来一直在看我躲不开，就叫她换台大吵一架，被迫看这种剧真是讨厌的不行。。。还有就是不用看也知道，一定是大团圆结局，坏人都变好了，受伤害的也选择原谅，呕！

女主天生带有凤凰真血,大陆天才少女，可惜被女二抢走了，修为丧失沦为废物。????我看的时候在想这不就是斗破苍穹+元尊的开篇吗，对应天才沦为废物的萧炎，周元的圣龙之气被反派男二夺走

然后女主有个纳戒，后来里面钻了一个神兽，指导女主，这个可以对应药老。

一口气看了八集，目前女主已经拿到金手指，后面剧情看预告就是进入学院修炼，总体走的成长路线。

这种逆袭打脸成长路线男频里十年前套路就玩烂了，现在都不玩了。但女频很还少见，电视剧就跟没有几个了。性转一下，一下子很有意思了！玄幻沙雕风格电视剧。

当然这不是那种纯升级流剧，感情部分占很大比重。还是传统的言情套路，男一冰山霸总风,男二黑切白,傻白甜魔教少主风，被女主刷的团团转??

男主中了绝情丹，症状时男主动情时只能说反话。比如明明想还教女主练剑却说女主笨再也不想教了，总而言之属于，面冷心热的款。但我还是更喜欢男二哈哈哈，黑切白，傻白甜魔教教派少主，这种人设不太常见，很有意思。高举女主和男二的cp一百年不动摇。

女主性格是偏轻松向，日常忽悠男二哈哈哈。人设是看着非常舒服，没有那种常见槽点，看着十分舒心。女主演的也很贴切，只有前面十几分钟有点尬，后面一路看下来很自然，很入戏，本色出演，十分搞笑??

配角说实话有几个演的emm有点尬，但男三，总是摇扇子的那个人演的真的很可以！对比起来强多了（可能因为剧里很多人人设都是面无表情，看不出演技）

剧情节奏来说，第一集很可以，不拖沓，信息量很大。然后随后几集一直在冰封森林里有点拖，出来以后就好很多了，笑点十足。世界背景也开始交代清楚（主要大陆势力分布等等）

制作方面说实话能看出剧组没钱，永远就那几个场景，圣君宫殿，女主家，森林，小屋,一条街道，草地山水外景。但虽然场景少，但是可以感受到剧组在用心布置，场景和玄幻风格很搭。特效有些地方感觉很良心，神兽cg很好，经费在燃烧，但有些地方一言难尽，比如为什么有时候施法打架感觉双方的对抗不强烈。。但还行，不是粗制滥造的那种风格。

总结，味很足的大女主玄幻言情剧，轻松搞笑风格，笑点多，慢慢开始渐入佳境，越看越上头，剧荒休闲时值得一看~

1、囚徒也有害怕自由到來的一天，還記得刺激1995（The Shawshank Redemption，1994）中年老出獄的瑞德嗎？自由的取得，其實是一段恐怖的心理過程，尤其，當個體沒有嘗過或忘記自由的滋味。人本心理學家佛洛姆用逃避自由（Escape From Freedom，1941）一書來闡述人們為什麼會放棄自由，因為自由之獲得如同人類驅逐出伊甸園，是走上一條充滿危險而毫無安全保障可言的路途。

2、自由不是權利的爭取和捍衛，也不是一種恣意妄為而淪為動物層次的縱慾與失喪狀態，這兩項，是今天西方談論自由的重心。可是，禁身接觸（Nu m? atinge-m?，2018）故事線與主人公另闢蹊徑，不朝這兩面發展。這是一部沒有羅馬尼亞特色或任何地方地域性特質的電影，連人物發音都是英文，這是導演希望電影達到一種普遍性的高度，談人的處境。

3、在故事開始，女主角包裹得非常嚴實，就像一個老學究，看似非常正常且健全，但她說她內心有90%封閉禁錮起來，不想被窺視，以及，她如何誤以為十八歲後自由將從天而降；在故事的結尾，她能甩開一切限制，全身赤裸，並且和宇宙的節奏合拍，再無恐懼，一任自在。故事運動與行進有著異常嚴謹的清晰脈絡，只是手法節約簡練：從第一件事，女召男妓開始，到尋求一個精通古典樂的人妖作明鏡，最後心理諮商進行療程，完成一段自我的突圍。

4、人自由的最大限制是什麼？法律嗎，道德嗎，社會價值嗎，經濟形態嗎，還是個人成長經驗呢？在莊子逍遙遊裡，給出的答案是：身體，以及由身體（眼耳鼻舌身）而來形成的認知。莊子逍遙遊中談如何獲得自由與逍遙，其中的「正」，指的就是身體：

乘天地之正，而御六氣之辯，以遊無窮者，彼且惡乎待哉。

5、基督教聖經說「身體是靈魂的殿堂」，人的靈智和精神透過身體表現出來。可是反過來說，人也如同囚奴般受制於身體，身體要吃、要喝，或有了某種心理性表現，比如出現恐懼，我們都得馬上滿足，馬上安撫。因此，古希臘哲學家柏拉圖說「身體是靈魂的牢籠」，人唯有脫開身體的牢籠，才能獲得自由，讓精神、靈魂、靈智全面發展。但是，真實的生命裡頭，人真能擺脫身體嗎？沒有身體，人還有所謂的生命可言嗎？李商隱說「只因身在情長在」，事實上，沒有身體，我們的生命無可駐足，生命的存在沒有這個身體也就不全，也無法具體了。我們該如何面對我們的身體呢？莊子說「乘天地之正，而御六氣之辯，以遊無窮者，彼且惡乎待哉」，在這種狀態下，假如我們不再把身體當作或獲得自由的障礙，而進行轉化，把身體當作車子，搭乘這個來自天地而能乘載生命、靈魂、精神的身體，如此就超越限制，可以以此追求自由。電影中大量討論身體的目的在此，這是一部西方哲學走到如今，向東方取經的電影，尤其莊子思想在嬉皮時代起就震撼並影響西方整體思維與觀點。只提劇中一點：當畸形的格里特說起從前，覺得自己不過是被搬來搬去的腦袋，可是當第一次有了身體的歡愉，有了性經驗之後，他從身體中感覺到一種存在的自信。這是從身心的異化到身心的合一。很多人誤解電影講求的是正視欲望，而且又以性慾為中心，受佛洛依德力比多說法的影響，可是電影不停在這裡，早把這種貶斥身體價值的老派觀點甩在很遠的後方。身體不只是欲望的場域，不要誤把九竅當作真君，身體是邁向自由的憑據。

6、電影的次情節（男主角）不過是主情節（女主角）的變體，用來呼應並強化主情節。因此，對於這部電影，分析其中一個情節足以，避免造成錯亂與龐雜。

7、電影形式上之所以讓人不容易接受，主要是有意識的設計，包括導演與兩名工作人員不斷的打擾情節，包括刻意使畫面叩其兩端，同時呈現虛實、有無，包括人物口白脫離影像而獨自發展，包括選用畸形特殊人士、人妖、應召人員、色情行業等，一切無非是打破成心成見與既定的價值觀、干擾線性的思考方式，與分解扭轉慣常使用的結構性認知，導演從技術性上呼應自由之主題，給我們的一次震動、洗禮與體驗。

8、許多人說這是討論親密狀態，如果以親密說，就是停留在人際之中，同時，我們何必跟陌生人親密呢？這是比較狹隘也不通的說法。真要說，也不是用親密二字，應該用聯結。不過，故事人物活出的自由，不僅停留在人際的接觸上，更是在社會、宇宙中找到一個完全舒適而沒有分裂性思維的位置，是一種大自由。在女主角最後一次心理諮商，諮商師簡直是直接引用莊子齊物論的說法，來告訴女主角：你有些很明確的界限，不是嗎，可是若你不能說不，則你就永遠不能說是。莊子齊物論：

物無非彼，物無非是。自彼則不見，自知則知之。故曰彼出於是，是亦因彼。彼是方生之說也。

意思就是，物一定有兩端，就像手掌有兩面，如果一個人一定要設下界線與防備，非從這一邊去看事情，單向度的出發，那麼就永遠看不到另一面，如此，就只是流於片面，而無法周全。如果你不能說「不」，你就永遠不能說「是」，因為，你從未瞭解過「不」，你所謂的「是」就是一偏之見；換句話說，如果能放下成見，才會有真的知見，然後獲得真的自由和解放。回過頭說，格里特告訴托馬斯，說克里斯蒂安和他兩個人也會有爭吵，也會有對立，可是，經過這種過程，他們才達到和諧。

9、什麼是和諧？電影開頭，導演說她想回到一種「前文字時代，一種夢境之中」，換句話說，想找回人在宇宙中的位置，文字是人歷史的開始，文字的特色就是具有排他性，當一件事情是A，他就絕對不是B，以示分別，當文字出現而人類的歷史開始，人就成為了「宇宙的棄嬰」，等同離開伊甸園，失去了與自然、宇宙的和諧。所以故事中的人物所要找的位置，不單純是家庭中、兩性關係中、社會中的位置，更是找到人在自然、宇宙中的位置。中庸：

君子慎其獨也。喜怒哀樂之未發，謂之中；發而皆中節，謂之和。中也者，天下之大本；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉。

10、莊子養生主與大宗師中有幾段，用來描述這些畸形人物，尤其格里特和漢娜特別符合：

公文軒見右師而驚曰：「是何人也？惡乎介也？天與？其人與？」曰：「天也，非人也，天之生是使獨也。人之貌有與也，以是知其天也，非人也。」（養生主）子貢曰：「敢問畸人。」曰：「畸人者，畸於人而侔於天。故曰，天之小人，人之君子；天之君子，人之小人也。」（大宗師）

格里特與漢娜堪稱人之君子，他們非但是畸形，更是奇形，如此扭曲的身體，卻擁有清明無垢的內在，在人世間如此自在。他們畸於人而侔於天，從外形看過去，不同於人世間俗世的價值與觀點，人們覺得他們好可憐、好奇怪，可卻在宇宙的中找到自己的位置，不失去平衡與秩序。

在看mindhunter，同时在看youtube上SKD的纪录片。serial killer的精神世界和心理状态真是有意思的论题。目前印象最深前三，Edmund Kemper, Ted Bundy, Charles Manson。其中让我在观看过程中感情最复杂、其行为和心理呈现形式矛盾性最强也最有趣的应该就是本剧里频繁出现的Edmund Kemper了。【建议观看Kemper真人的几个访谈。虽然很多人觉得Cameron Britton did a wonderful job，但真正的Kemper比剧中还要让人觉得intriging得多】

His story is a combination of abusive mother, psychological trauma, rage, loss of control, confusion, self-testing, self-loathing, self-battling, high intelligence and clear-minded crimes. 这是我看的这么多serial killer纪录片中，采访者（包括本部剧男主角原型John Douglas）表示同情和痛心最甚的killer，甚至有几位一度表示”I like him”, “he is a likable guy”, “never, ever felt unsafe in his presence”。

几个让人震惊的事实。

他的智商145，曾通过记忆survey的题目来通过精神测试。

他第一次杀人在15岁，对象是他爷爷奶奶。他讨厌他奶奶，但很喜欢爷爷。他说杀爷爷的原因是——不想让他deal with奶奶死了的这个事实，怕他受不了。

他跟很多警察关系不错，还曾经想做警察，因为2米多的身高被拒绝了。

他杀的几个女孩都是非常pretty, young, outgoing, innocent 的姑娘。但他杀死她们，然后砍下她们的头，与头和身体分别发生关系，然后肢解尸体扔掉。残暴至极。

他接触受害者的方式是开车偶遇hitchhiker，然后带到偏远处杀死，把尸体运回家处理。在开始杀人之前，他接了几个月的hitchhiker，车里藏着的作案工具不断升级，他说他想看看到底能控制自己到什么程度。杀了最后两个女孩以后，他又接了两个女孩。这次他非常努力的控制了自己，甚至没有走女孩们要求走的一条通向他第一次杀人现场的偏远的错误的路，而是坚持把她们从正确的路线送到正确的地方。（他在采访的时候非常细节且冗长的叙述了这一段经历和心理过程。我觉得他很“proud”和“满意”自己控制住了。虽然他在一个星期以后就杀了他母亲。）

他母亲从小口头和精神上虐待他。他声称他其实一直把其他女孩当母亲的替代品来杀。他最后两起谋杀的对象是他母亲和母亲的朋友。他对母亲的尸体做了同样残暴的事。他对母亲非常憎恨，但又非常渴望得到她的爱。有一次他在复述母亲生前最后一句话的时候，居然哽咽了。一个平静地叙说自己残暴的杀人经过、分析自己动机、让人觉得几乎没有感情的人，哽咽了。

他在杀了母亲后开车离家，一直开了三天，最后停下在路边电话亭自首。”It had to stop.”他说。

他入狱后，帮助最早一批心理犯罪学家（比如John Douglas）建立了心理犯罪理论体系（像本剧里面一样，这是FBI的一个program，采访了很多serial killers，Kemper是其中一位）。他强大的分析能力和曾经的经验给心理犯罪学家们提供了不可多得的视角。

他在法庭宣判的时候，请求判自己死刑（而且是折磨致死）。他曾多次waive自己假释听证会，认为自己以无法融入外面的世界（也无法控制自己的冲动）。

他确实口头威胁过几个采访者说要趁他们独处时伤害他们（就像最后集对Holden那样）。但他后来说这样做完全是为了看对方的反应。For fun。

有些人说他让他们毛骨悚然，因为他重述和分析自己罪行的时候冷静、有逻辑、语速快、正常得吓人。如果不知道他犯下的罪行，很可能觉得这就是一个犯罪心理学家在分析别人的案子。他极度疯狂和残暴的犯罪手法跟眼前这个看起来平和、理性和显然非常聪明的人完全无法联系到一起。有人说他是psychopath，完全不会remorse，是个操纵人心的大师，完全知道对方需要听到什么，然后表演出来（这更像Ted Bundy）。有人说他更多的是antisocial，在成长的社会化和identity形成过程中遭遇巨大挫折，无法建立跟人正常关系，但明显会有remorse和conscience。这个人的思想、心理、完全分裂的行为，像个巨大而intricate的谜团，让人着迷。

根据几个纪录片的一点主观分析（obviously there are a lot of other materials to dig in, and they may show different pictures)

他因为强势、控制欲强的母亲，一直处于强烈的loss of control/power的状态，觉得对自己和身边的事物都无法掌控。一方面，当出现矛盾的欲望和想法时（比如想杀人，但是知道杀人不对），他在做出行为前无法predict自己的行为，所以必须不断尝试、测试自己。如果能够“自控”，他也会觉得一定的控制/成就感。另一方面，Killing fantacy和真正实施killing让他得到了控制他人的快感，一种让他觉得更powerful的快感。因此他像沉迷毒品一样，先是沉浸在fantacy中，然后一旦开始杀人便无法停下。

从刚开始pick up hitchhiker的时候，他是用一种比较良性的方法获得掌控感：在pick up的过程中试着测试自己的自控能力，从能够控制自己的杀人欲望中可以获得满足和正面反馈。然而，他刚建立起的自信回家后马上会被母亲摧毁。光是自控已经不能填补他的失控感了，所以他turn to killing，一种让他获得更大快感和control的方式。一旦他lose self-control（第一次杀人），他就陷入了自己无法控制自己、在母亲面前被剥夺控制权的双重负面反馈中，以至于很长一段时间无法控制自己，以杀人的方式发泄自己在母亲身上的怒火，而这样的发泄让他觉得更难自控；另一方面，杀人的快感又不断给自己“in control"的delusion，不断增加正反馈。所以在一段时间内，他放弃了自控，投入到了killing spree中。也正因为如此，在最后终于说服自己“这样做不对”以后，他决定回到“自控”的轨道上来。在这次成功自控的经验后，他终于决定不再逃避和伤害其他人，而是deal with他认为的一切的源头：他的母亲。

我认为他是会有remorse，也会有负罪感和良知的。但是他因为从小没有得到爱，而且受到一定程度的abuse，无法与人形成情感联系，因此难以跟人达成共情。他从受虐待、逐渐心理变态、杀人、认罪、事后分析的过程中的关注重心一直是自己的感受，比如自己是否能控制自己，自己是否得到满足感。但是他的感受又有很大一部分来自别人对他的看法，或者说，他对别人对他的看法。因为一直受到母亲的贬低，他一直觉得自己在所有人、尤其是女性眼里都是毫无魅力、笨拙、socially awkward的人。所以他说自己虽然不是生理上不举，心理上却是不举的，毫无自信。也因此他要杀死受害者后再与之发生关系，因为他觉得活着的她们肯定会厌恶、看不起他，觉得自己在性上很无能、笨拙。只有她们死后他才敢放任自己跟她们发生性行为。

但另一方面，他又清楚的知道自己的优势——智商。虽然他不是Ted Bundy那样典型的narcissist，而且在人际交往中更多的是自卑和逃避，但他在interview的时候，一旦讲到他显得比较聪明的地方，或者自己觉得有满足感的时候，会不经意流露出一点点得意的表情。他明显也认识到，或者自认为，他比很多人聪明很多。然而他在描述杀人的时候一般不会有这样的流露，大多时候是cold, distant, indifferent的，偶尔会皱皱眉头。他跟Douglas说，他第一次杀人想的不是“it felt great!”，而是“it's so damn tough"。他并不是sadist，enjoy的也不是killing本身（他后来选择用枪直接结束受害者的生命，而不是用刀多次捅刺），而是死后对她们身体的绝对拥有权。

他对受害者肢解、强暴的行为，是他在自动或者强迫自己dehumanize和objectify受害者后作出的行为。也正是基于这种对受害者的物化，他通过与她们被肢解的尸体发生关系、保存受害者头颅，能产生“拥有”“所有者”的感觉。这是极度缺乏安全感和不被爱的人经常会有的渴求：我希望能拥有一个东西，完全是我的东西。只是他的病态心理让他完全超出了正常的“possess”的范围。然而一旦他把受害者看成“人”，他会表现出一定的负罪感。这在他的一次采访里也表现出来了：”those PEOPLE, not THINGs, those PEOPLE would still be with their families and loved ones, if I had the courage to make that decision (to turn myself in)”。他说这话的时候眉头微皱。

他无法控制自己的怒火和杀人冲动，但同时他的大脑又极度清醒。他可以清醒的知道自己这次会杀人，清醒的用小技巧打消受害者上车前的疑虑，清醒的知道要杀掉witness，清醒的提高自己的杀人技巧，清醒的利用反侦察手段处理尸体，也同时清醒的知道自己在做错事。但是他的情感需求太overwhelming了，理性聪明如他也无力reason himself out。他一方面是用各种技巧躲避被发现，一方面内心又呐喊着求别人发现他、制止他。所以当一切都结束的时候，他没有顺从自己的理智逃走，而是打了那个电话。“It had to stop.” 他需要别人的帮助和拯救。

这是一个非常聪明、高效的大脑和非常失控、扭曲的心理的结合体。可怕的是，因为成长过程中的遭遇，他无法运用自己的理性控制自己的心理和行为。他一方面用着直觉和心理需求推动自己的暴行，一方面又用强大的大脑指导自己的具体行动步骤。普通人觉得这样的人可怕，因为他们看上去非常正常，因为他们在智商上压倒他们，普通人觉得在这样的人面前非常vulnerable。实际上，这样的人的内心也非常delicate和vulnerable。想象一下如果他的母亲能够充分给予他关爱，家庭和睦，父亲留在身边，他也许可以心理健康的成长，甚至可能成为社会精英。毕竟哪怕是他遭遇了那些遭遇，犯下残忍罪行，在监狱服刑赎罪的时候，都能为犯罪心理学的发展贡献自己的智慧。他明明可以做个above-average的好人。

当然，还有另一种可能。他是一个智商远超145的super-high functioning psychopath, and cleverly mixed up some truths with lies so that some facts could be accounted for without revealing his true nature. All those leaking emotions and remorse were just pure acting. A world-class liar.

一些对Kemper是否是psychopath的讨论：https://www.quora.com/Is-Edmund-Kemper-really-a-psychopath

以及Quora上对psychopath（primary psychopath），sociopath（secondary psychopath），antisocial disorder personality和bordline disorder persionality的讨论：https://www.quora.com/What-s-the-difference-between-a-psychopath-and-a-sociopath-1

按照“psychopath是天生的，（生物）化学上无法感受情感” vs “sociopath可能有先天的一些因素，但主要是后天遭遇trauma形成的，情感和良知的缺失主要是对自己受到trauma的心理保护机制引发的emotional disturbance”来粗略划分的话，Kemper应该更像是high-functioning sociopath。

Kemper因为受到母亲虐待而不能跟人产生情感链接，变得易怒、不能自控的想伤害他人，让我想到了另一个受到child abuse的6岁小女孩。我在另一部剧的评论里提到了她：https://movie.douban.com/subject/26920281/discussion/615788010/

虽然这部剧我也觉得剧情有点拉垮，但是我还是觉得啊，好浪漫呀。我觉得攻真是一个理想的男朋友。就是很温暖，但是又很有力量的那种感觉。眉眼之间都带着温柔，可是却又很坚韧。真的是被狠狠的圈粉了。我觉得剧啊短有短的好处，就是中间的话没有那么多波折，反正到最后是甜蜜的结局是最好啊，真的是他们谈恋爱谈得好甜蜜啊，随时都要贴贴，我去！也太肉麻了一点，不过真的是好羡慕呀，什么时候也能有这样的爱情就好了，就觉得其实春虽然看起来很柔弱，但是到最后呢却很坚强。可是我觉得就前面关于校园霸凌那一块，稍微有那么一点点拉垮，为了什么有这样的剧情呢，就是为了突出春很好欺负嘛，然后就是显出她那么柔弱，到最后却能够鼓起勇气爱泰，然后能来显示他们的爱情非常的深刻嘛，可是我觉得这个对比也没有必要吧。主要是前面那段校园霸凌的事情，毕竟两个人是在一个学校，我觉得一点都不知道的话有点牵强，还有一点就是两个人从小一块长大那么久都没有说话，我也觉得稍微在逻辑上有那么一点点说不通，但是没关系，反正看剧嘛，就是看个开心就行了，唉，真希望他们两个甜甜蜜蜜的故事再长一点。

还有就是这个标题有一点点，故作深刻的意味，因为除了在最后说到冬后是樱花，但是这个标题在中间一点点都没有感觉到有伏笔。