故事的主线是正义得不到伸张，好人不得已走上以暴制暴的道路。但影片的精髓在男主几次暴力除奸后媒体和社会代表的正反辩论：当权益受到侵害又得不到援助时，到底是严守纪律法律界限还是打破法律对好人的束缚。男主是幸运的，选择了后者并终报私仇，影片中还有一人和他做了同样的选择却被犯罪份子击毙。生活不是电影，有几个人能终身享有主角光环？

说不出好坏的电影。但是我强烈感到剧情的琐碎，不是生活的那种高级琐碎，而是强行琐碎的琐碎，强行隐喻，然后感到浮夸和不知所措。太过矫情，不过配乐真太么鬼畜，观感奇特，我敢说，这种片再来十部，都不可能拿金棕榈，跟《好时光》差不多的品质，不过差《圣鹿之死》一大截。电影有点反其道而行，事实证明，通过对细胞的分割，只会让人囚禁于细胞深处而无法自拔。正因如此，才让人觉不出好坏，虽然故事本身没有漏洞，人物情感也非常类似生活的漫流和琐碎化触感，但是这个故事整体呈现出的太他么矫情和浮夸了。

回到课堂看见一个假期不见的同学，小樱才知道美咲给她们三个女生都报名了奖金30万元的选美比赛。内向的小樱面露难色，美咲却只想着奖金的事：“无论谁选上，奖金都要三人平分哦~”面对有些严格的甄选条件，宽子却一身干劲。

镜头一转，加入舞蹈社团的宽子自信展现舞姿，不得不说美樱真的可爱。相较之下小比贺父女却把热情洋溢的舞蹈跳成广播体操。「大哥大」中理子扮演者清野菜名小姐姐以舞蹈部前辈身份亮相，面对不够青春的太郎同样尴尬。

整部剧的一大败笔是身为时装设计师老是一身OL装。毫无个性或个人风格可言。或是穿比较素的中性一点的也可以啊。Peekaboo包包也不是个设计师会一天到晚提的，多无趣啊。

男主个人觉得没啥荧幕魅力。CP感更不用说了，根本不存在

又是一部长辈都很迂腐封建的剧情，然后都要奔四的经济独立的男女主要为了所谓的长辈的唧唧歪歪要犹豫一下或不敢撕破脸。i don’t get it.

然后女主只是跟男主的哥哥一百年前有过一段两个月的短暂恋情，就早该move on了啊。那位哥哥的未婚妻也是，都十年了没去交新朋友吗？no life！

然后是私生子这事儿也好拿来说事吗？都什么年代了..迂腐加古早。

然后，女主是时装设计师，为啥穿衣的品味那么没想法和OL啊？

莫名其妙啊 莫名其妙啊

最后，她到底有几个Peekaboo 包包啊

此类的美剧看得比较少，第一次看这种类型，太阴暗了。

其实就是芝麻大点事引起的后面火并，电视剧么，也没法太认真。比方说警察随意在抓捕过程中杀人，但是为了杀那个毒贩大费周章最后引起大爆发也是有点矛盾。

爱丽丝这个演员不容易，从头到尾没穿几次衣服，然后基本上出场就是被打然后哭，这戏演的太累了

老母亲就是美国天真派的代表，总觉得社会上非好极坏，要不然对他小儿子也不会这么不理解

米契作为大哥，演员名气也不错，第一集就挂了也太突然了。充分印证了一件事，不论你多么牛逼，真的要死的时候就是一瞬间。

鹰眼演麦克，还是稍微有点凹造型过度了，每次下车必然整理西服，整季看下来麦克走路上下车起码有20分钟的镜头。

凯尔作为老三，基本是被两个哥哥牵着走，最后一集的表现对不住警察的素养。

社会主义价值观长大的人，会觉得这里面的帮派都是在过家家，为了监狱里放风之类的小问题争得你死我活。最后还想和警察、和政府谈判，似乎有点吃多了。整个剧里也就是麦克脑子比较正常，几个帮派的头领还想对警察政府宣战，是不是小学没毕业？最后第十集暴动的时候还在那里说我有100人拿枪的弟兄在抵挡50人的国民警卫队，螳臂挡车这道理懂不懂？两个头头死掉，最后只有麦洛跑掉了，说明什么？当罪犯要到顶尖也要有脑子。

第九集那个暴动的起点也是漏洞比较多，转移罪犯的房间还会有那么犯人当场扫地？打算暴动连哪个钥匙开门都不知道就开始行动了？旁边要是没有麦洛是不是就打算在那一间房间里闹建国？

拍的确实挺好，看着也挺带劲，反映的也很黑暗，但是你要是认真计较里面的剧情，你就会觉得如果美国普及了九年义务教育，这事基本发生不了。你作为罪犯，闹事的结果就是真理伺候，最后的结局也证明了这一点。美国黑人 拉丁裔的教育年限太短，整天只知道眼前蝇头小利，从小没学上加入帮派，长大犯罪进局子，一条龙确定性极强，就算当到帮派头头依然头脑简单四肢发达，太傻了。要说聪明程度，我国六年级小朋友比这里面的头头聪明。

高低中走向，两集一个小单元故事，感觉一集被拆分成两集，来增加集数，有更长时间让大家充会员。所以被拆分，有几集观感不佳。（天才儿童那集，一首歌的乐队演奏反复放了数遍，后面靠歌煽情，完全无感，甚至厌烦）但是前14集高开，涉及网红、医生、幼儿园、爱情、宠物，都设计的不错。有社会深度。后面，天才儿童那集真的很影响观感，所以中间这两集低。到23集至结尾，平淡的结束。刘良良的设定真的为这部剧加高分。谁不爱看这么可爱的良哥？前几集里虽然有了孩子的闯入，但还是以事业为中心点，穿插着刘浪在案件中逐渐与刘良良感情的升温，到后面的布丁解除，刘浪爸爸再见真的很好哭。并非全剧消耗着小孩为卖点，为剧情增加轻松温情的氛围。配角也很有趣，人物个性突出，聚心轻快的办公氛围，徐达恩和妮可这对爱情搞笑担当，很有趣。最后交代了每个人物的结尾，还算不错。而且也没有强硬的推进刘浪和林小颜的感情，两个人在案件中，关系不断发展，坚持正义的菜鸟律师x金钱至上的卑鄙律师，在相互帮助中，两人彼此成长。最后也没有确认关系，但是两个人还会为彼此担心，相互认可支持，刘太太冲鸭！推荐指数：4.0，搞笑律政剧，可跳过中间天才儿童那段，还是值得观看的。小单元剧后大单元故事。结尾感觉有部分伏笔没有填上，不知道是否会有第二季。可以期待。

【详细】

14537729

我的评价是这样的：【超一流服化道，一流选角制作，但是真的没有讲好故事……】和《海上牧云记》、《天盛长歌》一个味，讲真这三部剧都是播前让我特别特别期待的，但是看最多5集都看不下去……

评论区吹爆制作、选角、道具的我理解，因为我也吹，我给这些方面单独打200分，但这不能构成我给这部剧整体高分的理由。【因为这是一个剧情片不是吗？讲好故事是最基本的不是吗？】马亲王的原著本身就是个可读性很强的小说，没有刻意卖弄文人的矫情和各种小众的实验理念，纯靠剧情和人物塑造取胜，按说挺适合改商业剧情片的……但主创是怎么把这样的底子拿来就拍了个MV呢？

把故事讲好，我们至少要有主有次、故事线清晰、主要角色丰满突出、推进节奏能够调动人，但我看了5集，主要还是要借着对小说的记忆来理清情节。感觉导演有点太想玩风格了，所以即便是这么一个标准商业化的小说，拿来也要来个实验。尤其是台词，感觉是照着《刺客聂隐娘》学的，不是说半文言（实际是古白话）的体，而是不接地气、不符合生活常识的对话逻辑：没头没尾、缺少契机、飘在空中，每一句都打磨过，但放到一起就是不自然（可能这也是所谓“大片质感”的一部分？）。同样是古白话的作品，《红楼梦》就不会这么讲话，好作品还是要先让人物有血有肉，然后用情节推着他讲出他那种情况下必然讲的话，这一点其实小说本来已经做到了。

好作品应该表里如一，尤其商业作品。故事本身走的是流行的、让大家看剧情的，那就讲得让人舒服点，这样才能沉浸到情节里；至于想要玩些概念或者风格化的实验，可以找些本身也有一些艺术标榜的作品。王家卫拍《东邪西毒》，要知道一个前提是这个故事本身已经不是金庸故事了，如果就要拍出《射雕》其中一章的情节，还用这样的影视语言显然是拧巴的……

讲真，不讲视觉上的事只说故事，找个人来把小说正常念出来，故事讲述都比这个剧好。

最喜欢这版悟空了，这版西游人物饱满立体有血有肉，不得不说TVB版更人性化更突出感情更有人情味，对佛法的讲解很深刻，张卫健演技很好啊，那种洒脱不羁真性情，单纯可爱孩子气，重情重义，可萌可霸气可温柔，最近重温了这版看哭了好多次，尤其是三打白骨精那里我哭得稀里哗啦的，好虐，好心疼悟空。这版八戒真是让人又爱又恨的角色，有时觉得很贱，有时觉得很痴情很可怜很真实，千世情劫那段原创情节很棒，很虐，让八戒这个人物更加生动鲜明了。至于唐僧也塑造得很好，不喜欢六小龄童版的唐僧，太过圣母，神烦，太弱了，这版唐僧就不同了，真正做到了善良勇敢，大仁大义，虽然三打白骨精那里有些讨厌他，不过他后面悔改了给悟空道歉了，还是很喜欢他的，而且很帅，笑起来很好看，这里面的妖精也不是脸谱化的，都是有血有肉的，让人讨厌不起来

我爱你！我好像真的很爱你...夏京含著泪水。而时雨说，我更爱你，我会比现在更爱你，往后也会更加爱你...在下著初雪的寒夜里，两人深情拥吻著，漫天雪花见证了他们俩失而复得的爱情。?虽然是如同浪漫爱情剧般的结尾，但其实是一出残酷的现实生活剧...两人相遇在一场突如其来的大雨天，仿佛替他们预告了即将来临的背叛。“信号总是很简单 有时是声音 有时是色彩和震动 它们时时刻刻在向我发送信号 告诉我这个世界什么都不安全“?陈夏京是职场菁英，当上了气象厅最年轻的科长，更即将和交往十年的男友韩气峻完婚。看似完美的人生，却在某天目睹了未婚夫的出轨。晴天霹雳的她，却发现其实一切早就有迹可寻...信号一直在提醒她，只是她却视而不见。就在她身心俱疲的时候，遇见了李时雨。李时雨就像他的名字一样，是一场及时雨，灌溉了夏京枯萎的心…看似阳光开朗的时雨，深深吸引著夏京。原本不再谈办公室恋情的她，也再次冒险了！与时雨展开社内地下情。??他们俩的爱情开始的很快…然而夏京渐渐发现时雨并不像外表那样的明亮，其实内心是有阴暗面的。他的自卑来自于他的父亲…他的父亲是个不负责任的赌徒，也因此他不想结婚拖累他人。而不婚主义也成了他恋爱的罩门，总是以失败终结。对爱情负责只能是结婚吗？恋爱的终点就是要步入礼堂吗？夏京一直认为恋爱然后结婚是顺理成章的！然而有了被悔婚的伤痛，她的内心对爱是有疑虑的...更何况婚姻对职场女性而言，是弊多于利的，有吴主任血淋淋的例子在前，提醒著她。所以在知道了时雨的不婚观后，夏京不禁思考：自己想要的到底是什么？“换季时总是充满不确定 不知衣服该穿厚一点还是薄一点 所以对于现在这股无法言喻的心情 究竟是对前一个季节的不舍 还是对下一个季节的心动 我有时也难以区分 唯一确定的是夏天即将到来“?对很多人来说，交往多年的感情成了习惯，理所当然的就该论及婚嫁…只是对韩气峻而言，跟陈夏京在一起已变成了压力。她太优秀了！他在她面前总是抬不起头，因此他爱上了对他有崇拜眼神的蔡流进。而对流进来说，她很清楚自己要的是什么：是个能给她承诺和婚姻的男人。因此就算背负骂名，也要和气峻在一起。只是背负著各自压力成婚的两人，却并没有想像中的美满，反而很快就面临了危机。放不下夏京的气峻，和得不到幸福感的流进，该如何度过难关呢？“雨对风说 你负责推进 我负责倾泻”对时雨而言，夏京就像风一样，看起来冷静，却是那么不可捉摸。而时雨则像雨，是感性不受控制的。截然不同的两人，该如何走到一起呢？面对那么完美的夏京，想到自己的父亲，时雨怯懦了。分手才是为她好吧！时雨这么想。以爱为名的分手，是最离谱的！其实是不够爱而已。夏京妈的这番话惊醒了时雨！怎么会不爱！他明明很爱她的！时雨决定再次鼓起勇气，没想到的是夏京先表白了：我爱你。时光仿佛回到了两人初相识的那时候，悸动的心依然不变，这次他们不再轻易放手了…??“风雨本来就是一时的 任谁都有各自的风雨 只是在受风吹雨淋的时候 要是有人陪伴在自己身边 不是自己一个人 应该会比较安心吧”?在剧终，每个人都克服了自己的风雨，有了大团圆结局。虽然过程有些坎坷，不过该洗白的人倒是都洗白了…气峻和流进终于解开心结，坦诚相待。时雨爸经历了癌症后，终于醒悟，尝试当个好爸爸了！颜前辈和吴主任的家庭也都否极泰来，圆满收场！然后剧里吻戏竟然超过男女主的申主任姐姐这对，最后也走在一起了。虽说是有点不可思议的梦幻结局，但总是给我们带来了希望，不是吗？?这出戏是近期我喜爱的剧，是一个真实感十足的故事，剧中人物都像是在是在身边会遇到的人似的。每集都以气象主题融入台词旁白里，值得深思也很动人。然而评价却很两极，喜欢的很喜欢，不喜欢的觉得闷，但收视和网播成绩是蛮不错的！很多人是被朴敏英和宋江的组合吸引来的，以为会是浪漫爱情剧，殊不知完全不是！是偏写实的职场生活剧。?编剧用心探讨了许多职场女性的困境，包括该不该结婚、伪单亲及婚姻育儿的难题等等，值得肯定喔...只是或许野心太大了些，想讲的东西太多！导致配角戏份过重，削弱了男女主角的份量，确实可惜了些！但朴敏英在戏里的表演令人欣赏，呈现了有深度的演出，造型妆容也很美...而宋江帅气的外型依旧，演技也进步了不少！喜欢他们俩的朋友们还是值得一看喔！?

【详细】

143711933

影评为观后感，涉及剧透，不喜Pass，可观后回见。

对这部剧蓄意评价，主因是觉着它寓意深远。剧本身不见得是有多好看——除却开篇暴击的噱头和中间各种剧情的反转惊雷，个人更喜欢它的育人要点。

剧情中柊（zhong）一飒反复强调的“静、思、定”，用其原话描述：“在做重要的决定之前，先冷静下来，在脑子里仔细思考一下，再决定什么是正确答案。”

反思整个剧情，故事主因是群众无脑的言语暴力，一点点晋升为行动暴力，最终促使当事人崩溃、死亡。

柊一飒：“有了语言，就会产生意识，有了意识，就会有所行动，有所行动就会思考，有所思考就能做出改变。求求你们快睁开眼睛快醒醒吧。快点改变吧！到底哪里不对，不要总看事情的表面，要好好思考！对于眼前发生的事情，要认真用眼睛去看，要牢牢记在脑子里！要刻在心里！你们不就是因为没这样做，所以这样的事才在不断循环上演不是吗？你们不能回避事情的本质啊！……你们已经过了可以感情用事，随意犯错的年纪。你们现在已经不可以这样随意了，要思考、思考、思考！然后得出答案。所以要更加…所以要更加！对自己说的话，以及做的事负起责任来。”

明知最终答案的柊一飒，却耐心用十天时间循循善诱学生与网民尝试自己揭开谜底。

由此试问：知识速食时代的我们，多为毕业而疯学、为生存而赚钱、为虚名而装蒜，心中可还藏有一束清醒的光线，能不计时间的代价，笔直照向指定的远方？

这场背水一战的拼死一搏，是死谏，也是柊一飒对美好未来的心向往之。

不被社会舆论所领导，不以毕业证为毕业，不以有钱为成人。将学习和理解视为终身制，贯彻做好人的原则与信念，否则即便入了社会也是人渣，成为柊一飒口中的空壳人——

“丧失道德，总以自我为中心，总而言之，你们只是一群空壳。”

“刀子戳进去，血会流出来，还会感到疼痛，有时候甚至会夺走性命，这是理所当然的事情。可是如今这个社会在不停地匆忙运转，让人们甚至无暇注意到这么理所当然的事情。做什么样的事会伤害对方，别人对我做什么会让我痛苦…我不希望你们，长大之后都变成注意不到这些事情，情感麻木的人。你们要发挥想象力，对自己的言行负责，在做决定之前要暂时停下来，严肃地问自己，这样做是不是真的是对的？道理大家都懂，但是却没人能做得到。我就是希望你们能明白，思考有多么重要。”

这是Let's think.

除此外，剧中还很戳我的一点是柊一飒教育模特女的一段话：

“你没错，大家都跟你一样，迷茫、挣扎、束手无策，即使这样，也要为了寻求正确答案而向前走，前进、前进，如果还是不行，就带着伤回头，然后，再咬紧牙关向前走。大家都很难看，但是，这样就好。这样，才好！不断丢脸，才会变强。换句话说，不丢脸，就不会变强！所以，不论谁怎么说你，你以前的人生都绝对没有错！”

人哪，往往这样，越是岁数大，越难承认、承受自己的失败与失误。但如果连跌倒的伤痛都无法忍受，又有何德何能去承载美好的未来？

接纳、包容、理解当下的自己，是改变未来的第一步。比起无知无觉麻木前行，意识到痛苦反倒可喜可贺。更值得庆幸的，是自己身不残志更坚，又有那么多愿望想去实现。比起剧中的柊一飒，这岂不是更显充满了希冀？

而细思极恐的：学生虽是老师的人质，实则是被包庇的一伙；我们却是社会的奴隶，是被洗脑的一代。日复一日快速更新的八卦与短视频日渐磨掉我们的斗志，并培养出我们将舆论传播到各个社交场合的固有习惯。但凡反思一下：你想要啥？也不至于无知无觉至此。

成长吧！不那么功利地、用心地成长，以一颗平和、公正的心，去不分伯仲地善待自己与世界。

最后，向《三年A班：从现在起，大家都是人质》这部作品致敬。

原文出自《影像之书》官方press kit，此处刊载美版press kit中的译文。

Dear Jean-Luc,

Thank you for your invitation to see The Image Book (...)

You have recreated pictorial matter from various sources and formats. Deformed, re-colorized, enlarged by the grain, and re-framed.

Blocked all seduction of images, text also, stuttering, quavering, interrupted, covered up.

In the constant interruptions, being split between what is represented and the machine of the cinematograph, with its unspooling, its perforations, its decomposition.

Rediscovering discontinuity by digital means.

The beautiful and accurate definition of counterpoint gives a key.

Waves, flames, bombardments, armies, history and the world as a thundering spectacle à la Dovzhenko, or Vidor.

A great symphonic surge. But not to tell as story. Not longer truly ‘cinema’. As per the first reader of Moby Dick (according to Giono):

- This is not a book - No, said Melville.

This is not something to make you popular, in the face of digital, digital that shows all, and nothing behind. (I experienced this on Vigo’s films, and hope to have avoided it in the end).

That’s assuming that what you say is heard. That is what is astonishing in your film. “It is becoming necessary to draw attention,” in fact. But it hasn’t been shown like this; said, occasionally, with Victor Hugo’s “government of wild beasts.”

Marx invented remakes with his Louis-Napoleon. History repeats itself, but here, not as farce. Moral errors get confused with crimes of the States. There are criminals who exist only because of war. Humanity is destroying itself. For years now, war has been everywhere, more and more literally, in the sense of Goya or Joseph de Maistre’s (this is how we explain the presence of the latter). Habituation follows.

To say that The Image Book is an act of courage, that it is unprecedented, is a platitude. But this is the feeling that keeps coming back to me.

It is true, as the young people who write to you in Lundi matin say, that you are the only one who, etc... (They don't know how right they are, I’m curious for them to see this one).

You have always been “in” history, since you consider that that is what cinema should serve.

From Histoire(s) on, this was what it was always about, first and foremost, more than cinephilia telling its little stories (not bad!)

This time the matter itself, is history. In fact you’re not turning away from cinema, it’s simply no longer a dominant love. It is as useful as the printing type case from which Fuller’s illiterate typesetter finds the characters, at top speed.

And you, you keep the character, the hieroglyph of which Eisenstein dreamed. (He too, his three apparitions are magnificent: the owl, the hands on the bible and the Teutonic knight. He wanted to build his cathedral of the Arts, all by himself. His resistance was already that of hope, and his solitude too)

You find all the images in films, and shabby newsreels. It’s only justice. All the better if Ridley Scott serves to fill a printing type case. And to not have turned your back on cinema, the two long shots from Le plaisir suffice, where we see moving bodies, giving a definition of precisely that. Thought evolves through images and sound ("a thought / will come / to be continued"), as in a collage a friend had made using texts from the screen of Histoire(s). It is a bloc, and it is articulated like the five fingers... another one of these things I didn’t understand on paper.

Lastly, even if the re-uses of Histoires are what I am least curious about - one doesn’t change his handwriting - I very much like the idea of immortality through liquid films, from Vertigo to Ruby Gentry by way of The River. And the peaceful moments of a happy Arabia where I see something of Barnet’s joy: sunset, a boat on the glittering sea, the banal corners of the Maghreb playing for the whole of Arabia, the Arabia we have behind our eyes. Again, thank you.

Warm regards,Bernard Eisenschitz (Critic, Historian, Director)

press kit下载：https://4f399d350e4882ff73b9-0f00c87f9e216dcd5acfbe5f7dfb64d7.ssl.cf2.rackcdn.com/production/documents/Godard%20-%20Image%20Book%20Press%20Kit.pdf

没看过洛奇系列，也没看奎迪第一部就跑进影院了，看完后感觉作为一部单独电影看也没什么影响。

电影是很典型的美国运动励志题材，讲述一个失败后重新站起的故事，而使主角能完成这一转变的精神内核，一方面是自我价值实现的欲望，一方面是来自家人间互相的爱和支持。这部电影我觉得不存在真正的反派，老德拉戈希望可以拿回自己失去的荣誉回到祖国，小德拉戈其实也是在为自己能被母亲承认这一单纯的愿望而战，虽然被父亲灌输了一些仇恨的思想，但他在拳击台上是用自己的硬实力在战斗的（虽然有一些小动作，但拳击台上这些也难免），可惜的是母亲并不爱他，在他即将倒下时再一次抛弃了他，而这也许就是导致他失败的最终原因，也是他比起奎迪所欠缺的东西。不过父亲最终能为他投上白巾，也说明他至少得到了父亲的爱，相信通过继续努力，仍会是一个出色的拳击手。

总的来说这仍然以爱为主题的典型美国励志片，故事并没有什么新意，但拳击动作拍得很精彩，拳拳到肉，让观者身临其境，感觉非常过瘾，片中黑人音乐为主的配乐也充满力量和节奏感，喜欢这类动作场面或黑人音乐的观众可以进影院感受一把。

锵锵三人行曾经做过一期差不多主题的节目，大致的意思就是，为什么网络上理智的思想越来越少了，反而很多人抱团成群、高压并带有攻击性的语言越来越普遍。甚至如今，已经有越来越多的人，打着正能量的旗帜，举着三观正的牌子，不断的对他所反对的任何人或事进行网络暴力。节目最后得出一个是似而非的奇怪结论，那就是网络真的彻底改变人类的说话环境。

原来这个世界的话语权只属于那些有机会说话的人，基本上就是精英阶层的专属，一般的普通人想发言都没有门路。而网络时代则彻底颠覆了曾经的模式，任何人都能说话，可以说任何你觉得对的话（当然某特殊国情除外）。这一转变本身是对的，话语权理应属于更多的人，然而，如何正当的使用话语权，则又产生了新的矛盾和问题。

就像老师说的“let's think”，可是思考是需要成本的，往往一个人受过的教育越多，才会想的越深，才会越在乎自己说了什么；但是说话本身则是不需要任何成本的，甚至还有人鼓吹一些反智思潮，比如立场优先论，对自己阵营的无边吹捧和对相反阵营的无休谩骂，怕是没人会觉得自己有什么错。所以说并不是网络让人的素质变低了，而是人的素质一直这么低，只不过网络让你有机会看到了。

那么，呼吁改变网络舆论环境就是一句很好听的废话了，网络上集体抱团现象只不过从一个盲目狂热的点，转移到了另一个“劝你理智”的狂热点上而已；就像那部著名的日剧legal high，我从不觉得编剧想把古美门塑造成一个看穿一切，知行合一代表法律的完美形象，古美门只不过是法律中那冰冷又威严的理性派，而法律也应该是具有人性温暖和关怀的，这就是小黛这个角色存在的意义和价值。legal high就算直译过来也应该是法律最庄严的意思，绝不是现在中国大陆流行的那个胜利即正义，只片面的选取古美门这个讨巧的角色形象，却完全扭曲了这部剧的原意；我始终认为说古美门代表正义，反而是在侮辱这个优秀的角色。但是，网上有多少人吹捧古美门呢？茫茫一片，任何站在古美门对面辩论台的，都会被认为是剧中的反派。这种转变，不过是一次治标不治本的“三观”转移而已，人们自以为“三观”被塑造的更正确了，实际上只不过偏到了另一边而已。

这个问题的最终的症结，还是得回到教育本身，真正需要的是一个符合网络时代的新教育。一个在网络时代让人保持理性、质疑威权、不要盲从、也不要个人崇拜、保持独立思考能力的教育环境，这才是柊老师这个角色做的一切的真正价值。

看到那么多人给低分，我也就放心了。

先悄悄说一下，片头曲和片尾曲很好听。

最近央8重播，爹妈在刷二遍，晚饭前后也跟着爹妈刷了挺多集的，看过的剧集里，挺喜欢杨豆筋这个人物，不拘不羁，机智敢为，倔强执着，上帝视角看着还挺风趣的，还以为导演要把杨豆筋给抬到男一位置，可爹妈讨论剧情时，说婚后杨豆筋家暴严重，哎呦，当时心里就不舒服了，然后仔细看了片尾片段，TM的还真是严重家暴啊。

看的最后一集剧情是杨豆筋爹妈去小学看到了三妹，喜欢三妹，想要三妹入杨家门，三妹看着正在给自行车打气的杨豆筋，似乎有些许动摇了，打算嫁给杨豆筋，这是多美好的事情啊，可“爱情”来得太快，就像龙卷风。片尾片段居然让我看到了杨豆筋在新婚给新娘来了个亚洲捆绑之霸王硬上弓，人物分裂居然能如此之快，快到我都没时间找马桶疏通器来通一下我的脑路。

这一幕，吓得我差点来了个怀孕吐。

@精分君，告诉我，精分不是这样子的。

打倒帝国主义，打倒侵略者，社会主义万岁。

《透明侠侣》讲述东吴科技CEO吴聪（王皓 饰）在意外变成“透明人”后，遇到了全世界唯一能看见自己的“职场小透明”胡小鹿（史策 饰），二人结成欢喜冤家，开始了一段“真透明”与“小透明”之间相爱相杀的互救之旅。这也是王皓与史策第一次合体演绎大银幕电影，片中吴聪与小鹿互相作为“透明人”的照应，一个是身体的透明人，一个是现实的透明人，在寻找真相的过程中渐渐发现对方的闪光，实现自我成长与和解。

继续玩转穿越梗，阿部携唐青风重启冒险之旅

《颤抖吧，阿部！》主打科幻加古装题材，看似不可能的两种元素，却在这部剧中实现了完美的融合，而这两种元素的结合就依靠了常见的“穿越梗”。

阿部是来自外太空朵星的一名战士，全名为阿部察察，因为被发现贩卖未经检疫的地球人宠物而被羁押，中途发生意外坠落地球，穿越到了唐代宗时期的中国，阴差阳错地附身到在逃脱追杀中去世的唐家庶女唐青叶身上，与哥哥唐青风开始了一场“伪骨科”之恋。

【详细】

9677460

表示没看过原著小说，其实电视剧是电视剧，小说是小说，我基本不做过大的比较。毕竟人物人设这个东西千人千面。只是单单从观众角度来说说。

一、从电视的美术制作来说，算是比较顶级的，质感满满。拍摄的运镜和剪辑也是没什么好挑剔的。看画面/布景等都不失为一部佳作；

二、从故事剧本来讲，确实很多硬伤，很多bug。主角的破案过程略显弱智，甚至说算是个断案高手？无非是阿婆那套，细节控推理。其实如果沿用柯南道尔的基本演绎法可能会更精彩一些。

①比如一个穷酸士子如何得知宫廷的饮品？

②然后催眠那部分，所谓的镜花水月术略显苍白；

③再者什么样的毒能吸入中毒，呈现在表皮，那画家为什么没有中毒？离的那么近？

④还有松脂油虽然燃点低，但离舞台至少10米开外的地方，用水晶做凸透镜，聚热确定能达到燃点？

案件制作显得粗糙了些，对于我这种悬疑推理，硬核爱好者来说就是小学生题目。剧本打磨上显得诚意不足；

三、从演员的演出上来说：

井柏然这多年的打磨，算是比较能拿捏兰珏这个角色，很多地方都能体现他的角色任务和使命感，可圈可点。

但宋威龙的演技是真的非常拉后腿，甚至原声台词毫无情感变化，只是在念台词，无任务情绪语气的变化，难以塑造张屏“愣头青”的形象。而且在行为动作举止没有古人的感觉，参考宋威龙和小伙伴夜入兰府，看井柏然煮茶那段的行为动作，是真的很仔细在研究古人应该怎样的举止。这些都是演员表演的要素“声台形表”。还需要好好打磨演技。

其实这部电视剧，目前出场的配角都很出彩，第一案件的如烟/漓娘。

四、从配音来说，这部剧都是原声拍摄，这个倒是蛮有诚意的。也就因为原声出演，更要扎实演员的基本功，否则就成为拉跨的地方。比如宋威龙的原声台词就很出戏。

目前出了10集，看完的感觉就是如上，整体来说，不算很有诚意。主打古装悬疑，但在剧本上的打磨明显是不够的，粗糙的案件推演和剧情推进都水，虽然节奏还蛮紧凑，但故事真的太简单。还希望后续的案件有所反转和深入。

以上纯属个人观点，不喜勿喷！