夸张手法充满戏剧性从小孩的视角来看待另一个小孩，用第一个孩子的视角展现二孩来了后家里的变化顶摄拍摄哥哥一个人睡觉，孤单又可怜在寻找证据的过程中，节奏变快，音乐变得欢快父母眼中的世界与孩子眼中的世界进行对比，孩子眼中是天大的事情，而在父母眼中却只是在玩耍婴儿把手搭在小孩手上时明明很开心却装作不在乎的样子自己想象的世界原本有一家三口，后面变成只有自己一人，再后来变成与婴儿一起，表示他已经把他当做是一家人了出租车送来，又以出租车送走世界上有足够的爱给每个人分享

《弹道》是一部关于台湾政治的影片。由香港导演刘国昌执导，香港和台湾两地演员任达华、张孝全、柯俊雄、戴立忍等联手演绎。

本片根据2004年台湾大选期间发生的“319枪击案”改编而成，高保真地还原了那一场仍旧没有定论而一度成为悬案的政治风波，同时生动再现了台湾的政治生态。

无论影片涉及的题材如何，当从影片本身来讲，还是一部很不错的影片，融合了悬疑、正义与邪恶的较量、刑侦剧的环环推理、强烈的剧情冲突，绝对不会让人觉得乏味。

本片在港台地区于2008年就发行了，今年4月份登陆内地大荧幕，这是中影集团极为罕见地引进与台湾有关的电影。可是，用脚趾头想想就知道，还是因为政治的原因吧。为什么那么多好的台湾片不引进，单单允许此片上映？广电总局无非是向广大的人们群众言说：看看吧，台湾的政治状况多么乱，台湾这片土地多么糟糕，而我们大陆是多么地和谐呀。不多说了，言多必失，说多了此文恐有被和谐的危险。

哥从来搞不太清楚政治上的很多纷争。比如，学了那么些年的中国近代史一直到现在，我依旧搞不清楚“左”和“右”的区别，而关于台湾，我总是不清楚蓝营和绿营到底是哪个帮哪个派的？

任达华，这位在香港影坛打拼了几十年的演员，终于在多年后得到了专业影人和观众的一致好评。他可以是《天水围的夜与雾》中那个暴力的香港底层市民，也可以是《岁月神偷》里善良纯朴的香港60年代做鞋的小老板，当然也可以是《弹道》里那个干练隐忍的刑侦局局长。这些或者需要爆发力，或者需要卑微面容，或者需要沉着眼神的角色都被任达华演绎得出色到位。虽然任达华以拍三级片出道，但终是英雄不问出处了。何况三级片在香港是合情合理合法的。不是谁都有刘德华、周润发、梁朝伟一出道就大受欢迎的机遇的。百度一下，还真是吓人一跳，任达华从影以来参演的片子多达180多部！经历了香港电影的几个时期，算是当今元老级的香港演员了。

本片另一位主演张孝全，在台湾可是当红的一线小生。在台湾一众秀气有余而阳刚不足的男艺人中，张孝全算得是纯爷们了。出演《泪王子》《盛夏光年》《爱的发声练习》等影片，并在N多当红歌手的MV中出境。在演了些青春文艺片之后，张孝全终于接下了这部《弹道》，出演一位刑侦警察，因调查这起枪击案而被卷入一场危险的政治游戏，改变人生的轨迹。虽然言语台词不可避免地带着温软的台湾腔，但演技很不错，加上天生的一张帅哥脸，与香港的吴彦祖内地的黄晓明们也有得一拼了。

前不久CCTV6的《爱猜电影》节目中，主持人维嘉以隐蔽拍摄的方式，与陌生人搭讪聊天，问该片中的两句台词是出自哪部电影，很可惜，两位年轻人没看过不知道。由此可见，本片在内地基本没什么反应。虽然没答上，但这种节目的最后，主持人还是会送出电影券的，蛮好。

好吧，我也以《弹道》中两句台词来结束本文好了。

——不知道哪里射来的子弹，把一切都改写了。

——尽管世界还有人生都坏透了，但是有样东西是好的，就是希望，像眼前的人海一样，重现的希望。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本文最初发布于2010-6-24

电影刚开始的那一幕我也经历过，只不过人家是暴力征收，而我们是暴力拆迁。

我们家其实已经建了三层了，但后来对面儿的邻居建了第四层，我妈也要跟着建。我妈这人有点儿相信风水，说别人都建了我不建我们家的风水会不好的。

我是极力劝阻∶“妈！你学人家干嘛啊！这已经是违章了人家是不会让你建的！”我妈指了指我们家对面儿那栋楼∶“那为啥他都可以建？”我说∶“人家要么交了钱要么就是城管局里有人，我们家就是个平民百姓没钱没势的，你去凑那个热闹干嘛啊！”

我妈就是不听，还是请了工匠来建了。

结果建到一半，就被城管派来的人强行进我家拆了，我妈也被人打了，还进了医院。我不敢报警，因为我们这样建确实是违章，是理亏的一方。绕是如此出院后我妈还是依然要建第四层，但每次都是建了一半就被管派来的人强拆了个干净。结果那段时间我们家是被闹得鸡犬不宁。这场闹剧，最后以我妈给城管局送了几万块钱结束，第四层也建好了。

再后来我妈又想在第四层上建个雨棚，又是被城管派来的人拆了个干净。讽刺的是，同样是违章建雨棚，我们家隔壁因为房主是城管局的领导，人家只是拆了个铁皮做了做样子，并没有全部拆除。

后来雨棚是建好了，代价是我妈又给城管局交了几万块钱。

这个社会就是这样，有能力的人吃肉，没能力的人喝汤。可是，能吃肉的人又有几个呢？

這是一個离我们很远又很近的故事 和普通的爱情故事一样 男女主人公相遇了 但是不普通的是 他们都患有严重的囊肿性纤维化疾病 因为这个疾病 医院就是他们的家 不管走到哪里他们都要带上呼吸机 每天吃各种各样的药 做各种治疗 他们已经习以为然 身边的病友也已变成是好朋友 但是有一个原则 他们相互之间必须保持至少6英尺的距离 因为怕相互感染 男女主人公虽然患有同样的疾病 但是他们对待治疗以及生命与死亡的看法并不相同 Stella因为姐姐Abby的意外身亡 更加的想要活着 陪伴在父母的身边 于是她每天积极配合的做各种一般人难以承受的治疗 而Will则正好相反 他拒绝积极配合治疗 觉得自己反正都要死 为何还要吃药 他不相信“希望”这二字 正是这两个面对疾病与死亡态度完全不一样的两个青少年相遇了Stella因为有强迫症 所以她开始逼迫will和她一起接受治疗 她看不得will就这样放弃自我 那么轻易的放弃自己的生命 作为交换 will得到的就是让Stella做他的素描模特 于是乎Stella每天用FaceTime和will一起同时吃药 同时做治疗 她总是把枯燥的医院生活变得有趣 这也带给 will对于生命的渴望 是的 两个年轻人在互相影响 在用他们自己的方式给对方传递力量 他们深深的陷入爱河 一次意外 让will意识到 在Stella面前 他的生命已不再重要 而Stella宁愿拒绝接受等待已久的器官移植 因为她不想一个人活在这世上 两个人为了对方 都能不顾自己的生命他们的6尺距离让他们那么远 也让他们靠的更近 由6英尺 变成5英尺 这是他们为了他们之间的爱情而做的努力 可是距离还是在那里 他们终归还是无法像正常人一样的有身体接触 他们之间有无法逾越的鸿沟 Stella最终为了Will 接受了器官移植手术 而will则离开了她 去向了某个地方 他爱她 所以他离开她 她爱他 所以他让他离开她

当你还有爱的能力 勇敢的去争取 努力的去珍惜 我们每一个人都是幸运的

人生 因为有爱才更有意义 去勇敢爱 也勇敢的接受爱

爱就像是呼吸一样重要

如果你在生活当中失去了对生活甚至是生命的激情与渴望 这部电影让你感受到 我们活着比一切都好 我们拥有的一切是那么的美好

推荐指数 ：3星半

--Eva Chen

圣诞前夜，整个巴黎城都沉浸在节日气氛中。不过，中老年全科医生沙治却不得不继续工作。他是这晚的当值医生，医疗集团转来的所有急诊都由他负责上门处理。漫漫长夜，疲惫的沙治遇到了一点意外和一个外卖小哥，之后，他们一起开始了一段令人啼笑皆非的神奇应诊之旅。

《医生在么》是一部画风轻快的治愈系法式喜剧。它的场景设置极为简单，大部分时间都是两个主角在车内对话，或者与患者的互动。情节设计也基本都围绕着“应诊”这一主题展开，没有引入过多的戏剧冲突。但是，通过巧妙的情节安排和演员精湛又贴合生活的演绎，我们看到了一个颇有趣味性和深意的故事。我们跟随主角一起穿行于圣诞前夜的巴黎城，走进一个个画风迥异的家庭，看他们在状况频发的情节中治愈他人，同时也一点点修补和改变了自己。

剧中的两位男主角是典型的迥异人设，很容易在相处中发生价值观碰撞并产生火花。男主角沙治人生经验丰富，社会地位（医生）也远高于男二小哥（快递员）。不过，他似乎对自己的工作充满厌烦情绪，休息时不断喝酒，对待患者也不够热情。乍看起来，他就是那种特别缺乏人文精神的医生——我只想按部就班地给你看病开药拿钱，别跟我谈别的，我完全不在乎你这个人好吗？随着剧情展开，沙治过往的一些经历在只言片语中被缓缓透露，我们也得以看到了他另外的面貌——他的医术相当不错，他曾加入过无国界医生，他经历过丧子之痛，他一直善良地照看着儿子的女友……这位略显暴躁冷漠的老医生，开始变得立体而有人情味儿。而另一位男主角外卖小哥马里克是喜剧片中最常见的人物类型，也是最为讨喜的人设之一——高大帅气、活泼热情又毛手毛脚的“元气”平民小伙，很容易就能唤起观众的好感。迥异的主角人设，给故事增添了很多冲突和变化的可能。

当然，影片的某些缺点也比较突出。最令我困扰的是：有些桥段过于戏谑化，如果假想我们就是片中等待救治的患者，那么有些情节就没那么好笑，甚至还有些令人不适了。不过，考虑到影片轻松的基调和戏剧冲突的必要，倒也不必要求所有情节都经得起细细推敲，部分不太合理的情节大可一笑置之。更何况，影片后半段的两个“抢救”片段颇为出彩，在保证笑料的同时，还在配乐的烘托下拍出了一种激动人心的紧张感。就算是挑剔的专业人士，想来也会被逗乐的。

不妨把这部小成本的法国喜剧看作是电影院大餐回归前的开胃小甜点，能带来一点点幸福的甜蜜，却又不会让人腻烦。Bon Appetite。

【详细】

127481263

开篇的设定很套路化。在假设科技发达的未来中，武器交通通讯都变得更加先进，拥有了合法的犯罪预防系统。犯罪预防科可以根据对未来的预测预防犯罪的发生，并且逮捕所谓的“犯罪未遂”的人。

未来和预测永远是个辩证的论题。对未来的预知能否影响未来的结果？知道了未来是否能够改变未来？如果能改变，那所谓的预测又算是什么呢？影片致力于一种有悖于传统的对于时间的非线性思考，给观看者一种对于时间性思维无能为力的感觉。

其实影片设定的所谓犯罪预防系统存在着巨大的疑问，尽管男主的预防犯罪部门对此深信不疑，但它的存在却很挑战现有的观念：犯罪抓人要讲证据的。预谋犯罪在作案前总会留下蛛丝马迹作为证据，被判有罪大家都能接受；但冲动犯罪之前是不会有实际证据证明他想犯罪的，最终若被阻止了，仅仅通过预测，就能判定此人有罪？而本片背景的设定，恰恰由于预测系统的出现，预谋犯罪几乎为零，男主部门处理的几乎都是冲动犯罪。他们理直气壮的去抓人，我却心存疑问，总觉得不对劲。

果然，后面的问题出现了，先知预测出了一个男主无法相信的未来：自己会谋杀一个自己毫不认识的人。这个事情发生在别人身上，恐怕男主就又理直气壮的去抓人了，然而当事情发生在自己身上，他显然无法接受。于是他开始想尽一切方法去逃避追捕的同时去调查真相。

故事发展到他走进那个预测中他要谋杀人的酒店中为止，我还俗套的以为这将又会是一个死循环故事：主人公因为知道未来发生了什么从而努力去做些事情企图避免未来，但所做的事情却恰恰导致了未来发生。当男主挟持“先知”逃避系统的逮捕时，系统的创立者说出了一句发人深省的话：“没有人能阻止他了，因为他已经是未来的一部分了。”然而身在当下，谁又不是过去的未来的一部分呢？面对世界上最复杂的时间维度，谁能肯定自己的思维永远清晰？

而他最终没有扣下扳机导致对方一愣，拼命表示你为啥不杀我的时候，故事就越来越有意思了。

尽管我猜到大反派就是之前那个男主很信任的老头，不过犯罪手法却实实在在是我没有想到的事：利用系统漏洞和自身权限，混淆和掩盖自己的犯罪，以此达到自己的目的。我本来以为“先知”不断闪回的谋杀案和男主孩子的案件会有什么牵连，结果只是作为一个可以利用的点让老头去陷害男主罢了。男主的孩子究竟是谁杀的起因为何依然没有答案，但这已经不重要了。

其实依然是个普通的犯罪片，犯罪原因也很常规合理，只不过掺杂了一个先进的预防犯罪系统的设定后，犯罪手法有些匪夷所思。略微遗憾的是老头陷害男主以及多年前不可告人秘密的动机似乎略显牵强。

男主也在不停地开挂。前妻和先知都无条件的相信并协助男主，是因为阿汤哥太帅了吗-_-||前妻很大气自然，俩人的复合也是顺其自然。“先知”演员太辛苦了，之前一直是光头，一直处于身体极度衰弱的状态，最后被保护起来过正常生活一看也是蛮可爱漂亮的小姑娘啊～

斯皮尔伯格和靓汤的精彩合作。还不错的片子，有深度有创意，故事讲述得也很完整的。值四星。