在电影院花70块钱看了《唐人街探案2》以后，我不禁惊叹编剧的无耻。这年头真是饿死要面子的，撑死不要脸的。这部电影的情节几乎是照抄2002年的台湾电影《双瞳》，特别是最后那个在大楼里建了一个道观的场面，我几乎都以为是从《双瞳》里剪切出来的——简直一毛一样啊！看得出《唐人街探案2》的导演和编剧都想摆脱抄袭《双瞳》的嫌疑，于是他们想出了一个天才的构想——我们都反着来，这样就没有会认为我们是抄袭了，哦耶…………于是《双瞳》是发生在台湾的，《唐人街探案2》就发生在美国纽约，警方代表一个是FBI的白人男探员，一个就是NYPD的华人女探员，主角一个是中年本地警察，一个就是外来的青年小鲜肉游客；背景一个讲夫妻感情，一个就是兄弟友情；凶手一个是华人少女，一个就是白人中年男性…………于是导演和编剧击掌相庆，这样人家就看不出我们抄袭了，耶………………耶你个头啊…………你丫以为观众都是白痴吗？！《双瞳》当年的主演是梁家辉和刘若英，拍摄的时候梁家辉43岁，刘若英31岁，都是巅峰时期，演技爆表。这部片子获得了55届嘎纳电影节一项提名，39届台北金马奖3项提名，22届香港电影节7项提名，刘若英获得最佳女配角奖。从电影的投资，特效和场面来看，《唐人街探案2》起码甩开《双瞳》八条大马路，从演员的演技、影片的发展、情节的把控和渲染、表现深度和力度、影片的综合水平来看，《双瞳》甩开《唐人街探案2》十八条大马路都不止。《双瞳》的开局，是警官黄火土（梁家辉饰）因为揭发同事贪污被打入冷宫外事组，杀人案发生后因为有一名死者是美国人，加上台湾和美国是铁杆盟友，所以FBI派一名探员来和外事组警官一同调查，基本符合当年的台湾背景。《唐人街探案2》的开局就比较尴尬了，一名纽约黑道老大的儿子被杀了，黑道老大快病死了，最多还有一个星期的命，为了找出真凶，他不向警方施加压力，而是找了全世界排名前20的名侦探来展开一个推理大赛…………那么这个全世界排名前20名的名侦探是根据什么来决定的呢？……………一个推理游戏的手机APP排名……………………………………………………………………………………………………………………这哪里是比较尴尬，简直是尴尬得无法言语啊……冏冏冏冏………………七叔你不是想给儿子报仇，而是想在死前导演一出《名侦探柯南》的真人版剧场秀吧？一定是这样没错吧！！！我们常说，正确的发展道理是理论指导下的实践，更何况是成仙这种伟大事业。在《双瞳》里，比较详细地解释了凶手的理论基础：道教认为这个宇宙有五道（类似于佛教的六道轮回），五狱（五种地狱刑罚），人死后根据生前不同的罪行，会进入不同的地狱受苦，然后堕入相应的五道世界之一轮回。想要成仙，就要找出特定的替身，按五狱的刑法杀死，替自己堕入五道轮回，这样自己就可以超脱凡间，飞升成仙了。而要通过这种方式成仙，必须是“双瞳”的人才行，也就是一个眼睛里有两个眼球（瞳孔）的人。凶手有一个双胞胎姐姐，生有双瞳，但是生下来就死了。但是凶手却认为她姐姐不是死了，是成仙了。所以很不满意：你丫进步了也不知道带上你妹妹，不知道一人得道鸡犬升天嘛？情商太低了！所以也设计了一系列杀人案来试图达到反攻倒算的目的。在《唐人街探案2》里，就比较含糊了，只在一本古书里找到一副图，图上说在特定的方位特定的时间杀死不同属性命格的人，就可以成仙。但是在这里，编剧的解释是人体不同器官代表五行中不同的属性，所以要在杀人后将相应属性的内脏器官取出来，这样就能成仙了…………拜托，成仙这么容易中国皇帝里早就没有死人了好吗？而且在这里，编剧你抄都不用心。人体器官的五行和道家五行并不是一回事。五行学说在中国出现的很早，据说最早是箕子向周武王提出的（至于箕子是从哪里听来的，又或者干脆是他为了保命编出来拍周武王马屁的就没人知道了），不管怎样，在《左传》里就已经有了五行说的记载。《左传》出现时间和道家的始祖老子是同一时期，所以老子最多是吸收而不是创造了五行说。中医里也吸收了五行说，用来比喻人体不同器官的不同作用，但是和道家五行并不是同一回事，道家也没有用人体不同器官来替代五道轮回的说法。而且，凶手割下死者的五行器官，用来做什么？怎么样用这些器官达到成仙的目的？是烧了、扔了还是炒肝尖配茅台酒了也完全没有说明。反正就是切下来就等着成仙了…………这不是比较模糊，根本就是全屏马赛克啊……………………那么《唐人街探案2》里，一个白人，而且是受过高等教育的中年美国男性（医生、院长、救过上千人的主治医生，我认为应该是受过高等教育的），为什么会被这种山寨版道教吸引甚至杀人呢？因为院长大人觉得，他信上帝，上帝没救得了他的中国老婆，他信科学，科学也没治好他身患的癌症，所以他觉得中国的道教是他最后的希望………………大哥你咋不去信非洲黑巫术呢？我觉得按照这个逻辑他就算立刻出发去寻找海贼王的One Piece我都可以理解了………………………………哪怕你立刻出发去寻找圣杯圣枪都灵裹尸布也比信这种不知道哪里来的邪教靠谱啊………………所以说理论是指导实践的风向标，这风向标都不对了这实践是百分百要出问题的，不是谁都可以摸着石头过河的特别还是外国石头。这不院长大人一个好好的富豪摸着摸着就把自己摸沟里去了………………从故事的编剧水平来看，《唐人街探案2》我认为是不如《双瞳》的，后者基本上是一部悬疑恐怖片，导演对情节把握得很好，整个片子可以很紧张投入地看下来，而《唐人街探案2》搞笑元素太多反而冲淡了影片的节奏，特别是最后主角3人逃出警察局的情节，安排一个白衣老头从天而降是什么鬼？尼玛大爷你走错剧场了吧？《琅琊榜》剧组在隔壁……还有神州租车，不过这个我可以理解，导演也是没办法，毕竟人家给钱了，不要说是租车，就算是租狗你也得让人家上啊！但是我实在不明白那一段马车和摩托车党是什么梗？难道是投资的钱太多花不完所以一定要加一段？在我看来这一段非但没什么意义反而冲淡了当时的紧张气氛。还有最后那段，“当你凝望着深渊，深渊也在凝望着你”，结论居然是“别看太久”？！！！尼玛是玩D&D中毒了吧？这就好像一部警方宣传片，一个孩子吃着冰激凌闯红灯被一辆酒驾的车超速撞了，父母悲痛欲绝，司机悔不当初，很感人很有教育意义，但最后出来大大的字幕“注意身体，出门别吃冰激凌”…………尼玛你丫是来搞笑的吧？相比之下，我更欣赏《双瞳》里最后那句“有爱不死”。总之，《双瞳》和《唐人街探案2》，虽然后者在IP，投资和宣传上远远碾压前者，但是从电影水平来看，我果断选前者。

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。??

我能说脏话吗？！失望！无比的失望！首先我是唐1的忠实拥趸！可以这么说，唐1是一部怎么夸奖的不过的好片！看完唐1我就下定决心一定要看唐2！但是失望！失望透顶的失望！毫无逻辑性可言！叙事混乱，剪辑混乱，人物混乱，搞笑混乱！本来作为推理片的IP毫无逻辑和推理性可言！我觉得该片不应该叫探案，应该叫最强大脑大电影！！全片让人尴尬的不行！搞笑尴尬，宝强超过度夸张的表演并没有像唐1那样让人觉得好笑和切题，反而令人十分讨厌！故事尴尬，没有探案的抽丝剥茧，只有秦风最强大脑和电脑高手本领的展示！人物尴尬，一堆可有可无的人物严重堆砌，特别是所谓侦探高手大赛的侦探们，智商掉线，充其量只能算是秦风逃出监狱的帮手，和小偷惯犯等同，所有人物智商掉线，如同小丑般令人讨厌！情节尴尬，想要推理，却用玄学解释，想展示最强大脑，又用电脑技术实现，就连最后医院里找人居然都是用寻龙尺找，这是对秦风的推理能力最大的侮辱！总之，失望透顶！严重鄙陈思诚的圈钱行为！强烈认为陈已江郎才尽！超级鄙视该片的营销！我绝对不是黑评，大家可以看看我对唐1的评价！这篇评论是我恨铁不成钢的愤怒！唐1只是昙花一现，唐3绝不捧场！唐1还会再刷，唐2敬谢不敏！

在这个被称为“史上最激烈”的春节档，各种幻想题材IP扎堆来袭。

讲道理我们作为一个幻想类公众号，对此情形应当喜闻乐见。然而拿着影单捋一遍，不免心凉一半。

首当其冲就是《西游记女儿国》。不知从什么时候起，每逢春节必然出现西游题材国产烂片，来得比春晚的冯巩还准时，连名字都面目雷同。会为此片走进电影院的，不是演员粉丝，就是不信邪的西游偏执爱好者。

还有《捉妖记2》。萝卜精卷土重来，带着一堆装疯卖傻的人类大闹电影院，预告片从几个月之前就开始轰炸无辜路人的眼球和心灵。心理年龄超过15岁还热衷看这个系列电影的就是犯罪。

简而言之，这届春节档不行。

在这之中，只有《唐人街探案2》（以下简称“唐探2”）的存在让人稍微宽心。

《唐人街探案》（以下简称“唐探1”）曾贡献了一个让人颇感惊喜的原创悬疑故事，尤其是影片最后张子枫饰演的少女思诺在病床上阴恻恻的一笑，更让我们相信，“唐探2”也许是这个春节档唯一一部献给成年人的贺岁片。

【详细】

9158616

凭着对《唐人街探案》第一部的好感，大年初一晚上来为《唐人街探案2》贡献票房。抛开导演的人品不谈，第一部是真的精彩，无论是喜剧设置还是推理环节，都行云流水般流畅；结尾反转精彩，被张子枫小妹妹最后一幕的眼神吓得好几天睡不着觉，称得上一部诚意满满且才华外溢的作品，因此也非常期待这部电影能够成为中国的侦探IP系列电影。但看完第二部之后，总有一种如鲠在喉的感觉。作为春节档的合家欢电影，《唐2》增加了更多的喜剧元素，部分笑点略显低俗，但这都可以理解。反而bug是出在推理部分，秦风最后的推理并不足以完全说服我，留下了很多漏洞。这些漏洞的存在只有两种可能，一是制作方的江郎才尽，而这对抱有将“唐人街”作成系列侦探电影的陈思诚而言，无疑是危险的；或者根本就是秦风的推理出现了问题，也就是秦风所看到的并非是真相，如果真的是这样，那么制作方的野心就太大了。接下来我就从第二个可能性出发，来尝试填补这些电影中留下的漏洞。一、宋义： “顺风车”杀人？or合谋杀人？关于宋义与医生合谋杀人的假设并非是我提出，在知乎上已经有人作出分析，但我非常同意这种观点。在我的观影过程中，有两个剧情安排让我略有不适。第一个地方是秦风与日本侦探回放案发地点监控录像时所拍摄到的宋义显得与其他围观群众格格不入，其他人大多背对或侧对摄像头，只有宋义本人当时正在直视摄像头，仿佛就是为了被拍到。如果不是导演的疏忽，那么就是剧情有意为之。第二个地方是最后侦探三人组——秦风、唐仁和宋义与嫌疑人（医生）进行搏斗时，医生一下子就把秦风甩出了窗户，足见其凶狠。但当宋义伸手抓住秦风之后，这位医生反倒没有了后续的动作，还放任唐仁去帮忙。这段情节看得我尴尬至极，试想如果我是医生，当时在二人防守最薄弱的情境下一定会将二人都推下窗户，再单独解决掉唐仁。因为在医生的信念里，完成最后的仪式就可以修道成仙，警察来了又如何？但是他并没有这么做。难道又是主角光环在作祟？直到我看到知乎上的分析中提到的几个情节，所有看似bug的内容仿佛就都能够说得通了。第一，在医院三人扮作护士女装闯进医生的办公室时，只有宋义一人与医生有一个正面的接触。作为医院的院长，对自己的员工大多都应该是熟知的，看到自己办公室中出现了陌生的面孔，并没有表现出疑问或惊讶；而作为一位连环杀人魔，其性格该十分谨慎警惕，但他看到了宋义之后并没有也没有做出过多的反应。那么，有一个极大地可能性就是，二者原本就是相识的。第二，侦探app中排名第三的日本侦探野田浩，在电影开始之初大放光彩，与秦风几乎不相上下，怎会在断定凶手是宋义后就草率地回了日本，是否太失水准？如果宋义确实是前两起案件的真正凶手，或者至少是其中一起案件的凶手，那就能够说得通了。因此，也许秦风从一开始就被宋义误导，没有看到这起连环杀人案的全貌。而反倒是早早退出的野田浩看到了案件的真相。宋义之所以一开始就故意在监控摄像中露脸，目的就是为了深度介入案件并影响案件走向。让我们按照前面的假设重新梳理案情。正如电影中介绍的，宋义的妹妹宋倩一年前神秘失踪。而宋倩失踪的原因，极有可能是被陆国富贩卖到了南美后遭遇不测。在陆国富的蛇头买卖中，七叔的孙子应该也参与其中。这就能够说明为什么七叔长期知道陆国富背地里的不法勾当却听之任之，但在自己的孙子死后恼羞成怒。因此，宋义对七叔的孙子和陆国富两人恨之入骨，希望能够为自己的妹妹报仇。刚好，他通过自己中文老师的身份以及医生对中华文化的兴趣，借由修道成仙的理由教唆医生按照五行的规律搜集人的脏器，并巧妙的将七叔的孙子和陆国富安排在其中。而两人都是左撇子，根本就不是巧合，恰恰是宋义有意选择了和自己同为左撇子的医生。第一起案子是女销售员之死，这起案件具体是宋义还是医生所为并没有确凿的证据，但种种迹象表明宋义作案的可能性更大。首先，在第一起案件中，凶手没有掌握好麻药的剂量 ，导致被害人清醒后仍有力气爬行，这不像是一个医院院长可能犯下的失误。其次，在第三起案件中，警察看到被害人后纷纷呕吐，证明场面极其血腥，即使是一直承办案件，看到过前两起凶案被害人的陈警官也受不了，这可能暗示了第三起案件的解剖手法与前两起有差别。第二起案件的受害人是七叔的孙子，作案人也是宋义。随后，七叔召集各路侦探齐聚纽约唐人街，重金悬赏捉拿凶手。宋义此时作为头号嫌疑人被追捕，在秦风和唐仁的见证之下共同目睹了第三起凶案的发生，从而洗清了自己的嫌疑，取得了秦风的信任。接着，宋义将秦风和唐仁引到医生医院的办公室，让秦风注意到办公桌的摆设，从而提醒秦风医生是左撇子，暗示医生才是前几起凶案的真凶。当秦风和唐仁开始把精力转移到医生身上的时候，宋义就失踪了。他失踪之后做了两件事情，一个是悄悄联系陆国富，告知秦唐二人的下落，导致二人被陆国富的手下关了起来；紧接着就找机会在废旧糖厂亲手杀了陆国富。原本到这里宋义就可以全身而退，但没有想到秦唐二人被kiko解救，提前赶到糖厂。宋义因此被一并抓入警局，后来参与到了解救陈警官的行动中。最后，也就可以理解为什么宋义抓住秦风千钧一发的时候，医生为什么没有从背后下手解决二人。并不是因为秦风的主角光环，而是因为医生与宋义根本就认识，并且宋义对于医生而言可能是类似宗教导师一样的存在。那么医生为什么自杀呢？此时他对于修道成仙已经达到了信仰与痴迷的程度。前四个脏器祭品已经得到，只剩下最后一步，也许对于医生而言，自杀是自身的献祭，最终也能够得到长生不死的成仙结果。听上去似乎荒诞，但对于被邪教洗脑的人而言，他们可能确实是这么想的。所以，秦风和野田浩一开始的推断才是真实的，后面的推理结果或多或少受到了宋义的误导。当他们目睹第三起凶案时，就想当然地认为这是前两起凶案的凶手，而事实可能并非如此。二、Q：莫里亚蒂？or 工藤优作？看完这部电影，几乎所有的观众都在探讨一个终极问题：Q是谁？从电影结尾提供的信息来看，排除了宋义是Q的可能性。那么，还有什么人能够在千里之外实时洞察案件信息，并影响着所有人的举动？电影一开头就提及并且贯穿全场的“侦探PPT”的英文名为Crimaster，其实应该是Crime（犯罪）和master（大师）的简写。换言之，这个所谓的侦探app，真实的名称是“犯罪大师”。因此，在这款app中排名第一的Q，是名侦探还是高智商罪犯，是神还是兽，是存在疑问的。通过剧情的展开，后者的可能性更大。知乎分析中提出了以下几种可能性：（1）宋义的妹妹宋倩；（2）秦风的父亲；（3）唐仁。我首先将第一和第三种可能性排除。排除宋倩的理由在于，如果宋倩真的智商超群，又怎么会被陆国富贩卖到南美去？很难解释地通。而排除唐仁的理由就更简单了，如果陈思诚真的打算把唐仁秦风这对组合打造成中国的侦探IP，那么主角彻底黑化就算是自断生路。但是，无论Q的身份如何，我总觉得ta应当是与唐仁和秦风都有渊源的人。知乎上有人在分析唐仁是Q时提到了一个细节，为什么七叔邀请了“侦探ppt”中排名前十的名侦探，但却没有邀请秦风？秦风反而是被唐仁以参加婚礼为名骗去美国。那么，如果唐仁不是Q，他是如何得知此信息的？答案可能是Q抓住了秦风淡漠和唐仁贪财的性格，故意通过某种方式透露给唐仁，再通过唐仁来将秦风骗至美国，其目的就是为了和秦风来场battle，看秦风能否查明案件的实情，了解自己的手法。而被Q牵着鼻子走的秦风，总是慢了一步。当然，这对于少年侦探而言并没有什么问题，毕竟是在成长的过程中，其思维和心智总会慢慢成熟。那么，既对秦风充满好奇，又对唐仁有足够了解的人会是谁呢？我觉得可能性最大的有两个人：一是秦风的父亲；二是第一部里的张子枫小妹妹饰演的小女孩。从第一部里，我们可以看到，秦风的父亲是一个罪犯，而受父亲的影响，秦风在面试时说自己想要完成一次完美的犯罪。Q可以理解为“秦”的拼音首字母。那么，秦风的父亲究竟是因为什么原因而入狱，对秦风有何影响，这些可能都是编剧埋下的伏笔。而第二种可能性，Q的真身是第一部里的小姑娘。第一部影片结尾秦风虽然猜到了真相，但没有证据，从这一点上讲，小姑娘已经完成了秦风所期待的“完美的犯罪”。由此可以判断小姑娘的智商应当是在秦风之上的，或至少两人不相伯仲。换言之，如果不是秦风的出现，这个小姑娘的谋划基本上可以称之为是“完美的犯罪”。天才都有偏执的地方，小姑娘也是天才，面对最终秦风发现了自己的犯罪手法，她并没有表现出惊恐或者害怕，而是感到有趣。她发现了能够与自己相抗衡的对手，进而希望能够继续与之较量。摆脱了养父的她，继续在泰国接受教育，表面上过着正常的生活。但是却开发了一款名为“犯罪大师”的app，作为上传案件并分析犯罪细节的平台。在其中，一部分人是为寻找真相，而另一部分人是为完美犯罪。小姑娘由于过人的智商，一直位于排行榜首位，并且关注着排行榜第二位的秦风。直到有一天，她在平台的聊天框中接到了排名1998名的宋义发来的求助信息，希望她能够帮助寻找自己失踪妹妹的下落。当他们发现了陆国富等人的勾当之后，悲愤的宋义再次向Q求助，希望Q能够帮助其报仇。相比于陆国富和七叔的孙子，宋义兄妹是美国社会最底层的弱者，这引起了小姑娘的同情心，她开始指导宋义着手开展一系列的案件布局。与此同时，她也希望能够借此机会再与秦风进行一场对决，看秦风能否再次识破自己的筹划。因此，当秦风和唐仁第一次找到宋义时，宋义告知是Q让他在事后出现在两次案发现场，其实讲的是真话。Q希望通过宋义将秦风引入案情，但又对其进行误导。所以，宋义在第一次发现秦风和唐仁找他时就明白他们的目的，及时隐瞒自己左撇子的事实。在案件的最后，宋义对秦风说，“当你在凝望深渊的时候，深渊也在凝望你”。这里的“深渊”其实指的并不是兽性，而是指Q。这句话可以理解为，当你在迷雾中寻找真相的时候，迷雾中的那双眼睛其实就是在针对你。如果这一分析成立的话，也许在第三部东京篇中，同样讲述的是弱者复仇的故事，同样会有Q的身影。看似每次秦风都捉到了凶手，但事实上Q总是领先一步。到这里，其实剧情逻辑就已经很清晰了，Q与秦风的相爱相杀非常类似于《神探夏洛克》中福尔摩斯与莫里亚蒂之间的精彩对决。他们都代表着天才善与恶的对立，作为主角的福尔摩斯与秦风因为内心仍有道德律的束缚，虽渴望完美犯罪，但却以此为寻找真相的动机；而Q与莫里亚蒂则更加自负与阴暗，由于自己智商超群而习惯站在上帝视角裁判众生。电影的结尾处，当唐仁问秦风他与宋义说了什么时，光打在秦风脸上，显出明暗两面，我觉得这是导演有意为之。秦风的童年经历决定了他并不是一个单纯无忧的少年，内心深处的阴暗面在不停地刺痛他的灵魂，但他内心深处仍然有对善的坚守。但没有人是至善或至恶之人，每个人的内心深处无时无刻不在做着选择，有人选择为善，有人选择为恶。

《唐人街探案2》，更大的制作成本，更浓重的商业娱乐模式，更宏大的结构逻辑，这样一副更复杂的牌局。

不得不说，陈思诚虽然在人品上饱受“兽性”质疑（不代表本人观点），但影视作品“神性”玩得还算靠谱，《唐人街探案2》是一部精心打磨的悬疑喜剧商业大片。

【详细】

9157381

看第一部有多惊喜，看这部就有多失望。第一部的笑点都实打实的落在了地上，让人觉得真实自然，各种误会也设置的很巧妙。而这部完全是为笑而笑，全程尬笑。扮女装那段根本没理由啊，老外看上王宝强，半截一群人出来顶警察更是让人感觉莫名其妙又尴尬，还有那个师父，除了名字好笑，其余的就是四个字，莫名其妙，为搞而搞，为笑而笑，纯粹的空中楼阁。还有推理，看似特效华丽，但实在是没新意，且为推而推，凶手一出来，大家就知道谁是凶手了，结果还硬是看神探又推了一遍。包括最后的反转，也没有给人多少惊喜。总之是非常遗憾了，可惜了了导演，做人不能浮躁啊，落在地上才能拍出好电影，要是这样，即便这次挣到钱了，下一部当观众学聪明了，你会血赔的，遗憾。

其实我还是更喜欢第一部的效果

首先是情节方面，第一部从一开始的的案情到引入真正的凶手都衔接紧密，而整部电影从一开始都为后面部分作铺垫，运海鲜的面包车，床底的痕迹，唐仁对被害者性取向的预测，这些不经意间的发现或语言都为让情节一步步推进以及最后彻底的反转效果也使人感叹。即使是猜到小女孩是凶手后，她最后的“笑”也能让观众吓一跳。

但第二部开始就引入了宋义这个关键人物，且有很多地方（宋义第一个发现书，发现死者后是他留下打电话报警，以及救下秦风后对其脸部的特写）都给出了明显的暗示宋义这个人不是凶手也是个boss级别的人物，让最后的反转效果没有第一次那样强烈。

人物方面

秦风父亲的原因导致他对完美作案的执着，所以才会有高考落榜，后来对女孩完美作案的无奈以及最后自身从这件案件中的成长。而唐仁看似花心，无厘头，却有着一段伤心的往事，并且他的举动总能是案件进展的关键。第二部中唐仁的似乎是为了强行搞笑而多出了一些生硬。宋义作为新出现的人物却只知道他的基本信息和杀人动机，对于人物的内心探讨过少。最后与秦风的对话我没太懂，好像是很有深度，但是我觉得与前面的衔接还是不太够。

细节方面

第二部的语言风格，称呼方面都与第一部衔接得很好。动作戏比第一部似乎更加精彩。但也是由于相似性，情节方面不会有那样出人意料的效果了。其实我还是很喜欢一二部的这种相似性的，老秦小唐，尬舞，偷衣服，莫家拳，两人互相“殴打”的假象，都让我觉得导演还是挺用心的。

反正贺岁片嘛，开心就好。