布鲁克林的安娜

布鲁克林的安娜影评

1307775
  • 深焦DeepFocus
    2021/12/7 17:00:54
    《妈咪》：情真意切的超长MV

    文 / 柳莺

    1989年出生的加拿大美型导演泽维尔·多兰拍出第一部长片《我杀了我妈妈》的时候，就得到了“天才少年”的称号。虽然此后他继续恣意大胆的创作，诸如《双面劳伦斯》这样疯狂诡异的影片，却得到了两极的口碑，青春期的叛逆在多兰的镜头中被无节制地

    文 / 柳莺

    1989年出生的加拿大美型导演泽维尔·多兰拍出第一部长片《我杀了我妈妈》的时候，就得到了“天才少年”的称号。虽然此后他继续恣意大胆的创作，诸如《双面劳伦斯》这样疯狂诡异的影片，却得到了两极的口碑，青春期的叛逆在多兰的镜头中被无节制地放大，中产阶级高雅又浪荡的生活亦时常被诟病为矫揉造作的温床，“多兰是个自恋的家伙”这样的评价也几乎是影评人圈内的共识。

    就是这么一个靠着禁忌影像起家的少年，这一次终于在戛纳证明了自己成长。从题材上看来，《妈咪》和他的出道之作有太多的相似，多兰自己也并不反感把这两部影片拿来比较。不过，时隔五年之后，他终于跳出了自我沉溺的泥潭，带着丰沛的同情和热爱来表现母子关系。在《我杀了我妈妈》中，多兰似乎想“惩罚自己的母亲”，而通过《妈咪》，他表达了自己的忏悔，“你们什么都别问，我期待她的复仇”。

    在导演手记中，多兰写道，长久以来“母亲”是唯一能够给他带来创作灵感的主题，“我愿意看到她赢得战斗，我愿意为她创造困境好让她施展解决的才华，我通过她质问自己，我愿意在众声沉默的时候交给她大声疾呼的权力，我愿意在我们都犯错时，她却保持永远的正确。不论发生了什么，她将拥有最终的话语权”。相比《我杀了我妈妈》中明显的炫技和不知所谓的风格化，《妈咪》对于人物关系充满爆发力的刻画，让电影始终在一种令人亢奋的基调中前进。由母亲迪安（安妮·杜尔瓦乐饰演）、儿子史蒂夫（安托万·奥利维也·皮隆饰演）和邻居凯乐（苏珊娜·克莱蒙饰演）构成的三角关系，呈现出一种微妙而愉悦的平衡，而三人各自性格的缺陷则不断产生将平衡打破的风险。一面是浓情四射的情感蜜月，一面是万劫不复的暴怒深渊，在心绪的角力中，伤害与抚慰并存，爱与恨也彼此消长。

    【详细】
    140511008
  • 关影人
    2021/3/7 23:50:10
    一口气追2集，甜蜜度爆表的猫薄荷CP，看得我停不下来

    古装奇幻爱情剧大家看过不少，以宠物为切入点的古装奇幻爱情剧，估计大家没怎么看过吧？

    最近我留意到有部新的古装奇幻爱情电视剧叫《我的宠物少将军》，一看到这片名，我们就知道这部剧是跟宠物有关，这部剧怎么样呢？

    古装奇幻爱情剧大家看过不少，以宠物为切入点的古装奇幻爱情剧，估计大家没怎么看过吧？

    最近我留意到有部新的古装奇幻爱情电视剧叫《我的宠物少将军》，一看到这片名，我们就知道这部剧是跟宠物有关，这部剧怎么样呢？

    【详细】
    13304322
  • 更深的白色
    2014/11/6 22:35:00
    诺兰的维度
    Spoiler Alert



    在我们进入对“Interstellar”的具体讨论之前，也许需要对诺兰导演进行一个小小的总结和分析——他也许是我们这个时代最能兼具票房号召力和影迷人气的导演。如果我们抛开影视工业的层面，仅仅从个人才华上分析诺兰的成功，那么他最大的优点和长处在哪？或者说，诺兰的电影到底好在哪？
    我认为是对叙事结构的精巧设计。很多导演都会采用非线性叙事，
    Spoiler Alert



    在我们进入对“Interstellar”的具体讨论之前，也许需要对诺兰导演进行一个小小的总结和分析——他也许是我们这个时代最能兼具票房号召力和影迷人气的导演。如果我们抛开影视工业的层面，仅仅从个人才华上分析诺兰的成功，那么他最大的优点和长处在哪？或者说，诺兰的电影到底好在哪？
    我认为是对叙事结构的精巧设计。很多导演都会采用非线性叙事， 但毫无疑问诺兰是其中的佼佼者。以我个人最喜欢的诺兰作品“Memento”为例，同一主角的两条故事线，故事被分割为碎片，一条顺序发生，一条则是真正的逆时进行。就好像一根由两端分别点燃的线绳，逐渐在填满火药的中点交汇，爆发出了最后的火花。这样的设计需要主创具有极其清醒的头脑，故事的细节必须被小心的设计，才能在最后的交汇处给予观者以智识的快感。不同于普通非线性叙事的形式美感，诺兰的作品具有某种数学式的精妙美学。
    而精巧结构中蕴藏着更加奇妙的现象：结构本身所存在的张力自然地渗透进入了叙事之中，故事的展开显得水到渠成。当然，这与类型上的悬疑片特点有关，观者在终于捋顺结构的同时，也就同时释放了悬念，得到双重的满足。
    一些广受好评的诺兰电影都具有结构复杂精巧的特点，例如“Inception”的五重梦境。当然黑暗骑士三部曲不符合这个范式，在这三部电影里，诺兰体现的是对既有题材的主题改造深化能力。但如果我们从另一个角度来看他的作品，会发现，在结构之外，诺兰其实是相当好莱坞叙事的（或者称之为“通俗”）。“Inception”的每层梦境中的故事都是一个完整的、cliché的好莱坞故事。而黑暗骑士系列则也是对好莱坞既有主题的化用（善恶模糊、社会运动），创新之处只在排列组合。从这个角度来看，依然是把握结构的能力。
    终于，让我们用这样的角度审视“interstellar”，在这部电影里，诺兰的创新体现在哪里？当然，在故事的主题上，不出意料的传统：父女之间的感情是贯穿始终的着力点和落脚点，虽然诺兰在访谈中表现了对“2001 Space Odyssey”的推崇，但他显然没有拍摄元叙事电影的勇气，还是选择了最安全的亲情作为情感主线。诺兰甚至不惜用将近一个小时的篇幅来铺垫二人的关系，这在一部以星际旅行为卖点的科幻影片中是多么的大胆。
    那么创新在哪里？我认为是罕见的“硬”科幻元素。有基普·索恩做科学顾问，interstellar里涉及的科学细节都存在严肃的理论基础，电影中的人物用大量的科学术语告诉现实中的观众，我们所做的一切都是可能的，只是还没有实现而已。而如果观众们回去查“虫洞”、“奇点”的维基百科，则又会印证影片里的情节。
    但问题出现了，科学基础的严谨性在某种程度上只能代表影片的严肃性追求，甚至可以当做宣传卖点，但不能起到如精巧结构或主题创新的作用，即成为影片的真正驱动力。事实上在Interstellar主题方面是有新的发掘空间的，即人类对待地球的态度——是矿洞还是家园（恰好可以跟去年的“gravity”形成互文）？但诺兰在这个角度的探索浅尝辄止，又在最后以一种偷懒的方式解决了这个矛盾(我们将在后面提到)，而把情感重心完全放在了父女情上。这个主题是如此的主流，也就不得不考验诺兰在一个通俗框架里驾驭电影的能力了。
    可正如许多影评家批评的那样，诺兰在技术环节（叙事技巧、调度剪辑）上从来不是一流的。前三分之一的地球生活戏，只是略显拖沓，但你也可以说是扎实细致。但星际旅行之后，情节在技术细节和情感线索之间就显得有些顾此失彼。这样的缺点在影片的结尾体现得尤为明显：Cooper进入五维空间，与Tars进行了大量的、原理性的讨论，可以说是揭开科学性谜底的关键情节。但此时叙事重心突然转到了父女二人通过奇点的沟通上，而此时我满脑子还在试图用Cooper刚才的台词串联起电影的科学逻辑，几乎错过了这个情感高潮。
    另一个问题存在于情感线索本身，Cooper的挣扎在于是信守与女儿的承诺，还是为了任务牺牲自己？更进一步的则如Dr Mann所说，是选择对亲人的小爱还是对人类的大爱？但所有的这些矛盾，诺兰都用巧合而不是人物的内在动力解决了：恰巧燃料不足要求Cooper必须牺牲自己（两难抉择被虚置）、恰巧刚好进入奇点与女儿沟通解开她的心结（情感冲突被解决）、而最后的巧合更是夸张到了又能从黑洞中出来再次见到女儿。情感线当然圆满，重逢的场景当然煽情，可这样也就失去了借人物挣扎让我们借机审视自身的机会。
    作为星际旅行电影，另外一个吸引人的关键是利用视觉呈现，带我们进入浩瀚的太空。在这点上，Interstellar显然无法与去年的gravity相提并论。但伴随着Hans Zimmer的配乐，以及对黑洞外观的高科学性模拟，还是让人非常愉悦震撼的。但诺兰再次在自己不擅长的动作戏调度剪辑上表现出了粗糙。以Miller行星的戏为例，当他们发现远方的并不是山而是巨浪时（顺便说我觉得是全片最具表现力的镜头），电影缺乏镜头来交待飞船、两名宇航员、记录仪和巨浪之间的位置和距离关系，观众也就因而不知道Brand去取记录仪的危险性。在之后的整个过程中，镜头在呆板的中景近景间切换，每个景别都是一个人物的单独画面，信息量极其不足，使得观众丧失了感同身受的紧迫感。当然这个场景里更让人匪夷所思的是，为什么不一开始就让机器人去取？以及为什么另一名宇航员干等着不跑向飞船导致自己最终牺牲？同样无法让人满意的还有Cooper和Dr Mann的打斗戏。
    大卫·波德维尔所总结出的诺兰所擅长的一点是交叉剪辑。而影片的最后部分出现了一段堪称大型的交叉剪辑：一边是Cooper从追Endurance到进入黑洞，一边是女儿烧掉哥哥玉米田，折返回老屋要接走哥哥妻儿。这段体现了诺兰的水准，在画面风格上，地球上的昏黄紧张喧嚣感，和星际空间的孤寂黑暗感，形成了强烈对比，但内在都充满了紧张感和悲壮感，映衬了“不坐等黑夜”的拼搏主动精神。
    但当Cooper进入五维空间之后，交叉剪辑还在延续，也是电影所设想的高潮，但因为种种原因，相较于物理的丰富维度，这段的情感就显得非常扁平。其一是上述的理论消化时间造成的观众难以进入情境，而且在影片的理论空间下，既然gravity可以超越时间，也就并没有女儿解密的紧迫性，交叉剪辑事实上并不是时间上的并置，那此时的情感张力也就显得做作了。当然，依靠巧合而非人物内在动力解决矛盾的偷懒，也是造成这种扁平的重要原因。结尾处的煽情场景，则更加套路化，显得异常平庸。且让观众难以接受的是，在结尾部分，除了父女相见的煽情，也只有轨道站上的奇观展示（而且相当敷衍了事）。
    叙事维度的缺乏同样体现在人物的扁平，儿子的角色有存在的必要吗？他在观众心中和父亲心中一样没有存在感，而Dr Mann则又是一个本可挖掘，但语焉不详的人物。当然所有的重心都集中在了父女二人身上，可如此宏大的故事架构，视角太过狭窄实在是让人感到遗憾。

    所以诺兰真的这么糟吗？当然不是，即使在这部电影里，他所体现出的严肃的态度依然是现在大多数导演缺乏的。在星际旅行这个题材上，他没有陷入一些我并不喜欢的科幻片的幼稚性窠臼中，而是以惯有的认真态度，打造了一个没有印第安人式外星人的、具备现实性的故事。而这个故事本身如果能讲得精炼点，也算是大制作中的佳篇。但严肃性从来不能取代艺术性，电影让我们审视外部世界的同时，更吸引人的功能是让我们审视自己的内心，而这是interstellar所缺乏的。造成这种缺乏的原因在于电影本身维度的匮乏，诺兰在缺乏一个基础性构建的情况下，是难以真正以电影的方式扩展电影自身内涵的。这一点在“The Dark Knight Rises”中已有体现，Interstellar则是他作为导演的缺点的更加集中的体现而已。正如一个后现代主义建筑师，如果脱离了结构上的花巧，设计方正的国际主义建筑时，那些以往被掩盖了的采光、舒适性上的缺点就会显得刺眼。
    所以我反对对诺兰的造神运动，神的特点是无所不能，而优秀的电影导演应该时刻清醒地认识到，什么是自己擅长的，什么是自己不擅长的，如何扬长避短。
    【详细】
    71813367
  • 微笑天使
    2021/7/15 2:45:55
    陌生的恋人 巨好看

    剧真好看A不是A A是B B不知B不是B B渐渐发现B不是A B扮成A B却回来了 AB会互撕吗 又或是会联合撕ta呢 剧情越来越精彩 太带感太烧脑了同时喜欢上了可爱活泼的宋小冬及有气质魅力的罗芊怡 哈哈哈 有些贪心且更加喜欢宋演员啦希望赶快到下个星期快点加更 等不及啦

    ??????????????????????????????

    剧真好看A不是A A是B B不知B不是B B渐渐发现B不是A B扮成A B却回来了 AB会互撕吗 又或是会联合撕ta呢 剧情越来越精彩 太带感太烧脑了同时喜欢上了可爱活泼的宋小冬及有气质魅力的罗芊怡 哈哈哈 有些贪心且更加喜欢宋演员啦希望赶快到下个星期快点加更 等不及啦

    ??????????????????????????????

    【详细】
    13678180
  • 小烨
    2022/8/16 15:45:32
    张嘉益治好了我的中年焦虑

    本文首发于公众号：电影爬虫（film5252）

    最近的大热口碑电影《隐入尘烟》，让观众看到了一个脱离了“小媳妇模板”的“农妇海清”，在此之前，海清却曾为年纪大了接不到好剧本而感到焦虑。

    2019年，海清在第

    本文首发于公众号：电影爬虫（film5252）

    最近的大热口碑电影《隐入尘烟》，让观众看到了一个脱离了“小媳妇模板”的“农妇海清”，在此之前，海清却曾为年纪大了接不到好剧本而感到焦虑。

    2019年，海清在第13届FIRST青年电影展上呼吁电影行业多给中年女演员一点机会，她说：

    “我们中的大部分人是被动的，市场、题材常常让我们远离优秀的作品，甚至从一开始就被隔离在外……岁月赋予我们经验、皱纹、阅历，宽容善良，善于沟通，我们没有传说中那么不好合作。我们足够专业，我们一定会比胡歌便宜，也一样好用，希望大家给我们更多机会!”
    【详细】
    14582566
  • 渔小柒
    2018/2/3 13:21:49
    灵魂摆渡·黄泉 ：一日不见相思如潮

    彼有死境，魂之归路，足八百里，无花无叶，黄沙遍地，延绵流潋，故名黄泉。内有妖，名孟婆氏，皆为女身，多智善谋，具殊色，好食鬼，善烹汤。孟婆汤，以八泪为引，历久方成，异香可通九霄，凡鬼饮之，前事皆不复记。

    近日闲来无事，无意中看到这部电影，是关于黄泉之中最后一位孟婆“三七”的感情故事。刚开始脑海里展现的画面是一位头发花白的老奶奶站在奈何桥边为路过的鬼魂送汤，但是看了之后却出乎意料，以

    彼有死境，魂之归路，足八百里，无花无叶，黄沙遍地，延绵流潋，故名黄泉。内有妖，名孟婆氏，皆为女身，多智善谋，具殊色，好食鬼，善烹汤。孟婆汤，以八泪为引，历久方成，异香可通九霄，凡鬼饮之，前事皆不复记。

    近日闲来无事，无意中看到这部电影，是关于黄泉之中最后一位孟婆“三七”的感情故事。刚开始脑海里展现的画面是一位头发花白的老奶奶站在奈何桥边为路过的鬼魂送汤，但是看了之后却出乎意料，以孟婆村代替了奈何桥，以年轻貌美的女子代替了满脸皱纹的老奶奶，倒是让人有想一探究竟的欲望。

    似乎大部分电影都是如此，前半部分让你笑的前俯后仰，下半部分却被虐的泪流不止，这部电影亦是如此。一段刻骨铭心的感情总是能让人很快的成长，就如同小孟婆三七，从初见长生想吃了他，到临死前的那句值得，从刚开始的憨憨傻傻到初成孟婆模样，仿佛突然从一个孩子就变成了大人，为了保护所爱之人突然就生出了铠甲。

    电影里小孟婆三七一见到长生总是笑的很开心，让我想起一句话，喜欢一个人是藏不住的，即使捂住嘴巴，也还是会从眼睛里跑出来。有一个片段让我记忆很深刻，三七问长生，你明日可否早些来，被问及有何缘故时，三七说，没什么缘故，我见你生的好看，闻着香甜，便心生欢喜，你若多来一时，我便多欢喜一时。

    喜欢一个人，克制不了，藏不住，时时刻刻脑海里都是他，一日不见便相思如潮。一日，三七睡醒下楼，听到长生与小鹿在瞒着她说悄悄话，便上前询问，看惯了三七呆呆傻傻的状态，此刻倒是突然觉得她智商终于上线了。

    或许是女人神准的第六感让她觉得有了危机，果不其然，长生原来一直有个心上人，前不久病重身亡，日日来往于黄泉只是为了再见心上人一面。长生手上的心上人画像很美，与自己美艳动人的阿娘也不相上下，长生说：你的眼睛同她很像。

    三七要来了画像要挂在屋内，是不是我日日瞧她，就会真有几分像她，只是，我这心下为何像压着一块大石，得了你的画，原本应该要欢喜却欢喜不起来。彼时的三七还不知自己已经情根深种。

    是否我多像她几分，你便能多喜欢我几分。

    三七与长生日日相伴，三七很是好奇人间的事物，长生便一一画来为三七介绍。三七总是一边笑着一边听，喜欢的人能一直相伴身侧想必是幸福的吧。三七很憨，小时候得来一个曼珠沙华的种子，因为在这荒芜的沙漠里，见不到一花一草，于是三七总是很爱惜这盆花，却总也养不活，长生便时时照料这颗曼珠沙华。

    有天三七躺在长生的腿上问他：人间的云是什么样子，人间的风是什么样子，长江大河，潮来潮去，又是什么样子，会不会有一天你会带我去看山花烂漫，会不会有一天你会带我行过人间的万里河山。

    我喜欢你，便想与你同行，看潮起潮落，看花谢花开，想同你踏过每一条路，游遍千山万水，你去哪里，我就去哪里。

    谁都没有想到长生一日日出现在黄泉，一日日陪着三七竟然是一场设好了的局。三七画好了待嫁的装，换上了最美的婚服，却没迎来自己心爱的人，只迎来了幻化为长生的花凝雪，只为骗来阴卷。

    三七的反应倒是很让人出乎意料，就如同阿娘被杀一般，她没有选择怨恨，即便自己已到生死关头，即便知道长生骗了她，仍死死护住他，不让人伤害他一分一毫。如意郎君，方得我真心喜欢，唯愿他好，他好时我便开心，我好他不好时，我不开心。只要他好，我好或不好我都开心，那方是真心喜欢，方是真心悦爱一人。我看长生便是如此，他骗我也好，我只要他好，他开心，我便开心。

    听到这句话时，突然让人觉得很无奈，现在的感情多脆弱，经不起一点打击，是否这种感情只会出现在电影里，这种宁愿舍身的大爱是真实存在的吗？

    三七和长生的结局就如同曼珠沙华，花开一千年，花落一千年，花叶永不见。即便长生终于明白了自己的心意，也终究是来晚了，长生本不是人，只不过是三七的一窍精魂，本就缺一窍的三七却把自己的五窍都给了长生，自己喝了阿罗汉的血结束生命。

    长生在已经破败的孟婆村一直苦守着三七回来，这一等就是一千年，当初的一株曼珠沙华早已种满了黄泉。

    终有一日，你行过黄泉，得见八百里红花，株株情根深种。

    【详细】
    91231734
    • 相关推荐：
    sitemap