13610371
  • ??????
    2017/10/2 20:42:08
    客观一点,好过预期
    对于这部片子,一开始根本没抱什么希望,选择去看,是因为开花,以及影院里吐槽烂片的快感。这片子确实槽点很多,但是3.5分的评分,是不是有点刻薄了?

    从几个方面来说一下我个人的看法。

    1.剧情。其实从最开始一直到去机场那里,剧情一直挺正常的(前提是能接受四个人就护送珍宝上路的贫困设定),但是男主突然抽风,要一雪前耻,夺回《向日葵》,这就不合逻辑了。我们无法确定编剧是不是真的
    对于这部片子,一开始根本没抱什么希望,选择去看,是因为开花,以及影院里吐槽烂片的快感。这片子确实槽点很多,但是3.5分的评分,是不是有点刻薄了?

    从几个方面来说一下我个人的看法。

    1.剧情。其实从最开始一直到去机场那里,剧情一直挺正常的(前提是能接受四个人就护送珍宝上路的贫困设定),但是男主突然抽风,要一雪前耻,夺回《向日葵》,这就不合逻辑了。我们无法确定编剧是不是真的脑残了一把,因为后面借任达华之口明确指出了这个问题“如果直接去伦敦就没有这么多麻烦了”(大意,原话记不清了)。任先生老江湖一语中的,然而这是马后炮,并无卵用。但是我们换一个角度想,如果真的上了飞机去伦敦,这故事可能更加圆不了,吴磊的角色会成为酱油(显然他不会上飞机),然后新地图打开之后,之前反派登场所做出的铺垫也没啥卵用了。简言之,要是直接去伦敦,当前这个剧情从开始就是不成立的。OK,矛盾出现,说明剧情的确很作很套路,但是还没有崩坏到完全失去逻辑的地步。

    2.表演。说句公道话,刨去剧情和服化道,所有演员的表演都维持在了一定的水平(不功不过),至少没有出现某吴先生“那菩萨知不知道我心里有多难过”的令人难过的表演,包括熊黛林和天王嫂也认认真真地表现出了比较正常的角色。梁小姐的指甲怪吓人的,用这种手法塑造反派角色实在是low的一逼,演技过关其实没必要如此。而且,要强调的是,开花和熊黛林完全没有一丁点CP感,最后那个接吻镜头简直没眼看。

    3.角色。演员挺用心地演了,但如果角色设定本身就是崩坏的,那也于事无补。四人小组里,男主是leader,但经常表现得很抽风,感情用事,算不上一个合格的leader,特别是在这种一心和大片搭关系的电影里,观众会跟一些真·大片里的leader比较,然后就没有对比就没有伤害了;吴磊负责技术,这都是比较明确的。但是任达华和昆凌的角色定位并不是很明确,没什么特色,塑造得挺失败。熊黛林,呃,其实她才是真正的大花瓶(指角色)。警察弱智化在这种电影里算是一个通病,没必要硬槽。反派......前面说了,指甲的问题;至于英达,其实设定比较老套,铺垫做得也挺老套,但没有其他明显的毛病。

    4.剪辑、镜头和配乐。这几个方面其实做得挺不错,剪辑不混乱,BGM把气氛也衬托到了,整体节奏没有很拖沓。水准中上,放在这个片子里算是加分项。

    5.一些槽点满满的细节。
         一,瓶子那令人难过的名字“十二月神瓶”(都不知道该怎么断句)。
         二,随便进个街边小店就买一架续航能力超强的无人机。而且那无人机飞那么低都不被下面的人发现,应该噪音挺低(屁)。
         三,几个跳绳青年引开保安......手下素质如此之低,反派不失败简直没天理。
         四,炸弹都用了,为啥只有一把枪?这年头反派为了和谐社会也是低调。
         五,开头结尾的“时间”阐述故弄玄虚了,跟剧情基本没什么关系,犯了中学作文里经常出现的错误。
         六,关于爱情的那些理论,我只想说“法海你不懂爱~雷峰塔会倒下来~~~~”,都是狗屁,不谈恋爱不就没那么多逼事儿了?[doge][doge]

    如果说这个片子不是中外合拍,没有请开花出演,不搞那些大片噱头,我想分数应该不会这么难看。很多人打一星,其实只是期待值放的太高,然后失望了而已。或者,自视甚高,戾气太重,迫不及待地要找个靶子开火,宣泄一下。

    综上,这片子问题不少,但也不算一无是处,公平一点4-5分比较合适,宽容一下五点几也说得过去。毕竟《致青春2》都4.0,《京城八十二号》还3.9呢,这个的分数比这两部还低,实在是过分了哟。

    最后,那些拿这个跟小时代比的,难怪你看得进去小时代。微笑 jpg.
    【详细】
    88431744
  • 豆友202871875
    2019/8/27 23:07:01
    智商去那了?

    陪着奶奶看完了这部电视剧。演技为零,台词最多小学5年纪。完全没有逻辑性。只要你是打鬼子你的立场就是无敌的。无论多大矛盾只要有人喊出他是打鬼子的就能摆平。一群群演强行带动剧情。为了煽情去煽情,为了搞笑去搞笑,为了悲壮去悲壮,强行带动情绪,时时刻刻都想把打鬼子挂嘴上,编导您是多么不想写台词啊?打鬼子一句话能反反复复的说一集。剧里人物完全没有智商可言,反派更是傻的吓人。能不能给0星?恶心死人啊。<

    陪着奶奶看完了这部电视剧。演技为零,台词最多小学5年纪。完全没有逻辑性。只要你是打鬼子你的立场就是无敌的。无论多大矛盾只要有人喊出他是打鬼子的就能摆平。一群群演强行带动剧情。为了煽情去煽情,为了搞笑去搞笑,为了悲壮去悲壮,强行带动情绪,时时刻刻都想把打鬼子挂嘴上,编导您是多么不想写台词啊?打鬼子一句话能反反复复的说一集。剧里人物完全没有智商可言,反派更是傻的吓人。能不能给0星?恶心死人啊。

    【详细】
    10444203
  • 一个人
    2019/7/5 22:21:35
    三部最差
    说比第二部好的,根据是什么?这第三部有什么亮点?张晋的动作戏过于花哨,各种pose摆不停。剧情简单枯燥跟金蝉脱壳系列的主旨没什么关联,这样的破解也算金蝉脱壳吗?真的,太烂了,看完之后懵了一下,我看了一部什么破玩意儿?!另外,为什么要一百四十个字才能发布?我明明...  (展开)
    说比第二部好的,根据是什么?这第三部有什么亮点?张晋的动作戏过于花哨,各种pose摆不停。剧情简单枯燥跟金蝉脱壳系列的主旨没什么关联,这样的破解也算金蝉脱壳吗?真的,太烂了,看完之后懵了一下,我看了一部什么破玩意儿?!另外,为什么要一百四十个字才能发布?我明明...  (展开)
    【详细】
    10288216
  • sitemap