首页
>
电视剧
>
孤芳不自赏
孤芳不自赏
类型:
剧情片
历史
爱情
战争片
主演:
钟汉良
杨颖
陈大成
李庆誉
QingLu
地区:
中国大陆
年代:
2017
推荐首页
分集剧情
演员表
影评
剧照海报
播出时间
主题曲
新闻花絮
剧情介绍
孤芳不自赏
影评
懒人修行者
2017/1/14 13:14:48
如何客观评价《孤芳不自赏》
今天在豆瓣有人称赞我说:我文笔不错,不该浪费才能为这部剧写评论。我谢谢他的赞美,我文笔着实一般,能得人认同不过是因为我写出了我最真实的想法。这世界上我认为的最美的文字向来不是用了多少优美的词句去描述你的情感,而是你是否用它表达了你自己内心真实的感情。
我知道现在的中国的影视行业一直上演傲慢与偏见,所以这部剧簌簌掉分的时候我也不想多管闲事。可现在既然已经跑到我下面质疑,也是把我白羊座耿直的性格给激出来了。
我认为每一部剧作为一个作品呈现在我们面前就如同一篇文章一样,总有思想不一致的地方,这个我认同每个人都有发表自己意见的权利。对于别人表达作品的方式方法,同意则说好,不同意则说不好。所以我也没有必要去评判别人打1分的权利。但你来这里意图我同意你的观点,改变我对此剧的看法,那你也太把自己当真理了。
老实说,你认为的真理也只不过别人给你的真理,你自己是不是真有去了解,是不是真的问心无愧发出评论。我不会说豆瓣评1分的都是水军,水不水反正我不知道,没有证据我不会去说这个事情。但我要说的是:评分过激,把这部作品好的部分给掩盖了。这样对辛苦工作的人何其不公。不仅仅是这部,还有其他的一些作品也是如此。这样的评价无法让中国的影视业得到提升,因为他们从你们的评价中无法得到任何有用的信息。更因为他们是制作者,对作品有感情,所以对一些提不出建议反而对他们的辛苦付出大规模否定的行为会让他们觉得不公平。
前面一篇文章我也说了,我并不认同豆瓣的评分机制,因为只有总体评分,没有细分化的评分。一个没有细分评分的评价大部分是不客观的,因为人们会执着于自己最着重的点去评价,导致评分两极分化,全5分和全1分特别多。观众没有从中得到观影指导,制作者也无法从中得到改进的数据。作为一个拥有众多客户群体的一个社交网站,而且兼具了关于文学戏剧作品方面的交流,本该可以做到更好,成为影视文化公司收集数据的一个地方。若做好了,这些数据不是价值千金吗?可是现在评分机制如此落后,数据如此不全,反而催生了怨气与无效交流。有效、有用、有利的交流却是少之又少的。
一部作品,无论它有多精良,都有它不足的地方,因为它是创作出来的,不是真实存在的。尤其是古代的作品,要在历史上花费大量的功夫考究,道具、服装、饰品、礼节、言语方面可挑剔的地方更多。现在有哪个剧还可以说自己的作品完全符合历史?不过是有些作品着重于剧情布置,有些作品着重于人物刻画,有些作品着重于历史细节......故没有十全十美的作品,只有不断完善的作品。就算是好莱坞大片,如果你非要抠细节来研究,也能发现它的不少毛病,就看你用的放大镜倍数够不够高。
现在我们来看看这部剧的众多评价:1.抠图。用少量的抠图上升到整部剧抠图演戏,当初这篇剧评出现的时候整部剧才放了3集,3集的时间就直接上升到整部剧,上升到演员靠抠图演戏。这如果不是故意放大造谣都侮辱我自己的智商。而且看这部戏的除了后期制作不好,导致色调过于虚假,导演喜欢用模糊背景的方式去突出人物这种比较新颖的方式表达作品,并不认为有抠图丧心病狂到此种地步。抠图肯定有,半山寺那几场戏你要说是实景我都要笑哭,你去哪找这样的景出来?就算你找到这样的景,又有谁能厉害到拍出来?那简直就是用性命去演戏,百分百得拿保险费的好吗!!!!!
2.违反诸如牛顿等科学家的理念。拜托,我真不想说,如果中国影视剧评就这样,要我是制作公司我也不想理你好吗!你怎么不说说美国大片蜘蛛侠、钢铁侠、超人违反科学,怎么就独独对中国的古装影视作品要求这么严格,在科学的情况下还得满足你对英雄的各种幻想。你是来搞笑的?对于英雄在力量、技能的塑造上,不过就是每个国家有自己不用的形式表达,怎么在美国就觉得人家高贵,不违反科学,到中国这就成了违反科学了。
3.神剧。对于这种说不出哪里神的人,我就不浪费打字的精力了!
4.年龄。对于这种明显偏见的我也是醉了,眼界太狭隘,不想浪费太多精力,建议这种人去看看一些好演员所演过的电视剧,他们对自己接的戏可曾有过年龄上的界定。
5.演技。这个倒有点意思,说到演技希望是有见地的评价,不要看到别人瞪那么两下眼就说人家全程瞪眼演戏,客观评价人家哪里做不好,哪里表现不够,那么这些评价就有意义。回头看看你们自己的影评,真的有说到重点吗?
6、配音。女主配音过于串戏,这个我认同。
7、后期太渣。这个前面几集我也认同,但也不至于渣到人神共愤,反正我当初看的时候就没发现。而且后面已经没有出现前期那么明显的缺陷。
不说了,至今我看这部剧已经到了18集,那我就来说说这部剧细分化评价吧,同样说一声,我不是专业人士,不会那么多专业名词出现,只会说出我的感受。
1、第一项评分:演技
综合评分:4星
男主演技:5星。不多说,看过剧的就知道,这个演员表演功力实在厉害,大段大段没有对白的戏都被他表演的淋漓尽致,观众进入戏中,与他同乐,与他同忧,受其所痛,悲其所哀。我对表演极其挑剔,会要求演员在剧情推动下不仅仅只是念出台词,演出表情,还得与角色感同身受,在眼神、动作、微表情上演绎出角色该有的情绪,而他做到了。实际上他在第一集的时候就已经将楚北捷初步性格完美呈现,而后期更将他隐藏的性格演绎越来越深刻,一个外表冷酷霸道实际内心温柔大义的战神形象已经成为这部剧的亮点之一。
女主演技:3星。坦白说,女演员起步太高,如果她演醉菊这样性格的角色那是分分钟能驾驭,但女诸葛的神韵她还不够功力。这不代表她没有演技,只是她对人物演绎不够深刻。因为前期实在难演,这女诸葛的形象前期是冷静睿智,因为冷静,所以她对楚北捷的感情是感应迟钝的,不会因为他说的三言两语就相信他。这个演员冷静是演绎出来了,女诸葛的自信没有演绎出来,而且感情改变方面也演得过于平淡,她在微表情与眼神方面都没有特别到位。但幸好也不出戏,只是没有亮点。后面等她对楚北捷越来越了解并爱上他之后,她的情绪才开始有了贴合的迹象。13集的坠崖戏里面达到一定的高点,里面看出情绪有层次的变化,从娇羞到犹豫到坚定,都表演的很好。
男二演技:4星。男二演员因为之前的吕小布太过出名,以至于我现在还是有点出戏,但我都是尽量用客观的角度去评价他,其实他的表演也很有张力,演绎也贴合角色。但眼神里面却没找到这个人物的灵魂。也可能我看过小说也是很喜欢何侠,对演员要求过高。
女二演技:4星。耀天公主性格书中是大气、明理、聪慧又有小女人的温柔小意,这些都演出来了,可是不知为何,我觉得耀天还可以演得更好,感觉就是演员还是没找着灵魂,没法让这个角色的所思所想代入自身,完全切合演绎出来。
其他配角:张贵妃(5星)、司马弘(5星)、楚漠然(4星)、燕王(5星),配角线真的都很精彩,如张贵妃、司马弘、何胜、花府一家、就连燕王也是让我惊艳。我都能感受到活生生的人物跃然从剧中走出来。这些演员的表演功力确实不同一般。所以这部剧,演技都能成为我追剧理由之一。决定以后写一写关于这方面的感受。
备注一下:在这里的评分,按理应该是有一个评分的标准,但我只按照我的感受打分,能让我信服有这个人物,并毫无表演痕迹的5星;只是接受有这个人物,但有表演痕迹的4星;无法信服,演技时好时坏,演不出人物灵魂的3星;一直无法准确表达人物性格2星;演技太渣,表演方式过于夸张,让我无法入戏的1星。
2、剧情编制:对于剧情编制综合评价:4星
剧情冲突,节奏感及其合理性:剧情的节奏感都很强,第一集剧情就很紧凑,一下将蒲坂城一战、楚北捷夜探皇宫向燕王施压、敬安王府覆没、何胜之死等一系列故事背景给交代了,有种看电影般的感觉。不仅如此,本该书中稍稍改编加点狗血就拖个二三十集的剧情,编剧十几集内已将书中过半内容铺设出来,言之有物,不为狗血而狗血。连我这个爱一边看剧一边思考的人都不太确定编导想在后面的几十集中要干些什么大事情。编剧摒弃了很多无用、啰嗦、直白的场景,采用一种先让观众思考,再解密的剧情发展方式。
如第二集中白娉婷乔扮成花小姐与楚北捷的对决,她是如何能得知楚北捷在半山寺与花小姐相亲?本来这里可以来个半集演绎收集信息、安排计划步骤等情节,但编剧直接就来了这样一场戏,至于如何得知?借用白娉婷一句话:想要了解王府的去向很难吗?这个时候观众就得思考了,按理来说敬安王府作为一个战将,在敌对国家怎能不放几个探子以了解对手的一举一动,在古代哪怕得个蛛丝马迹也是可以扭转战机的关键啊!如此想来是否也就通透了。而且后面何侠对晋王宫了解甚深以及白娉婷在凉国国主面前问“皇宫中可有探子”中都可以印证此点。
再如张贵妃准备宫变,将皇上、楚北捷、白娉婷一网打尽的那场戏,真的很精彩。每个人的表演都如此出色。尤其是楚北捷,当你看到楚北捷杀了白娉婷之后,是不是觉得他的情绪有点表达不到位,是不是疑惑他好像并没有想象中那么爱白娉婷?可当他用眼神向则尹暗示时,你就恍然大悟,知道他可能早有安排。但你绝对猜不到他居然从入皇城之前就谋算好了白娉婷的后路,安排一场戏中戏。这里充分体现了楚北捷的谋略和深情。如果不是以这样的方式去阐述剧情,那么观众对楚北捷的认识不会如此深刻。编剧就是想让观众参与到戏中,与里面的角色一起思考,而不仅仅只是看戏。简单来说,这是一部不会直白将阴谋、策略一一摆在你面前的剧,而是让你思考,然后透过蛛丝马迹来得出结论。
但这样的侦探悬疑风不是每个人都喜欢,不喜欢思考的观众会觉得一脸懵逼,觉得场景跳的太快,故事连接不上。但没关系啊,总有像我一样的人喜欢这部剧的表达方式。
扣掉的一星是有些地方还是处理不当,比如城楼上琴声号令三军;燕王迎接何侠回朝时白娉婷居然没经通报就可以直达圣上面前;山洞戏女主脱衣服头发飞扬的那一幕,十几二十年前的老梗就不要再用了,虽然有美感,但实在太突兀了。
3、剧中的取景或布景:4星。个人觉得如果不是后期处理不好以及拍摄手法导致背景虚化问题,这布景是可以拿到5星的。比如第一集的开河淹道那场戏:干涸的河道,猎猎狂风吹着风沙卷向旷野,天空乌云密布,营造出紧张气氛,又为接下来的暴雨埋下伏笔。还有许多:如荒凉绝望的五老峰成了何胜的埋骨之地、仙雾渺渺的半山寺楚北捷定情白娉婷之地、百里茂林典青峰等两人交战之地、还有清幽竹林楚北捷别院,这里上演了一出我特别喜欢的打戏。
4、剧中发型、服饰、道具:5星。我很喜欢这部剧的风格,发型规规矩矩,没有奇奇怪怪的造型,而且特别符合人物形象。服饰也是我喜欢的类型,低调而精致。道具挺用心的,我看到很多与博物馆里面类似的仿制品啊!
5、剧中配乐:5星,不得不说配乐我很喜欢,都下载每天听了。最喜欢《眼前》、《风景曾旧谙》、《一支孤芳》、《孤芳不自赏》,主要是词很美,贴合电视剧的剧情,更重要的是好听。第二喜欢的是《不负》、《泪塔》。
6、剧中后期:整体2星,调色太过,特效部分某些地方缺陷太明显了,到底长没长心眼。
7、导演拍摄手法:我去了解了一下,导演的动作戏基本都有放慢,对别人来说可能不习惯,但我却觉得刚刚好。既能看到动作的优美之处,也能看到演员的情绪转变。但我有点不习惯导演用虚化背景的方法,不知道这是后期问题还是导演的机器问题。虽然我知道那确实是实景。还有两个人同框,非要突出一个人,另外一个人模糊虚化,有些地方是需要这样做的,但这种手法出现太多我觉得有点不好。关于打分方面我还是给4星吧,我喜欢这个导演的创新精神以及他的打戏。
8.配音:我特别喜欢楚北捷的声音,声控对声音很敏感,这是一个可苏可霸气的声音,挺贴合男主的性格。女主的配音我也觉得还行,因为甄嬛隔太久了,其他几部她配的音我也没看,所以不出戏。但对于一直有看这几部剧的人来说应该是个灾难,串戏严重。这点我倒是认同的,剧组在找配音老师时应该要考虑到这点。所以此处给3星吧。
另外说说我要给5星的打戏:五老峰楚北捷何胜生死之战、半山寺楚北捷与何侠之战、晋王宫楚北捷与则尹之战、别院竹林楚北捷击杀刺客之战。
相信接下来的剧情会有更多精彩的打戏,而且我预测接下来会有很多的战场上的戏,因为书中大部分剧情已经出来了,那后面还有创作空间的就是白娉婷楚北捷各自归隐后,何侠挑起四国战争这里了,预测会有大量的战争戏。拭目以待吧!!!
8291
6413
下一条
上一篇:
国剧的悲哀
下一篇:
一星都给高了…
sitemap