it quite is a long time I didn't write anything here.

well actually although this art production has many defects, it really made me to miss my motherland.

until this month I have already been in the UK for half a year this time, I don't think it is shame to say miss of my hometown, after all here and there are so much different.

today I have called my mother nearly two hours, it is very interesting to talk about the filial piety, because this is a kind of very important culture in the East Asia.

well my next plan is going to read Mr.Ma and Son 二马, and Harry Potter again, I do know that I still need read a lot, that's why I have to be patient, because I have to read all of those materials step by step.

如今青年不接受剧中父亲做法

证明我们国家人民日子真的变好了，青年有足够条件和空间去张扬自己个人追求，已是常态

不用再像以前那样要在生存线上抉择和牺牲

是件多么让人欣慰的变化啊！！！

只是，也请看剧的人也代入一下剧中发生的年代和背景，前人植树后人乘凉，我们的今天是前人刻苦牺牲了很多一步一步走出来，饮水需要思源。

2022年5月补充：

现代社会的悲剧性也许在于，荒诞的现象往往不像公众号文章标题那样的简单。电影放映后的短短半年，我们对如何应对疫情有了新的理解。我和各位一样觉得美国对疫情的反应是糟糕的，但将其简单归因为美国人不是傻就是坏，也并不准确。当所有人都欢呼着将一个失败的美国脸谱化成一个极端时，我只是担心，我们会被这欢呼声推向另一个失败的极端。

-

Disclaimer 1: 文章与评分仅出于被学术界毒打多年的楼主个人偏见。由于导演前作《大空头》中深入浅出的地表最强科普，楼主曾对本片的期待颇高，却被口号化妖魔化的电影呈现方式摔得稀烂。但楼主也为真爱这部电影或者期待不同的人开心，三言两语，不为说服任何人，也不为与任何人争论。请不要问候楼主家人或教楼主做人，谢谢。

Disclaimer 2: 总结给太长不看的朋友，不要对楼主断章取义！楼主从来不觉得电影不应该表现荒诞，也没有否认现实存在荒诞，讽刺现实的荒诞是很好的立意。只是荒诞在电影中表现得太差！荒诞太满缺少起伏，呈现过于直给，脸谱化，口号化，会减弱导演所表达观点，减弱提醒大家关注气候变化的效果。

-

我想你们还是会亲眼看看这部电影的。即使有烂番茄分数不及格，即使有北美影评人恶评滚滚。《不要抬头》中亮瞎好莱坞半壁的群星卡斯，和美国人面对灾难自缚手脚仿佛当前疫情的魔幻现实主义题材，让人很难没有对电影的好奇。

我可以理解有的观众很喜欢《不要抬头》，这也不是一部一无是处的作品。至少电影的卡斯都贡献了水准之上的演技，其中最值得夸的是饰演男主的小李子莱昂纳多。男主是美国密歇根腰部天文学家，他和他的博士生发现了一颗即将撞上地球的彗星，aka. planet killer。于是为拯救人类，命运把他拖拽出学术舒适区，与政府与公众对话。小李子演绎出这个中年nerd的拘谨和尴尬，让观众控制不住想给他擦汗的手。楼主也接受过学术毒打，我很心疼他。后来他在电视台有一段火山爆发式的独白，宣告天下我们死定了，也许是电影最具感染力的桥段。

而这段石破天惊的独白，导演亚当迈凯在采访中承认起初并不在剧本中，而是莱昂纳多自己坚持添加的。对此我一方面觉得，点睛之笔加得我要原地鼓掌；但另一方面又觉得，仿佛鲜花插在xx上，有些不值。

因为相比于昂贵的卡司，本片的剧本显得廉价得出奇。

出身周六夜现场（Saturday Night Live）编剧的亚当迈凯，似乎为观众编织了一场超长sketch小品。在这个彗星撞地球的超现实灾难故事中，各色人物使出浑身解数表现着荒诞，荒诞得用力过猛，荒诞得过于直白，满是做戏感。

总统与政客极度自私，深陷绯闻无暇顾及人类生死，毫无作为领袖的责任感；科技巨头只手遮天，在核弹飞船发射成功后在全球直播下终止拯救地球的任务，为了利润赌注于人类存亡，对摧毁彗星盲目自信而完败；媒体则粉饰太平，娱乐至死，而且与男主发展多人运动。不是说现实中大家都清白无辜没有问题，而是在彗星撞地球这样的大事件面前，电影一味地夸张这些问题，过分贬低了人类生存的本能。

亚当迈凯说他的故事灵感来源于气候变化，写剧本时疫情尚未开始，但疫情似乎帮他合理化了部分荒诞。确实过去两年，新冠仿佛人类荒诞的放大镜。但荒诞不应该是缺少剧情逻辑的借口，不是所有看不懂的东西都要用荒诞来解释。现实中的荒诞，从来是在理性的衬托下才显得荒诞，要知道正是在这荒诞的疫情中，过去数十年才能研制出的疫苗在一年内研制了出来，学术界、药厂与慈善机构也达成了史上最高效的合作，而否认新冠严重性的美国总统也被声讨被选民投出了白宫。相比新冠的现实，《不要抬头》的荒诞更为外放更为夸张，仿佛挑战观众幻想的边界，男女主和地球自卫局的科学家保持了理性，但其余人似乎很少有生存和保护的本能，几乎都在最大功率的疯狂中天旋地转。电影中的荒诞更多是对比现实，电影中缺乏理性，所以仍然显得儿戏，超现实。

另外一个支持电影荒诞感的，是电影中的总统仿佛川普本川。但在日常嘲笑川普之余，还有人记得川普曾经是如何批评建制派，如何语出惊人博得选票的吗？川普炮轰华盛顿的腐败与自私；炮轰媒体没有报道真正人民需要的内容，fake news如是；炮轰的对象太多为自己树敌无数。这难道不正是本片并不高明的讽刺方式吗？对社会各界的描绘扁平而脸谱化，妖魔化，然后毫无创新地大加重复，来满足选民对种种阴谋论的意淫，难道不是我们批评的川普当年的竞选方式吗？《不要抬头》的共同编剧大卫西罗塔（David Sirota）是正治记者与写手，被外媒诟病，他曾为Bernie Sanders竞选总统撰写演讲稿，让人忍不住怀疑他习惯性将口号式的叙事方式融入到了剧本中。

对社会话题的触及太浅，口号化，是电影的一大遗憾。不论是新冠疫情下的个人主义囚徒困境，还是应对气候变化的各国博弈，都是具有深刻社会学机制的议题。导演前作《大空头》能把复杂难懂的次贷危机解释得晶莹剔透宛如艺术品，让我对《不要抬头》有过现在看来不切实际的期望。《不要抬头》完全放弃了任何概念或命题的解释，它只有直白的呈现。随着电影时间线推进，剧情也越来越平铺直叙，predictable。儿戏地应对灾难，注定会失败，美国外的航空力量会失败，科技巨头也会失败，总统也失去民心失败，天空飘过七字箴言：在座的都是辣鸡。

在电影批判一切的精神下，批判的力量也就因分散而变得蜻蜓点水，失去了痛感。剧情也是松散得一触即碎，很多戏份让人不明白其意义，为什么要讲小李子的男主出轨布兰切特的故事，为什么大表姐的女主又和甜茶搞到了一起？若仅仅是刷刷电影中的各明星脸，这些松散的废戏是真正对这么多出色演员的浪费。如果想要描绘末日下众生相，为什么要加入如此多的超现实夸张？还是说末日已至，who cares？

毁灭吧，累了。

我们在荧幕上看到的喜剧大概有两种，一种是超脱现实的，洒狗血的，纯碎追求喜剧效果的；第二种是通过喜剧的感染力，表达观点与态度的，让人在笑后有所触动的。这两种喜剧没有高低，周六夜现场的sketch小品更多属于第一种喜剧；但《不要抬头》并没有放弃观点的输出，它显然希望做第二种喜剧。亚当迈凯在采访中说，他希望观众在大笑的同时，能感受临裆一脚（”Hopefully from this movie we can get a lot of laughs and a kick in the pants”）。电影用一颗飞奔的彗星，拖着气候变化的隐喻，提醒观众反思，要避免电影的悲剧结尾，在气候变化面前我们所做还不够，这是能看出的电影想表达的观点。

我同意电影的观点，不过，我不看电影也同意电影的观点啊。《不要抬头》的超现实感，分散且过于直白的讽刺，恐怕都缺乏力量去感染真正的路人。环境主义者，末世论悲观主义者，抗疫不力的受害者，川普的反对者嘲笑者，米国水深火热新闻的众多读者，可能都同意电影的观点，并且随手送上志同道合的好评。但观点本身不是好电影的标准，真正的好电影首先是有感染力的故事，有感染力的镜头语言，有着自我剖析的深度，有着服众的叙事逻辑和路转粉的潜力，而不是相同意见的夸夸大会。为什么手撕鬼子不会出现在好电影中，即使我支持抗日战争，因为它的表现手法不仅超现实，而且不能感染人。

互联网时代，似乎世界没有连接得更加紧密，而使人们更加偏执，更加没有包容异见的空间，因为互联网信息的多样性允许我们沉溺于相同或类似的观点中，本能地排斥不同的观点。所以，现在的电影都会追求有着大量共鸣的观点；但过于依赖观点原有的群众基础，忽略观点表达的方式，就是lazy writing，自嗨而已。但凡时代变化，舆论变化，人们思想变化，如此电影便会被失去声望，露出自以为是的马脚。

欣赏好的电影有一个过程，一个被电影逐渐感染的过程，看完后会有所收获。没有电影仅仅因为有了所谓旋律，或者上了所谓价值，就要给它鸣锣开道，即使它确实是好电影。

而《不要抬头》是一个喜剧的矛盾体：它在追求观点表达的同时，要夸张化剧情与人物来达到喜剧效果。 单口喜剧教科书《喜剧圣经》中讲，喜剧效果来自于预期违背，对现实的跳脱与混合；但喜剧想要表达一个观点或态度，却需要一个来源于现实有着广泛共鸣的前提。而且要命的是，《不要抬头》想要观点输出的努力，体现在渲染一个悲剧色彩的结尾，试图带给观众一种悲剧现实感。可惜，这种现实感缺少前期铺垫，加上过多的跳崖式剪辑，电影的喜剧基调突然急转为悲剧时，让人兴致全无，嘴角抽搐，正如导演所说，如同临裆一脚。只是我们这些痛在裆下哭笑不得的人意识到的，大概不是要挽救气候变化，只能是，嗯，快乐的人也是要死的吧。

至于为什么导演要用喜剧表现悲剧，凯特布兰切特饰演的主持人有个让人无奈的答案：

"Keep it light, fun. This is what we do here."

-

最后分享两篇楼主挑选的外媒影评，供参考：

https://www.moviejawn.com/home/2021/12/10/dont-look-up-made-me-wish-for-the-end-of-civilizationnbsp

https://tilt.goombastomp.com/film/dont-look-up-is-a-star-studded-misfire-from-adam-mckay/

（含轻微剧透）

算上《蚁人与黄蜂女》，MCU十年来为我们贡献了20部电影作品，虽然褒贬不一，但部部都称得上是诚意之作，不过看累了难免会有种剧情人设千篇一律的感觉，对于反派的塑造也经常为人诟病。

哪怕是前一部《复联3》用反派获胜英雄几乎团灭的剧情来反了一下套路，但是由于大家都知道明年的复联4里面，留在原地的英雄们肯定会绝地翻盘，消失了的也都将一一回归，毕竟续作电影都已经在筹备或者正在拍摄当中了，所以《复联3》顶多算是无限战争的前传，一时的挫败都在导向End Game的最终胜利。

前面的19部电影里，正方或早或晚地都会以拯救天下苍生、守卫银河宇宙为己任，并且与追逐名利、妄想成为地球或者宇宙统治者的反派们进行战斗，诸如美队vs九头蛇，铁人vs一些人类反派，雷神vs洛基x2、海拉，银护vs种族主义的罗南、自大的Ego，博士vs卡西利亚斯、多玛姆等等。

但是《蚁人2》不一样。

它的不一样在于，正方汉克·皮姆和Hope只是想把已经消失了30年的妻子/妈妈给找回来，没有什么胸怀天下，保卫全宇宙的宏大理想，他们想要的，只是一家人可以齐齐整整，作为准女婿/男友的Scott·Lang当然要不遗余力地加入帮忙了。

它的不一样在于，反派幽灵小姐姐Ava，由于小时候的一场事故，全身细胞处于不断被撕裂、修复的过程当中，一直忍受着我们根本没法想象的痛苦，而且在电影的剧情线里，她只剩几个星期、几天可活。她想要的，只是能够恢复成正常人的样子，继续活下去。不像其他反派长篇大论的理由，活着，是人最简单、也最基本不过的需求了。

因为简单，所以更加令人印象深刻。

它的不一样在于，电影中出现了四方势力，负责看守Scott和追捕皮姆的FBI方略显弱势，包括黑帮在内的三方则因为各自的目的，围绕这可以缩小成行李箱大小的、可以通往量子领域的实验室展开了激烈的混战，过程中猜不透实验室会落在谁的手里，公路追击战也是惊喜连连。

它的不一样在于，两代人的爱情，都很讨喜，也很感人。

初代蚁人汉克·皮姆曾经恃才傲物，自大顽固，逼退了不少同伴，只有初代黄蜂女留在了他身边，是事业上最好的伙伴，也是家庭里最好的妻子，相知相爱，30年不见的老夫老妻依然如胶似漆，羡煞旁人。

在嘴炮王Luis的嘴炮里，出现了不少Scott和Hope两人相处情节的闪回，颇像一对恩爱的小情侣。Scott因内战被软禁两年的时间里面，和Hope失去了联系。本作中重逢之后，爱火越燃越旺。

美队和卡特的感情因美队冰封无疾而终，铁人和小辣椒历经坎坷终究也是前途未卜，其他人之间的爱情，说实话都没什么太大的感觉。

《蚁人2：蚁人与黄蜂女》确实不是一部传统的超级英雄电影，它是MCU十周年以来第一部真·反套路之作。

洪金宝的巅峰期，信手拈来的水准之作，喜剧、鬼片、动作多种类型片杂糅，不突兀，观感顺畅，部分桥段记忆点很足，类裸女画成狮子、大喇叭去女友家做客被鬼捉弄等，充分娱乐的时候还表达下家国情怀，张学友希望他殉职的时候能盖中国旗，有觉悟，好样的，做个堂堂正正的中华大地经济高地的中国人，比那日早落的三等公民好太多…初入影坛的张学友及王祖贤已充分展现那天生的明星相，稳得一逼，节奏感良好，当然，这也得益于洪金宝超强的片场掌控力，连动作新手张学友在他的调教下，都能做到闪转腾挪，虎虎生威。时势造英雄，英雄运时势，相得益彰。

【详细】

14694433

看剧的时候满满的青春气息，有社团、有热血的一帮朋友、有朋友义气、有在心里说不出口的感情，以及夏天的味道，在这个夏天上映确实很合适了。

本来不喜欢袁非的觉得这个人，第一印象是很莽撞很傻，长得也不是云青那种一眼却觉得很帅的人，可能越是第一印象不起眼的人到最后才更容易被惊艳到。印象最深的是林涧告白失败喝醉那段，林涧在泳池和云青告白失败喝的烂醉，在路上差点被人调戏，幸好遇到袁非将不怀好意的人赶走，然而林涧将袁非错认为云青把一切都说了出来，袁非有震惊也有心疼，只能陪在她身边安慰。第二天社团一起出去郊游，林涧、云青、郁佳三个人之间又尴尬的将话题凝固，尽管自己喜欢的是郁佳，可是担着被误会的风险还是找借口给林涧打圆场，护着林涧的秘密。真的是太暖了啊！

林涧也是我很喜欢的角色。赵粤真的很好看是真的啦哈哈哈哈，但喜欢这个角色也不只有这个原因。林涧是高冷的校花，也是很看重规矩秩序追求完美的人，作为游泳队经理和柔道社经理，她无疑是最合适的人选，可是在喜欢的云青面前，自己却一步步放下尊严变得胆怯，甚至告白都是自己主动，这个是我很喜欢的反差，外表再坚强林涧的内心也还是一个憧憬着美好感情的小女生。再后与情敌郁佳谈心，渐渐放下云青，最后追逐自己的梦想，林涧获得新的开始，作为观众也收获了勇气和感动吧，爱上一个人很容易，但是放下一个人都需要十足的力量才可以啊。

夏天快要结束了，一起啃着西瓜看完这部剧吧！

林涧学姐照片镇楼！

【详细】

9558813

看着电影里那几个强盗抢夺杀戮的时候，突然想起了影视剧中日本侵华战争的片段，心中除了对于受害者的同情以外就是对于那些强盗的痛恨。只是除此以外我总没有办法沉浸在电影中。我去网上搜了下欧洲的11世纪，好像我们国家是宋朝。虽然总是从各种影视里看到说宋朝军事各种不行，还要向辽缴纳岁供，但是事实上宋朝经济还是挺繁荣的，宋朝文化也是空前进步的。理学、文学、史学、艺术以及科学技术领域硕果累累，也出现了很多如二程、朱熹、欧阳修、苏轼、司马光及沈括等的优秀人物。不过不管怎样，如果说起宋朝，在我印象里是很繁荣的，不说富贵人家的华服美食，就是平常百姓人家也至少是衣能弊体食能果腹的状态。我没有办法相信电影里那种脏乱又穷困的状态和我们宋朝是一个时期，也不太能明白为什么我们到近现代的时候居然会落后于西方，甚至会被那些西方国家侵略殖民。这中间到底是哪里出了问题呢？为此我又去网上查了查。分析的人挺多的，给出的理由也很多，种种理由中我挺认同其中的一点：中西方的思维方式不同。从学过的数理化来说，西方人的思维模式给我的感觉是思辨、理性，东方人的思维方式似乎更偏向于整体、感性。以我所知道的浅薄的历史知识来说，中国古代（主要是明清，之后的古代也是这个意思）对于科学研究是持一种高高在上的态度的，从“士农工商”的排序上来说“工”也是处在鄙视链的底层（仅比商高）。这个排序我倒是可以理解，因为在中国古代，士是统治阶级，农是重要的劳动力，是一个国家的根本。只是还是会觉得有点遗憾，是不是我国古代对于“工”更重视一点，我们国家也会走上一条科技强国的大路呢？