我只想知道 那个夜北那边闯入了一只狼的时候，为什么女主角和那个公主，他们要呆在那里一动不动？为什么不早点往后退？为什么要等狼接近他们的时候才跑，他们为什么要站在那个中间。本来看了一下，好像还可以，没什么电视看看吧，我服了，干嘛不赶紧跑，就是为了让男主英雄救美吗？你可以尴尬，但没必要尴尬的这么明显

感谢#小丸子观影团#组织看#贝肯熊2：金牌特工#

在一群孩子里面我们两个大人显得有点格格不入，剧情确实很简单，不费脑子，小海豹可可爱爱，头套竟然会自动换，全片的泪点我觉得是小海豹他哥哥撞冰山的那一幕，贝肯熊的形象我觉得有点像倒霉熊，容易出戏，而且体型不太符合实际，剧情是硬伤，但是给小孩子看没有问题。

昨天去看了点映，虽然前晚喝酒喝多了！但还是有些笑点给我留下了印象！

整个片子看完还算一个不错的励志故事.中间加入了菊花和外星人的元素，让这个老套的故事里面增加了不少的笑料和新颖的元素！不得不佩服主创团队的脑洞，竟然可以把菊花和外星人这两个元素进通无阻的衔接！虽然给人的感觉加入了这两个抢噱头的东东，结束后还不感觉重口味和突兀！

再说说片子的质量方面！很少网大敢这么玩实拍?三维结合的题材！因为一涉及到CG部分，后期的制作成本和周期会大量增加，这对于一个经费和人员本来就很有限的团队来说简直是为难自己的做法！几乎每一个有这几个小外星人的镜头画面都要渲染和合成，用钱和时间堆出来一个个Cg画面！说实话，能在这么短的时间内能做出来这个质量的网大，放在整个爱奇艺平台来说，绝不算下层！再者，能在这么短的时间内完成这个片子，主创人员的团队制作默契程度高无容置疑！里面的沟通成本大大减少！出来的效果肯定是大家都有谱气的了！这里给主创团队点个赞！

最后希望影片大卖！期待这个团队的脑洞大开下一部作品！

如果《龙门客栈》不只是为忠良留后，而是让三法司“犯官自设龙门公堂”翻案，还人间正义一个可能，为后世留点法治的“香火”

https://www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年一月的评述链接

关于胡金铨导演的《龙门客栈》，我早年写过一篇《三版龙门的有余与不足》https://movie.douban.com/review/7527437/

是把三部“龙门”电影放在一起比较与梳理，当然也结合西片，提出了自己的一些设想。

不过这回系统的评述胡导演的作品，感觉这部《龙门客栈》还是跳不过去的，至于自我设想方面，之前那篇里是想让曹少钦也同样得罪了皇上，还窝里反，没准被其中一个档头干儿子出卖，也充军龙门，而一起发配的还有他一向的死敌，也就是于谦或杨宇轩一类的忠臣。

倘若这么处理，当然有点类似纪晓岚与和珅一路上嬉笑怒骂，模糊了善恶，平添了戏谑……

不过话说回来，《龙门客栈》里虽然角色不少，但萧少镃这样的义士，跟于谦旧部朱家兄妹，也没有什么太大的区别，更别说连客栈老板都是旧时的参军，都是一个模子里有头有脸的英雄。

差点忘了，后面还来了一个总旗，更去找曹少钦理论，于是很快就没戏了。这种“过场”的角色，除了体现编导对于明朝官职的了解之外，作用实在是有限。

倒是后面一对鞑靼小兄弟，曾是于大人的属下，却又被调到锦衣卫，后因祭奠旧主遭猜忌，入蚕室受宫刑……但这样子“游走”在正邪之间的角色，除了“自报家门”外，能发挥的地方同样有限，只是在大决战的最后，砍去了曹少钦的头颅，也算是为自己的人格尊严出了口恶气，但不管在文或武戏，这依旧只是个听起来人设很复杂，但实际上没什么戏的小配角。

整体而言，还是因为正面主角太过雷同，除了石隽先生扮演的义士，好象还有一点“周旋”的余地，于是苗天扮演的大档头特别“高看”他一眼，费了些唇舌想跟他谈价钱……除此之外，都是些很“伟光正”的角色。

而义士萧少镃第一次被大档头“劝退”后，虽说是有言在先，但刚到山口，就遇到吴掌柜，便去而复返，这可能就好比《侠女》中杨慧贞先让和尚代为向顾省斋“托孤”，既而高僧又以她尘缘未了，顾相公遭难，需要打救为名，让这一家仨口“小团圆”，同样的“去而复返”，让人感觉之前的“托孤”，只是为了让省斋兄体验一番抚养儿子的艰辛罢了……类似这样的情节，或转场安排，与其说是一种“散淡”的随心所欲，还不如说是某种写意潦草。

正角是这般，反角当然也好不到哪去，同样人物众多，但几乎都是千篇一律的，包括曹少钦在内，除了有哮喘之外，就是个更大牌，出场有锣鼓配乐的档头罢了。这般单薄人设造成的后果，就是到最后他一不留神就成了孤家寡人，而且跟萧少镃之间的对话，竟然还是重复苗天所扮演的大档头所讲的那一套，到末了还在劝萧要识时务。

于是乎，到了《新龙门客栈》中，就出现了一个近似《迎春阁之风波》万人迷的金镶玉。但这个角色之所以出彩，除了演员表现之外，更因为她是香港电影在很长一段时期里最喜欢塑造的那类角色，就是能在善恶之间游刃有余，也就是所谓黑白两道都吃得开，而更准确的说法，应该就是道德观念极为淡漠。比如金镶玉，如果周淮安不是梁家辉演的，她还会好德如好色吗？

另外，前两版龙门中把这么多人物牵扯进来的，都是为了保护忠良之后。这当然是一个传统观念，就算不是忠良，留后这件事，也看得极重，包括那些贫穷地方找不到老婆的光棍亦是如此……

但问题是，如果仅仅是忠良之后，当作情报一般的所谓“麦格芬”，那龙门客栈这样的题材，不管怎么翻拍，始终就只有这般的格局，因为事情的关键早就不在于忠良被陷害，而只在于给忠良留后……除非设计这忠良之后，既不忠也不良，反而想投靠番子，还可能有点儿戏。

胡金铨导演曾提过此片故事理念的缘起，就是看到007在全世界的大行其道，他觉得不应该这么美化特务，于是想以此片来“泼冷水”。但007有杀人执照，不管在暴力或床第间的道德感，都极为稀薄，而《龙门客栈》则有点矫枉过正，太过正邪分明，一板一眼，使得后面的“续集”都很难放开手脚。

单以系列部数来衡量电影的价值，当然是不严谨的，不过也不妨当成一个标准，而要是这么算的话，《龙门客栈》与《007》这两大系列，在数量上是相差甚远的。

再加上，从某种角度来说，徐克监制版本中的金镶玉，也能被视为007一类的角色，在杀人与寻欢，甚至情报方面皆是如此，同时观众缘还非常不错。只是不知道胡导演看到“续集”中，出现这么一位与自己初衷有明显相悖之处的女角时，会作何感想？

而对于《龙门客栈》这片，我的设想除了让曹少钦与忠良清流一起发配龙门之外，还有一个最新出炉的想法，那就是不把焦点放在保护忠良之后，因为那是“治标不治本”的，而是用非一般的手段，来为冤情翻案。

在《龙》中于谦被问斩的罪名是欲迎外藩，而在历史上是英宗复辟，大将石亨与太监曹吉祥等诬陷于谦谋立襄王之子，致使其含冤遇害。

不管历史真相或电影演绎是怎样的，按我这最新一版的思路，就是要以特殊手段来给于谦翻案。当然这不是指后来在明宪宗和明神宗时，于谦被平反追谥，因为这种迟到，且完全由上而下的“嗟来”之平反，不管从戏剧性，或者真正意义而言，都是薄弱的。

我的具体想法是这样，于谦或类似的清官，并没有被问斩，而是发配了，包括家人也在内，而曹少钦就更有理由中途截杀，免除后患……

但整个故事的重点，不能只做在保护忠良之后上，原因上文已提及，而是要翻案，而且不是进京告御状那种套路……

假设那些年被曹少钦排挤，陷害的官员很多，有的处死，有的发配，各个衙门，各种官职的都有，其中包括刑部，大理寺和都察院的官员，这些人中有好有坏，也有的是半好半坏。

而这回又多了个于谦这样的尚书，当然前提是他能活着被押到龙门。

至于于大人的旧部，以及萧少侠所要做的，远不只是保护忠良以及之后，而是要以其人之道还治其人之身，同样“私设公堂”，为自己翻案。

而这些人私设“龙门公堂”，至少是有人和的，因为三法司都有人。于是他们像办集体婚礼一样，公开轮流审案，而重审的就是他们各自的案子。当审别人的案子时，就端坐堂上，审自己的时候，就在堂下。

当然事情还没这么简单，当档头们一次次斩草除根失败后，曹少钦亲自出马，但同样功亏一篑，不过他接下来不是以一敌众，以剑术顽抗，而是不得不参与到集体审案中来，方法当然跟东厂的严刑逼供不一样，是注重证据，辩论，甚至是职权间的制衡。

于是乎，当初的众多冤案被翻了出来，或多或少与曹少钦有关，特别是于谦的那宗……当然也有可能，在曹少钦的背后，反派还有反派，或者是曹少钦也没有那么一锤定音的坏，而那些三法司的清官也没有他们声称的那么无辜。

也就是说，《龙门客栈》的故事不只在于为忠良传香火，更在于以这般三法司“犯官自设龙门公堂”的方式，还人间正义一个可能，为后世留一个法治的“香火”，而不只是拼命力保那几点良莠莫辨前途未卜的血脉。

知道这个电影是因为之前有同学在朋友圈表示“这个电影真好看”云云。但是我一开始并没有什么兴趣。因为我以为就是蝙蝠男的什么番外……

正好因为有某视频网站的会员所以我就看了一下这个电影。当我看到标题页面是一群活着的小孩，我就感觉到其惊悚程度应该是有限的，如果是一群死了的小孩，那一般来说就比较……

不过要吐槽的不是视觉效果惊悚不惊悚，而是说我没有看明白这个电影到底想干嘛，或者说这个剧本/小说原本是想干嘛。我认为，剧作应该有一个核心的思想，就是你想传递一个什么信息，想讲一个什么道理——这就是剧作存在的价值，否则虚构类文学就没有存在的意义。只有真实的东西对于人来说才有意义，虚构文学虽然情节人物等内容都是虚构或者改编的，但是其内想要表达和传递的精神却不是虚构的，那是作者对于世界和人生的认知，是他/她追寻真理路上的收获。如果一个虚构类作品传递出来的不是作者对于真理的探索，那么它就没有价值。

IT这个作品让我觉得迷惑的点就在于，它似乎想要表达作者的什么思考，又似乎没有。下面是我看到的一些梗，我将逐一吐槽。

小丑很邪恶，这个梗用的很多了，不新鲜。最早用这个创意的人其实是有思考的——人把快乐建立在别人的辛酸之上，或者自以为是地嘲讽戏弄别人，会招致怨恨和报复。但是这个电影的小丑是干嘛来的？好像没说？那除了小丑的造型比较符合主人公团体的“童趣”之外，还有什么意义吗？当然，目前只有part one，也可能后面会说，但我觉得大概我是不会再看了。

卢瑟团体，这个设定乍一看好像很社会啊，很深刻啊——一群热血天真的少年，却被他人和自己都定义为卢瑟。但我看完电影之后，却觉得这个设定一点也不深刻，也不讽刺，也不……影射什么。因为这帮人其实只不过是平时在学校里表现的武力值比较低而已，并没有什么真的卢瑟的地方——至少他们自己从来不认为自己卢瑟。如果要表现的社会一点、深刻一点，那么这个主角不应该是别人说“啊你这个卢瑟”，而是应该主角自己都觉得自己很卢瑟——因为他们自己清楚自己有道德的污点。但是IT并没有。主角们基本上都是天真烂漫好少年，只不过不太能打而已。这种剧情设计比起那种“恶人心仍存善念，泥潭中乍现白莲”的设定就低了一个档次。“可怜之人必有可恨之处”与“可恨之人仍有可怜之处”这两个梗，虽久玩而不朽。但IT距之甚远。

另一个问题就是本做用了大量的素材去展现虐待儿童的社会问题，看起来好像想要表达什么，但是又不知道想表达什么。是想谴责虐待者吗？那么这个小丑跟虐待有关系吗？好像没有。是想倡议社会良知觉醒，大家来关心爱护少年儿童吗？好像也没有。我想到20多年前的《午夜凶铃》，在讲述社会问题这方面，比IT要高级很多。即使是后来的《咒怨》，也比IT要好一些——但咒怨融入了太多精神病元素，这就比午夜凶铃要差一点了……

人物情感也是一个吐槽的点，这部戏基本上没有什么感动的点。比如像《釜山行》，虽然形式很老旧（生化僵尸简直是玩烂的一个梗了），套路也很老旧（标准好莱坞式高富帅男主、有妇女代表、有儿童代表、有其他社会各阶层芸芸众生代表……有自私自利、有舍己为人、有至死不渝的恋爱、有生死不离的亲情、有绝地逢生的希望……等等），但是它有一个优点——你明知道接下来导演要喊“123哭！”，但是你还是心甘情愿地配合着应声掉几滴眼泪——这就是煽情手段的高明了。就好像拍马屁，虽然马明知被拍但是仍觉得“拍的舒服，请继续”，那至少这个导演就算成功了（但我并不一定认为编剧是成功的）。可是IT并没有这种泪点。

至于说特效，那个倒是还可以，但是对我来说，宣扬恐怖这件事没什么价值。如果你只是想吓人的话，那这本就是一种恶意，完全不值得提倡。

所以我看IT的感想就是，编剧和导演可能抓了一堆梗，但是一张嘴就不知道自己想说什么事了。

就像电视剧里那个小眼镜无数说林姐的：你倒是事业爱情两不误。这部电视剧隔三差五的就有工作中谈恋爱，摸大腿，靠肩膀的镜头。

如果这种电视剧就如短评里说的主旋律，那恭喜了。希望他们以后拍出更多更烂的，或许能置我们的电视剧死地而后生。

想起“请回答1988”小组一个回复里有人很困惑德善跟崔泽亲吻后为什么没有滚床单，说这不正常这话。我想那就是这种国产辣鸡电视剧看多了的脑子里油然而生的想法。

1. 嘴是别人的，日子是自己的。

2. 让别人担心是一件特别不道德的事情，我不要做不道德的人。

3. 不知道你是再犯还是压根儿病就没好。

4. 我以为我们已经分手了，如果你再这样是不是突然出现在我的家里会让我觉得很困扰。

5. 我觉得两个人在一起的感情应该是小心经营，慢慢相处。

6. 这姑娘不是图你钱就是图你人。

7. 现在都流行定制戒指，一个是奇迹，一个是奇缘。

8. 不许偷懒哦，要好好努力

这个片子的港漫风格很重，分别学习的前辈的电影是龙虎门，中华英雄，功夫，目前我看出来的就这三个电影，譬如刚开始在那个什么楼里面打架，就是龙虎门电影当中的一开始的场景，完了去学功夫也是龙虎门里面的情景，一度那个背后有个白字的副会长，我还以为是七龙珠当中的桃白白，后来发现只是服装和动作借鉴了一下…好吧，说实话，完全就是桃白白乱入，再往后和血罗刹PK受伤逃跑，再到后来天降一拳，应该借鉴的是周星驰的功夫，完了也没有杀人报仇，还有飞动的小蝴蝶，貌似也是功夫当中的情景。除此之外，整个片子还是可以的，如果放在20年前，也能进影院，几个老戏骨都不错，主角小男孩前面还行，满血复活后，感觉有点稳不住，嘴里还叼着一根芦苇，老是一副想调戏对面的样子，好不舒服，应该是没有好好的拿捏人物的心理变化，只学了周星驰的形，没有学到人物的内心变化，相信再给他一些时间，会长进的。不错了，不错了，这部片子我觉得及格，致敬了那么多电影，没有多好，也没有多坏。

【详细】

13856586

把好好的小说改成这个鬼样子，气死我了。男女主人设魔改，我就忍了，眼不见就好了。居然还给小叔叔温让安排感情线，你是真想气死我。啊啊啊啊啊，还用了三个编剧，你们自己写个新剧本不香吗？买了原著，又不按原著来，这就算了，你自个儿看看，除了人名，其它的和原著有个毛关系。本来不想骂，但你天天买营销号招我烦，我就忍不了。万万没想到，2021年开局，最爱小说之一被毁????

在和女儿谢尔比的谈话中，我们了解到艾琳糟糕的童年出身和那股难以消逝的愤怒：“我很愤怒，现在依旧很愤怒。我的脑子像是在发热。”尽管对不堪回首的往事知之甚少，最重要的闪回回忆直到第三幕才出现，还是不禁令人好奇这女性的愤怒从何而来？在爱人克里斯之前来自于苦日子的挣扎，而痛失所爱之后来自于无尽的愧疚和悔恨。就像塞拉斯所说，艾琳希望被看见、被认可，可没有人看见她，凝视深渊的只有更黑暗的深渊。只有魔头抢先看清了她的本质。

人为什么会愤怒？愤怒源自于自身的无能为力。而愤怒又会导致足够倾向的自我毁灭。于是我们看到艾琳将这种愤怒的火焰燃烧殆尽的样子：眼神空洞、皱纹满脸、步履蹒跚宛若行尸走肉，终日浸淫旧日泥潭和酒精的麻痹，只在偶尔复仇的间隙中爆发出几点火星——妮可·基德曼在银行端着枪扫射的镜头简直可以入选年度最佳桥段。也许愤怒总是毫无来由，唯有流血与死亡方能消融。连挚爱都无法平息她的怒火，克里斯欲言又止地想要说服她放弃计划，却先行一步被爱所裹挟将自己牺牲进去。艾琳的愤怒只能在女儿的身上得到和解，这部电影即便有个翻转的环形结构，也最终没能免俗地逃离母爱的伟大注解。

冯小刚的有磁性的大叔音确实让人听着很舒服，那娓娓道道来的感觉犹如春风拂面，哎呀，说的好肉麻呀。但整体上说犯了和近年来许多纪录片一样的毛病，画面精美，但是内容单薄第一集：班超经略西域比比当年班超36人平西域，王玄策一人灭一国，再到1919年的顾维钧和2018年的叙利亚驻联合国大使贾法里，外交终究是直接与国力挂钩的。第二集：仓慈主政敦煌那个时代的外交家普遍果然都是上马能安邦，下马能治国。仓慈孤身入虎穴，儒雅随和的外表下是杀伐决断，英明睿智。屠龙的少年，最终变成恶龙，曾经班超所率领的36勇士的后代，又变成了骑在百姓头上的恶霸。整个故事颇有些《让子弹飞》的味道。第三集：沮渠蒙逊统治敦煌人生一大错觉，以为老子英雄儿子好汉。对那段五胡乱华的历史了解的太少了，其实他们也同样是中华民族的一部分，中华民族才是真正的民族熔炉。第四集：女主登基感觉这一集就像是为了讲武则天而讲武则天，稍显单薄。

第五集：弱国劫难

王圆箓有什么错，其实他没有什么大错，她只是一个没有什么能力的普通人，其实已经尽了自己的能力去保护洞窟，如果没有他，敦煌还不知道要被埋没多久。真正的罪人是那个腐败无能的政府，保护不了自己的子民，也保护不了自己的文化。